
→ tctv2002: 先騙再說 現在政客基本攻 09/13 19:25

推 zerobx: 直接加快都更權利變換就好。 09/13 19:28
→ zerobx: 用權變可以處理建商多拿資本利得問題 09/13 19:28
→ zerobx: 不然就是公辦都更 or 全案管理 09/13 19:28
推 alan9064: 全世界最難搞的刁民有那麼容易對付嗎 09/13 19:31
→ blargelp: 沒救 台北市的都更 現行稅制、財產制度 就是沒救。有救 09/13 19:40
→ blargelp: 我就自己買了 還跟你們嘴炮一堆543 09/13 19:40
推 rene8877: 就錢阿 一樓店面出租不想都更 頂樓違建出租不想都更 其 09/13 19:41
→ rene8877: 他人同意有啥用 09/13 19:41
→ rumblefish: 鬼城的意思 09/13 19:44
推 zerobx: 少於8成不想重建就無解 09/13 19:45
推 zerobx: 現在台北老房這麼貴 隨便都2000萬以上 都更很難賺 自己爬 09/13 19:54
→ zerobx: 文算算看就知道了 合建還要至少被抽20% 09/13 19:54
推 pogopin: 講不出一句有意義的話,全是空話 09/13 19:57
推 BroDians: 無限城都更 09/13 20:02
→ IBIZA: 先看看提出的政策是什麼 09/13 20:03
→ waynn1215: 這咖大概連難點是什麼都不知道就急著吹牛了 09/13 20:03
推 zaqimon: 韌性都更 09/13 20:07
推 sleepbear15: 翻譯:我也不知道怎麼解決,大家幫我想 09/13 20:11
→ sqrt1088: ...又無限,無限論壇無限都更無限城... 09/13 20:12
推 cutbear123: 不管如何也比現在好 09/13 20:12
→ cutbear123: 已經擺爛多少年 09/13 20:13
推 st442222: 王只覺得沈很有趣吧,還無限都更咧 09/13 20:18
→ lwamp: 都更不就被民進党搞爛掉的 09/13 20:20
→ losmith: 我覺得最後都會只剩下 無限幹話,信DPP得痔瘡。 09/13 20:28
推 fasterbook: 無限炒房? 09/13 20:38
推 dogalan: 搞笑 台北已經多少年不是DPP的市長了 結果推文都在怪DPP 09/13 20:42
→ dogalan: 都不覺得自己邏輯有問題 如果覺得台北現在不好 然後還繼 09/13 20:43
推 iwei0930: 有點難我幫蔣萬安想好台詞了,是要找鳴女都更嗎 09/13 20:44
→ dogalan: 續選蔣萬安 那更不可能有變化 換了不一定好 不換肯定沒變 09/13 20:44
→ Mei5566: 兩個一對寶 09/13 20:48
→ IBIZA: 比較看看台北跟高雄,二十年差距越來越大就知道台北沒選錯 09/13 20:49
→ IBIZA: 了 09/13 20:49
→ IBIZA: 推文哪有人說台北不好? 09/13 20:50
→ rascalkun: 鬼無慘黑熊 09/13 20:53
推 zerobx: 都更選dpp穩死。 為什麼? dpp的政治獻金都是建商給的。 09/13 20:56
→ zerobx: 你以為投錢的建商只要那20%不要土地資本利得? 笑死 09/13 20:56
推 lwamp: 民進党跟台北市有仇呀,沒看到民進党那些妖魔鬼怪都在扯台 09/13 20:58
→ lwamp: 北市後腿 09/13 20:58
推 lwamp: 如果是想要把台北市變高雄或台南的人倒是可以投給民進党 09/13 20:59
推 gjo3i: 這傢伙真的是人家講一個影生一個子!完全沒有自己的看法, 09/13 21:06
→ gjo3i: 就今天聽到什麼就,好我幾週後提,而不是把準備的資料呈上 09/13 21:06
→ gjo3i: 來 09/13 21:06
噓 iamok329: 這兩個就是幹話組的啊 09/13 21:26
→ silentsand: 能有自己的核心思想,再差都比背稿好 09/13 21:27
→ silentsand: 王偉忠看起來是有看過沈伯洋的政見,有準備好才提問的 09/13 21:29
推 RaiGend0519: 看怎麼個無限法 09/13 21:31
→ RaiGend0519: 如果是容積率無限可以蓋到建築技術極限,那的確有救 09/13 21:32
→ RaiGend0519: lol 09/13 21:32
推 zerobx: 台灣都地震帶應該很難容積無限 不然大陸很多60幾層樓的 09/13 21:41
→ zerobx: 台灣真的蓋60幾層樓 搞不好成本一坪70萬都有可能 不太實 09/13 21:42
→ zerobx: 際 09/13 21:42
推 kentin: 如果可以變成高雄那我一定投爆沈 09/13 21:50
推 ddey: 沈說過了 附近街區都更完的新屋拿去換你的老屋 連鎖下去 09/13 21:51
※ 編輯: cjol (36.232.199.152 臺灣), 09/13/2026 21:55:46
→ Ryoma: 那種高樓層的社區光停車位就很搶、其實不見得舒服 09/13 21:57
→ Ryoma: 沈的做法要分配給地主和建商後、餘下的新屋夠多才有可能 09/13 21:58
推 brella: 八卦破腦真搶戲 09/13 22:03
→ ahg: 沒人敢動…..只能當自然死亡然後繼承重新洗牌,大概20年後吧 09/13 22:06
推 Axcic: 問不會上的人沒什麼意義 09/13 22:12
→ chouvincent: 聽聽看迪化街大地主後代的話也不錯阿 09/13 22:13
→ chouvincent: 土地的主人或許有不同的解法 09/13 22:13
推 chigo520: 無限都更?大開放像無限城那樣蓋 09/13 22:17
推 chigo520: 地震能不能蓋高是結構技師苦惱的地方,不是靠容積率去 09/13 22:18
→ chigo520: 限制吧? 09/13 22:18
噓 zerobx: 新房換老房...真的不切實際 09/13 22:20
→ zerobx: 1. 建商拿到新房一定屯房拉高房價死撐 09/13 22:20
→ zerobx: 2. 地主拿到新房 室內面積都縮小了 怎麼可能還去換老房 09/13 22:20
→ zerobx: 換老房的話 那都更幹麼 09/13 22:20
推 zerobx: 真的要弄可以參考:1. 降公設比: 至少成25-30%. 這樣地主 09/13 22:23
→ zerobx: 一坪換一坪的機會變高 09/13 22:23
→ zerobx: 2. 將營造成本變成可調。 就是市場價35萬一坪,地主自己 09/13 22:24
→ zerobx: 找 也可以找20萬一坪的,再用預售價格一比,這樣多的坪數 09/13 22:24
→ zerobx: 才出的來 09/13 22:24
推 z5411: 他只需要擊敗另一個候選人就好 其他的都不重要 09/13 23:00
噓 Yunnnnnnn: 最愛阻擋都更和進步的常常就是綠色側翼 09/13 23:06
推 JKjohnwick: 台北很好啊 09/13 23:20
→ JKjohnwick: 高雄只有淹水跟演唱會要比甚麼 09/13 23:21
推 asapfrdddd: 無限都更笑死 09/13 23:33
推 a860122004: 台北要做什麼都在反對就你們 09/13 23:40
噓 InCorner: 辣雞政客,只會唬爛 09/13 23:51
噓 elcatel: 騙票沈 09/14 00:21
推 a96932000: 要快速有效的都更喔...強拆(包含意外)強蓋最快,慢慢談 09/14 01:16
→ cphe: 這個懂的人都知道是幹話吧 誰選上都一樣 09/14 05:38
→ cphe: 跟利益有關的問題除非你強拆,要不然是人都會計較 09/14 05:39
推 zb16888888: 有想過如果都更後只租或自主不賣容積率增100%-200%, 09/14 08:46
→ zb16888888: 如果賣了利潤全額扣稅,如果按原容積率則可以自由買賣 09/14 08:46
→ zb16888888: ,這樣想收租或自住的屋主意願增加,市場上釋出的出租 09/14 08:46
→ zb16888888: 房增加可以降房租,租不出去政府可以租了當作都更暫時 09/14 08:46
→ zb16888888: 安置,缺點大概就是空屋量增影響建商現有的房價 09/14 08:46
推 rmna: 要都更加速先從各種聽證會幹事會不要拖那麼久開始阿 09/14 08:46
→ rmna: 照現在北市府舉辦會議審查的效率,都更案再多也審不完 09/14 08:47
→ rmna: 現況不完全是沒人要都更,是都更案卡在那排隊 09/14 08:49