噓 eipduolc: 王鼎鈞這咖還在 08/03 14:39
推 blargelp: 哪有差 全台灣只有台北市有道理,其他的本來就是抄歐洲 08/03 14:39
→ blargelp: 結果發現抄錯考卷 08/03 14:39
→ blargelp: 說過一百遍了 新房就算打七折 價錢還是比旁邊的老套房高 08/03 14:40
→ blargelp: 。根本就是在瞎忙 08/03 14:40
噓 soulknight: 這些左派腦袋真的裝大便 08/03 14:43
推 kcy05785: 阿不就建置成本高到政府受不了 08/03 14:43
→ kcy05785: 魯空以為房子丟到土裡就會自己長出來 08/03 14:44
推 physicsdk: 打房得罪有產的 社宅跳票得罪無產的 賴政府很行啊 誰 08/03 14:45
→ physicsdk: 的意見都不用參考 只有理盲死忠仔在支持 08/03 14:45
→ knives: 阿,不是很會蓋 08/03 14:46
→ kumaliu1988: 早說蓋不出來 土地便宜蓋的出來的地方大多人也不會想 08/03 14:46
→ kumaliu1988: 去 08/03 14:46
→ knives: 那些說要政府蓋社宅的都是眼高手低的 08/03 14:46
→ physicsdk: 房版是比較誠實早說不行 賴皮則是選前開支票事後跳票 08/03 14:47
→ physicsdk: 被噴剛好 08/03 14:47
→ knives: 從來就不是房價高的問題,而是想要住便宜的精華區 08/03 14:47
推 kcy05785: 社宅執行報告自己看就知道了,平均一戶成本800萬還不含 08/03 14:48
→ kcy05785: 土地成本 08/03 14:48
噓 soulknight: 以為土地跟超人電影裡面演的一樣,把氪星水晶丟到水裡 08/03 14:54
→ soulknight: 面就會長出一個島嗎?腦殘的左派 08/03 14:54
→ knives: 左膠:不管啦,你政府就是要照顧弱勢啦 08/03 14:56
推 kcy05785: 政府社宅如果蓋組合屋的形式,不知道ours接不接受www 08/03 14:57
→ Tosca: 就用租屋補貼取代阿 板上也有說過 國外也是這樣算的 08/03 14:57
→ Tosca: 所有租補都是算在一種社宅 不是說非要蓋新的才叫社宅 08/03 14:57
→ Tosca: 因為你社宅蓋出來租金又不能收太貴 08/03 14:57
→ Tosca: 那你乾脆拿蓋社宅的錢去租金補貼就好了啊XDDD 08/03 14:58
推 pz5202: 人家要蓋在大安區哦 08/03 14:58
→ knives: 怎麼可能用組合屋,他們會說,我們不是難民為什麼要住組 08/03 14:58
→ Tosca: 其實租補威力很大 我同學在日本工作居然租金補貼一半!! 08/03 14:58
→ knives: 合屋,是不是在74我們 08/03 14:58
→ pz5202: 高雄亞灣區 人家不想要 08/03 14:58
→ Tosca: 你在外面租可以半價租屋 你還要住社宅幹嘛?! 08/03 14:58
→ Tosca: 台灣租補問題時還設排富簡直笑死 懲罰你賺更多錢耶XD 08/03 14:59
→ knives: 可是外面是老破舊,社宅是全新又是在精華區,當然是選社宅 08/03 15:00
→ Tosca: 全新又是精華區用來蓋社宅還不能漲租金 政府當然虧死 08/03 15:00
推 pz5202: 這群文組菁英 怎麼能只住高雄亞灣區呢?當然是要台 08/03 15:01
→ pz5202: 北市大安區啊!上街示威遊行才方便啊! 08/03 15:01
→ knives: 左膠又不管你政府虧不虧,重點是他們要能爽到 08/03 15:01
推 pz5202: 啊 對了 可以等桃園20W可負擔住宅啦! 08/03 15:03
推 Tosca: 而且租補沒有住幾年就要搬走的限制 08/03 15:03
→ Tosca: 長期來看本來就要往租補走 而不是蓋社宅 08/03 15:03
→ pz5202: 要不然再忍耐一下 2028出頭天 08/03 15:04
→ Tosca: 期待2028換政黨開放中國人來買房~~~~~~~~~ 08/03 15:04
→ pz5202: 我是歡迎100萬河南超超 08/03 15:05
推 b54102: 建社宅跟取消新青安才是上策 08/03 15:19
→ eecoolty: 租補人人都吃得到 社宅就只是圖利假窮人 08/03 15:31
推 kcy05785: 就講政府沒錢蓋海上策,樓上空軍要出錢嗎? 08/03 15:36
推 adroddick: 為何要用大家的納稅錢幫這群懶蟲蓋房子,要有地方住就 08/03 15:40
→ adroddick: 去買就去租!! 08/03 15:40
噓 jinso7410: 阿不是空屋太多 蓋啥社宅 自助餐喔 08/03 15:40

→ jinso7410: 老破買不起的舉手我肛肛 08/03 15:41
→ jinso7410: 我看看 打錯 08/03 15:41
推 childeviler2: 現在想肛空空了,這麼氣 08/03 15:42
→ jinso7410: 邊外送邊打字按錯 08/03 15:46
→ knives: 樓上,到底是多氣 08/03 15:50
推 soulknight: 原來這才是你的目的,要肛空空他們 08/03 16:04
→ soulknight: 簽名檔Get 08/03 16:04
推 kimula01: 不然建商那麼多空屋要怎麼找人接盤啦 08/03 16:05
推 panzerbug: 讚 08/03 16:08
推 blargelp: 之前看過桃園市政府社宅的建置成本啊 笑死成本跟建商賣 08/03 16:25
→ blargelp: 市場差不多 08/03 16:25
→ loking: 等老了 直接找空屋住進去就好 跟隨歐洲腳步 08/03 16:39
推 physicsdk: 租補 房東加入社宅計劃也算 沒說不行 單純就政客懸欠 08/03 16:41
→ physicsdk: 凱支票事後反悔很北七而已 賴政府這樣做一看就不是原 08/03 16:41
→ physicsdk: 本就有務實主張 而是先騙票再說事後發現行不通了才轉 08/03 16:41
→ physicsdk: 彎 08/03 16:41
推 quiet93: 之前想說有百萬租客,才會估那麼多啦 08/03 16:50
推 vanjoey: 好可怕喔,承認買不起就有人要肛肛XD 08/03 16:53
推 offstage: 社宅會妨害台灣房價發展,當然要停止發展 08/03 16:57
推 airhong: 少子化政策 08/03 17:00
推 howhow801122: 沒用的組織 08/03 17:01
推 quiet93: 要蓋很容易,蓋了沒人住很麻煩 08/03 17:02
→ quiet93: 要蓋很快啊,之前從法律開始,現在只是純建設而已 08/03 17:02
→ quiet93: 這種中籤率,政府想要等完工看看實際需求沒什麼奇怪 08/03 17:03
推 quiet93: 不要看中籤率好像很低,是可以重複登記的 08/03 17:04
推 quiet93: 現在主打公辦都更了 08/03 17:07
推 quiet93: 很多縣市第一次招租就3成起跳了 08/03 17:23
推 ohya111326: 怎麼可能沒人住 租便宜一點 馬上爆滿 08/03 17:37
→ piliwu: 智障左膠,不是全新的房子不能算社宅 08/03 17:47
推 cobrabaton: 蓋監獄比較划算,四周圍牆然後一個小窗戶,狠一點用 08/03 17:51
→ cobrabaton: 全部三層夾磨強化玻璃或是聚酯酸酯,這樣更省7-12人一 08/03 17:51
→ cobrabaton: 間只要一個馬桶就搞定,還能低薪做工 08/03 17:51
推 s5517821: 租屋草暴怒 08/03 18:13
噓 casa163: 超智障的.藍白修的財劃法把中央的錢全劃給地方了.中央沒 08/03 18:37
→ casa163: 錢當然要砍啊.不然就叫地方政府做啊.拿了錢還不辦事喔 08/03 18:37
推 chouvincent: 無聊 窮青鳥不爽而已啦 08/03 18:42
→ chouvincent: 可憐的文組窮青鳥啊 笑死囉 08/03 18:42
推 kcy05785: 鳥鳥想把帳賴在立法院哈哈哈哈哈 08/03 18:54
推 rumblefish: 少子化蓋個屁社宅 08/03 19:10
推 antigidu: 最會蓋社宅的那位 下場如何? 08/03 19:19
推 sactar: 党的政績 08/03 19:20
推 antigidu: 政府重新定義社宅 用包租代管充當社宅 08/03 19:22
推 antigidu: 桃園的可負擔住宅 被壓下來了? 08/03 19:23