噓 IBIZA: 全國一戶現在本來就是會適用較低稅率 09/05 14:05
→ IBIZA: 以前最多差到一倍 09/05 14:05
→ goodbad: 第二戶以上 第三戶 第四戶 加成上去阿 多美好 09/05 14:06
→ fluffyradish: 全國歸戶： 09/05 14:06
→ goodbad: 一戶維持低 二戶以上追加阿 09/05 14:06
→ IBIZA: 現在就有了 你在美好甚麼 09/05 14:07
推 jaricho: 你決定多美好是因為你手上沒有啊 不能一直想拉惡搞別人啊 09/05 14:07
→ goodbad: 二戶以上 再加重稅阿 09/05 14:07
→ IBIZA: 現在一戶跟多戶最多差4倍稅率 09/05 14:07
→ IBIZA: 一直都有啊 09/05 14:07
推 cake51640: 稅基問題 09/05 14:08
→ jaricho: 手上什麼都沒有 就想惡搞別人？ 09/05 14:08
→ jaricho: 都給新青安了 還悲憤什麼？ 09/05 14:08
→ fluffyradish: 你484沒看過房屋稅單再不濟5月繳稅季記得也有討論一 09/05 14:08
→ fluffyradish: 波吧 09/05 14:09
→ jaricho: 就說光譜那0-10% 想法就是 不管給什麼都一樣不滿足 09/05 14:10
→ IBIZA: 現在全國單一1%, 非單一最少1.2%, 最高4.8% 09/05 14:10
推 physicsdk: 可以啊 真的要打房價就是打持有 嫌不夠就加重 但政府 09/05 14:10
→ physicsdk: 為什麼不做呢？ 想想看 09/05 14:10
→ IBIZA: 1.2~4.8%授權各縣市自己訂階梯式稅率 09/05 14:10
→ fluffyradish: 不會稅單還是爸拔繳的吧 09/05 14:12
→ IBIZA: 沒用啦 台灣本來就很少有人二屋 09/05 14:14
推 azrael1011: 可以改用次方稅率唷~到3次方就沒人敢玩了 09/05 14:14
推 s8752134: 房板比較特殊是因為是很多房產資深投資人出沒的地方 09/05 14:15
→ s8752134: 才會在這動不動看到有人有 56789+間 09/05 14:16
→ IBIZA: 沒用啦 台灣本來就很少人有二屋 09/05 14:16
→ s8752134: 放出去社會 絕大多數自然人還是都一屋而已好嗎 09/05 14:16
→ s8752134: 然後全台灣房屋屋齡30幾年 我跟你說直白一點 09/05 14:16
→ s8752134: 房屋稅再怎麼漲, 稅基不動 基本上對多屋者沒那麼痛 09/05 14:17
→ s8752134: 沒買房的人是不是不知道房屋稅會隨著房屋屋齡下降??? 09/05 14:17
→ s8752134: 我這邊還持有免繳房屋稅的 管你要乘幾百次方 09/05 14:17
推 jaricho: 八成就是住爸媽的房子裡的高知識份子 又沒繳過房屋稅 當 09/05 14:19
→ jaricho: 然不知道這些事 09/05 14:19
→ NTU303150195: 貼這張氣他們就好了XD 09/05 14:20
推 pb220201: 持有成本漲 台灣從買房地獄變成 租屋地獄 09/05 14:20
→ goodbad: 變租屋地獄能順便逼沒房的買啊 市場活躍 皆大歡喜 09/05 14:21
→ pb220201: 美國好城市好區房租 一個月要十幾二十萬台幣 供參 09/05 14:21
→ jaricho: 你爸媽房子兩間 先叫你爸媽自我提高房屋稅啊 政府不收 09/05 14:23
→ jaricho: 就捐給慈善機構啊 09/05 14:23
→ jaricho: 你家皆大歡喜 不好嗎 09/05 14:23
推 au041l: 笑死，結果這樣還沒抑制房價那你幫第二戶以上的繳稅好嗎？ 09/05 14:24
→ goodbad: 你不用憤慨啦 怎麼可能只有兩間 09/05 14:25
→ fluffyradish: 反正繳租的是別人，住爸媽家沒差 09/05 14:25
推 kitten123: 4 09/05 14:26
噓 SouthEast62: 白痴喔，你舊屋公告殘值接近於零，稅率就算五倍也 09/05 14:27
→ SouthEast62: 是沒幾毛錢，你要這樣搞所有人都會持有一堆老屋， 09/05 14:27
→ SouthEast62: 但是你又不能隨便提高老屋的稅基，因為一提高，所 09/05 14:27
→ SouthEast62: 有住市區裡老公寓、沿街透天的人全都會出來跟你拼 09/05 14:27
→ SouthEast62: 命！ 09/05 14:27
推 jaricho: A一下 09/05 14:27
→ jaricho: 目前住家裡 家裡東區有一個工廠地在租人 09/05 14:27
→ jaricho: 東區還有一個透天的老房子(舊家) 租人 09/05 14:27
→ jaricho: 過去就是聽爸媽的一直說不用買 已經漲很多了 09/05 14:27
→ jaricho: 等到漲的時候又聽他們說 漲也好 你看我們家也漲了XDDD 09/05 14:27
→ jaricho: （你看看 你爸媽好慶幸自家漲了） 09/05 14:27
→ goodbad: 對啊 我就是魯空 好想上車啊 09/05 14:28
→ fluffyradish: 媽媽砸摳不就好了… 09/05 14:29
→ goodbad: 快點救救我們這些買不起房的魯空 09/05 14:29
噓 kl0408: 現在第二戶的稅金比第一戶高很多耶 大哥 09/05 14:29
→ fluffyradish: 沒繳過稅不知人間煙火 09/05 14:30
推 william826: 想讓自己租不起嗎 嘻嘻 09/05 14:30
→ william826: 我老闆 店面好幾間 每間都是十幾萬再繳的 09/05 14:31
→ william826: 你要再拉高持有 租金絕對再漲 基本商業邏輯 09/05 14:31
推 DeFacto: 問就是轉嫁給租客 09/05 14:32
噓 LipaCat5566: 地方政府就能做了 問題地方政府財源也是靠炒地皮怎麼 09/05 14:36
→ LipaCat5566: 可能砸自己腳 09/05 14:36
推 supereva: 增加持有稅 就是朝美國那樣發展嘛 房價會抑制一些但 09/05 14:43
→ supereva: 是租金也會高 至於有沒有符合居住正義和買房正義 你 09/05 14:43
→ supereva: 看房屋自有率和遊民數量嘛 09/05 14:43
→ supereva: 買不起房又不是沒有房住 有什麼好救的 持有「房地產 09/05 14:44
→ supereva: 權狀」有那麼重要？ 09/05 14:44
→ supereva: 你先說說看為什麼想持有房子 09/05 14:44
推 clisan: 現在就是，稅單不是你交的啊 09/05 14:46
→ ohya111326: 台灣薪資就在那 租金是能漲多少 嘻嘻 09/05 14:47
→ knives: 對啦，你可以試著漲租金，至於有沒有人買單是另外一回事 09/05 14:48
推 fytnship: 可以先抓"不在籍"的持有稅基 也不影響當地選票 09/05 14:49
推 supereva: 租金能漲多少也可以參考國外的租金佔薪資比例 09/05 14:49
→ supereva: 是不是有人覺得台灣租金很貴XD 09/05 14:50
→ knives: 租金你就開阿，開高高租不出去，房價至少不會掉價 09/05 14:52
推 supereva: 持有成本又還沒調高 調高你再去問那些人願不願意便宜 09/05 14:54
→ supereva: 租 09/05 14:54
→ supereva: 台北那些已經繳完房貸了 持有成本又低的房東 便宜隨 09/05 14:56
→ supereva: 便租 政府要從這些人開刀 你再看他是不是繼續便宜租 09/05 14:56
推 supereva: 如果升息 那些沒貸款的可能還沒差 這稅可跟有沒有貸 09/05 14:59
→ supereva: 款無關 09/05 14:59
噓 s8752134: 欸 要捐錢的那位 怎裝死不回了? 09/05 15:06
→ fluffyradish: 幹麻一定要買東區，永康不行喔，多出門走走看房子啦 09/05 15:07
推 AMDsucks: 有點後悔回文, 被拿去做報告了 09/05 15:07
→ s8752134: 四點前回覆, tks. 09/05 15:07
推 leon1757tw: 新房持有成本不低了吧 是老房太低 拉高一點才有助於 09/05 15:29
→ leon1757tw: 都更 09/05 15:29
推 flexin: 嗚嗚 又好幾個瘋掉了 09/05 15:31
推 cheng314: 問題是增加要增加到多少？ 類似美國以實價登錄價的1-2% 09/05 15:41
→ cheng314: 嗎 不然一次加個幾千都是轉嫁出去啦 嘻嘻 09/05 15:41
推 xup6gjjo6: 第二戶以上持有稅增加+空屋不租課重稅 才會完美吧？ 09/05 16:16
→ fluffyradish: 樓上現在房屋稅就是這樣了 09/05 16:19
推 stillboy: 就實價課稅吧~台灣持有稅太低了 09/05 16:24
推 abyssa1: 其實台灣所得稅也很低 整體稅率都低 不是只有持有稅 09/05 16:26
→ mythtaker: 房屋稅5%真的超級笑話… 09/05 16:43
推 fytnship: 真希望綜所稅也能參照不動產 百萬年收用20萬當稅基就好 09/05 16:56
→ abyssa1: 房租的稅基是57%啊 薪資所得也是先扣扣除額免稅額 09/05 17:06
→ walille: 稅基就是房間裡的大象 政府沒那個膽去碰 09/05 18:05
推 dati: 笑死，一堆還沒繳過稅的在討論稅制怎樣訂更好 09/05 18:22
推 kusomanfcu: 台灣持有稅很高 是沒有住過地段率高的大樓嗎 09/05 18:26
→ kusomanfcu: 笑死 09/05 18:26
噓 loopdiuretic: 你是不是沒有兩戶以上 眼紅？ 09/05 18:30
推 abcorz: 兩戶以上就是走資派，要發動人民公審，好不好 09/05 19:39
推 champion0922: 現值太低 10%都無感 09/05 20:09
推 maynard: 講那麼多那當初大罷免你有投同意嗎？很明顯多數人沒有吧 09/05 20:29
→ maynard: 那多數人就是用選票在告訴執政黨別再搞我們財產 別再擋人 09/05 20:29
→ maynard: 財路了 所以空空別提啥打房政策了 人家還想選舉 09/05 20:30
推 wingtoya: 第二戶用實登課稅啊，讚啦 09/05 20:40
→ offstage: 第一戶就課徵持有稅，讓買房的人變少，房價自然就會 09/05 22:36
→ offstage: 下跌了啦 09/05 22:36
→ bojan0701: 不該只以戶數來看，多房家庭大多會分配給夫妻子女，有 09/06 05:55
→ bojan0701: 的繼承祖產多人持有一戶，所以要另外加入持有坪數來算 09/06 05:55
→ bojan0701: ，才會合理。 09/06 05:55
噓 bms: 你是第83773929位想到可以漲持有稅打房的 可惜政府 09/06 08:25
→ bms: 就是不會打房 好了 下一位～ 09/06 08:25
推 licklabium: 多屋的大概都是房東，稅率漲，就會漲房租，事實就如此 09/06 12:00
噓 vampirelin: 其實實價課稅下去才會明顯增加持有成本 09/06 12:42
推 colinfeng: 支持 09/06 12:50
→ colinfeng: 一個身體買兩間房就不合邏輯 09/06 12:51
→ airjade: 除了新青安，其他便宜貸款再見，恭喜前三年貸好貸滿的人 09/06 13:28
推 coolptt: 第二戶以上持有稅太低了啦 09/06 15:38
