→ ciswww: 1.你要說貴我同意，但廣慈是hcg,不是toto，而且並沒有免治 12/29 02:09
→ ciswww: 2.即使換政黨，也沒看到台北市長去新北市蓋的跡象 12/29 02:11
→ ciswww: 3.其實廣慈跟南港國宅是同一個生活圈，雖然行政區不同 12/29 02:12
→ ciswww: 4.社宅的停車場是公有停車場,所有人都能停,附近里民還打折 12/29 02:16
推 fireheart988: 你以為他們想去淡水住喔 蓋淡水會被罵浪費錢 12/29 02:45
推 wiesgame: 蛤！三重的社宅都用Toto欸 12/29 03:13
→ nctufish: 最大問題前幾年就只有北市某個白（痴）市長認真蓋社宅 12/29 04:24
噓 wang56: 民主國家，你不爽，直接去連署搞罷免，不然你也無法改變 12/29 04:24
→ nctufish: 精華區土地應該賣掉，到遠一點郊區，跟其他地方政府合蓋 12/29 04:25
→ nctufish: ，七堵 暖暖之類。但是鐵道運輸一定要拉好 12/29 04:25
→ nctufish: 公託 學校也要弄好 12/29 04:26
→ wang56: 這些人只怕選票，一堆正義，對他們來說哪裡有選票就去哪， 12/29 04:26
→ wang56: 你有本事讓他們沒選票他們就會改，沒本事罷免下架就安靜 12/29 04:26
→ wang56: 支持 12/29 04:26
→ nctufish: 所有的魔法關鍵在錢。經費就從精華區土地來 12/29 04:27
→ nctufish: 社宅根本沒票啊，爽到的不是原北市設籍的民眾。拿很多預 12/29 04:30
→ nctufish: 算幫外縣市搬進來 12/29 04:30
→ wang56: 現在只要蓋豪華社宅，穩穩拿選票，就會越蓋越豪華，你不爽 12/29 04:37
→ wang56: 眼紅也沒辦法改變。而且還會效仿效應，相反你有本事帶風向 12/29 04:37
→ wang56: 連署讓蓋社宅的政治人物下台，保證沒人敢在蓋 12/29 04:37
→ wang56: 政府不怕7年級那種聽話工作奴隸，怕瘋子，而民主貧富差距 12/29 04:54
→ wang56: 必然會產生更多瘋子，累積一定數量，政府才會怕 12/29 04:54
推 jinso7410: 資金效率很差 12/29 06:18
→ jinso7410: 這種蛋黃區不動產在資產配置屬於防禦型保本 12/29 06:20
→ jinso7410: 防禦型保本就是會損失機會成本 12/29 06:20
→ jinso7410: 有本後其他資產再去追求高波動高報酬 12/29 06:20
→ forever215: 選票考量就不可能跨縣市蓋的啦… 真的在意資金效率 12/29 06:21
→ forever215: 就是買北市邊陲的地方而已 例如社子島 12/29 06:21
→ jinso7410: 蓋邊陲才是正解，而且戶數更多 12/29 06:29
→ jinso7410: 蓋蛋黃只是在浪費公帑去增加自己正義的形象 12/29 06:29
推 lucky466: 認同，蓋精華區反而更反感 12/29 06:34
推 DDDDRR: 很健康阿= = 12/29 06:46
推 quiet93: 這你把政府定位成房東角色就好了 12/29 07:30
→ quiet93: 哪個房東買物件會去買不方便的地方？！ 12/29 07:30
→ yasea2004: 社宅是政戰工作 廣告效用才是最重要的 12/29 07:31
→ quiet93: 尤其政府這個房東，隨便都當30年吧，又不能像一般房東把 12/29 07:32
→ quiet93: 房子賣掉 12/29 07:32
推 quiet93: 以後真正的少子化，政府這些社宅還要能滿租，地點物件品 12/29 07:40
→ quiet93: 質當然重要 12/29 07:40
→ quiet93: 新北市在淡水蓋的社宅數量也非常少，蓋在一環的更多 12/29 07:41
推 quiet93: 社宅維護的費用都沒有桃園那種要把房子買回來的費用高啦 12/29 07:43
推 quiet93: 真的不用替政府這種破壞市場行情的房東擔心，市場訂規則 12/29 07:45
→ quiet93: 的房東耶，只有想賺多少錢的問題，沒有賠錢的可能 12/29 07:45
→ quiet93: 就是因為蓋的很高級，真窮的住不進去啦，因為社宅是最划 12/29 07:46
→ quiet93: 算不是最便宜 12/29 07:46
推 quiet93: 老公寓爛隔套出租對象是移工，政府電梯大樓出租對象是國 12/29 07:50
→ quiet93: 民 12/29 07:50
→ quiet93: 房版都知道新屋稀缺了，那政府做主福利全享的新屋，超級 12/29 07:51
→ quiet93: 有競爭力阿 12/29 07:51
推 william826: 未來高齡化 政府該做的 是到蛋殼、私大沒人念 改成老 12/29 07:54
→ william826: 人收容中心 讓一些出生不好的年輕人 別被老害拖累 有 12/29 07:54
→ william826: 翻身的機會 12/29 07:54
→ william826: 市中心住社宅買進口車或改車的 這群整天超速酒駕逼車 12/29 07:56
→ william826: 讓個行人意見一堆 轉彎不減速 收到罰單上網罵交通部 12/29 07:56
→ william826: 的 幫這種人有意義？ 12/29 07:56
推 liocorno: 蓋社宅有票的話 怎會選不上 12/29 08:13
→ shuichia: 淡水蓋買，兩房月租一萬還是會有很多人去，蓋在精華地真 12/29 08:21
→ shuichia: 的是不明所以 12/29 08:21
→ shuichia: *蓋滿 12/29 08:21
→ quiet93: 蓋滿還很多人去？！真是別想太多啦 12/29 08:30
→ quiet93: 政府又不是只當3-5年房東就脫手的投資客 12/29 08:30
→ quiet93: 房版都喊回歸蛋黃了，政府當房東怎麼會不知道 12/29 08:31
→ quiet93: 政府空租會被釘滿頭包 12/29 08:31
推 quiet93: 政府是有競爭對手的，所有房東都是政府的競爭對手，哪一 12/29 08:55
→ quiet93: 個房東會壓幾萬間物件在淡水啦 12/29 08:55
推 NTU303150195: 再笨也意識到蓋了也沒票吧 12/29 09:01
→ NTU303150195: 就這群人比較會吵聲量大而已 12/29 09:01
推 ycshsummer: 廣慈那個周圍馬路超窄，地都被拿去蓋豪華的社宅公園 12/29 09:07
→ quiet93: 這種租金怎麼會是鎖定弱勢啦，你想的跟政府想做的，完全 12/29 09:13
→ quiet93: 不同啦 12/29 09:13
推 KrisNYC: 出發點差很多 現在的社宅本身設計和服務對象都不是救濟 12/29 09:19
→ quiet93: 現在就8成了，還很多社宅案量沒開出來耶，政府很怕沒租 12/29 09:19
→ quiet93: 客好嗎 12/29 09:19
→ quiet93: 打房限制貸款可以讓租客繼續在市場，也可以避免投資客找 12/29 09:19
→ quiet93: 不到租客養不起房子 12/29 09:20
推 KrisNYC: 用很純的安置跟創造超大量體效率論來說 12/29 09:22
→ KrisNYC: 前幾年就有人說可以直接把海都打包買起來 12/29 09:22
→ KrisNYC: 連蓋的時間都省了 還可以特別為海都特設公車交通 12/29 09:23
→ KrisNYC: 但執行上就是有些屬地方政策 雙北協作一直沒有很好 12/29 09:23
→ KrisNYC: 連調動消防車這種事 淡水出事都是先調五股蘆洲 12/29 09:24
→ KrisNYC: 而不是優先找關渡北投 12/29 09:24
推 quiet93: 而且他們還同屬一個政黨 12/29 09:25
→ quiet93: 整個大樓建案100-200戶都是投資客出租的房子，政府就是這 12/29 09:26
→ quiet93: 樣的存在，好嗎 12/29 09:26
推 KrisNYC: 我是覺得社宅蓋在這些地方很智障 抽籤資格也很智障 12/29 09:27
→ KrisNYC: 但目前比較新的社宅確實設計目標都是中繼站而不是救濟 12/29 09:27
推 piliwu: 政府不是白癡，但選民是白癡講不翻車只能用這種東西敷衍 12/29 09:28
→ piliwu: 他們 12/29 09:28
→ KrisNYC: 當然你問說優秀的高薪族抽不抽得到這就問天吧 12/29 09:28
→ KrisNYC: 另外你如果抽到了 其實現在不只可以住6年 12/29 09:29
→ KrisNYC: 只要小孩在社宅學區讀書 可以讓你住到小孩國中畢業 12/29 09:29
→ orz811017: 前陣子看到一個說法，讓年輕人住蛋黃區的住宅，才能花 12/29 09:31
→ orz811017: 時間在專注本業而不是通勤，年限到了也存到頭期款就可 12/29 09:31
→ orz811017: 以買外圍的房 12/29 09:31
推 KrisNYC: 對 所謂的人生中繼設計 但那個抽籤資格 一言難盡 12/29 09:32
推 sarra: 同意樓上p大 蓋這些只是要給交代 於現況幾乎無影響 12/29 09:32
推 quiet93: 怎麼可能沒影響啦，市場上出現這個競爭者，對房東可能沒 12/29 09:33
→ quiet93: 影響嗎？ 12/29 09:33
→ KrisNYC: 反正你可以算算能正常付那個租金(不作假)還能存錢的家庭 12/29 09:33
推 corner0111: 蓋在精華區戶數少 中籤率極低 價值上百億的地只嘉惠 12/29 09:33
→ corner0111: 少數人 蠢到爆的政策 12/29 09:33
→ KrisNYC: 收入要多少 這種收入的家庭要去抽 中籤率剩多少 12/29 09:33
→ quiet93: 尤其有一些小縣市，像嘉義市，一開出來的案量可能等於現 12/29 09:34
→ quiet93: 存的所有租件，好嗎 12/29 09:34
→ quiet93: 社宅又不是只有台北市有，怎麼每次都只討論台北市啦 12/29 09:35
→ quiet93: 各縣市都有，好嗎 12/29 09:35
→ quiet93: 然後現在中籤率都8成了，之後開出來更多，一直抽籤一直 12/29 09:36
→ quiet93: 中，哪有住幾年的問題 12/29 09:36
→ quiet93: 所有福利都有，還不用擔心房東賣房子的物件，最強房東， 12/29 09:36
→ quiet93: 好嗎 12/29 09:36
→ quiet93: 對房東最有殺傷力的政策，怎麼可能沒影響 12/29 09:36
推 piliwu: 不是台北市的你會想住？淡水社宅香嗎 12/29 09:36
→ KrisNYC: 應該是因為台北市的高級社宅最不合理 所以被聚焦吧 12/29 09:37
→ quiet93: 我現在就不是住台北市阿，你也不住台北市，不是嗎 12/29 09:37
→ quiet93: 不用進台北市工作的幹嘛住台北市啦，股癌也住林口阿 12/29 09:38
→ quiet93: 台北市環境真的沒有重劃區好 12/29 09:38
推 quiet93: 政府租客哪裡來？這些人難道本來流落街頭嗎？當然不是阿 12/29 09:42
→ quiet93: ，不就是跟市場的房東搶來的 12/29 09:42
推 piliwu: 我是說社宅的族群，買房不同心態 12/29 09:42
推 jc761128: 買都不會買淡水了 還去淡水住社宅？寧願租北市吧 12/29 09:43
→ knives: 淡水有社宅可住該謝天謝地，弱勢還嫌，真的有夠無恥 12/29 09:46
推 quiet93: 這跟弱勢想什麼無關，這跟政府想什麼才有關 12/29 09:53
推 jonson: 不是，我們蓋社宅要以國家發展的宏觀角度通盤考量 12/29 09:54
→ quiet93: 怎麼會覺得因為弱勢嫌棄所以政府蓋蛋黃區啦 12/29 09:54
→ jonson: 淡水蓋社宅對北市中心的勞動力補足沒幫助啊 12/29 09:54
→ quiet93: 弱勢會去住老公寓隔套，好嗎 12/29 09:54
→ quiet93: 頂加隔套的租金都更便宜啊 12/29 09:55
→ jonson: 蓋在北市中正信義大安區除了增加勞動力還可以壓低平均年齡 12/29 09:55
→ jonson: 總之以通盤考量，應該在北市這些地方蓋滿社宅，否則平均年 12/29 09:56
→ jonson: 齡跟屋齡老化是不可逆的 12/29 09:56
噓 jessicaabc98: 廣慈什麼時後算精華區，假台北人嗎 12/29 09:59
→ jessicaabc98: 就業你去跟企業講吧 12/29 10:00
推 quiet93: 現在市場租金行情投報都沒辦法有2.5趴了，政府更多案件 12/29 10:04
→ quiet93: 投入市場，租客更少，租金投報很難拉高啦 12/29 10:04
推 z5411: 講難聽就是住附近的人在不爽吧 12/29 10:05
推 kusomanfcu: 簡單說屋齡超過30年就會變成又爛又貴 12/29 10:06
→ kndl: 一般人只要看到信義區就是精華了 12/29 10:06
→ kusomanfcu: 弱勢以後沒老破公寓住 明年租補要抓違建勒 12/29 10:08
→ kusomanfcu: 頂加 隔套會消失 12/29 10:08
→ kusomanfcu: 強迫你正常消費 12/29 10:08
噓 TsBC: 本來就應該蓋在精華區,服務市中心的上班族！ 12/29 10:10
→ kusomanfcu: 終於動違建了 租金狂潮要開始 12/29 10:10
→ kusomanfcu: 服務尼瑪 全世界都沒這樣搞的只有台灣一堆巨嬰 12/29 10:10
→ TsBC: 地主的話語權本來就不能高過國家發展政策 12/29 10:10
→ kusomanfcu: 2026開始喔 違建會被查 12/29 10:11
→ knives: 社宅那樣搞，就是在那亂搞，把那些辛苦存錢只能在外圍買房 12/29 10:11
→ kusomanfcu: 違建出租被查強制拆除 12/29 10:11
→ kusomanfcu: 拆了就知道了wwwww 讚 12/29 10:12
→ knives: 通勤的當成什麼，這算那門子的居住正義 12/29 10:12
→ kusomanfcu: 就在等這個 然後加上大量廢料 12/29 10:12
→ kusomanfcu: 一堆通勤的繳的比那些稅金小偷多稅 12/29 10:12
→ knives: 辛苦工作存錢還比不上投機靠抽籤 12/29 10:13
→ kusomanfcu: 吸血蟲 要飯仔 12/29 10:13
推 yai5217: 台北市賣精華地會被罵爆說圖利廠商 搞不好還抓去關哩 12/29 10:20
→ yai5217: 傻了才賣地拿錢去別的地方蓋 蓋好又不是你的政績 12/29 10:20
→ yai5217: 地方政府推社宅的上限就只有這樣啦 不靠中央不可能好 12/29 10:21
→ yai5217: 而且社宅很多都有附贈政府機關或警察局 不光只有住宅 12/29 10:22
→ knives: 社宅住戶只會說，我們也很可憐，又不是住一輩子的，那有你 12/29 10:24
→ knives: 們還存得到頭期款能買房，好可憐唷 12/29 10:24
推 childeviler2: 不是尊重市場機制嗎？沒錢還喊要吃龍蝦鮑魚讓你有力 12/29 10:29
→ childeviler2: 氣謾罵喔？ 12/29 10:29
→ childeviler2: 省錢費力，省力費錢，還想省力省錢喔？誰啊你 12/29 10:30
推 childeviler2: 社宅就是給弱勢的人有一個遮風避雨的環境，雖然他 12/29 10:32
→ childeviler2: 們賺得錢不多，也是秉持著照顧人民，但不是予取予求 12/29 10:32
→ childeviler2: 好嗎？ 12/29 10:32
推 Heedictator: 不要蓋就好了 12/29 10:36
→ Heedictator: 蓋郊區刁民又看不上 12/29 10:37
→ bnn: 那就該蓋雅房宿舍間啊 最大化收容人數 然後又有推力讓人搬家 12/29 10:48
推 bustinjieber: 裝窮的這群 素質還期待什麼 12/29 10:51
推 zzyzx: 社宅不當豪宅蓋 魯空才不願意住 12/29 10:52
→ knives: 就是因為社宅蓋在精華區，才會有假弱勢來住，真的有照顧到 12/29 10:52
→ knives: 弱勢? 12/29 10:53
推 childeviler2: 之前合宜住宅還沒開放買賣，去合宜住宅地下室看到 12/29 10:57
→ childeviler2: 很多百萬名車，不知道是財商思考問題呢，還是真不 12/29 10:57
→ childeviler2: 住有需求的人 12/29 10:57
→ knives: 公部門那些在搞住宅計畫，如果不是87就是壞 12/29 10:59
→ IBIZA: quiet不要鬼扯了好嗎 哪一個房東喊要買蛋黃區新大樓出租的 12/29 11:12
→ IBIZA: 你可以講一下嗎? 根本立論就已經是你自己幻想出來的 12/29 11:12
→ IBIZA: 還可以打一大堆 12/29 11:12
→ IBIZA: 版上到底哪一個房東教你買蛋黃區新大樓出租的? 12/29 11:13
→ IBIZA: 版上到底哪一個房東教你買蛋黃區新大樓出租的? 12/29 11:13
→ IBIZA: 真的是鬼扯蛋 12/29 11:13
推 denniss: 樓上很兇，照一樓的資訊來看你也是鬼扯蛋，不然反駁一下? 12/29 11:17
推 max205: IB大蛋黃區一堆大樓出租捏 0.0? 12/29 11:23
推 quiet93: 你自己怎麼生出來的奇葩邏輯，我是不懂啦 12/29 11:23
→ quiet93: 蛋黃區是一定要的，有房東說物件不需要搭配交通就業嗎？ 12/29 11:23
→ max205: 版上房東不是都說要買在精華區嗎 買了不住租出補貼一下呀 12/29 11:24
→ quiet93: 至於新大樓？！所以你期待政府現在蓋公寓？！！不能理解 12/29 11:24
→ quiet93: 你的想法 12/29 11:24
→ IBIZA: 版上買蛋黃區的 是新大樓嗎? 買新大樓的是為了收房租 不是 12/29 11:25
→ IBIZA: 賺差價? 12/29 11:25
→ quiet93: 政府不管把社宅蓋哪裡，都是新大樓阿 12/29 11:25
→ IBIZA: quiet93 誰叫你蓋在蛋黃區的 12/29 11:25
→ IBIZA: quiet93 誰叫你蓋在蛋黃區的 12/29 11:25
→ IBIZA: 大家不是都說叫你蓋郊區嗎 12/29 11:25
→ quiet93: 誰會買偏鄉的房子出租啦 12/29 11:25
推 kcy05785: Q姨の八奇領域 12/29 11:26
→ quiet93: 奇怪，你怎麼會覺得政府要聽你們的話？！ 12/29 11:26
→ IBIZA: 堅持要再蛋黃區蓋新大樓出租 不要鬼扯說是房版教的好嗎 12/29 11:26
→ IBIZA: 堅持要再蛋黃區蓋新大樓出租 不要鬼扯說是房版教的好嗎 12/29 11:26
→ quiet93: 他不會聽弱勢的話，也不會聽你們的話 12/29 11:26
→ IBIZA: 我沒有說政府要聽我們的話 但你鬼扯說甚麼房版教的? 12/29 11:26
→ IBIZA: 我沒有說政府要聽我們的話 但你鬼扯說甚麼房版教的? 12/29 11:26
→ IBIZA: 我沒有說政府要聽我們的話 但你鬼扯說甚麼房版教的? 12/29 11:26
→ IBIZA: 誰教的? 12/29 11:26
→ quiet93: 但是站在自己賺錢長期經營的角度去思考 12/29 11:26
→ IBIZA: 你在鬼扯三小? 12/29 11:26
→ IBIZA: 你在鬼扯三小? 12/29 11:26
→ IBIZA: 到底誰教的? 12/29 11:26
→ quiet93: 房版教的阿，當房東很好，要慎選物件 12/29 11:27
→ quiet93: 還是你要說當房東不好？！ 12/29 11:27
→ IBIZA: 你要護航是你家的事 不要在那邊鬼扯甚麼房版教的 12/29 11:27
→ quiet93: 當房東持有物件，以後土地物件上漲，賺很大 12/29 11:27
→ IBIZA: 對啊 慎選物件 房版有教你買蛋黃區新大樓出租? 12/29 11:27
→ IBIZA: 對啊 慎選物件 房版有教你買蛋黃區新大樓出租? 12/29 11:27
→ quiet93: 台中那種把地賣掉的，就沒啦 12/29 11:27
→ quiet93: 我是講蛋黃區阿 12/29 11:27
→ IBIZA: 對嘛 是物件上漲嘛 社宅有要賣嗎 12/29 11:27
→ IBIZA: 對嘛 是物件上漲嘛 社宅有要賣嗎 12/29 11:28
→ IBIZA: 對嘛 是物件上漲嘛 社宅有要賣嗎 12/29 11:28
→ quiet93: 還是你要說要蓋公寓出租？！！ 12/29 11:28
→ IBIZA: 到底鬼扯甚麼 12/29 11:28
→ IBIZA: 笑死 剛剛不就講了 是要蓋在郊區 12/29 11:28
→ quiet93: 社宅不賣也是有錢阿，資產不賣也算錢 12/29 11:28
→ IBIZA: 你到底為什麼又跳針回公寓? 12/29 11:28
→ IBIZA: 你到底為什麼又跳針回公寓? 12/29 11:28
→ IBIZA: 你到底為什麼又跳針回公寓? 12/29 11:28
→ quiet93: 奇怪，你們沒賣都能算錢，政府不行？！！！！ 12/29 11:28
→ IBIZA: 資產不蓋也是有錢啊 為什麼要浪費錢蓋? 12/29 11:28
→ IBIZA: 資產不蓋也是有錢啊 為什麼要浪費錢蓋? 12/29 11:28
→ IBIZA: 在精華區蓋就不划算啊 12/29 11:29
→ quiet93: 因為我不懂你的邏輯阿，你是針對蛋黃還是針對大樓 12/29 11:29
→ IBIZA: 當然是爭對精華區啊 大家不是都說蓋郊區了 有人說蓋公寓嗎 12/29 11:29
→ quiet93: 資產蓋了有現金流阿，幹嘛不要 12/29 11:29
→ IBIZA: 我才不懂你的閱讀能力是死了嗎 12/29 11:29
→ IBIZA: 我才不懂你的閱讀能力是死了嗎 12/29 11:29
→ quiet93: 很多郊區阿，不是台北市九宮格的不都是郊區 12/29 11:29
→ quiet93: 大部分都在郊區啦 12/29 11:30
→ IBIZA: 資產蓋了是先花一大筆錢 哪來現金流 12/29 11:30
→ IBIZA: 柯文哲都說不會賺錢了 12/29 11:30
→ quiet93: 嘉義市郊區，高雄郊區，全都郊區啊 12/29 11:30
→ IBIZA: 對 大部分郊區 但現在是說有幾個精華區的社宅不該蓋 12/29 11:30
→ quiet93: 柯文哲數學又不好 12/29 11:30
→ IBIZA: 你到底哪裡有障礙? 12/29 11:30
→ IBIZA: 你到底哪裡有障礙? 12/29 11:30
→ IBIZA: 有郊區 有精華區 批評精華區那部分 有啥問題? 12/29 11:30
→ IBIZA: 你到底哪裡有障礙? 12/29 11:30
→ quiet93: 你們只看那幾個才奇怪，把柯文哲抓去坐牢阿，不然勒 12/29 11:30
→ IBIZA: 文盲 還是閱讀有困難? 12/29 11:31
→ IBIZA: 笑死 就那幾個有問題 甚麼叫只看那幾個? 12/29 11:31
→ quiet93: 像小孩子一樣發脾氣不是搞笑嗎 12/29 11:31
→ IBIZA: 難道要全部有問題才能獎喔 12/29 11:31
→ IBIZA: 是你像小孩子一樣 12/29 11:31
→ quiet93: 社宅幾萬戶，你們那幾個佔比有5趴嗎 12/29 11:31
→ IBIZA: 小孩子才會說要全部有問題才能罵 12/29 11:31
→ quiet93: 把柯文哲抓起坐牢阿，又不是我選的 12/29 11:32
→ IBIZA: 應該超過 而且不管幾趴 有就該罵吧 12/29 11:32
→ IBIZA: 應該超過 而且不管幾趴 有就該罵吧 12/29 11:32
→ IBIZA: 笑死 真的是小孩子 說精華區社宅有問題 就開始跳針甚麼 12/29 11:32
→ IBIZA: 抓起來坐牢 12/29 11:32
→ quiet93: 在網路上對網友發脾氣有屁用，叫蔣萬安告柯文哲啊 12/29 11:32
→ IBIZA: 你到底幾歲啊 40幾了 不要像四歲好不好 12/29 11:32
→ quiet93: 你們只看台北市，其他地方對我來講也是精華區阿 12/29 11:32
→ quiet93: 只有你們才覺得台北市才精華 12/29 11:33
→ quiet93: 台北市根本很破舊了 12/29 11:33
→ IBIZA: 好了啦 不要扯那麼遠 你為什麼要編故事說房版教的? 12/29 11:33
→ IBIZA: 好了啦 不要扯那麼遠 你為什麼要編故事說房版教的? 12/29 11:33
→ denniss: 拍寫插入一下，對某I說聲抱歉，剛剛搞錯對象了 12/29 11:34
→ IBIZA: 到底誰教你在精華區買新大樓出租? 12/29 11:34
→ IBIZA: 到底誰教你在精華區買新大樓出租? 12/29 11:34
→ quiet93: 當房東很好，物件要有交通產業支撐，不然勒 12/29 11:34
→ IBIZA: 當房東很好 跟教你在精華區買新大樓出租是同件是? 12/29 11:34
→ IBIZA: 別鬼扯好不好 12/29 11:34
→ quiet93: 前面寬限期房客會繳租金抵利息 12/29 11:35
→ IBIZA: 自己在那編 還可以寫一大篇 12/29 11:35
→ IBIZA: 去吃藥啦 12/29 11:35
→ quiet93: 房版又不是只有那麼這種年紀大的老派 12/29 11:35
推 kcy05785: Q姨就是ABCDE混再一起得出一個奇怪的結論XD 12/29 11:35
→ IBIZA: 幻想症狀都出來了 12/29 11:35
→ quiet93: 真沒品 12/29 11:35
→ IBIZA: 誰沒品? 編故事沒品啦 12/29 11:35
→ quiet93: 你的水準真的很低 12/29 11:35
→ IBIZA: 你自己支持 不要在那邊鬼扯別人講的 12/29 11:36
→ IBIZA: 誰水準低 編故事水準最低啦 12/29 11:36
→ IBIZA: 自己支持 用自己名義 好嗎 12/29 11:36
→ IBIZA: 覺得自己名字太臭 不好意思掛名喔 12/29 11:36
推 quiet93: 你真的很粗俗，口沒遮攔的沒點修養 12/29 11:38
→ IBIZA: 誰粗俗 編故事好意思說別人粗俗喔 12/29 11:39
→ IBIZA: 你自己支持就用自己名字 很難? 12/29 11:39
→ IBIZA: 你講的就你講的 在那邊版上說 要不要臉啊 12/29 11:40
