推 kurapica1106: 推 但是第一點我想房板大多不相信 11/27 15:49
推 Assyla: 很多規定都作好看的，看很多社區的停車位都是放一堆雜物 11/27 15:49
→ Assyla: 照理說，停車位只能停汽車，連機車都不該放 11/27 15:49
推 louisxxiii: 當時新聞的風向已經決定了 現在報告出來澄清也沒用 11/27 15:50
→ CMCC: 因故是何故？永遠查不出來，但排除充電樁就是了。司馬昭之心 11/27 15:51
→ CMCC: ... 11/27 15:51
推 Danto18: 通篇重點都在防火區劃，然後上面那篇就有個連防火區劃 11/27 15:52
→ Danto18: 四個字都不知道的不懂裝懂的小丑四處丟人現眼 11/27 15:52
推 Edaw: 品質真棒 11/27 15:52
推 Orihimeboshi: 有啥好不信的，當初不是拍的很清楚 11/27 15:52
→ Orihimeboshi: 在地下室往屋頂管線噴水但是滅不掉 11/27 15:53
→ Danto18: 真的有夠可笑的，最外行的四處說人不懂還說自己業內 11/27 15:53
→ Danto18: 真的是有夠不要臉，是業內還業配笑死人 11/27 15:54
→ a1280547: 之前很多在那邊吵的臉腫不腫 11/27 15:59
噓 csgod1325: 什麼是因故短路？？？ 學電的我也看不懂意思 11/27 16:06
→ csgod1325: 電力線怎麼可能沒事短路？ 11/27 16:07
→ csgod1325: 按錯 等等補回來 11/27 16:07
推 planta: 所以跟建商有關嗎?不應該這樣設計? 11/27 16:10
推 csgod1325: 補血 11/27 16:44
推 SouthEast62: 應該是說有些法規沒有寫明、但只要稍微用專業知識 11/27 16:51
→ SouthEast62: 判斷就知道不該採用的設計，在這案被用上了。主電 11/27 16:51
→ SouthEast62: 源跟緊急電源放一起真的很反智，凡人如我者也知道 11/27 16:51
→ SouthEast62: ，珍藏的片片跟備份不該同時放在同一台電腦的D:槽 11/27 16:51
→ SouthEast62: 中呀！ 11/27 16:51
推 hcchiena: 非電車住戶在乎的是他沒得到好處缺增加了風險, end 11/27 17:04
推 BALABOM: 你這篇報告說跟電動車無關就少了流量密碼 11/27 17:05
推 miku5566: 反了 說跟電動車無關才會引起話題 11/27 17:16
推 frank111: 但什麼原因導致系統過載燒起來?這點無法確認 11/27 17:17
→ timk7: 有可能絕緣破掉造成短路，但如果都燒爛了，可能也看不出來 11/27 17:19
→ timk7: 就是 11/27 17:19
推 tayatiffany: 寫的挺避重就輕 哪有什麼因故 11/27 17:38
推 Yoimiya: 電黑會無視這篇 11/27 17:41
推 kusomanfcu: SouthEast62 Pornhub 那麼方便....要看再連就好 11/27 17:42
→ kusomanfcu: 何必做死=..= 11/27 17:42
推 Coolno9: 大家想要知道的是那個"故" 11/27 17:43
噓 Qpera: 為何跟電動車無關？ 11/27 17:44
推 frank111: 這其實就常在討論的，當電力系統中某部分過載，會導致整 11/27 17:44
→ frank111: 個電力系統的溫度上升 11/27 17:45
→ frank111: 當溫度持續累積就會從最脆弱的地方燒起來，如轉彎處 11/27 17:46
→ alex0973: 幹 第2點是殺小啊...11/27 17:47
→ alex0973: 消防安檢"沒有規定要檢查防火區" <-- 小弟我掉下巴 11/27 17:48
推 catson: 通篇沒提到因故是什麼原因？11/27 17:48
現場燒爛了沒辦法知道是什麼原因造成短路起火
→ alex0973: 以為很基本的東西 結果實質上根本就被忽略了11/27 17:49
推 ru04hj4: 所以誰要出錢修 11/27 17:49
推 ru04hj4: 原本沒有法規說要分開 所以這部分建商沒事？那防火11/27 17:51
→ ru04hj4: 填塞未落實？11/27 17:51
噓 Qpera: 如果是表後總負載臨界造成整體線路發熱，造成薄弱點燃燒。11/27 17:59
→ Qpera: 排除電動車根本就太武斷。什麼垃圾報告。11/27 17:59
※ 編輯: pigpeachegg (42.79.182.237 臺灣), 11/27/2025 18:02:14
※ 編輯: pigpeachegg (42.79.182.237 臺灣), 11/27/2025 18:03:33
推 NodeWay: 一堆自以為是的專家 如果不能肯定他報告敢寫排除嗎11/27 18:15
→ NodeWay: 還是你覺得專家拿了電動車廠什麼好處嗎11/27 18:15
→ IBIZA: 片片線上看就好 千萬不要下載 黃子佼的慘痛經驗11/27 18:15
→ CMCC: 就一份沒啥用的報告11/27 18:16
→ CMCC: 當時影像都出來了，誰不知道是電線起火。11/27 18:17
→ CMCC: 排除的原因喔，就沒起火嘛，就這麼簡單。11/27 18:18
→ CMCC: 三小電力環境弱點、第三次諧波 都不重要，因為不能重現，也11/27 18:19
→ CMCC: 無法成為證據。11/27 18:19
推 rumblefish: 電黑自認比這些專家懂11/27 18:21
推 rumblefish: 排除電車就變垃圾報告，有關電車就是專業報告11/27 18:22
噓 Qpera: 這份報告根本沒有有力證據排除表後任一部份的因素，可能是11/27 18:26
補上排除電動樁原因了
→ Qpera: 電動車也可能不是11/27 18:26
→ Qpera: 但就很武斷的排除電動車還特別寫出來就很好笑11/27 18:27
→ Qpera: 當時台電的負載，入戶電流狀況有調查嗎？各表電流多少？通11/27 18:28
→ Qpera: 通沒有11/27 18:28
→ Qpera: 台電有沒有壓降造成電流增大造成過熱起火也沒說11/27 18:29
噓 Qpera: 只講防堵措施失效，對於根因根本沒有深究就幫電動車洗地，11/27 18:31
→ Qpera: 不是垃圾報告是什麼11/27 18:31
※ 編輯: pigpeachegg (42.79.182.237 臺灣), 11/27/2025 18:37:28
推 s06i06: 各種報告都排除充電樁了還有可憐蟲在跳針 幫QQ 11/27 18:49
推 a1280547: 好氣 讓我想到某個賣機油的講到電車跟殺他父母 11/27 19:00
→ Edge5566: 其他棟都合規定沒事？ 11/27 19:05
推 alex0973: 大概是走路大拇指撞到充電樁吧 好像一定原因要是充電 11/27 19:08
→ alex0973: 樁你才能心滿意足的睡個好覺似的 這種極端歪斜的一廂情 11/27 19:08
→ alex0973: 願也很難討論什麼東西出來 洪水來了你還在大喊地震似的 11/27 19:09
→ WenliYang: 好了啦… 11/27 19:17
推 BALABOM: 跳針的永遠就那幾隻啊 11/27 19:41
→ aloness: 要查其他因素也得有記錄，工業用廠房不會即時紀錄全部電 11/27 19:57
→ aloness: 纜負載，更何況民用大樓，請神通靈嗎？ 11/27 19:57
→ aloness: 要有紀錄就得有data logger，民用大樓配電哪來這玩意 11/27 19:58
推 piliwu: 因故短路還需要專家調查，看影片都知道 11/27 20:11
推 Usaria: 推 11/27 20:15
→ CMCC: 專家說電車熱失控無法滅火，只能等電池化學能釋放完畢，澱粉 11/27 20:15
→ CMCC: 是有在聽嗎？哈哈 11/27 20:15
推 stevegood: 電黑最專業 報告排除充電樁就是不專業 笑死 11/27 20:51
推 darkangel119: 車板的一堆人褲子被沖走 11/27 21:02
推 a951l753vin: 平心而論 現在台電也規定EMS了 重點還是後端用電管 11/27 21:16
→ a951l753vin: 理跟前端用電安全跟建設 11/27 21:16
→ a951l753vin: 我們也不能因為冷氣夏天一堆人會開 就仇視冷氣 11/27 21:16
推 QQ5566: 跳針超可憐 11/27 21:27
推 mantislin: 2是公安申報喔，與消安無關。以正視聽 11/27 21:36
推 ProTrader: 報告的意思應該是說電動車充電樁是另外分開的線路 11/27 22:13
→ ProTrader: 跟起火的線路各自是獨立物件因此判斷跟電動車無關 11/27 22:14
→ ProTrader: 電動車充電負載催到最大的狀況會不會影響起火那邊 11/27 22:17
→ ProTrader: 只要看到真實線路配置狀況應該可以判斷 11/27 22:18
→ ProTrader: 看其他棟是怎樣配置線路應該就能判斷 11/27 22:19
→ ProTrader: 不認同幫電車掩蓋事故的陰謀論 11/27 22:21
→ ProTrader: 只要有電力專業的人看到現場應該都能判斷是甚麼情況 11/27 22:22
→ ProTrader: 那裡是竹科附近董電的人很多 不相信寫報告的人敢亂說 11/27 22:24
噓 elfish123: ……什麼都查不出來的廢物報告 11/27 22:36
推 babyMclaren: 什麼都沒查出來但不少人確定是充電樁 11/27 23:39
推 IScmDa: 謝謝整理 11/27 23:57
推 convey1227: 消防設備檢查他媽智商稅啊 11/28 00:01
→ convey1227: 哪次有問題能提早發現的 11/28 00:01
推 smart80615: 電車擋到傳統車企供應鏈財路阿 不黑你黑誰 11/28 00:53
推 shenmue1001: 油電混合車才是王道 11/28 01:55
推 ben108472: 因為消防檢查發現問題你都覺得沒什麼，才覺得消防檢查 11/28 06:10
→ ben108472: 沒用 11/28 06:10
推 checkman: 就說充電樁的電線沒經過起火點了 11/28 06:11
→ checkman: 還在跳針 是眼睛有問題還是腦袋有問題 11/28 06:11
→ CMCC: 磚業寫報告而已啦 11/28 07:41
→ CMCC: 電表後支線電路過高負載，一樣會影響主電路電力環境。 11/28 07:44
→ CMCC: 澱粉不懂情有可原，畢竟是澱粉。 11/28 07:44
→ CMCC: 反正磚家資料有利自己轉嫁風險給他人就擁護，反之就無視。 11/28 07:47
→ CMCC: 完全沒有獨立思考能力，只會專家啦、報告啦，笑死。 11/28 07:47
推 ru04hj4: 造成過熱的原因 和 設計問題擴大災情 是兩個事情 11/28 08:41
→ ru04hj4: 消防系統就是要能處理避免擴大 11/28 08:41
推 supeedada123: 低能電黑不會相信的 11/28 09:13
→ supeedada123: 目前 沒有一個電黑不是低智商 11/28 09:14
推 BALABOM: 褲子沖掉就算了，裸奔還大叫引人注意的比較好笑。 11/28 09:21
