推 fireheart988: 現在都會怕惹上關係阿XD 09/09 17:45
推 EvilJustice: 急？ 09/09 17:45
→ poz93: 那塊地要先解約啊 09/09 17:46
推 MonkeyCL: 誰的政績誰負責 09/09 17:46
→ poz93: 你應該要去問新光和市政府 看誰要退讓 09/09 17:46
推 kcy05785: 北檢磨刀霍霍，誰敢同意就辦誰 09/09 17:48
→ z23061542: 余文要先準備好 09/09 17:49
推 zouelephant: 如果中央跟北市府同黨，現在根本不會有這些問題 09/09 17:50
→ zouelephant: 看要怪台北市民還是 09/09 17:50
推 kcy05785: 簡7段都在議會警告了，誰敢動 09/09 17:51
噓 jinso7410: 不要到時候不在台灣蓋就好笑了 09/09 17:56
→ jinso7410: 莫忘迪士尼 09/09 17:56
推 HiuAnOP: 台北市長血統不純搞不定啦 09/09 17:59
噓 pacino: 你沒看到有個阿北才被放出來？ 09/09 17:59
推 backpacker18: 你應該先去問那些之前在板上斬釘截鐵說已經都喬定的 09/09 18:04
→ backpacker18: id吧 09/09 18:04
推 zouelephant: 2026票投綠營候選人就解套了 09/09 18:09
推 jecko: 你要拖到兩年後新光讓地出來 老黃早就跑了 09/09 18:10
推 jecko: 不然萬安犧牲自己去土城蹲 不就解套了 09/09 18:12
推 a1234567289: 輝達來大家一定樂見其成 但是問題是沒人有義務為了 09/09 18:14
→ a1234567289: 輝達而退讓 09/09 18:14
推 bob14: 2026 投民眾黨候選人 會不會比較好解決 09/09 18:19
推 jamo: 簡單說現在除了100%肯定沒問題的，其他沒人敢做事。就算蔣萬 09/09 18:21
→ jamo: 安為了政治能量想做，你也要看手下的公務員願不願意跟著衝。 09/09 18:21
→ jamo: 看到彭振聲，李文宗的下場，誰願意真的去談? 09/09 18:21
推 aixiiae2005: 北檢出動挖新光董是黑料阿，不同意全部送進去蹲 09/09 18:21
噓 mirror0227: 確實 像京華城那樣直接圖利比較快 09/09 18:22
→ aixiiae2005: 隨便安一個上廁所不擦屁股都可以押1年以上 09/09 18:22
→ Bennyhome: 跟政府無關吧，NV自己選一塊那麼複雜的地給自己找麻煩 09/09 18:25
→ Bennyhome: ，怪誰？ 09/09 18:25
→ Bennyhome: 公司市值再大還是要合規合程序正義吧 09/09 18:25
推 jecko: 蔣是未來要選總統的人 方丈一定用放大鏡檢視 要衝先看看昨 09/09 18:25
→ jecko: 天剛放出來那位 09/09 18:25
推 pudding10121: 巨嬰喔，看上別人的地人家就一定要讓給你喔 09/09 18:26
→ Bennyhome: 台新新光是上市公司，資產也不能隨便價格轉手或解約， 09/09 18:27
→ Bennyhome: 否則如何對股東交代 09/09 18:27
推 nhsh: 換地方才是唯一解 09/09 18:31
推 fatb: 前車之鑑 誰敢點頭 09/09 18:32
推 dirk007: 民進黨磨刀霍霍 09/09 18:33
推 horseorange: 新聞不是說新壽要一百億 錢要哪生? 09/09 18:36
推 chouvincent: 怕被中龜雞鴨阿 09/09 18:38
→ NTUSTNTU: 對股東交代個什麼?那塊地當初取得程序爭議, 對他們來說 09/09 18:38
→ NTUSTNTU: 是燙手山芋,還不見好就收, 市府要用標下後到現在這幾年 09/09 18:38
→ NTUSTNTU: 利息算給他不要，開口要往後五十年 ，欸，不是，新光原 09/09 18:38
→ NTUSTNTU: 本放在那都快蓋不出來了 09/09 18:38
→ chouvincent: 如果是暖市的話 就沒事啦 09/09 18:38
推 coonash: 缺天時地利，當初沒新光，就沒這麼多問題了 09/09 18:40
推 SportLeo: 等等之後被說圖利被抓去關 09/09 18:40
推 lusifa2007: 前市長被關進去誰敢快 09/09 18:41
推 CCOOGG: 看到姓柯的被整成那樣最好蔣敢放 國家機器等等輾過去 09/09 18:42
→ Bennyhome: 地上權現在就在它手上，現在是市政府想要解約，它當然 09/09 18:45
→ Bennyhome: 有權利要求補償，不然上市公司的獲利損失誰負責呢？ 09/09 18:45
→ Bennyhome: 至於當初取得程序有無正義，那是法律層次，不是你一個 09/09 18:45
→ Bennyhome: 鄉民說了算呦 09/09 18:45
推 bustinjieber: 無聊炒炒新聞而已 09/09 18:47
噓 VSshow: 迪士尼在台灣都因為利益喬不攏蓋不成了 09/09 18:52
→ MTKer5566: 我也需要一個總部用地為何沒人理我？ 09/09 18:53
推 kcy05785: 看柯的前例，蔣腦子破洞才敢獨幹 09/09 18:55
→ twKuhaku: 蔣不聽帶頭違法還挺詐騙黨違法集會都沒被輾 怕啥 09/09 18:55
噓 speedman: google就吊打了還NVDA 屯了多少房? 09/09 18:56
推 satousei: 蔣魄力不夠，弄個專案小組全面清查新光，還敢高拐嗎？ 09/09 19:11
推 daniel3658: 謹慎再謹慎啊 中分龜頭巴不得你疏忽 直接關到死 09/09 19:16
推 s5517821: 搞這麼爛不想連任了吧 09/09 19:18
→ lolpklol0975: 板主北投很多間嗎？ 羨慕 09/09 19:21
噓 piliwu: 跨部會？這是市政府的地市政府的計劃跨部會幹嘛 09/09 19:21
→ piliwu: 確實像京華城一樣不需要法源依據容積隨便給最快 09/09 19:23
推 encoreg57985: 2026讓綠大輸或是2028讓綠下台也能解套 09/09 19:25
推 kcy05785: 然後土城找安？ 09/09 19:25
噓 teremy: ......真的是莫名其妙 萬安怎麼不去搞定新壽就好了 09/09 19:27
推 kcy05785: 你聽過圖利罪嗎？搞定新壽？ 09/09 19:28
噓 piliwu: 市府跟新壽的問題扯綠營不就好聰明，百億你們在喬都賴給 09/09 19:30
→ piliwu: 綠營這麼好的事 09/09 19:30
噓 teremy: 台北市標出去的 不找台北市長去搞定 找中央能幹嘛... 09/09 19:30
推 blargelp: 是說 新壽能搞到那塊地，綠營不是也在打是昨天放出來的 09/09 19:31
→ blargelp: 那個幹的。再抓回去一次嘻嘻 09/09 19:31
噓 teremy: 不然大公主能當副總統候選人XDD 09/09 19:32
推 offstage: 大家都怕北檢不懂相關法規阿 09/09 19:45
推 kcy05785: 北檢不懂（X)。不能懂（O)。 09/09 19:48
噓 pigpeachegg: 就前市長亂搞啊,新壽明明就沒能力蓋還給他量身訂作取 09/09 19:48
→ pigpeachegg: 得,空在那邊長草好多年根本對不起台北市民 09/09 19:48
噓 piliwu: 說檢察官不懂法的人是誰給你們的勇氣 09/09 19:50
→ piliwu: 那種100%違法的案子也敢噴檢察官，這時代是越無知越大聲 09/09 19:50
→ piliwu: 喔 09/09 19:50
推 rumblefish: 政府搞柯搞到大家都怕了 09/09 19:50
→ piliwu: T17 18我也講過很多次法律問題繞不過去版上也一堆人不信 09/09 19:51
→ piliwu: 我就不怕沒違法怕什麼 09/09 19:52
推 rumblefish: 你是哪根蔥 你當市長再來講 09/09 19:52
→ alonzohorse: 前市長就被迫害的什麼亂搞 09/09 19:53
→ piliwu: 我比市長懂法啊，台北市就愛選草包當市長超好笑 09/09 19:53
→ piliwu: 違法就違法找網軍洗也沒用啦 09/09 19:54
推 rumblefish: 所以CLOCK懂法喔 09/09 19:54
→ rumblefish: 還是你去選 09/09 19:54
推 popm: 世貿一館拆一拆蓋NV總部啦 09/09 19:55
→ piliwu: 商三給840的說被迫害你們洗錯地方了這邊不是柵欄不懂容積 09/09 19:55
推 a951l753vin: ……當初是前市長拜託新光吃下來 以前根本沒人要 09/09 19:55
→ piliwu: 不管怎麼吃下來的照合約走很難嗎？對某些人來說要求照規 09/09 19:56
→ piliwu: 定照合約都是迫害 09/09 19:56
推 thirtyto: 會圖利 傻傻的 09/09 19:58
→ thirtyto: 問 老公務員李四川阿 看他敢不敢 09/09 19:59
推 offstage: 檢察官有說過喔，雖然整個程序都合法，但你還是違法 09/09 19:59
→ offstage: 各位發言自己節制一點，等等被請吃雞鴨大餐 09/09 20:00
噓 piliwu: 違法給容積程序合法一樣100%違法，不是你開個會就可以違 09/09 20:01
→ piliwu: 法 09/09 20:01
→ piliwu: 我再發言100萬次都不會出事因為我不會違法，對某些族群來 09/09 20:02
→ piliwu: 說很難啦 09/09 20:02
推 MarkZuck: 對啦全台灣的法官跟檢察官都是一丘之貉都覺得違法~~ 09/09 20:02
→ piliwu: 照法規照合約走被當成罪惡，你們繼續啊 09/09 20:03
→ piliwu: 違法就是違法你多開100次都審都不會改變 09/09 20:04
推 Skydier: 蓋在高雄就會合法了 傻傻的 09/09 20:05
推 thirtyto: 靠邀 這房版吧?? 買房地 不照合約 喔??? 09/09 20:11
推 shenmue1001: 台北市長章萬安不是滿嘴矽谷經驗嗎？把這塊土地的所 09/09 20:11
→ shenmue1001: 有問題全部解決 對他來說應該不難吧 09/09 20:11
噓 minikai: 因為不是蓋在高雄或台南，顏色不對啊，美國人就是白目以 09/09 20:15
→ minikai: 為大家都要讓他，台灣有自己的做法，想要台灣的人才但是 09/09 20:15
→ minikai: 不懂台灣政府的想法，蓋不成也是自找的 09/09 20:15
→ alotofjeff: 有違法然後羈押1年搞不清楚違反哪條法，北檢真的笑死 09/09 20:20
→ alotofjeff: 人了 09/09 20:20
噓 how1125: 臺灣如果沒有DPP扯後腿一定會超強 09/09 20:21
推 chouvincent: 哈 綠畜出現囉 09/09 20:28
推 bignoob: 四個網軍 id姍姍來遲 09/09 20:32
→ dslite: 在等核一核二核四重啟吧? 09/09 20:44
→ IBIZA: 推文又有人鬼扯，就新光柿子大開口，市政府是要退讓什麼 09/09 20:45
→ IBIZA: 獅子大開口 09/09 20:46
噓 NinePi: 為什麼當初有這塊地選項才怪吧 09/09 20:46
→ IBIZA: 這塊地2027年就收回了 09/09 20:48
→ IBIZA: 新光蕭貪就等著違約而已 09/09 20:49
