推 js52666: 爽～ 10/23 08:01
→ ksjeff0928: 應該不用開網路也有機會收到嗎(? 10/23 08:20
推 ichuang: 開飛航就不會收到,因為Modem都被關了不可能收到 10/23 08:52
→ zeta: 很多人沒在管的,之前最後進場時隔壁座就開始收到社群訊息然 10/23 09:02
→ zeta: 後回訊 10/23 09:02
推 xvited945: 美國國內線不需要開飛航，每個人都爽爽滑 10/23 09:07
推 peter86511: 其實現在不少外籍航空都沒限制一定要開飛航模式，但 10/23 09:14
→ peter86511: 至少國籍航空還是有規定降落前要開就是了 10/23 09:14
推 achen0928: 我的備用手機開飛航一樣收到警告 10/23 09:14
噓 theclgy2001: 本來就可以開手機 10/23 09:47
推 PassinBy: 樓上法盲嗎 規定就是不行 什麼叫做本來就可以? 10/23 09:53
→ PassinBy: 紅燈沒人看就可以闖的概念? 10/23 09:53
推 tiesto06202: 可以開手機沒錯啊，但不能開啟行動網路通訊 10/23 10:05
→ tiesto06202: 又沒有強制不能啟動手機電源 10/23 10:06
→ tiesto06202: 我開手機，不上網，是可以的 10/23 10:06
推 SFGEX: 規定是死的 10/23 10:33
→ enjoyyou: 就跟慢車道限速40一樣 古老規定沒人動就不改阿~~ 10/23 10:58
→ cityport: 法律好像沒有提到衛星電話齁 10/23 11:07
噓 timboy512: 無數實驗和數據都證明手機訊號不會影響飛安 可憐老人 10/23 11:08
→ timboy512: 緊抓過時法條不放在那邊偷換概念 10/23 11:08
→ timboy512: 真的要抓一台飛機落地一半以上的人都要法辦啦 航警警 10/23 11:08
→ timboy512: 力夠不夠抓？ 10/23 11:08
推 Aixtron: 去年底首爾飛台灣，就有一個人死也不關，空姐和牠說了十 10/23 11:14
→ Aixtron: 幾次，後來離開韓國，沒信號就當沒這件事了，不過我看空 10/23 11:14
→ Aixtron: 姐是蠻不爽的！沒有罰責或執行的本來就是具文，道德綁架 10/23 11:14
→ Aixtron: 守法的人！這個社會就是守法的人很口憐，不守法的一堆歪 10/23 11:14
→ Aixtron: 理，說穿了就佔便宜，爽爽過！ 10/23 11:14
→ Aixtron: 買票都有規定，買了然後說過時？就像去吃牛肉麵，外面公 10/23 11:19
→ Aixtron: 告不能吃外食，但還是進去吃外食，然後和老板說那條法律 10/23 11:19
→ Aixtron: 說不能吃外食？問題是契約就是雙方的法條，您可以選擇不 10/23 11:19
→ Aixtron: 諦約，但買了說我自己選擇哪些有效，有人強迫您買這一家 10/23 11:19
→ Aixtron: 嗎？您可以買不限制的啊！說穿不就澳洲來的！ 10/23 11:19
→ Aixtron: 契約自由不是您單方自由，是雙方合意諦約，買票前說什麽 10/23 11:23
→ Aixtron: 都好賣給我，然後上飛機後，什麽行李啦餐飲啦都不行，那 10/23 11:23
→ Aixtron: 是有人逼您買這一家？說穿了就澳客 10/23 11:23
推 n3688: 如果真的會影響飛安,美國怎不規定手機只能關機放托運? 10/23 11:23
→ lworld: 手機不能拖運是因為鋰電池，跟關不關機有啥關係 .... 10/23 11:32
推 parappa: 奧客繼續爽爽開，空姐繼續白眼 10/23 11:34
推 Answerme: 時代變了，現代人深信出事情一定是別人的手機通訊影響飛 10/23 11:52
→ Answerme: 安，沒出事就證明自己手機不影響飛安 10/23 11:52
推 TsukimiyaAyu: 隨便看了一下 Aixtorn開車被檢舉發了篇文在叫叫叫 10/23 12:13
→ TsukimiyaAyu: 結果在這裡變成大大要大家守法 10/23 12:13
→ TsukimiyaAyu: 哪來雙標仔 可憐哪 10/23 12:14
推 liaoeddie: 現在不都說開飛行模式，誰跟你規定不能開機 10/23 12:19
推 acomp: 不少國家早就解禁，手機的訊號不影響現代飛機的導航系統 10/23 12:24
→ zeta: 解禁的國家和航空公司本來就不在本文範圍,所謂偷開和不守規 10/23 12:32
→ zeta: 定就是在明確告知禁止的情況下才成立,當然沒罰則或強制執行 10/23 12:33
→ zeta: 的方法下也是白搭,這跟實質上影不影響飛安已經無關了 10/23 12:35
推 saroandshiro: 前艙都會開手機了 10/23 12:37
推 donkilu: 當初禁止的初衷也不是為了飛航通訊 而是怕干擾基地台運作 10/23 13:07
推 Mroy: 是很多沒錯，包括最前面的那兩個 10/23 13:15
推 adon0313: 連wifi就能接電話阿 10/23 13:15
噓 timboy512: 初衷歸初衷 法規歸法規 10/23 13:19
→ timboy512: 民航法規定就是不得使用"干擾飛航通訊"的設備 現代飛 10/23 13:20
→ timboy512: 機早就被證明不會手機訊號影響通訊了 10/23 13:20
→ timboy512: 實質上的過時法規不修 再來檢討別國是別國 永遠不會進 10/23 13:22
→ timboy512: 步 難怪還在入境翻包包找豬肉 有夠可憐的 10/23 13:22
→ fesiawind: 如同樓上說的，現在手機不會「干擾飛航通訊」了，那為 10/23 13:58
→ fesiawind: 什麼不能用? 10/23 13:59
推 sbflight: 爽滑 10/23 14:19
推 Answerme: 反正飛安出事這裡的人也不會流眼淚，笑話看看就好 10/23 14:20
推 chungyu: 現在手機訊號基本上都覆蓋地面起算100公尺以上的範圍， 10/23 14:29
→ chungyu: 兩者頻率不一樣就算倍頻也很難影響到，調變方式也完全不 10/23 14:29
→ chungyu: 一樣，手機發射的功率也很小，科學上根本不會影響飛機任 10/23 14:29
→ chungyu: 何儀器設備 10/23 14:29
推 CJonQuil: 手機放褲子口袋會不孕 10/23 14:35
推 Aixtron: 42樓，您說那一篇？我十年內只收了一張罰單還行政訴訟撤 10/23 15:07
→ Aixtron: 銷了！沒說明或道歉，我星期一就提告！ 10/23 15:07
推 TsukimiyaAyu: 你自己發文的不承認啊 那你可以去提告了 10/23 15:09
→ TsukimiyaAyu: 我等你 10/23 15:09
推 TsukimiyaAyu: 你可以直接把承辦資料給我 我自己去聯繫說明 不用 10/23 15:11
→ TsukimiyaAyu: 讓警察來找我 10/23 15:11
推 Aixtron: 我開騎車快四十年，罰單總共收不過三張，舉證一下，否則 10/23 15:11
→ Aixtron: 我一定告，而且如果有起訴，我一定刑附民，到時扣掉成本 10/23 15:11
→ Aixtron: ，我全捐慈善機構！ 10/23 15:11
→ Aixtron: 您把證據拿出來啊！！！ 10/23 15:12
→ TsukimiyaAyu: 可以 請便 10/23 15:12
→ Aixtron: 那一個板那一篇文，拿出來啊！ 10/23 15:12
→ TsukimiyaAyu: 我也全部截圖 可以提供給承辦員警 讓他們自己去判斷 10/23 15:13
→ TsukimiyaAyu: 不要不敢告 我等你 10/23 15:13
→ Aixtron: 這一張罰單被行政訴訟撤銷了！您知道嗎？ 10/23 15:13
→ TsukimiyaAyu: 我不知道 現在你說才知道 不影響你提告的權利 請提 10/23 15:14
→ TsukimiyaAyu: 出告訴 10/23 15:14
→ Aixtron: 我說錯了，法院會撤銷？什麽叫叫叫？您要不要改口？ 10/23 15:15
推 TsukimiyaAyu: 不會改口 請你提告 10/23 15:15
→ Aixtron: 您不知道就可以污蔑別人？ 10/23 15:16
推 TsukimiyaAyu: 侮辱不是你說的算 我們讓檢警來判斷 10/23 15:17
→ Aixtron: 不知前因後果，就亂罵別人！然後竹糕到菜刀，把兩件事扯 10/23 15:18
→ Aixtron: 在一起！最後還死不認錯，要浪費司法資源！做錯事道個歉 10/23 15:18
→ Aixtron: ，很難？ 10/23 15:18
推 TsukimiyaAyu: 很難 10/23 15:19
→ Aixtron: 根據不正確的事實，枉加自我主觀評論，當沒事？ 10/23 15:19
→ Aixtron: 就是要您這種態度！剩下大家自有公評囉！ 10/23 15:20
推 TsukimiyaAyu: 不用大家 我們讓檢警來評斷 10/23 15:21
→ Aixtron: 那您可以告我！不用了！誰對誰錯，應該很明暸了，不用浪 10/23 15:22
→ Aixtron: 費司法資源！ 10/23 15:22
推 Aixtron: 而且我的推文主要不是守法吧？是契約自由！兩個人說好， 10/23 15:31
→ Aixtron: 結果其中一方突然說不是不是這樣子的，根本違反契約自由 10/23 15:31
→ Aixtron: 的原則，特此說明！ 10/23 15:31
推 Raptorjet: 所以是很多人其實沒開飛航模式? 還是手機沒關機? 10/23 15:41
推 lucifero: 所以..請問星期一有哪一位要提告了嗎？ 10/23 16:10
推 xvited945: 很多人沒開飛航啊，我在美國搭國一堆人起飛時還在滑I 10/23 16:17
→ xvited945: G 10/23 16:17
→ acomp: 美國FAA已經解禁手機通訊很多年 10/23 17:11
→ opmikoto: 其實人就是為了自身利益就不怕死啦 10/23 18:27
推 amgn997: 笑死，開手機網路百億元的飛機就會掉下來 10/23 19:32
推 AlainDion: 手機真的超他媽危險，別說開機了，連帶上機都被禁止過 10/23 19:59
→ AlainDion: 什麼，你說已經沒人認識galaxy note 7了？ 10/23 19:59
推 Yoimiya: 近幾年有因為手機干擾而導致墜機的嗎? 應該是沒有 10/23 20:22
推 KH8019: 飛機上大響蠻可怕 10/23 20:26
推 DLoJCIG: 本來就不用開飛航啊 10/23 22:10
→ DLoJCIG: 不開飛航根本就沒影響 10/23 22:11
推 MTBF: 開飛航是為你手機好 找不到訊號手機一直在加強功率耗電 10/23 23:17
推 VeronicaMars: 我只想知道究竟台灣的法規上是否可以？ 10/23 23:34
→ VeronicaMars: 全程不用開飛航？ 10/23 23:34
→ demeno: 不開飛航，一沒訊號，手機就開始全頻道干擾，機師的耳機 10/23 23:46
→ demeno: 裡就一直沙沙沙，越多人沒開沙沙沙就越嚴重，就醬。 10/23 23:46
→ cityport: 笑死人..你的手機連其他國家的頻段都不一定有..還全頻道 10/24 03:21
→ cityport: 民智未開 10/24 03:22
推 pringles: 開不閛飛航 完全不會影響飛安 不然飛安事故早就超多筆 10/24 06:31
→ pringles: 了 10/24 06:31
