推 asdf0923: 太累了…UA那段很地獄喔… 06/14 16:32
推 monHHH: 很少飛的話就把握機會吧 06/14 16:32
→ asdf0923: 上次從ord搭cx，地面塞爆延誤… 06/14 16:33
推 andyshao: 不要吧 轉機出了什麼問題就得不償失了 06/14 16:50
推 AMOpy: 兩個都搭過，長榮777商務硬體頂多舊了點，但座位舒適且睡 06/14 16:55
→ AMOpy: 覺還比較不卡腳，我會選直飛，加上你前面UA那段還要搭經濟 06/14 16:55
→ AMOpy: 轉機等等，超級麻煩 06/14 16:55
推 acomp: 787商務艙不錯阿 06/14 17:27
→ zuo: 亞洲線就一堆機會搭787了 06/14 17:29
→ zuo: 去東京花15K哩升等就能體驗了 06/14 17:31
推 jefflin555: 777其實睡起來比較舒服，787「看」起來比較舒服 06/14 17:38
推 yfhao: 睡起來沒有差很多 都很卡 但螢幕解析度真的不行 06/14 17:45
推 js52666: 787欸 我們要跟上退票風潮 06/14 18:14
推 aztec1830: 777商務艙比較好睡 06/14 18:38
推 kimijacky: 787不行 06/14 18:44
推 Retangle: 787沒優到值6小時UA經濟艙 06/14 19:02
推 yitsu: 沒必要 06/14 19:10
推 neil7361: 直飛就好，轉機累死 06/14 19:12
推 t19960512: 77的商務艙明明放平椅子中間有個凹陷很難睡 06/14 19:35
推 jefflin555: 787大部分人都喜歡遠離走道的位子，因為比較有隱私 06/14 19:43
→ jefflin555: 但實際上較鄰近走到的位子比較好睡，扶手可以放下 06/14 19:43
推 cka: 覺得直飛就好了，多那一段累不值得 06/14 19:51
推 yaan0729: 題外話 sea貴賓室超爛 06/14 20:07
→ lions402: UA大媽服務可能比長榮臭臉好 06/14 20:31
推 kkkuccu: 777那個位置要稍微立起來大概一點點就好 06/14 20:40
→ kkkuccu: 就不會有凹陷感 06/14 20:40
→ coolfish1103: 不值得，誰想要搭 UA 國內線 XD 06/14 20:46
推 joseph4229: ua現在也不是都大媽啦 年輕人比例不少了 06/14 21:28
推 eva78710: 欸完全不用 結案 06/14 22:03
推 Lindbergh: 雖然777老了，但787並不值得跑這一趟 06/14 22:57
推 abian746: 777就好 06/14 23:48
推 ck517: 朋友老的好 777值得信賴 06/14 23:56
推 abian746: 原來芝加哥是77W大本營啊 06/15 00:21
推 borthes2244: 直飛+1 想搭787商務艙亞洲線機會很多 06/15 01:28
→ fourcycle: 原本還很糾結，無懸念直接777了~ 感謝大家 06/15 02:01
推 paselalps: Ord-Sea怎麼飛能飛到6小時？ 06/15 12:02
推 csluling: 777比較好睡說… 06/15 15:01
推 leutk: 六小時這個時間 怎樣都是直飛比較爽 太久 06/15 16:06
推 john668: 都搭過 不值得 06/15 18:24
推 duncanparker: 開的到票就ORD直飛就好，不然國內線那段太累 06/15 18:43
