🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👉 男女 Boy-Girl 👉 真香 CheerGirlsTW 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
2026-05-25 00:26 聯合報/ 記者 廖靜清、胡瑞玲、郭韋綺、黃于凡、林佳彣、沈能元/綜合報導 火災恐難疏散、充電樁多設戶外 電動車禁入醫院室內停車場 https://udn.com/news/story/7266/9523012 電動車普及,但愈來愈多醫院因考量自身為高風險場域,未在地下停車場設置充電樁,移 往戶外平面區域設樁,但此舉違反交通部「百分之二停車位需設充電樁」規定,某醫學中 心高層表示,如政府強制規定醫院地下停車場需設充電樁,那醫院也只能照辦。 北榮控風險 設停車塔頂樓 北榮院長陳威明表示,中正樓屬較早期建築,樓體規模大、人流密集,「一旦發生意外, 影響的人會非常多」,在安全考量下,院方迄今仍未於地下停車場設置充電設備;至於車塔的充電樁,則規畫設於頂樓,同樣基於風險控管考量。 不過,陳威明也強調,並非所有地下停車場都不能設置充電樁,北榮新建築大樓在符合現 行建築與消防法規情況下,地下停車場仍有設置充電樁,目前全院總共有卅三個充電樁。 國泰醫院地下停車場也未設置充電樁,甚至要求醫師不得將電動車開進停車場,院長簡志 誠表示,主要是安全顧慮,電動車一旦起火,溫度破千度,還可能引爆旁邊的汽車油箱, 「醫院不能冒險」;他曾向衛福部長石崇良提出醫院設置充電樁的風險,部長也同意國泰 的作法。 高雄市立聯合醫院前年起即公告醫院地下室停車場禁止停放電動車,電動車只能停戶外停 車場,院方表示,國內外電動汽車火災事故頻傳,考量醫院為獨棟建物,火警發生時僅能 垂直疏散或就地待援,若地下室發生火警且火勢無法迅速撲滅,濃煙上竄將使人員疏散更 加困難。 嘉義縣大林慈濟醫院採取勸導方式,於地下室停車入口處設置告示牌,希望電動車勿停放 地下室。 大林院方表示,鑑於電動車失火不易撲滅,若地下室發生此類火災,將直接影響樓上病房 住院病患避難安全,基於醫院消防與公共安全最高考量,希望患者及家屬配合規定。 台大、長庚 均設在戶外露天 台大醫院醫務秘書陳彥元表示,該院十個電動車充電車格設於西址景福停車場,屬於戶外 露天,符合設置要求,通過台北市停車管理工程處查核確認。至於兒童醫療大樓、東址訪 客停車場等院區內部停車場,並無充電車位。 林口長庚強調,「病人安全、醫療安全優先」,該院院區正規畫十七席電動車充電車位, 已依交通主管機關規範辦理相關核可程序,均設置於戶外平面停車區,林口與高雄院區皆 是如此。 新光有3格 備好防火毯演練 礙於法規,新光醫院舊大樓地下停車場設置了三個充電樁,為了降低風險,除了準備防火 毯,並定期消防演練。但醫院屬於火災高風險場所,為此,即將於年底完工的新大樓,地 下停車場則未設置充電樁。 台北市立聯合醫院表示,各院區地下員工停車場目前均未設電動車充電樁,主因為院區建 築多已逾卅年,原有用電迴路設計並非以充電樁設備需求為規畫基礎,現階段僅開放員工 電動車停放,但不能充電。至於醫院戶外委外停車場,均已依相關規定設置電動車專用車 位及充電樁設備,應可滿足民眾及院內同仁的充電需求。 大部分醫院地下停車場違反現有「百分之二停車位設置電動車充電樁」規定,對此,交通 部並未正面回應,只重申相關設置標準。 某醫院高層表示,如果政府強制規定醫院地下停車場需符合電動車相關設置標準,那醫院 也只能依法行事,但就近幾年稽查情況來看,應不會要求醫院比照辦理,因為誰都擔不起 電動車爆炸起火風險。 ========================================================== 很多醫院現在都有風險意識啦~ 畢竟醫院幾百個躺床的病人 燒起來跑不掉 可能會死很多人 萬一發生的話 責任算誰的?? 如果要符合2%法規也不難吧? 屋頂停車場 地面停車場... 多設幾根充電樁就可以超過這個2% 就算燒起來 那個毒氣也是直接排到大氣中 只要不進地下室就都沒事了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.75.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1779685587.A.F51.html
iqeqicq: 地下停車場還要考慮天花板上的消防管線 05/25 13:19
iqeqicq: 有加蓋的地上立體停車場亦同 05/25 13:19
SALEENS7LM: 很好啊,電車這種不定時炸彈就該待在外面風吹雨打 05/25 13:23
PtT0615s: 就是有案例充電充到燒起來 車廠還不能完全百分百克服 05/25 13:32
PtT0615s: 那就只能露天停車最安全 沒有其他 05/25 13:32
wang56: 都2026了,怎麽還在電動車不安全? 05/25 13:39
a27588679: 高風險場域也該禁止攜帶行動電源進入 05/25 13:42
jyihern: 機率問題, 就只能風險控管 05/25 13:43
dtfg: 結果你是被毒駕撞死 05/25 13:44
wang56: 花大錢買電動車只能在外面曬太陽,這合理?這種政策,應 05/25 13:50
wang56: 該會被罵翻 05/25 13:50
supeedada123: 醫院的不斷電系統表示: 05/25 13:51
infinity0124: Ok又恐 05/25 13:52
maniaque: 設電車停車位=/=要同意電車停地下 ,思維打開就好了.... 05/25 13:54
maniaque: 停車場法也沒寫說強制給停來充電..... 05/25 13:55
maniaque: 不然就寫死一點,充電造成火災要賠償全部損失跟過失致死 05/25 13:55
maniaque: 的責任(可以參考東港安泰一個電氣室火災,就死幾個病患) 05/25 13:56
maniaque: 想充電的? 自己就會衡量若發生事情的損失 05/25 13:56
wang56: 說個笑話,台灣合法買的電動車,醫院地下室不能停? 05/25 13:56
Dcpp2015: 其實只是一點點不便,但是不要賭這個風險。 05/25 13:57
supeedada123: 那種改裝油車或20年老車 才是最危險的吧 隨時會起 05/25 13:57
supeedada123: 火 05/25 13:57
wang56: 很難想像,台灣一個有高知識含量水準的醫院,居然跟那些 05/25 13:57
wang56: 網路電車黑差不多,不懂電動車構造就這樣不合理對待別人, 05/25 13:57
wang56: 真的不安全政府早就禁止了好嗎 05/25 13:57
Dcpp2015: 公共場所也沒有人強迫你開電動車來吧。 05/25 13:58
wang56: 整天搞電動車車主,難怪人民會憤怒 05/25 13:58
Dcpp2015: 老舊建築他的消防設備無法滅火,只能用消極的方式了, 05/25 13:59
Dcpp2015: 也不是每一家都禁。 05/25 13:59
Dcpp2015: 這幾家不給停,你可以選擇不去,醫院這麼多家又不是非 05/25 14:00
Dcpp2015: 要去這幾家。 05/25 14:00
Dcpp2015: 大林慈濟這個他有平面停車場,你停上面只是多走一段路 05/25 14:02
Dcpp2015: ,也不是沒地方讓你停。 05/25 14:02
wang56: 難道油車就不會火災?新聞也報導過不少,怎麼醫院能接受? 05/25 14:04
wang56: 雙標嗎 05/25 14:04
sdiaa: 油車火災現有的灑水器壓得下來 電車不好說... 05/25 14:05
wang56: 敢禁止電動車的,這幾家我一定不會去 05/25 14:05
dslite: 限制5A看你怎麼燒 05/25 14:07
RiveraSho: 關鍵在於油車的火可以滅,電車沒辦法,所以加強管理絕 05/25 14:07
RiveraSho: 對是正確的 05/25 14:07
bilibala: 其實就是再修法,特殊單位經申請可不受 2% 限制。 05/25 14:08
bilibala: 有人說沒限制地下停車場,但有些單就是沒露天停車場啊! 05/25 14:08
bilibala: @dslite, 國外有些案例電動車沒充電也會自燃啊! 05/25 14:09
PtT0615s: 原來電車車主不知道電車燒起來跟油車燒起來的差異 05/25 14:11
PtT0615s: 看來需要加強控管才能更安全了 你車主都不在乎 05/25 14:12
PtT0615s: 你開的車子對別人影響有多大 反正不要燒到我自己就好 05/25 14:13
maximper79: 電車巨嬰永遠在怪別人 觀念過時blabla 05/25 14:17
ISNAKEI: 算車主的阿 嘻嘻 05/25 14:25
arnbition: 算車主那保險給我漲起來 05/25 14:32
mynews: 志穎:火燒車 你們有我懂嗎? 05/25 14:41
mynews: 電池火災跟燃油火災 都幾 ? 05/25 14:43
stkoso: 電車巨嬰哈哈 哪天別人要幫你叫救護車時記得也要抵制 05/25 14:51
gaz844569753: 沒有被電車燒死,結果出門被酒駕跟毒駕撞死 05/25 14:56
gaz844569753: 嘻嘻~ 05/25 14:56
Yoimiya: 平均每天死9個 05/25 15:02
joybarbarian: 支持,電車停醫院戶外平面就好 05/25 15:04
rtoday: 電動車可用燃油車停車位,然後燃油車不能用電動停車位, 05/25 15:05
rtoday: 已經給他們夠多方便了,還在裝出一副受害者姿態,有夠丟 05/25 15:05
rtoday: 臉 05/25 15:05
joybarbarian: 王56你開哪一台電車啊?還是騎勁戰? 05/25 15:06
CMCC: 電車燒起來的物化性都不懂,也能開電車,呵呵 05/25 15:16
NEWinx: https://i.imgur.com/HmGXWC4.jpeg 05/25 15:16
ilovedirk41: 我覺得台灣在等第一台在地下室燒起來的電動車 05/25 15:25
yai5217: 晴空匯都沒人在怕還在新裝充電樁哩 燒過都不怕了 05/25 15:30
LAURANCE: 全部車廠都花大錢開發電車了 不會有第一起燒起來電車 05/25 15:42
yesyesyesyes: 電車主:歧視啦,叭叭,都什麼年代了 05/25 15:42
LAURANCE: 假如T/H/B/P/V 大廠都全利投資電車就不會有電車地下室 05/25 15:43
yesyesyesyes: 電車主自己去成立滅火待命班啦 05/25 15:43
LAURANCE: 燃燒的意外發生^^ 懂意思嗎?? 05/25 15:43
a22530722: 難道普通住家大樓就該死嗎??????????????????????????? 05/25 15:45
matlab1106: 消防設施有那麼大量的水滅火嗎? 消防不過就是滾出去 05/25 15:59
matlab1106: 啊 不然我油車可以挖一個池來放汽油嗎 05/25 15:59
DYTwu: 還在防火毯 笑死 誰要蓋 05/25 16:02
jjchicken: 怎麼了王56 你沒這類的嘗試嗎 課本有教誒 05/25 16:03
zsp9081a: 風險轉嫁給全體成員阿 05/25 16:09
zsp9081a: 油車司機也沒自備汽油桶在停車場裡面加油吧( 05/25 16:10
a123444556: 醫院的風險管控做法很合理阿 又不是所有醫院都是新蓋 05/25 16:18
a123444556: 的符合較新的消防法規 老醫院大樓就沒辦法針對電動車 05/25 16:19
a123444556: 停在地下去充電這件事帶來的風險來承擔 電粉有夠自私 05/25 16:20
linleex: 馬斯克都在上太空了,還在電動車起火XD 05/25 16:20
surging: 如果最後油車燒了該怎麼解釋 05/25 16:21
a123444556: 整天想把成本轉嫁給別人 只想要好處不想要承擔責任?? 05/25 16:21
a123444556: 那要不要在醫院的地下停車場充電前簽有問題願意擔保呢 05/25 16:22
maniaque: 馬斯克上太空,但是特斯拉有為電動車火燒事故負責? 05/25 16:28
maniaque: 真的別想太多了,好嗎??? 05/25 16:28
LAURANCE: 既然馬斯克都上外太空了 負責特斯拉發生火災的後續沒問 05/25 16:32
LAURANCE: 問題吧?? 都上太空了 怎麼會發生特斯拉怎麼會火災呢? 05/25 16:33
Benefits: 我以前認為當電動車普及後,這是醫院遲早要解決的問題. 05/25 16:33
Benefits: 當政府把MG4解決掉之後,電動車就不再有普及的機會,所以 05/25 16:33
Benefits: 隨便你醫院怎麼搞吧,小眾沒有人權. 05/25 16:33
LAURANCE: MG4被解決掉是因為中國製比例太高 破產被中國公司併購的 05/25 16:37
LAURANCE: 英國乞丐 根本沒有尊嚴 該跪就是該跪 靠mg4撐起台灣電車 05/25 16:37
LAURANCE: 馬斯克都上火星定居直播 MG國產化比例還是上不去 05/25 16:39
Benefits: @LAU 你沒搞懂MG4的意義. 電車要普及,破冰條件至少是百 05/25 17:04
Benefits: 萬以下+北高免停, MG4只是剛好符合條件. 沒有這類車幫 05/25 17:04
Benefits: 忙「擴充分母」,純電車就是曲高和寡的小眾. 政府幹掉MG 05/25 17:04
Benefits: 4把餅做給裕隆鴻海,結果Bria台北開到岡山就會沒電. 台 05/25 17:04
Benefits: 灣電車普及化的夢,嗯,再等等吧. 05/25 17:04
Benefits: https://i.mopix.cc/pK6IhN.jpg 05/25 17:09
poizon0311: 賣場就算了,醫院停車場就單純停車功能就好了,為 05/25 17:14
poizon0311: 何一定要設置充電樁讓電車停車順便充電。 05/25 17:14
Benefits: 真的謝謝偉大的政府,把大家趕去買油電車. 05/25 17:15
u987: 規定是政府定的,災難是企業你自己扛. 05/25 17:22
sdd5426: 電動車給那些自我感覺良好的都市雅痞拿來滿足自己的道德 05/25 17:35
sdd5426: 優越感就夠了 有什麼值得普及的? 05/25 17:35
bbbing: 總之罵民智未開 05/25 17:37
finals: 彷彿回到清朝人看火車的既視感 05/25 17:43
SALEENS7LM: 馬仔上太空關電車起火屁事,難道它能在電車起火的瞬 05/25 18:02
SALEENS7LM: 間傳送到太空嗎,馬仔就只是個見風轉舵的炒作仔罷了 05/25 18:02
CMCC: 彷彿看到DEI看正常人的既視感 05/25 18:12
jackie0414: 就降低風險啊 電車燒起來就是不易撲滅 05/25 18:22
Cishang: 整天想要把風險轉嫁給大眾 開車真的都是這種咖對吧 05/25 18:24
sober921: 電車要用新的細水霧系統壓制,你以為只要拉電就好,其實 05/25 18:54
sober921: 整套消防水線要重新建置 05/25 18:54
features: 燒一次就馬上會改法規了啦 05/25 19:16
Detonate: 改天燒起來肯定交通部每個甩鍋甩得乾乾淨淨 05/25 19:16
love80: 燒一次幫整院的人直接集體火化 直通天國 05/25 19:20
jacktsai1243: 重點是醫院很多行動不便,逃生不易的病人,當然要 05/25 20:04
jacktsai1243: 讓意外風險降到最低啊 05/25 20:04
sisi677: 蓋好後,充電槍掛維修中就好了。有蓋2%就好了,沒有說不 05/25 20:34
sisi677: 能壞。 05/25 20:34
SSSONIC: 2% 停車收費每秒500元 就解決了 05/25 21:11
sell504387: 就說台灣小島 一堆開不到一萬 連油電車都不必要了電 05/25 21:38
sell504387: 車更是雞肋 只支持純燃油車 05/25 21:38
gghh: 垃圾政府的智障政策啊 風險控管的成本還有建築物的性質不 05/25 21:46
gghh: 考慮 只會一刀切 都AI時代了還在搞這種上世紀的思維 05/25 21:47
s880st: 電動車室內起火產生大量毒煙高熱 消防員噩夢 05/25 22:07
onspeed: 看前面幾個電車車主的嘴臉就知道,強制停戶外非常必要 05/25 22:35
storyofwind: 對,不知道那個智障過的法案 05/25 23:16
new2488: 電車就是停外面 05/25 23:19
mc2834: 鋰電池早已無所不在好嗎?擔心不完啦 05/25 23:25
bruceytw: 不開心可以去街頭抗議 05/25 23:28
lfk: 「不易撲滅」,重點是這個 05/26 00:31
astrofluket6: 有鄉民可以解釋為何是百分之二而不是5或10嗎? 05/26 00:53
N4urose: 不易撲滅這點認同 希望未來有更好撲滅的方式時 05/26 01:15
N4urose: 應該同步讓電車也能停地下停車場 05/26 01:15
CMCC: 彈射電池到他車下方? 05/26 03:31
daliares: 都2026了,沃爾沃還會燒 05/26 09:03
GOPOL: 2019年MODEL3 大量電動車進來台灣後 已經過了7年 05/26 09:18
GOPOL: 本來想點說什麼 還是算了 我想繼續免稅 05/26 09:20
OhmaZiO: DEI 又再開口閉口 政府了 讚 溫馨 05/26 09:21

🚗 汽車 car 版:熱門文章

🚗 汽車 car 版:更多文章