推 green0616: 這樣寫不就是兩邊都有過失嗎 11/14 20:37
→ green0616: 如果要確認肇責比例要去送鑑定 11/14 20:38
送鑑定應該不少錢吧？
※ 編輯: a6000200 (27.242.71.84 臺灣), 11/14/2025 20:38:56
推 a050214: 這樣寫就是都有 不過通常還是會聲請車鑑啦 11/14 20:38
看兩個當事人誰自願去申請車艦喔？
推 cyora: 這種寫法是雙方都有違規（過失） 11/14 20:39
※ 編輯: a6000200 (27.242.71.84 臺灣), 11/14/2025 20:40:06
→ cyora: 車鑑3千元的樣子？ 11/14 20:40
看誰受不了的那個出3000喔？
※ 編輯: a6000200 (27.242.71.84 臺灣), 11/14/2025 20:41:09
推 YCL13: 這種如果有保險會直接七三處理，沒有的話，先申請調解吧 11/14 20:41
我計程車不能保險，對方也沒主動說有無保險
推 InfocusM510: 如果是保險 他會說對方7你3 不符的話可以送車禍鑑 11/14 20:41
→ InfocusM510: 定（3000元） 11/14 20:41
※ 編輯: a6000200 (27.242.71.84 臺灣), 11/14/2025 20:43:57
推 glenmarlboro: 如果保險公司沒反應啥問題 就給兩間保險公司去喬了 11/14 20:51
事後對方都沒消息，我猜兩個人應該沒保險
→ glenmarlboro: 這樣寫就是雙方都有責任 11/14 20:52
→ TryToBe: 上有明顯寫出違法法規，這樣多半是上7下3 11/14 20:52
※ 編輯: a6000200 (27.242.71.84 臺灣), 11/14/2025 20:52:52
→ glenmarlboro: 沒保險喔 那支幹道未讓主幹道的責任大一點 你3他七 11/14 20:52
→ gopath: 兩個都違規阿 11/14 20:55
我車門被撞凹 他保險桿受傷 該要求他賠多少啊@@？
※ 編輯: a6000200 (27.242.71.84 臺灣), 11/14/2025 20:56:49
推 kerr123: 上7下3 11/14 21:06
→ bilibala: 是你的還是別人的計程車？一下說妳的計程車不能保險，一 11/14 21:08
→ bilibala: 下猜兩人都沒保險？ 11/14 21:09
我的計程車沒保車體險，對方事後保持沉默我猜他應該也沒保險
※ 編輯: a6000200 (27.242.71.84 臺灣), 11/14/2025 21:13:29
→ chi17: 沒保險沒聯絡又是營業車自己開去修一修繼續工作賺錢了 11/14 21:42
→ doomerptt: 初判本來就不會寫誰對錯 11/14 21:48
噓 gobby616: 初判表何時會寫肇責？ 11/14 21:53
推 bravery1117: 3:7 你3對方7 11/14 21:54
→ bravery1117: 保險公司會這樣喬。 11/14 21:55
計程車不能保車體險怎辦 沒保險公司幫忙
推 tn00210585: 車鑑嘍 11/14 22:02
※ 編輯: a6000200 (27.242.71.84 臺灣), 11/14/2025 22:11:33
推 godchildtw: 上7下3 11/14 22:12
噓 qa17b: 計程車怎麼可能不能保車體險…你要不要多做一點功課？ 11/14 22:25
推 tn00210585: 還真的蠻多沒保的，因為貴，賭營損 11/14 22:34
推 bravery1117: 看雙方有沒有第三責任險，互相出險，保險再按責任比 11/14 22:42
→ bravery1117: 例跟維修金額砍價。 11/14 22:42
推 YCL13: 計程車當然可以保車體險和第三責任險，只是營業車比較貴， 11/14 22:46
→ YCL13: 所以很多司機為了省錢而不投保 11/14 22:46
→ YCL13: 如果你沒保的話，回去問車行或公會看怎麼處理比較可行 11/14 22:46
推 tn00210585: 前陣子就一個多元特被78無照撞沒車體 11/14 22:46
推 qskingq: 這看起來就7.3啊 你無責他會寫你無明顯過失== 11/14 23:09
→ qskingq: 就7.3去談，談不攏就去鑑定 11/14 23:09
→ poiuy178: 初判都亂唬爛的沒任何效用 11/14 23:21
推 zstan2008: 兩方都沒保險，簡單來說就是都不想處理，就算打完民事 11/14 23:51
→ zstan2008: 也不想賠，你們還是各自吞 11/14 23:51
推 nt01580a: 73比例，誰對誰錯不是重點 11/15 00:20
→ AlphaMC: 如大家所說大約就上7下3，要是你有自信接近路口時有踩過 11/15 00:20
→ AlphaMC: 煞車且該路口有監視器，花錢送鑑看能不能把疑似未減速拿 11/15 00:20
→ AlphaMC: 掉 11/15 00:20
推 a22804649: 上7下3 沒保險又沒人受傷 能拿到部分賠償就要偷笑了 11/15 00:22
→ maniaque: 放前面就比較占比大,放後面就是占比小,或最低到無責 11/15 00:28
推 kevin9964: 車只要有在動 都有責 11/15 00:28
→ maniaque: 初判表就這樣的概念.... 11/15 00:28
→ maniaque: 占比大的有明確違反的條文,但後面(你)是偏抽象性敘述 11/15 00:29
→ maniaque: 真要上法庭或車鑑,有可能從30變0 ,不會更糟 11/15 00:30
→ maniaque: 除非有新挖出什麼事實 11/15 00:30
推 zxc2014: 如果沒申請鑑定大概對方7你3分吧，我去年時速25～30 和 11/15 00:43
→ zxc2014: 機車發生車禍 ，對方地上是停 沒有停 且有承認超速，最 11/15 00:43
→ zxc2014: 後初判表 我的部分一樣寫應注意而未注意，我有乙式所以 11/15 00:43
→ zxc2014: 直接出險了，話說你們雙方有第三責任險吧？ 11/15 00:44
推 hoil3028: 我也是沒寫我就出險不理他了 11/15 00:59
→ homegoing: 前天也遇到一個顧跟旁邊聊天A我車的QQ 機車沒倒硬要說 11/15 01:44
→ homegoing: 手會痛紅腫XD 11/15 01:44
噓 JKGOOD: 免費仔 11/15 01:57
推 pleasepo: 有啊！雙方都有錯，一人一半啊！ 11/15 04:13
→ pleasepo: 計程車幾乎沒有在保車體險的好嗎！ 11/15 04:13
→ pleasepo: 我再說一次，計程車幾乎根本沒有人在保車體險的，因為 11/15 04:14
→ pleasepo: 非常貴！ 11/15 04:14
噓 info1994: 上多下少 11/15 05:26
→ pilot1982: 警方初判表只是寫當事人說的事發經過，本來就不會判定 11/15 07:09
→ pilot1982: 責任歸屬。上面一堆人說的責任比例，通常都是保險公司 11/15 07:09
→ pilot1982: 在講的，實際上要釐清就是送鑑定 11/15 07:09
→ Jamne8937: 其實計程車還真的蠻多人保車體險的欸，只不過普遍是限 11/15 07:19
→ Jamne8937: 額車體險 11/15 07:19
→ Jamne8937: 然後初判表只會有主次因，不會寫上比例，你要有明確比 11/15 07:20
→ Jamne8937: 例就是大家上法院 11/15 07:20
推 Stark0908: 一定都有錯 你怎麼會期待一邊全責 11/15 07:49
推 TaiwanNeko: 沒車體險，但第三人責任險總有吧 11/15 08:03
http://i.imgur.com/CEPUEDM.jpg
車行保的第三責任險有自付額怎辦
→ TaiwanNeko: 保險公司還是會介入，因為還是涉及他們的賠償 11/15 08:03
噓 ZenSunyata: 受不了就去鑑定，這邊當免費仔 11/15 08:20
推 notea: 花3000去鑑定啦 11/15 08:28
※ 編輯: a6000200 (27.242.71.84 臺灣), 11/15/2025 08:37:02
※ 編輯: a6000200 (27.242.71.84 臺灣), 11/15/2025 08:37:22
推 tn00210585: 有自付額噢，計算機拿出來按加減呀，多就是贏，少就是 11/15 08:40
→ tn00210585: 輸， 11/15 08:40
第三責任是賠對方吧！這樣不是對方賺到
※ 編輯: a6000200 (27.242.71.84 臺灣), 11/15/2025 08:46:12
推 Tonnny: 第三責任，保險公司幫你賠對方，算是你賺到 11/15 09:15
→ santino: 上7下3，上面未讓的肇責是肯定的，下面則是涉嫌而已 11/15 10:36
→ s58565254: 73啦 支道沒讓幹道gg 11/15 11:42
推 s58565254: 他保桿換1.8萬 打7折 再看要不要折舊 11/15 11:46
→ s58565254: 你修門就打3折這樣互賠結束就好 別搞這麼複雜 11/15 11:47
→ s58565254: 沒多少錢的東西搞到法院在那邊浪費時間 11/15 11:47
→ s58565254: 趕快和解 去跑車比較實在 11/15 11:48
推 star1023: 上7下3 11/15 11:58
推 austin0353: 如果撞擊時你已靜止，鑑定有機會無責 11/15 11:59
推 austin0353: 我被初判表搞過，我明顯已停車還狂按喇叭示警，對方硬 11/15 12:02
→ austin0353: 撞，結果得浪費三千元跟一天假，還有心情受影響好幾天 11/15 12:02
推 LoveSkoda: 支道不讓幹道，撞到就知道 (對方: 一皮天下無難事) 11/15 12:31
推 makigoto0202: 上面主因下面次因 11/15 12:31
→ LoveSkoda: 就用營業損失跟他喊，不過沒保險公司幫你撐腰就 QQ 11/15 12:33
推 gigiabc: 你修多少錢他求償七成 他修多少錢跟你求償三成 11/15 13:43
→ Mei5566: 先寫的錯 11/15 15:48
推 guianyinma: 上7下3 寫的很清楚啊 11/15 19:36
