推 OldWang911: 是09/25 12:37
全換好像就不用保了，自己請人局部除處理也才幾千。
※ 編輯: jerry1019 (39.10.48.22 臺灣), 09/25/2025 12:41:30
推 k7881683: 沒事 保險這東西出保再來後悔就好09/25 12:56
應該是後悔別人的車體吧
推 Js1233: 原廠99%用新品換，但至少不會是整新品(吧？)09/25 13:06
噓 lb751007: 錢多時間多 懶得保不用跟大家報告09/25 13:10
推 kazami: 你就算技術好不撞別人 也無法保證別人不來撞你 到時候你就09/25 13:10
→ kazami: 知道有沒有車體險的差別09/25 13:10
建議車體保幾萬呢？
→ kazami: 換板件跟修補都在車商那邊都一樣認定有車損維修 我是不懂09/25 13:12
→ kazami: 堅持修補的點在哪09/25 13:13
原廠大多較好。以前機車原廠料10年幾乎不鏽蝕，壞了換新後，一年就生鏽，才知道長輩
的堅持。
推 nama53: 不要保，先去學怎麼跟肇事的對方討修車費09/25 13:13
幾萬我不要，有推薦幾千？
推 z2608002: 看品牌，福特不嚴重是補土烤漆09/25 13:25
這樣就很好
→ PhyEng: 大部分原廠都希望整個換掉賺比較多，如果是便宜的局部烤09/25 13:29
→ PhyEng: 漆只要2,3000的確不需要出保09/25 13:29
原來是這樣，謝謝詳細說明。
推 aurse: 看肇因，自己人弄的粗蠟推眼睛就好09/25 13:30
推 kmwace: 看都開高速還是會開市區跟摩托車擠 09/25 13:33
高速遠途應該佔8成
※ 編輯: jerry1019 (39.10.48.22 臺灣), 09/25/2025 13:50:09
噓 Nyx591: 那就不要保啊，等你撞到或被撞到要修好幾萬的時候就知道 09/25 13:46
→ arabeske: 我第一台車也是6X萬,從買來到退役，都只保強制險。給你09/25 13:48
→ arabeske: 參考 09/25 13:48
推 Mroy: 原廠出保能換就不會修，因為省得麻煩又比較賺。但實際上是可 09/25 13:51
→ Mroy: 以跟車廠討論怎麼修，去外廠修也是可以出保，至於二手價的 09/25 13:52
→ Mroy: 問題，主要還是看傷到什麼程度，可以拆換的鈑件對於一般車09/25 13:52
→ Mroy: 款影響不大09/25 13:52
我兩台同款老車，第二台購入的老車兩年就明顯增加了鏽斑。第一台老車鈑金除了被我撞
凹，幾乎沒變。（可見非原廠，外觀可能是急速崩壞）
推 sorkayi: 我是第一年乙式給業務 第二年換第三人 反正才60萬 09/25 14:00
→ sorkayi: 不過我車也少開09/25 14:00
推 twlastgg: 60幾萬建議第三責任超額買好買滿就好 09/25 14:03
預計車體買最便宜，偏重第三責任險。
推 GXIII: 18樓正解，就看嚴重程度、你想不想賣09/25 14:11
推 timewaits: 如果你不怕對方撞爛你的車 兩手一攤爛命一條死不賠其09/25 14:13
→ timewaits: 實可以不用保 保車體從來不是為了什麼板金維修等等的09/25 14:14
→ timewaits: 是為了代位求償 09/25 14:14
→ timewaits: 可以不用保乙式 但我覺得丙或丁還是保一保 省得跟對方09/25 14:14
→ timewaits: 輝09/25 14:15
謝謝建議，目前傾向您說的。
噓 ericekin: 不要保09/25 14:21
推 NowQmmmmmmmm: 其實很多人都不懂在台灣保險不是保防撞別人是防別人09/25 14:32
→ NowQmmmmmmmm: 來撞你技術再好能控制別人不來撞你嗎？花點小錢買安 09/25 14:33
→ NowQmmmmmmmm: 心不要出事在那邊說一堆是有什麼用 09/25 14:33
推 kazami: 我是覺得對自己有信心不會自撞 或是覺得自撞就自己掏錢修09/25 14:51
→ kazami: 沒啥問題的人 就至少保個丙式 但我建議是保乙式...09/25 14:52
→ kazami: 自己撞花錢修會覺得就這樣了 但被撞還要花自己錢修會覺得 09/25 14:52
→ kazami: 很幹09/25 14:53
便宜可以保個方便，幾萬我就寧願找人修。爬文看到有一萬內的車體險，覺得可以。
→ maniaque: 現在分工就是這樣啊,你買大電視也是這樣 09/25 14:56
→ maniaque: 壞了就是整個電路板模組換掉,而不是修上面壞掉的元件09/25 14:56
→ maniaque: time is money ,同樣一個維修task 09/25 14:57
→ maniaque: A方案是 5千料錢+2萬的人工成本09/25 14:58
→ maniaque: B方案是 2萬料錢+5千人工成本09/25 14:58
→ maniaque: 看起來總價一樣,但消耗就不一樣09/25 14:58
→ maniaque: 5千人工的,2天搞定,2萬人工的,5天搞定 09/25 14:59
→ maniaque: 我 5千人工的,處理這張task,還有多三天可以接下一單 09/25 14:59
→ maniaque: 那2萬人工的,花這五天,就接不了下一單09/25 15:00
→ maniaque: 現在外送師不也是這樣,路遠直接推掉,只想接近單09/25 15:01
要這樣算就好了。但實際是工會跟著料漲，而不是完全根據難易度。心態是最大因素，這
也是白店大排長龍的原因。
→ padapo: 才60萬的車撞到直接報廢買新的09/25 15:01
推 ww45654ww: 車體險也就是保障自己而已，其中還有涵蓋代位求償，你09/25 15:02
→ ww45654ww: 有想過你今天被+9撞爛，你自己跟他周旋有多麻煩嗎？09/25 15:03
是的，符合車價的方案就可以了。
→ c856181002: 原廠大多都是直接整組換新09/25 15:04
→ c856181002: 外廠才比較有用修的 09/25 15:04
→ c856181002: 所以車主想省維修費才會去找外場09/25 15:04
→ ww45654ww: 而車體險好處就是不管怎樣先修，保險公司先出，剩下的 09/25 15:04
→ ww45654ww: 再來看肇責比例，輕鬆太多，嫌貴還是保丙，加減有保障 09/25 15:04
→ ww45654ww: 。09/25 15:05
推 godswd: 沒這麼多問題，長輩的事情讓他自己煩惱，他自己過的爽就09/25 15:22
→ godswd: 好，拿錢保些人情險，不就是他們的生活一部分09/25 15:22
推 godswd: 該擔心的是不要撞到別人出大條的，這跟年齡技術外觀09/25 15:26
推 eric19850629: 車體險最大價值是代位求償最省事。 09/25 15:26
推 zipupup: 不要保了，時間多自己去跟對方盧吧，看對方有沒有意願賠 09/25 15:41
→ zipupup: 你修車錢吧09/25 15:41
推 zipupup: 沒意願的話上法院車就報廢吧，6x的車也沒有修的必要了直09/25 15:43
→ zipupup: 接買一台新的吧09/25 15:43
推 gigiabc: 新車才兩萬七不保嗎 要修大條的就哭死 09/25 15:48
推 gigiabc: 如果不是長輩不想保 建議你別多管閒事 09/25 15:50
→ gigiabc: 到時候撞到 沒保險就怪你 09/25 15:51
推 DreamStar: 財產足夠，時間自由，09/25 15:53
→ DreamStar: 不擔心被撞真的可以不用保。09/25 15:54
→ cor1os: 6x的我會覺得算了 -.-09/25 16:19
→ henrk: 多數時候，原廠也是開去外面鈑吧 09/25 16:37
推 MangoLi: 想局部處理也能出保吧 原廠不行就自己開去外廠09/25 16:57
→ MangoLi: 板金烤漆廠會開估價單和保險人員討論09/25 16:59
→ MangoLi: 保險公司能少付錢還更開心 09/25 17:00
→ MangoLi: 以前被追撞過看後保桿主體輕傷就補土烤漆處理而已 也出險09/25 17:04
感謝M大，原來可以討論外廠修，這是好方法。
噓 qskingq: 一堆推文完全在亂講…你是車主你可以主張你車子要怎麼修 09/25 17:07
→ qskingq: 好嗎==如果不是嚴重到一定換，原廠不修只換，那就換一家 09/25 17:07
→ qskingq: 修==09/25 17:08
謝謝Q大。
噓 speed364: 不保，那天被人撞馬上變法律專家09/25 17:31
推 PhyEng: 重點不是車價才60萬。假設時速3-40車頭撞到，就算國產車 09/25 17:56
→ PhyEng: 也是要修個10來萬，如果是新車不可能不修吧。除非你覺得609/25 17:56
→ PhyEng: 0萬內的維修都是小錢，那的確可不保09/25 17:56
我也估維修十萬這個範圍，這樣要保幾千還是幾萬？
推 JoseCalderon: 被撞不要上來問對方不認帳怎麼辦就好 09/25 18:16
推 Alligator91: 60萬的車不用堅持什麼原鈑件，是能差多少錢 09/25 18:19
→ ChungLi5566: 保險看個人 每個人承擔風險的能力不同09/25 18:43
推 mhmichelle: 重點是代位求償09/25 19:10
→ a901922001: 最近被腳踏車撞 原廠丙式出險兩萬 給你參考 09/25 21:28
謝謝提供圖片，很有感。
請問哪找保額跟理賠金額的比較表？
→ a901922001: 保桿烤漆 外側尾燈換新 光燈就一萬 也不用跟對方廢話 09/25 21:30
推 tidalwave00: 外廠修也不貴，技術有信心就省了09/25 22:13
推 bravery1117: 台灣三寶跟沒錢的垃圾比你想像得多。09/25 22:54
確實。
※ 編輯: jerry1019 (39.10.48.22 臺灣), 09/26/2025 01:11:34
※ 編輯: jerry1019 (39.10.48.22 臺灣), 09/26/2025 01:13:48
噓 kwinner: 聽我一句 我不建議保車體險 根本就浪費錢 沒有意義 完全 09/26 01:25
→ kwinner: 不會用到 強制險就可以了 09/26 01:25
→ solan0303: 保丙式應該就夠了，之後多撞幾次也不會保車體了09/26 01:55
→ jerrry: 重點是代位求償 出事兩手一攤的爛人太多了 09/26 02:07
→ cafb2720: 一堆沒遇過無賴的，在那叫別人不要保，保險本來就是沒 09/26 02:21
→ cafb2720: 用到打水飄，有用到就慶幸自己有保 09/26 02:21
推 NowQmmmmmmmm: 台灣這麼多逃逸外勞在路上亂騎車跟開車撞到人都跑 09/26 03:24
→ NowQmmmmmmmm: 掉最好都不要保然後碰到的時候只能自己花大錢修不然09/26 03:24
→ NowQmmmmmmmm: 就乾脆報廢比較快 09/26 03:24
推 kaoru7568: 沒保車體可以啊，被撞完自己慢慢告民事 09/26 09:49
這是在「必撞」的角度評估。比較利益下，其實很明顯是不用保。但新車，我預計有就有
的程度，不買高。
以人身保險為例，我跟一個朋友是兩個極端。
我-------0保險，全部灌滿投資，財力早已超過諮詢的能力內保險提供的「20年後啟動的
」三倍理賠。（「死了」有「幾百萬」賠償，要繳20年後才行）
朋友-----窮到剩下滿滿的保險，夫妻倆全部買盡保單與直銷保健品，平常省吃儉用，買
了個「保」字，老了能退幾十還是兩三百萬？夠吃多久。人死了才有幣值下扁後的高額可
拿。
本人漸漸成為家庭支助後才了保意外險（曾經有業內大媽也衷心建議，她以前做保險，覺
得除了意外，其他不必）。
許多網友說得很好，幾百萬車體保好保滿，但幾十萬車就要斟酌是不是要為了0.01%的大
事故大保了。真要是對撞，生命保障跟對方的賓利才是最大問題。
※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 09/26/2025 11:08:32
推 leocs: 出保當然可以只鈑，沒有人規定只能換新的，當初我刮到出保 09/26 11:59
→ leocs: ，保險公司根本不願意讓我換門 09/26 11:59
謝謝您經驗分享
※ 編輯: jerry1019 (27.52.37.203 臺灣), 09/26/2025 12:12:43
噓 Jamie: 光看你嘴邊掛著開車穩還沾沾自喜有全景死角偵測就知道是個 09/26 12:25
→ Jamie: 自信過頭而不知道自己是三寶那種。 09/26 12:25
噓 CCPenis: 車體險最大價值應該是代位求償 不是錢的問題 09/26 15:25
→ nat50601tw: 6x 車體險快3萬？ 我等的天啊 09/26 20:46
→ nat50601tw: 的 09/26 20:46
推 nat50601tw: 板比換貴當然叫你換 09/26 20:48
推 BlueJet0501: 那保丁式之類的？理賠上限5萬-20萬 09/26 22:41
推 gostt: 原廠都不願意修補 只會一直靠杯說要全換 09/27 11:00
