
噓 bbogod : 你是不是不知道對面建商弄出坑幾次05/04 11:11
→ bbogod : 第一直覺不會是他問題?05/04 11:11
所以這次的坑 有提出專家到現場鑑定結果
以書面方式證明是建商造成的坑?
如果上法院 車主跟法官說
因建商已弄出坑幾次
所以這個坑 直覺是建商造成的
法官99.999999%判車主輸
→ Expend : 建商甩鍋確實只能往政府路沒鋪好來求償 但畢竟死忠05/04 11:12
※ 編輯: jiern (42.77.80.239 臺灣), 05/04/2023 11:15:43
推 lightmei : 就算是建商搞出來的,一開始也該道路的主管機關05/04 11:12
→ lightmei : 要證明坑是建商搞出來的是縣政府的事05/04 11:14
→ ChungLi5566 : 因為國賠太久了 他現在就急著要用錢05/04 11:14
推 aju0921 : 這真的很背…車也沒有特別重05/04 11:16
→ Expend : 都開公司了就去公司貸款還唄 誰叫要住在鬼島05/04 11:16
推 george31708 : 這篇正確 建商甩鍋是因為沒有直接證據證明是建商造05/04 11:17
→ george31708 : 成的。舉證責任是縣府。05/04 11:17
→ Expend : 如果今天是國外政府一定有專業鑑定來叫你建商賠05/04 11:18
推 EFERO : 因為跟政府要錢很難啊05/04 11:18
→ Expend : 但在鬼島 政府跟建商是共生關係 沒黨證就吞下吧 05/04 11:18
→ william826 : 常理本來就建商負責 05/04 11:19
車輛停車公有停車格 地是公有道路
建商沒有用外力直接破壞 地面出現大坑
車輛掉落 常理找建商負責
建商自然也用常理請求沒有證據不會賠償
※ 編輯: jiern (42.77.80.239 臺灣), 05/04/2023 11:22:06
→ william826 : 但這種打官司至少2年 浪費時間 05/04 11:19

→ Expend : 建商說詞皆依照縣府規定程序...就是推給政府啊 05/04 11:21
推 alittleghost: 告人的要舉證啊,所以車主要自行舉證 05/04 11:21
推 stealk : 我懂 講黨證的應該是kmt的黨證吧 05/04 11:23
→ magiccello : 這篇正解,要國賠也是走公有停車格 05/04 11:24
推 ckp4131025 : 就算證明是建商關係鏈也是車主對縣府,縣府對建商 05/04 11:24
推 ccc101419 : 同意這篇的論述 05/04 11:24
→ Expend : 兩種顏色都蠻好用ㄉ辣 只有白色沒用唷 05/04 11:24
→ cka : 車主是喜來登飯店承包商…新聞有講 05/04 11:27
推 hanchueh : 車主其實應該什麼都沒聚焦 只有跟保險公司聯系 05/04 11:31
→ hanchueh : 所有新聞我建議都當成幻想抹黑胡說八道 05/04 11:31
→ hanchueh : 等事情結束後車主本人自己的聲明才是真相 05/04 11:32
推 jfw616 : 法律流程可以用感覺嗎 05/04 11:33
→ jfw616 : 那以後我感覺人是你殺得...就是你做的嗎 05/04 11:33
→ jfw616 : 這篇敘述很清楚了...找政府才對 05/04 11:33
→ jfw616 : 然後是保險公司要處理 05/04 11:34
推 aggressorX : 車主不是都找了嗎 政府完全沒鳥他 05/04 11:37
推 chucky : 就是找政府賠啦,建商的問題是政府要去處理 05/04 11:38
推 Cyatenza : 道路所有權是政府,當然要提國賠。公務人員會去壓建 05/04 11:43
→ Cyatenza : 商處理~ 05/04 11:44
推 airmike : 這100%是要吵國賠的啦 我猜車主想省時間 也許是因 05/04 11:49
推 aimlin : 電車超重才有坍塌問題 05/04 11:50
→ airmike : 為要用車 急需再租賃一台 但解除現有合約又變成租賃 05/04 11:50
→ bbbing : 這洞哪來的本來就要追究啊.. 05/04 11:50
→ airmike : 公司急著跟他討餘款 所以怎樣都希望保險公司代位求 05/04 11:50
→ aimlin : 平面車位有標示可以停兩噸的重型車輛嗎 05/04 11:51
→ bbbing : 政府要處理的意思並不是政府就該賠償 05/04 11:51
→ airmike : 償 不然就他要自己周轉了 05/04 11:51
推 zack : 一年內塌五次… 05/04 11:58
推 aimlin : 自己選的縣長 嘻嘻 05/04 11:58
推 QuentinHu : 笑死又有槓精 以為道路沒有規範重量嗎 05/04 11:59
→ aimlin : 畢竟是死忠的 推生命園區也是高票當選 05/04 11:59
→ QuentinHu : 低能成這樣嗎,那3噸半開過怎沒塌 05/04 11:59
→ aimlin : 生命園區才是主戰場 天坑還好啦 05/04 12:00
→ aimlin : 三噸半空車又沒model y重 XD 05/04 12:01
→ aimlin : 三噸半是滿載的重量 05/04 12:01
推 Zodiac10 : 本來就是政府要負責,政府有誠意就代位求償啊。 05/04 12:01
噓 QuentinHu : 再鬼扯啊路上跑一堆砂石車水泥車,道路有限重就會 05/04 12:02
推 aimlin : 道路下面有管線跟水溝 不是實心的 本來就有限制了 05/04 12:03
推 airmike : 所以滿載的三噸半和小發財不能開進新竹縣嗎? 05/04 12:04
推 QuentinHu : 標示好嗎,在那邊亂黑瞎噴一通什麼勁 05/04 12:07
推 Zodiac10 : 高雄挖地基結果隔壁房子歪了也是地方政府介入 05/04 12:07
推 ru04hj4 : 是不是建商還要判定 先找政府 05/04 12:08
推 aimlin : 這件事 縣政府沒有任何責任 要賠錢請打官司囉 05/04 12:08
推 aimlin : 不過國賠敗訴九成以上 05/04 12:09
→ aimlin : 政府自己開法院 球員兼裁判 05/04 12:09
噓 QuentinHu : 車版真的該用汽車實名制 副教好歹大家都知道他開特 05/04 12:10
→ QuentinHu : 亂黑的都不知道開什麼 05/04 12:10
推 aimlin : 這個電動車齁 車子重 充電又用火力發電 又免稅 實在 05/04 12:11
→ aimlin : 不正義啦 影響道路安全 還把路面壓垮 05/04 12:12
推 ibanes : 本篇正解,除了是縣管道路外,塌了5次而縣府的作為? 05/04 12:13
→ aimlin : 坡壞縣城高房價的和諧 05/04 12:13
推 aimlin : 別讓縣府跟建商不開心 人家hoho做事情欸 05/04 12:15
→ aimlin : 特斯拉不能去外廠鈑一鈑繼續開嗎 05/04 12:16
→ bbbing : 是啊,政府陪你告是個合理負責的做法,但信用就... 05/04 12:18
推 aimlin : 要縣府賠一定是打官司,地方政府主動賠錢代表承認 05/04 12:20
→ aimlin : 疏失 是等著被彈劾嗎 05/04 12:20
推 jfw616 : 找政府...但是車主應該是找保險處理 05/04 12:21
→ jfw616 : 然後保險找政府才對呀 05/04 12:21
→ jfw616 : 不然到底買保險幹嘛 05/04 12:21
推 aimlin : 竹縣這種永遠藍色執政地盤 也不用在意觀感 05/04 12:22
→ jfw616 : 但建議買甲式險 05/04 12:22
→ jfw616 : 遇到這種鳥事不用想太多 05/04 12:22
推 ktpp : 查一下車主老爸是誰就知道的事 05/04 12:22
→ jfw616 : 都用租賃節稅了...不要去省 05/04 12:23
→ Lowpapa : 自己選的 05/04 12:23
推 aimlin : 沒保甲式只能自己吞了 慘吶 05/04 12:24
→ aimlin : 乙式要車主在車上才賠 05/04 12:25
推 Rudolph0726 : 道路限重都是限大車,關小車什麼事 05/04 12:30
推 lannjm : 像這次A肝藍莓,消費者要找賣場賠,難道會找果農還 05/04 12:40
→ lannjm : 是物流賠嗎?所以這篇觀點正確 05/04 12:40
→ hydra6716 : 到底哪個條款跟你說乙式要車主在車上的? 05/04 12:54
推 fjuting : 市府壓建照跟使用執照,建商就會乖乖吐錢了 05/04 12:55
推 godzillabox : 這故事告訴我們 沒黨證的話 在工地附近不要停車 特 05/04 13:08
→ godzillabox : 別是有大秘寶的縣市 05/04 13:08
推 p74101318 : 在竹北停車要自求多福了 05/04 13:12
推 st210113 : 車主開的清潔公司承包的是豐邑喜來登的清潔業務 05/04 13:17
→ st210113 : 這次鬧出爭議的建商也是豐邑... 05/04 13:19
推 maniaque : 失去豐邑喜來登的業務,說不定公司營業額就down~~~~~ 05/04 13:21
推 EKman : 黨證?竹北要哪個黨證講清楚喔,不要帶錯喔 05/04 13:21
→ maniaque : 所以變成當事人也不敢站在建商的對立面 05/04 13:21
推 gjo3i : 就算該建商弄出一百個坑,你也不能無效推斷此次的 05/04 13:22
→ gjo3i : 坑就是該建商造成的 05/04 13:22
推 mainsa : 就衰洨阿 待民進黨執政縣市 聲量至少多一百倍吧 05/04 13:27
→ mainsa : 非民進黨縣市本來就沒人監督直接擺爛的 05/04 13:27
推 m381249 : 當然是民…啊是藍的哦 當我沒說 05/04 13:33
→ EPIRB406 : 這種百年一見的case不用特別買甲式啦! 05/04 13:38
推 vgil : 車主就說了 國賠要等太久 05/04 13:48
→ maniaque : 可以把債權透過平台先賣掉返現(imb 表示:略懂) 05/04 13:57
推 DudeFromMars: 要證明坑是建商弄的才有辦法求償 05/04 14:01
→ AustinPowers: 縣府要賠償耗時更久吧...民間公司比較有空間 05/04 14:25
推 SA01 : 你的邏輯是對的!鄉民聽不下去而已 05/04 14:33
推 qDaniel : 這篇完全正解 05/04 14:39
推 aimlin : 自己選的政府 自己承擔啊 05/04 15:29
推 evermpeg2 : 邏輯很重要,簡單講就是停在公有地出事就是政府相關 05/04 15:36
→ evermpeg2 : 主管機關負責。管你什麼建商,那是政府跟建商他們的 05/04 15:36
→ evermpeg2 : 事 05/04 15:36
推 chichen : 之前都有踢到水溝蓋國賠成功,這件也一樣走在政府 05/04 18:54
→ chichen : 路上掉下去結果說找建商,真的是看黨證 05/04 18:54
推 NEWG5 : 正確 某幾樓的腦袋怪怪的 一直叫車主直接找建商 有 05/04 19:12
→ NEWG5 : 點腦好嗎? 05/04 19:12
→ NEWG5 : 至於國賠要時間 一般人打官司也都是要花時間啊 你 05/04 19:13
→ NEWG5 : 車主少在那邊想跳過步驟 乖乖去國賠 05/04 19:13
→ sazabijiang : 正篇正解。法律不考慮你的直覺。 05/04 20:12
推 nigatsuki : 現在的問題不是國賠來不及所以車主才拐彎找建商談判 05/04 21:34
→ nigatsuki : 嗎?車商說19號前要賠償全額啊。當然談不成又是一回 05/04 21:34
→ nigatsuki : 事了 05/04 21:34
推 horb : 我才不管車主有沒有得到賠償。我只知道建商掏空我平 05/04 21:42
→ horb : 常會走的路 05/04 21:43
推 hanchueh : 車上沒有說19號一定要 那是媒體抹黑亂報 05/04 21:58

→ hanchueh : 上面這個才是真相 其他跟這個牴觸報導都是妓者胡說 05/04 21:59
→ asdfghjklasd: 因為叫"豐邑喜來登" 酒店的業主是誰知道嗎 05/04 22:49