


推 polestar0505: 恭喜牽新車09/02 22:56
推 Tommy8888 : 恭喜牽車,想問一下這台的車道置中能力怎麼樣09/02 23:01
推 cow7585519 : 心得推推09/02 23:13
推 SC30mvp : 恭喜牽新車09/02 23:19
推 t21 : 內裝xtrial epower完勝rav4 和crv。後座 xtrial epo09/02 23:31
→ t21 : wer 視野比較好。只是椅子比較短一點09/02 23:31
推 csgod1325 : 可惜三年剩半價 如果一輩子不換車確實可以考慮09/02 23:46
推 tonybk : e-POWER就是賣太貴 連2星車都比他便宜09/02 23:50
推 ZeroValue : 恭喜牽新車,這款的缺點只有銷量太少,後勤保修可能09/02 23:51
→ ZeroValue : 得看原廠功力了,外廠應該沒辦法09/02 23:51
推 davidchew : 這車加速感受,行路質感跟內裝鋪陳,的確是在日系Su09/03 00:09
→ davidchew : v當中,屬於細膩跟有質感的。恭喜,好車一台09/03 00:09
推 jenikl : 細節控應該沒包含錯字09/03 00:13
推 Gipsie : 缺點真的是太貴09/03 00:18
推 shiaoyan : 恭喜09/03 00:19
→ Jedson : 車道置中能力我只開過福特2019之後的co pilot Lev09/03 00:20
→ Jedson : el2 ,基本上我個人覺得是挺置中的,但有人覺得會09/03 00:20
→ Jedson : 偏,我自己一台車沒有置中 所以覺得很新奇,遇到大09/03 00:20
→ Jedson : 車會稍稍偏移,是他們ACC的特色 大車閃避功能整體09/03 00:20
→ Jedson : 來說都做得很自然 不會急加速急減速09/03 00:20
→ Jedson : 不好意思我先修改一下錯字 感謝提醒09/03 00:20
推 Tommy8888 : 感謝分享,那acc感覺其實還不錯09/03 00:21
推 a936912 : 恭喜 09/03 00:23
※ 編輯: Jedson (36.234.64.197 臺灣), 09/03/2026 00:27:20
→ Jedson : 後座目前還是兩張兒童椅,孩子們視野好開車也樂趣 09/03 00:29
→ Jedson : 多,我買車是不太考慮二手價,看我買福特就知道了 09/03 00:29
→ Jedson : ,我是活在當下派,各有取捨,我不希望為了二手價 09/03 00:29
→ Jedson : 犧牲掉開車的快樂 09/03 00:29
→ Jedson : 聽業務說 有修配廠老闆買回去想自己保養跟調適,後 09/03 00:32
→ Jedson : 來技術層次不太夠,所以就賣掉了,這種動力系統目 09/03 00:32
→ Jedson : 前還是得回原廠,據說保養一次3-4張,還可以接受, 09/03 00:32
→ Jedson : 業務說可以一萬回廠就好,不一定要半年或是五千公 09/03 00:32
→ Jedson : 里就回去 09/03 00:32
推 E6300 : 翠EPOWER被罵的只有價格 其他都贏 09/03 01:07
→ hanasiro : 這台就是偏貴不然真的不錯 09/03 01:11
推 hsiung9 : 幫原po點個讚 知道自己要什麼最重要 09/03 01:15
推 elnacongo : epower真的好開,就是那個價格不美麗 09/03 01:22
推 hohiyan : 恭喜 等2027新款式的epower Rogue/X-Trail中 09/03 01:24
推 ialeou : 價格差就是因為油耗差拿不到油電車貨物稅減半優惠 09/03 01:48
→ ilovedirk41 : 死都不進二驅版不知道為啥 09/03 01:49
推 h901106546 : 恭喜恭喜 09/03 02:29
推 INTHEWIND : 什麼居然是高速省油不是市區 09/03 04:09
推 MK47 : 恭喜牽新車 09/03 04:16
推 pleasepo : 這台好車無誤 09/03 04:18
推 mini178 : 帥爸爸 09/03 07:41
推 Hakodate86 : 這台蠻好開的 試駕有驚艷到 可惜後座不好坐就沒買了 09/03 08:07
→ Jedson : 這台車雖然是電油 以台灣的配備來說 自然不是省油 09/03 08:11
→ Jedson : 設置,跟我當初預想有點差距,但後來反正油耗總比 09/03 08:11
→ Jedson : 舊車好 也不想去繳2.5每年稅金,所以就選擇這台了 09/03 08:11
→ Jedson : 也是希望有想買這台的人如果是為了省油可以先看看 09/03 08:11
→ Jedson : 有個心理準備 09/03 08:11
→ Jedson : 能源局油耗還要打折算 所以大家真的要想想是不是為 09/03 08:13
→ Jedson : 了油耗買,我覺得反而適合真的outdoor露營往山裡跑 09/03 08:13
→ Jedson : offroad的人買他的四輪驅動系統的真的蠻厲害的 09/03 08:13
推 BDmaple : epower高速省油?滿神奇的 09/03 08:27
推 Rhiner18 : 配備真的給的足,但Nissan就是定價上開的沒競爭力 09/03 08:27
推 cpcp91087 : 恭喜簽新車,黑色車友+1,試駕過才會知道這台的特 09/03 08:29
→ cpcp91087 : 色。換個角度想,以這台動力配置又是4驅,油耗算ok 09/03 08:29
→ cpcp91087 : 了 09/03 08:29
推 l90289312 : 恭喜,這台缺點就是太貴跟外觀太老氣 09/03 08:31
推 z2608002 : 叉翠的缺點真的只有價格了…話說mk3.5有上到課嗎? 09/03 08:34
→ z2608002 : 最近家裡的mk4.5壓縮機線圈壞了大夏天沒冷氣,開到 09/03 08:34
→ z2608002 : 快吐血 09/03 08:34
推 chigo520 : 這台就價格貴,然後也不省錢 09/03 08:48
推 aikensh : 黑色帥 09/03 09:02
→ maniaque : 貴是因為4WD版本,若願意進2WD版本至少可以降10W吧 09/03 09:06
推 jerryyangyyx: 依拋兒真的好開,epower就看作電動車即可,電動車在 09/03 09:08
→ jerryyangyyx: 哪個用車環境省電耗電,epower就在那種環境省油省電 09/03 09:08
推 finasoul : 這台才是真全「電油」,H牌只能算一半 09/03 09:09
推 Dino14124 : 八年佛只剩17萬嗎...不勝唏噓 09/03 09:11
→ maniaque : EP 可以得到比RAV4更好一些的行駛體感 09/03 09:16
推 capnlizard66: 除了外觀 真沒什麼能嫌的 09/03 09:16
→ maniaque : 外觀就見仁見智,不然我也覺得庫里南老氣得要命 09/03 09:17
→ maniaque : 反正買 Nissan 的,比較偏內在的實際需求 09/03 09:18
→ maniaque : 畢竟開得舒服,有些人就是覺得很重要,這不難理解 09/03 09:18
→ maniaque : 同事也是老仙草換車時還是新仙草,沒怎樣 09/03 09:19
→ maniaque : 畢竟開慣仙草的,對照12代神A這種進去的相對壓迫感 09/03 09:20
→ maniaque : 而且,能源局也有測過2WD 版本的X翠ep,有公布數據過 09/03 09:22
→ maniaque : 表示在裕隆日產手上還是有2wd 的這張牌 09/03 09:22
→ maniaque : 而且,比起RAV4 4WD 的前後動力配比比例差距這麼大 09/03 09:26
推 atlaswhz : 八年佛賣價17很正常啊!買價大約30. 09/03 09:27
推 indoman : 日產都快倒了還不給裕隆產e power 09/03 09:28
→ maniaque : X翠ep 4wd的前後馬力204:136(綜213) 09/03 09:30
→ maniaque : RAV4 4WD 跟 PHEV(4WD),則是 136:54 and 205:55 09/03 09:32
→ maniaque : 換言之,若遇到特殊情況,要純靠後馬達推車 09/03 09:32
→ maniaque : RAV4在動力配置上可能就會做得很辛苦 09/03 09:33
→ maniaque : 但 X翠4wd 理論上可以用136馬順利推動整台車 09/03 09:33
→ maniaque : 更像是一台純正的 4WD 車款 09/03 09:34
→ maniaque : 配50:50 的話,213馬各由前後輸出 110匹就可以做到 09/03 09:35
→ maniaque : 都還在馬達的最大輸出線之下 09/03 09:35
推 Dino14124 : X trail的車頭好看,說真的辨識度很高 09/03 09:35
→ maniaque : 但RAV4 4WD 就做不到 09/03 09:35
推 wtmjs : 為什麼你可以買黑色??我老婆不讓我買。歡迎加入 09/03 09:37
→ wtmjs : XTEP。 09/03 09:37
→ maniaque : 要是X翠ep 4wd 作 phev ,馬力就可以全釋放出來 09/03 09:38
→ maniaque : 雖然可能只有電池飽飽的那一段時間吧 09/03 09:38
→ maniaque : 剛剛看到樓主寫的這句 "但兩位孩子們也不需要推車了 09/03 09:40
→ maniaque : 是指 小孩用的推車,還是小孩下來推車??? ^_^ 09/03 09:44
→ maniaque : 另外,還是要給個觀念,總體油費也要算進稅金的 09/03 09:46
推 zaqwsxcde : 恭喜 09/03 09:47
→ maniaque : 1.5T 跟 2.5NA ,稅金就是多一萬塊(11920 vs 22410) 09/03 09:48
→ maniaque : 一萬元稅金,買95可以買三百多公升,用17去算可多跑 09/03 09:49
→ maniaque : 五六千公里的免費里程 09/03 09:49
→ maniaque : 一正一負,抵銷的差不多了 09/03 09:50
→ maniaque : 用能源局數據,以20000KM,RAV4要833L,X翠EP 1142L 09/03 09:51
→ maniaque : 但稅金可以再扣掉333,1142-333=809L 09/03 09:52
→ maniaque : 所以,單看能耗,RAV4狂勝,但年度支出總帳面上,反略輸 09/03 09:52
→ maniaque : (對了,上面還是用RAV4 2WD 的能源局24的數據推算的) 09/03 09:54
→ maniaque : (要是用RAV4 4WD,油耗就要1000L 了) 09/03 09:55
→ maniaque : 所以,單看4WD ,只能說 RAV4 架構小勝一些些 09/03 09:56
→ maniaque : 但整體看支出年度帳,就不是贏家了 09/03 09:56
→ maniaque : 而,再疊加上駕駛對於車輛整體的享受程度 09/03 09:57
→ maniaque : 誰能說 X翠EP C/P 低??? 09/03 09:58
→ Jedson : 我跟業務確認過,是只有國產要回廠檢查引擎,日本 09/03 10:09
→ Jedson : 進口的版本不用XD focus我里程12.6萬,我覺得能賣 09/03 10:09
→ Jedson : 到15以上就不錯了,我自己還有額外裝ACC 09/03 10:09
→ Jedson : 推車的部分是指小朋友的推車哈,福特這台車對我們 09/03 10:09
→ Jedson : 家很好 沒有拋錨紀錄,單純因為空間小所以之前兩台 09/03 10:09
→ Jedson : 推車塞得很辛苦,感恩福特、感謝Nissan 09/03 10:09
→ Jedson : 謝謝您幫忙推算,因為里程數不高,所以買RAV4實在 09/03 10:09
→ Jedson : 也省不到該省的錢,另外全景天窗真的超讚XD 孩子們 09/03 10:09
→ Jedson : 用過都說喜歡哈哈 之前說傳統小天窗 09/03 10:09
推 sunday2266 : 這台跑高速省油? 09/03 10:18
→ Jedson : 外觀我自己也覺得偏老,所以要黑一點才帥,黑色外 09/03 10:18
→ Jedson : 觀當初中部剩下海線經銷商有一台,協調了一陣子才 09/03 10:18
→ Jedson : 順利完成,原本想說剩白色就不買了xD 09/03 10:19
→ Jedson : 但是直接把前後保險桿黑化會帥很多,留下部分鍍鉻 09/03 10:19
→ Jedson : 還是挺帥的 09/03 10:19
→ Jedson : 高速比市區省一點,市區基本上過時速30都是四輪, 09/03 10:20
→ Jedson : 高速我看能量流,有時候時速穩定他可以只用前兩輪 09/03 10:20
→ Jedson : 驅動就可以了 09/03 10:20
推 finasoul : Rav4車尾燈改的很像Xtrail 09/03 10:29
推 plice : 這台的問題就定價而已 09/03 10:30
推 swchicken : 恭喜 09/03 10:31
→ maniaque : 定價應該是有算過,只是少了油電稅半的條件 09/03 10:43
→ maniaque : 對車廠而言,就得付多快10W的成本 09/03 10:45
→ maniaque : 還是大家希望多根曬衣桿,減10W.....?? :D 09/03 10:45
推 chuegou : 我倒是比較好奇e4orce的感覺 新的kick好像會有 挺 09/03 11:00
→ chuegou : 好奇的 09/03 11:00
推 chrischiu : 2WD要等qashqai 09/03 11:03
→ maniaque : kicks ep 日本有 4wd 啊,台灣之前沒引進而已 09/03 11:07
→ maniaque : 所以,即便新版本kicks 續進ep 版,也不見得會進4wd 09/03 11:08
→ maniaque : 個人認為還是在市場定位會不會影響到自己國產的款式 09/03 11:09
→ maniaque : 只是,說個難聽的,2wd 進來,定價要多少呢?? 09/03 11:10
→ maniaque : x翠ep 4wd,因為賣不掉,直接降到139 09/03 11:10
→ maniaque : 那139錨定下去4wd , 後面的2wd若要上市就很難定價格 09/03 11:11
→ maniaque : 就跟大家搶著去超商當即食超人一樣...... 09/03 11:11
→ maniaque : 而且,國產X翠精粹版差不多就到購車者的甜蜜點了 09/03 11:22
→ maniaque : 109.9,舊換新+新車退,99,9 09/03 11:23
→ SCYAzure : Qashqai只有4米4,空間差一大截 09/03 11:24
→ maniaque : Qashqai 介於kicks 跟 X翠之間,又是純進口 09/03 11:27
推 fcfd : 推好車 e-power技術比較符合我心目中油電車的架構 09/03 11:29
→ fcfd : 電油 09/03 11:30
→ maniaque : EP 的串聯架構,可讓駕駛體會更接近電車的駕駛感 09/03 11:33
→ maniaque : 雖然缺點就是沒有串併聯或者是THS油電架構的省油性 09/03 11:33
推 finasoul : Toyota yaris油電不就也用類似架構 09/03 11:37
推 stockton19 : 印象中 後座椅面太高 不好上下 易暈 09/03 12:03
推 woula : 推心得,恭喜買到好車,也對Qashqai感興趣 09/03 12:15
推 a68096809 : 好車配備又滿,缺點真的是太醜… 09/03 12:40
推 ji3g4vul3eji: 當初去試乘整車的人都暈車 不知道是不是試乘車的問 09/03 13:00
→ ji3g4vul3eji: 題 09/03 13:00
→ ji3g4vul3eji: 順帶一提那台試乘車的車道維持還是壞的 感覺日產沒 09/03 13:01
→ ji3g4vul3eji: 有認真想要賣車 09/03 13:01
推 zhandy35 : 恭喜 09/03 13:27
推 LHSERGER2346: KR15DDT炸引擎都還沒解決吧 09/03 13:48
推 Yoimiya : 大概折12萬 09/03 14:02
推 xru03 : 恭喜買自己喜歡的車 09/03 14:10
→ maniaque : 發電機用的引擎傳動,不一定跟變速箱的同一款曲軸吧 09/03 14:19
推 smile521688 : 恭喜牽新車 09/03 14:21
推 RiveraSho : 市區走走停停的情況下,牛頭牌也省不到哪裡去 09/03 14:26
→ maniaque : 引擎雖然同一型號,但沒說美國用的引擎是日本制吧 09/03 14:29
→ maniaque : 而且美國Rouge 1.5T召回是2月的新聞,台灣都沒有的話 09/03 14:29
→ maniaque : 那問題有可能是美製車款用的引擎有問題 09/03 14:30
推 babyrock : 有分享文就給推 感謝開箱 09/03 14:33
推 letni : 空車折12萬,是改款前的出清嗎 ? 09/03 16:17
→ SCYAzure : 台灣上市幾年了,去蒐集資訊看看有沒有引擎災情不 09/03 16:19
→ SCYAzure : 就知道了?不用在那邊解不解決,是要解決什麼? 09/03 16:19
推 tyantmf : 在日本開過 還不錯開 但是台灣誰會修? 09/03 16:24
推 waterfat520 : 這台剛上市開價太貴 又雜一堆客貨版假油電 09/03 16:43
→ waterfat520 : 錯過前幾年少油電車空窗期 可惜 不然也是當初考慮車 09/03 16:44
推 changecandy : XTEP 從照片上怎麼看都覺得普通 但實體看車確很順 09/03 19:21
→ changecandy : 眼 09/03 19:21
推 pighouse : 直接找autech 前後下巴來裝了,帥很多 09/03 19:55
→ maniaque : 139 應該賣一陣了吧,好像就151 賣不動,後來139就動 09/03 21:16
→ maniaque : 了,也沒什麼好意外的,只能說少賺點罷了 09/03 21:16
→ maniaque : 畢竟若有跟日本那邊簽定保底量,不賣也不行 09/03 21:17
推 tingiy : 原來進口滿萬才回去喔 09/03 21:56
推 hsiung9 : e power只有頂規版 下放幾個規格會比較好 09/03 22:27
→ Jedson : 影片,還有一些廣告 總之也是個厲害的科技就是了! 09/03 22:33
→ Jedson : Qushqai確實比較小一點,但油耗應該會好很多,我們 09/03 22:36
→ Jedson : 家小朋友反而是當天試乘都坐到睡著,因此媽媽很滿 09/03 22:36
→ Jedson : 意,加上媽媽開覺得開起來的感覺不會很大台,我覺 09/03 22:36
→ Jedson : 得應該是一體感,比起rav4他本人說比較空一點,大 09/03 22:36
→ Jedson : 概還是有著體感的差異 09/03 22:36
→ Jedson : 對的,是改款前,八月底前要清庫存的折價才有這個 09/03 22:37
→ Jedson : 價格 09/03 22:37
→ Jedson : 之前都差不多只折五萬,我覺得都還是不太便宜,巡 09/03 22:38
→ Jedson : 了一陣子,才找到適合的菜單,只能說時機抓的好 09/03 22:38
→ maniaque : 希望改款後把 V2L 增加上來 09/03 22:43
推 Orihimeboshi: 頂級沙發讚 09/03 23:19
推 BDmaple : Qq實際空間表現我覺得不算優,不過還是期待試乘 09/04 07:57
推 ttlun : 這台曾經有考慮過 除了貴沒啥缺點 09/04 22:28
推 abulalala : 會開這台車的就不會把省油當成選車第一考量。內裝 09/08 00:52
→ abulalala : ,寧靜度,動力表現,同樣價格帶epower可說無對手 09/08 00:52
→ abulalala : (不要再說Rav4了,不同等級啦)。 09/08 00:52