→ sazabijiang : 為什麼要配合那些開了acc就不看路的人做這麼多 05/01 16:36
→ sazabijiang : 買防撞車本身就夠花錢了，那是為了保護施工人員性命 05/01 16:37
→ sazabijiang : 開acc不看路的駕駛，是自己放棄自己的生命，不一樣 05/01 16:37
噓 black82465 : 幹嘛配合那些開acc的 沒死是他運氣好 05/01 16:38
→ william826 : 看國道開車方式 可以完美反應一個人的腦袋跟人品 05/01 16:41
推 roseritter : 多的成本誰要出 05/01 16:42
→ william826 : 貼車、亂鑽的 現實生活就可憐低端 05/01 16:42
推 sm981512 : 三角錐該放好 但什麼車尾偽裝就多了 05/01 16:43
推 Linjax : 那配合聲音呢？ 05/01 16:43
→ Linjax : 升高桿呢？提高識別度 如果不行就算了 05/01 16:44
推 srtion666 : 開了完全沒看路 05/01 16:45
→ segio : 問題ACC是輔助系統不是全自動阿... 05/01 16:48
噓 a1280547 : 為什麼要配合自撞低能兒? 05/01 16:50
→ a1280547 : 全台灣這麼多台有輔助駕駛的就那少數智障會撞 05/01 16:50
噓 yun0615ch : 開車靠那麼多輔助裝置還撞車是比喜憨兒還不如嗎？ 05/01 16:51
推 Shiro0519 : ACC開著睡打瞌睡，那個三角錐有用嗎？ 05/01 16:52
→ yun0615ch : 撞壞緩撞車要賠還是納稅人要吞啊 05/01 16:56
推 manure54321 : 放個鏡子怎麼樣？ 05/01 16:56
→ fallheart : 之後怕撞三角錐，再往後擺三角架？ 05/01 16:57
噓 aikensh5566 : acc仔整天檢討別人 就是不檢討自己 05/01 16:57
→ sole772pk37 : 不要龜在內線開ACC就沒事 05/01 16:58
推 maniaque : 重罰吊照啊～～～,然後半年到一年不得考照 05/01 17:01
→ maniaque : 至於拖曳移動?? 你知道拖車角度偏1度,可能末端直接 05/01 17:02
→ maniaque : 甩到中間車道了嗎??? 05/01 17:02
→ maniaque : 更不用講,一百公尺的鋼索,若被車子撞到彈飛後 05/01 17:03
→ maniaque : "殺傷力有多大嗎"??? 05/01 17:03
推 kahabu : 覺得撞到就要限制幾年後重考才能上路 05/01 17:03
→ maniaque : 不知道鋼索可以輕輕鬆鬆把一個人的腦袋從脖子分離?? 05/01 17:03
→ maniaque : 前陣子不是才一個堆高機還是貨車油壓後斗平放 05/01 17:04
→ maniaque : 直接把機車騎士斷頭的??? 05/01 17:05
→ maniaque : 要不要乾脆安裝方陣快砲如何?? 打飛機飛彈很夠力的 05/01 17:05
→ maniaque : ACC 沒錯,是開啟的駕駛的錯,ok ? 05/01 17:06
→ maniaque : 就像那位美國女性告特斯拉結果告輸一樣 05/01 17:07
推 kahabu : 直接貨櫃車加斜坡撞上去後，裡面充滿緩衝物 05/01 17:07
推 tony54300 : 若是站在懲罰「開ACC就不看路」駕駛的角度，就給他 05/01 17:08
→ tony54300 : 們去撞、賠錢，防撞車本來就設計來被撞的吧 05/01 17:08
推 maniaque : 駕駛人最基本交通義務就是 注意車行方向路況 05/01 17:10
→ maniaque : 單單一百米要靠拖動鋼索就已經有夠腦洞大開了 05/01 17:11
→ maniaque : 好歹小時候有玩過風箏吧 05/01 17:13
→ segio : 不拿自己的命當命的三寶.還有資格提要求? 05/01 17:13
噓 x86t : 速差>80 acc連水泥牆都會忽略好嗎 05/01 17:14
推 g7063068 : 開acc不看路，就是對自己跟別人的生命不負責任，都 05/01 17:15
→ g7063068 : 到這份上了還要幫牠們顧慮？ 05/01 17:15
推 Akulamaru : 防撞車後面做斜坡，不看路的自己起飛 05/01 17:19
推 a1280547 : 應該先支持保險公司以後自撞開ACC比照酒駕 不賠啦! 05/01 17:22
→ a1280547 : 不然拖累其他腦子正常的調高保費 為了那群低能兒 05/01 17:22
推 hungmaxy : 我倒覺得這個人想法不錯，如果照防撞車不用三角錐 05/01 17:24
→ hungmaxy : 的概念，其實也不用在故障車後方放三角架了，你自己 05/01 17:24
→ hungmaxy : 沒注意撞上去怪誰 05/01 17:24
推 lain2002 : 100公尺長的繩子綁三角錐真是太天才了 05/01 17:25
推 Killercat : 我覺得他以為偽裝貨車尾可以讓ACC做動這點真的很... 05/01 17:28
→ Killercat : 他以為ACC撞上去是因為緩撞車長得不像貨車 -_- 05/01 17:28
推 lusifa2007 : 智缺仔自己連基本都不做要求政府做這麽多？ 05/01 17:31
→ sismiku : 放三角錐可以 偽裝什麼的就不用了 05/01 17:31
推 roseritter : 三角架真的就是給你撞的xd 萬一啦 05/01 17:31
→ roseritter : 蠍子車以後塗裝改大大的中指好了 05/01 17:32
噓 YCL13 : 就是因為放三角錐無法提醒笨蛋並保護施工人車，所以 05/01 17:33
→ YCL13 : 才會發明出防撞車，現在你跟我說放三角錐有用？ 05/01 17:34
→ PtT0615s : 多此一舉，直接增加一條撞蠍子車駕駛吊銷駕照一年 05/01 17:42
→ PtT0615s : 你閉眼攻擊蠍子車沒關係，就一年沒駕照看看你怕不怕 05/01 17:43
→ segio : 會有蠍子車就是因為之前國道施工事故一堆.. 05/01 17:44
→ segio : 沒帶眼睛上路應該是永吊而不是吊一年 05/01 17:45
→ Bimmer3698 : 換句話說，沒有偽裝的事故車停在那裡，就是理直氣壯 05/01 17:46
→ Bimmer3698 : 的撞上去，誰叫他不偽裝讓跟車系統能辨別，三寶大躍 05/01 17:46
→ Bimmer3698 : 進！ 05/01 17:46
→ dieorrun : 在台灣一年沒駕照有啥好怕的 05/01 17:47
推 a186361 : 就是三角錐沒用才買防撞車，現在又要把三角錐回去幹 05/01 17:51
→ a186361 : 嘛 05/01 17:51
推 kevinq33 : 撞的人賠一台蠍子車啊，行車記錄器可以舉證草率施 05/01 17:52
→ kevinq33 : 工就工人賠，兩邊都會更謹慎 05/01 17:52
推 GymRat : 很多8+9都開acc 在打手遊 05/01 18:03
→ LFD : 太智障了 那拖曳的三角錐被風吹歪怎辦 05/01 18:03
→ LFD : 難不成再派一個人把它搬回去?? 05/01 18:04
→ LFD : 要叫人搬回去的話 為了安全後面100m要再去擺一顆?? 05/01 18:05
推 new71050 : 開車的自己要注意吧 05/01 18:06
推 reworkgg : 目前主流ACC無法識別靜止車輛才是撞上次因，主因還 05/01 18:06
→ reworkgg : 是駕駛低能 05/01 18:06
→ reworkgg : 技術上要解，最好蠍子車尾要有一個移動的平面物件 05/01 18:08
→ reworkgg : 但各家ACC演算法不盡相同，純視覺的更複雜，很難萬 05/01 18:09
→ reworkgg : 無一失 05/01 18:09
推 BlueJet0501 : 偽裝車尾如果被強風吹散，產生的事故更危險吧 05/01 18:09
噓 jackdawliu : 心裡還有這種期待的，出事都算活該 05/01 18:13
→ dieorrun : 不如加裝對準駕駛的刺針 撞了會死 看會不會小心點 05/01 18:16
推 middle7691 : 能多一點防護也好，不然旁邊車道的車被事故車影響 05/01 18:18
→ middle7691 : 到，也是很麻煩 05/01 18:18
推 jopyt : 不好，這樣車商沒辦法多賣兩台車 05/01 18:34
→ francej : Ucar只有用30km/h在測試啊 05/01 18:47
→ francej : 高速公路100km/h的AEB只能靠勇敢的鄉民實測了 05/01 18:48
推 Zenta : 速差這麼大 偽裝成阿罵一樣撞下去啦 05/01 19:02
噓 blackstyles : 為了不撞上緩撞車 我們再放一台緩撞緩撞車 那第二台 05/01 19:02
→ blackstyles : 被撞怎麼辦 我們再放一台緩撞緩撞緩撞車 05/01 19:02
→ KCKCLIN : 希望多收掉分神的內線路隊長 05/01 19:02
噓 parkpre : 防撞車已經達到它設置的目的，保護施工人員，也保 05/01 19:10
→ parkpre : 護不長眼的垃圾駕駛，至於垃圾駕駛車撞壞了是自找 05/01 19:10
→ parkpre : 的，還有請負起賠償防撞車的責任。 05/01 19:11
噓 overbabo : 為啥政府要配合那些不用腦開車的 05/01 19:18
推 SilverFocus : 推文負能量好重 05/01 19:19
噓 sazabijiang : 要是放三角錐有用，幹嘛花大錢買防撞車？ 05/01 19:23
→ sazabijiang : 就是因為告示牌、三角錐都沒用了，才不得已用防撞 05/01 19:24
→ sazabijiang : 車，現在你為了避免撞上防撞車又要加上警告牌跟三角 05/01 19:24
→ sazabijiang : 錐？那避免防撞車後方的三角錐被撞到，要再擺一台 05/01 19:25
→ sazabijiang : 防撞車嗎？ 05/01 19:25
→ mosszombie : 我看一施工就全線封閉算了,這樣一定不會有車沒注意 05/01 19:26
→ mosszombie : 撞上去 05/01 19:27
推 m381249 : 記得法規是防撞車跟三角錐都要有吧 是現在都偷懶 05/01 19:59
推 ialeou : 時速100遇到靜止物基本上要用閃的，很難完全煞停 05/01 20:09
→ shamanlin : 本版主流覺得直接在高速公路上放一個靜止物體就好 05/01 20:38
→ shamanlin : 不需要放置任何提醒的東西 05/01 20:38
→ shamanlin : 所以車子故障也不用放警示，直接放路中間，如果有人 05/01 20:38
→ shamanlin : 撞到，本版主流都認為是撞到的人不對 05/01 20:39
→ Bimmer3698 : 哪種提醒告示不是靜止的？不然要放舞群在那跳舞，方 05/01 20:45
→ Bimmer3698 : 便你的車子系統辨識嗎？ 05/01 20:45
→ g7063068 : 再講一次，不看路就不要上路，晚七天也是自找的 05/01 20:52
推 getx105 : 毛一堆，有看路還會撞嗎？ 05/01 20:54
→ parkpre : 防撞車後頭就已經有使用警示車打出前方警告的燈號 05/01 21:04
→ parkpre : ，上面說本版主流意見不需要警示是什麼意思？明明 05/01 21:04
→ parkpre : 就是垃圾駕駛不長眼。連燈號都看不到，你會期待他 05/01 21:04
→ parkpre : 看得到三角錐 05/01 21:04
→ Arashi0731 : 輔助駕駛不是自動駕駛 05/01 21:15
→ alaokj : 在01就有回文了、這邊再嘴一次 05/01 21:15
→ alaokj : 就已經這麼大個裝置、還要撞上去 05/01 21:15
→ alaokj : 他本來就是防火牆了、工人都安全了、不是嗎？ 05/01 21:15
→ alaokj : 現在還要想個防火防火牆、來防止白目不看路 05/01 21:16
→ alaokj : 等到防火防火牆也每天上新聞 05/01 21:16
→ alaokj : 要不要再搞個防火防火防火墻 05/01 21:16
→ alaokj : 到最後、以後內線施工，乾脆整條路封閉好了 05/01 21:17
→ alaokj : 撞爛蠍子、賠啊！撞壞撞傷自己、蠍子除三害啊 05/01 21:18
→ alaokj : 管你是不是ACC還是彎道怎樣，幾百台車過去都不會撞 05/01 21:18
→ alaokj : 就天兵會撞，五月了、希望我的稅不用拿來保護智障 05/01 21:19
推 smallkop : 幹嘛要為了這種人加白癡措施，如果又撞再加？？？ 05/01 21:26
噓 claire004 : 要不要乾脆立法開車撞死人無罪 05/01 21:47
推 chandler0227: TMA可選配AEB,ACC防碰撞裝置，掛布幕是哪個天才想 05/01 22:20
→ chandler0227: 法啦。那時速只是代表AEB作動不保證煞停，時速高還 05/01 22:20
→ chandler0227: 是會碰撞 05/01 22:20
→ afune12369 : 今天撞工程車 明天撞其他車 這種白癡就該下去 懂？ 05/01 22:21
→ TCdogmeat : 告示牌的告示牌不然就是便宜行事 05/01 22:32
推 lokuyan : 草 05/01 22:41
推 alaokj : 影片笑死、這速度都能輾過，別騙人說有在看路 05/01 22:59
→ alaokj : 這種人、給他再多緩衝裝置都是撞啦 05/01 22:59
推 TCdogmeat : 不管啦 這個在我們交通錐幫 都是便宜行事 05/01 23:01
→ TCdogmeat : 便宜行事車主想陰我特 真的很過分 05/01 23:02
噓 cabom : 怎麼覺得acc撞蠍子車仔跟充電位我特專用三角錐仔， 05/01 23:07
→ cabom : 頭腦思路是同個模子出來的，笑死 05/01 23:07
推 Danto18 : 樓上T大那影片根本是把板上的交通錐仔打臉打到他老 05/01 23:08
→ Danto18 : 母都認不出來，笑死人 05/01 23:08
推 cyc4aa12 : 放三角錐就是要做漸變區 不然前車突然閃掉是要怎麼 05/02 00:42
→ cyc4aa12 : 反應？放一輛防撞車一點tolerance都沒有，撞上了整 05/02 00:42
→ cyc4aa12 : 台彈到別的車道不是更嚴重？撞到三角錐的傷害相對小 05/02 00:42
→ cyc4aa12 : 很多 05/02 00:42
推 godchildtw : 拖曳型移動式三角錐萬一橫移到別的車道，被其他車子 05/02 01:08
→ godchildtw : 撞上三角錐，甚至發生嚴重連環車禍，施工單位賠死了 05/02 01:08
→ godchildtw : ，開自動駕駛睡覺、看片、玩手機，不看路的駕駛，為 05/02 01:08
→ godchildtw : 什麼要別人耗費大量成本幫他？ 05/02 01:08
推 XXPLUS : 防撞車會保你小命就該知足了，目前還沒駕駛因為撞 05/02 01:24
→ XXPLUS : 上防撞車而死的，難道你一條命不值這80幾萬嗎？ 05/02 01:24
→ XXPLUS : 高公局施工會出三輛車，第一台工程車，第二台防撞 05/02 01:32
→ XXPLUS : 車，第三台標示車，也就是在你撞到防撞車之前，就 05/02 01:32
→ XXPLUS : 會先看到路邊停著超大超高的標示車了，這麼大一台 05/02 01:32
→ XXPLUS : 都能忽視，還靠么什麼沒擺交通錐？你出車禍要是有 05/02 01:32
→ XXPLUS : 才條能馬上叫一台標示車停你後方，那當然不用擺三 05/02 01:33
→ XXPLUS : 角牌啊，問題你有嗎？ 05/02 01:33
噓 Travels : 幫這些開輔助不看路的低能想三小辦法 05/02 01:33
噓 SSSONIC : 撞的駕駛死刑 全家勞改 自然不會有人撞了 05/02 02:13
推 louder1369 : 一年沒駕照有什麼好擔心的 路上多的是無照開身分證 05/02 07:52
→ louder1369 : 的 沒入銷毀才有威嚇效果不管什麼違規都一樣 05/02 07:52
推 orange0319 : 不要用拖曳的三角錐。用裝輪胎的遙控三角錐啊，像是 05/02 08:21
→ orange0319 : 操作群組無人空拍機或是掃地機器人那樣。成本肯定比 05/02 08:21
→ orange0319 : 蠍子車便宜 05/02 08:21
推 ChikanDesu : ACC睡覺仔去死ㄧ死 05/02 09:05
→ maniaque : 三角錐被撞,跟蠍子車被撞,有什麼差別呢??? 05/02 09:36
→ maniaque : 說得好像只要有交通錐在路上就不會被撞一樣 05/02 09:36
→ maniaque : 是要幫蠍子車前面設置一台 保護蠍子車的蠍子車 ??? 05/02 09:37
→ maniaque : 自走式交通錐? 撞了直接飛出去砸死人,算誰的責任??? 05/02 09:37
→ maniaque : 這東西可以合法上路嗎?? 安全嗎?? 有領牌嗎??? 05/02 09:38
→ maniaque : 無線電設備有沒有過 NCC 審核? 05/02 09:38
→ maniaque : 沒有,是不是? 沒有合格的設備放馬路,就準備國賠吧~~ 05/02 09:38
→ maniaque : 蠍子車本身就是透過變形力量讓撞擊事故停在當下 05/02 09:40
→ maniaque : 之前88一個鐵片飛出來,砸死女教師駕駛的新聞還未冷 05/02 09:45
→ maniaque : 你要我說,我倒覺得就像霹靂遊俠李麥克那種 05/02 09:46
→ maniaque : 用一個20呎貨櫃,然後底下斜板,車子直接撞進貨櫃裡面 05/02 09:47
→ maniaque : 然後貨櫃裡面有大量緩衝物如灌水圓柱桶之類 05/02 09:47
→ maniaque : 讓車子被緩衝包卡在空貨櫃裡面,還比較實際一點 05/02 09:48
→ maniaque : 一個20尺空貨櫃不用十萬,斜板跟貨櫃拖車架也不貴 05/02 09:49
推 ahg : 以前沒Acc出事率有比較高？ 05/02 10:42
→ a901922001 : 不要佔內線就沒事了 內線仔收一收剛好 05/02 11:06
推 hakkiene : 眼睛跟大腦不是很好用？沒有ACC＆AEB之前好像沒有人 05/02 12:18
→ hakkiene : 會正常開車上路？ 05/02 12:18
推 roseritter : 腦包怎麼會撞進貨櫃裡，一定中柱小面積撞擊啊 05/02 17:32
推 wujunda : 撞緩撞車關一年就好，有錢人最怕關了 05/02 17:56
