→ anleyou : 你胡說 祖國欣欣向榮 穩中向好10/22 09:11
推 TRIGUNKING : 解決問題的第一步:解決提出問題的人10/22 09:13
→ yeswecannot : 中國沒有共產主義或資本主義，中國只有法西斯主義10/22 09:17
→ xross : 想太多 中國早就要開放K簽引進人礦 安啦10/22 09:20
推 abc12812 : 中國K簽會把美國原本h1b的人才都吸引走10/22 09:22
→ abc12812 : 紐約時報早就說中國移民政策屌打美國10/22 09:22
→ abc12812 : 以後科技人才都未往中國移民 沒人要跟美國MAGA混10/22 09:22
→ xross : 最近也按照戶晨風"天下為私"中心思想盤活國有資產10/22 09:22
→ patrol : ㄟ 其實說穿了就少子化沒法炒房 黃金沒要結婚的話也10/22 09:29
→ patrol : 沒有屁用 不知道炒啥就下去了10/22 09:29
→ Iperfection : 你除了兩張什麼也證明不了的表以外，全部都是形容10/22 09:30
→ Iperfection : 詞。10/22 09:30
推 HiuAnOP : 胡說！中國偉大復興！經濟穩中向好！10/22 09:32
→ Iperfection : 底下推文也都是情緒輸出 滿屌的10/22 09:32
→ HiuAnOP : 不信你自己去看看B站抖音，那個人不是又賺麻了或薛10/22 09:33
→ HiuAnOP : 海了？10/22 09:33
→ HiuAnOP : 但凡你在上面找得到一個，說中國經濟衰退的，我就10/22 09:34
→ HiuAnOP : 相信你說的10/22 09:34
推 saberr33 : 我朋友認知跟你差不多。他近年中美常走，他認為中10/22 09:34
→ saberr33 : 國人焦慮比美國人高很多，帳報很多也都是假的10/22 09:34
推 eli5816459 : 奇怪的觀點，胡溫體制只要發展到世界第二10/22 09:38
中國生產率下降是15年就開始了 現在只是加速
推 ctw01 : 談經濟用抖音b站為證據這是甚麼搞笑10/22 09:39
→ eli5816459 : 同樣會被美國制裁10/22 09:39
推 vm4m06 : 天下為私？馬雲表示10/22 09:39
推 wokao269 : 中國經濟觀點認同，但美國經濟好跟川普一點關係也沒10/22 09:41
→ wokao269 : 有，如果沒有川普這樣亂搞，美國經濟可以更好，現在10/22 09:41
→ wokao269 : 慢慢有數據顯示未來美國經濟並沒有這麼樂觀10/22 09:41
推 alan880227 : 這篇正確10/22 09:42
推 obtundent : 難怪那麼多黑人進中國,準備大量增產洗人礦了10/22 09:43
噓 lightK : 你的資訊明顯錯誤歐10/22 09:44
Where?
※ 編輯: hesenberg (111.71.51.250 臺灣), 10/22/2025 09:48:15
推 kolod546 : 十年前舔中的猛吹中國經濟好 現在都沒在吹了 看這 10/22 09:51
→ kolod546 : 現象就知道中國經濟完全不行 10/22 09:51
→ noirskakashi: 中吹帳號馬上加入戰場 10/22 09:52
噓 Iperfection : 實際上，經濟學實證顯示，生產效率主要來自技術進 10/22 09:55
→ Iperfection : 步，而法律穩定、管理與資源分配等制度因素雖然重 10/22 09:55
→ Iperfection : 要，但多屬於支撐或促進技術發展的條件。 10/22 09:55
麻煩貼上引用資訊
舉個例子 黨規定黨要派10個人進駐企業 這家公司運營會有效率嗎？
推 Roger5566 : 中國經濟即將崩潰 快空中國ETF正二10/22 09:55
※ 編輯: hesenberg (111.71.51.250 臺灣), 10/22/2025 09:58:19
推 vancepeng : 中吹帳號崩潰 八卦版少去 多去看軍武 10/22 09:56
→ Iperfection : 一句話否定技術進步這是第一個錯誤 10/22 09:57
推 jei01 : 這兩張圖表怎麼都簡體字 10/22 10:04
噓 u987 : 美國生產效率?看到這就知道在亂說了... 10/22 10:07
推 ch410773 : GPT：偏主觀或需模型的部分：把上述現象外推成「5 10/22 10:08
→ ch410773 : 年內債務空間用盡」屬預測，而非可驗證的事實命題 10/22 10:08
→ ch410773 : 。 10/22 10:08
→ s213092921 : 第一句美國國運上升期就笑噴了，美吹夢裡什麼都有 10/22 10:10
推 cutbear123 : 中國只有贏跟贏兩次的差別 懂？ 10/22 10:14
推 eelse : 這邊很多小粉紅不開心10/22 10:17
推 ch410773 : 詭辯在美國AI面前不堪一擊10/22 10:17
小學生都知道社會科學對未來的陳述非可驗證
小學邏輯需要問ai是…？
問題就是這個負債率每年10%速度上升
那你再五年趕上日本
本利合會壓垮經濟我想應該是合理推論
中吹各種主觀意淫建議你多提醒他們一下
→ s213092921 : 這篇讓小粉紅笑得很開心，畢竟美式贏學 10/22 10:28
中國贏學：我拿不出數據和論述 但我贏了
推 as6633208 : 可是中股大暴死欸 老哥 10/22 10:29
※ 編輯: hesenberg (111.71.51.250 臺灣), 10/22/2025 10:31:39
→ waterjade : 美國不是一直在減少國外勞動及消費人口和拉高原物 10/22 10:42
→ waterjade : 料成本 現在除了AI產業左手轉右手外幾乎0成長吧 10/22 10:42
→ s213092921 : 美國國運上升結果經濟0成長，希望美爹未來繼續保持 10/22 10:58
→ s213092921 : 這種上升期^^ 10/22 10:58
數據中心不是經濟？
那中國沒有大舉債撒幣 經濟早就負增長哦^^
推 billyku : 底下推文好笑到像在反串10/22 11:05
※ 編輯: hesenberg (111.71.51.250 臺灣), 10/22/2025 11:13:36
推 otis1713 : 中吹大戰一般人10/22 11:16
推 syen : 沒 中國現在就是打算要死大家一起死 談判最怕的就是10/22 11:17
→ syen : 這種不要命跟你槓的10/22 11:17
推 forbake1 : 中國人可以吃草跑外賣，美國？？10/22 11:17
→ syen : 不要命的人 你再大尾都要敬他三分10/22 11:18
→ syen : pua最忌諱的就是對面牙起來的你繼續揉 揉過頭醒過來10/22 11:20
→ syen : 脫控就沒意義了10/22 11:20
噓 Iperfection : 領導人不具現代經濟學背景，不代表政策一定低效。10/22 11:24
沒有經濟學背景跟馬克思背景是兩個概念
馬克思經濟學搞爛多少國家有目共睹
→ Iperfection : 許多成功領袖（如李光耀或戴高樂）並非經濟學出身10/22 11:24
→ Iperfection : 。這是第二個錯誤10/22 11:24
噓 u987 : 誰要跟你一起死,沒card的才要去死. 10/22 11:26
※ 編輯: hesenberg (111.71.51.250 臺灣), 10/22/2025 11:28:14
噓 Iperfection : 債務高不必然導致經濟崩潰，關鍵在於債務結構與政 10/22 11:28
→ Iperfection : 府償債能力。 10/22 11:28
→ Iperfection : 美國、日本債務占GDP比率都高於中國，但仍能穩定運10/22 11:28
→ Iperfection : 作，因其債務多為內債、貨幣主權強、金融體系封閉10/22 11:28
→ Iperfection : 可控。10/22 11:28
→ Iperfection : 中國亦屬內債為主，因此舉債空間的「極限」並非簡 10/22 11:28
→ Iperfection : 單以比率判定。10/22 11:28
→ Iperfection : 這是第三個錯誤 10/22 11:28
→ s213092921 : 蒜粒中心落地沒？全都是紙上談兵畫大餅 10/22 11:32
推 Iperfection : 像華為等有黨組織的企業仍能高效運作，因此此說法 10/22 11:35
→ Iperfection : 屬主觀推測，未經驗證。這是第四個錯誤 10/22 11:35
→ Arashi0731 : 中國現在問題是自動化導致勞動力過剩，但我覺得中國 10/22 11:40
→ Arashi0731 : 也不至於炸鍋，畢竟是挺過大躍進的國家 10/22 11:40
推 dazzzlee : 反正有生之年美國是霸主就行了 以後管他去死 10/22 11:40
噓 Iperfection : 經濟成長除了財政擴張，還取決於出口、投資、科技 10/22 11:41
→ Iperfection : 與消費等多重動能。若僅以「不舉債就負成長」判斷10/22 11:41
→ Iperfection : ，忽略了中國仍具龐大內需與產業產能基礎。這是錯10/22 11:41
→ Iperfection : 誤五10/22 11:41
幫你總結 獨山縣1600億蚊子館：財政健康擴張
美國ai數據中心建設：經濟假增長
※ 編輯: hesenberg (111.71.51.250 臺灣), 10/22/2025 11:48:14
推 darkdogoblin: 因為舔中的台幹被總部叫去越南啊！要不就直接退休 10/22 11:49
→ darkdogoblin: ，要不就留在對面當台流 10/22 11:49
噓 Iperfection : 馬克思經濟學本身是一套理論分析框架，強調資本主 10/22 11:49
→ Iperfection : 義矛盾與階級分析，並非直接的政策手冊。 10/22 11:49
→ Iperfection : 北歐國家雖採取社會主義政策，但經濟穩定且富裕， 10/22 11:49
→ Iperfection : 說明馬克思思想可與市場制度結合，不必然導致經濟 10/22 11:49
→ Iperfection : 失敗。 10/22 11:49
→ Iperfection : 這是錯誤七 10/22 11:49
推 secrete : 中吹小粉紅不喜歡這篇，但是我喜歡^_^ 10/22 11:49
推 vm4m06 : 眾所周知，人民幣中國央行可以自己印，中國政府的舉 10/22 11:50
→ vm4m06 : 債可以沒有極限，樓上的意思是這個吧？ 10/22 11:50
→ s213092921 : 我也最喜歡現在的美麗堅，希望川建國同志繼續第三任 10/22 11:53
噓 YO8BO10 : 37萬億的債說別人債多，呵呵 10/22 12:01
→ YO8BO10 : 中國都內債非外債，呵呵 10/22 12:01
1. 美國近80%都內債 你知道嗎？
2. 內債也要還 才會有倒查稅收 強制社保
推 vm4m06 : 這篇只是算內債，沒算外債，並不是中國「都內債」 10/22 12:05
※ 編輯: hesenberg (111.71.51.250 臺灣), 10/22/2025 12:08:29
推 CLisOM : 中國缺的是高薪工作職位吧?引進外國人才有辦法改善 10/22 12:15
→ CLisOM : 環境? 10/22 12:15
推 Kydland : 美國主要是受惠過去10年軟體業大爆發 軟體業是個營 10/22 12:16
→ Kydland : 運槓桿很大的產業 而且輕資本 不需要投入大量固定 10/22 12:16
→ Kydland : 資本 （最大的資本是人才） 而且軟體業的特性是營 10/22 12:16
→ Kydland : 運無國界 產品可以在全世界販售 賺全世界的錢 比如 10/22 12:16
→ Kydland : 說AWS Azure GCP 這三家雲端業者就賺遍全世界了 更 10/22 12:16
→ Kydland : 別說社群平台海賺全世界廣告收入 10/22 12:16
→ ch410773 : 原來你的意思是你的邏輯只有小學生等級XD 10/22 12:18
推 takanasiyaya: 兩百斤:通縮有什麼不好？ 10/22 12:18
→ Kydland : 其實在胡溫體制也是積極發展軟體業 騰訊 阿里巴巴 10/22 12:18
→ Kydland : 在中國境內也是很強 但 後來整個政策又轉往重實體 10/22 12:18
→ Kydland : 產業 我覺得這是最大的分水嶺 10/22 12:18
→ Kydland : 重資本支出 其實是在賺辛苦錢 10/22 12:18
→ takanasiyaya: 中國確實不會崩啊，日本通縮三十年也沒崩啊對吧 10/22 12:19
→ takanasiyaya: 並不是，是軟體業不是習的人習不爽而已，不然幹嘛帶 10/22 12:20
→ takanasiyaya: 走馬雲 10/22 12:20
推 CLisOM : 如果中國有足夠高薪崗位代表中國內無法培育人才需 10/22 12:21
→ CLisOM : 要引進?中國企業不僱用國內高學歷失業的卻願意高薪 10/22 12:21
→ CLisOM : 請外國人增加成本?還是有比中國更廉價的外國高學歷 10/22 12:21
→ CLisOM : 人才? 10/22 12:21
推 Kydland : 而美國科技巨頭在軟體業大爆發累積的資金 又剛好可 10/22 12:22
→ Kydland : 以用在現在AI大爆發的重資本支出 非常有現金財務上 10/22 12:22
→ Kydland : 的餘裕狂砸錢 這又造成了軟體-AI的循環 10/22 12:22
→ donod : 現實是......哪有人才願意移民中國？ 10/22 12:23
→ victorfm : 這理論拿來看台灣，台灣現況是？？ 10/22 12:29
推 Kydland : 軟體-AI業依靠人才 而美國又是全世界高等教育資源 10/22 12:35
→ Kydland : 和廣納世界人才的地方 整個就是飛輪效應越來越強 10/22 12:35
→ Kydland : 軟體-AI-人才 很強烈的飛輪循環 10/22 12:35
推 CLisOM : 美國能吸引人才不是靠開放簽證是靠高薪跟職缺，川 10/22 12:40
→ CLisOM : 普擋簽證就是非法專業人才變多，美國教育成本如此 10/22 12:40
→ CLisOM : 高能產出的國內人才在通膨加劇後會更辛苦吧 10/22 12:40
推 WellyT : 穩中向好沒聽過嗎？鹿谷可是漲漲漲呢 10/22 13:25
→ c1951 : 跟大家說一個秘密 電力=國力 電力越強大的國家=綜合 10/22 13:30
→ c1951 : 國力也是越強大的國家 嘻嘻 10/22 13:31
推 gn02118620 : 生要素生產率？ 中國只有德國的40% 10/22 13:37
→ gn02118620 : 所以目前德國是國力上升嗎 10/22 13:37
推 c1951 : 中國人生活過得差 用電量卻反而一直創歷史新高 嘻嘻 10/22 13:38
推 CLisOM : 比德國低就是中國生產效率低下?用電高但產出與收獲 10/22 13:54
→ CLisOM : 不成正比，電量創新高跟生活越來越差好像也沒衝突? 10/22 13:54
推 semind : 中國不趁早進入AI賽道，才會進入黃金交叉。中國拿 10/22 13:55
→ semind : 到晶片的話，AI時代還有美中延長賽。AI可以填補一 10/22 13:55
→ semind : 胎化造成的勞力斷崖。 10/22 13:55
推 semind : 以中國國產晶片和AI研究速度。是有機會在人口斷崖 10/22 13:58
→ semind : 前搞出取代勞動力的AI技術，但若技術被封鎖，全都 10/22 13:58
→ semind : 要自己研發，是不可能跟台日歐美聯盟的技術相比 10/22 13:58
