→ JoeyChen : 真的有有選項2喔 新壽不就很抖 10/22 18:21
→ qaz27966 : 蔣萬安的前後重複三次「看NV怎麼說」、「交給輝達 10/22 18:24
→ qaz27966 : 盤點」，所以選項2只是沒有明說，也沒有說死如果NV 10/22 18:24
→ qaz27966 : 不要的話新壽能不能退場 10/22 18:24
推 LuckyXIII : 洲美那一塊是一整塊地沒有被馬路隔開成兩塊，輝達 10/22 18:26
→ LuckyXIII : 的星艦蓋出來會更好看吧 10/22 18:26
推 ReiFan : 其實市府可以不用幫新壽跑這個腿的吧 10/22 18:26
→ sd2567 : 蔣這回話還是有問題 正常要重新公開標的 10/22 18:27
推 ppliu : 現在最沒底氣的就是新壽 已經沒有賺頭了 10/22 18:27
推 t0333120 : 搞不好真的有選項二，所以新壽才這麼乾脆 10/22 18:27
推 foyes : 大同大學那塊地比較好 洲美段比不上 10/22 18:27
→ ReiFan : 不過可能顧慮到公家機關的服務精神 還是幫新壽一把 10/22 18:27
推 sd2567 : 單純市長自己話講太滿 被輝達扇臉 要想辦法找點面子 10/22 18:29
→ sd2567 : 回來 10/22 18:29
→ alan0260 : 在北市府全力刁的情況下，不違約不可能 10/22 18:31
→ alan0260 : 16個月蓋出建物加拿使用執照？嘻嘻 10/22 18:32
→ wizozc495711: 比較賺？等新光合併消滅就違約了 10/22 18:32
推 aegis43210 : T17、18的設計都已經做好了，不會有什麼意外 10/22 18:33
推 mecca : 對啊 不需要重新招標嗎??可直接給黃爸用?QQ 10/22 18:33
推 LuckyXIII : 洲美段跟T17,18差沒幾步路的距離，而且又是一整塊 10/22 18:34
→ LuckyXIII : 完整的地沒有像T17,18被馬路隔成兩塊，選洲美段正 10/22 18:34
→ LuckyXIII : 解 10/22 18:34
→ adsl12367 : 大同＞1718＞洲美段 10/22 18:36
推 abcd575 : Nv 連中間的路都要劃掉 t17 18機率很低 10/22 18:36
推 Hitimothy : 就T17 18 啊 圖都設計好了 10/22 18:37
推 ppliu : 對耶，解約以後可以不用重新招標嗎？ 10/22 18:37
→ ppliu : 雖然應該也不會有不長眼的來亂 10/22 18:38
→ adsl12367 : 1718跟洲美段走路差20分鐘 10/22 18:38
→ adsl12367 : 洲美段實在太遠了 10/22 18:38
→ Hitimothy : T17 18地點還是比洲美好 芝山站走路到 歐洲學校正 10/22 18:39
→ Hitimothy : 對面 10/22 18:39
→ JoeyChen : 大同那塊地一定貴爆 但輝達不缺錢 10/22 18:39
推 aegis43210 : 大同那塊沒有水岸，優先度是最低的，不過大同股東肯 10/22 18:40
→ aegis43210 : 定是很期待XD 10/22 18:40
推 Hitimothy : 所以綜合以上 還是T17 18啦 10/22 18:41
→ JoeyChen : 水岸這種view對國際級公司也很重要 10/22 18:42
→ styyu1281 : 新壽竟然這麼快跪了，看來是牌不夠。 10/22 18:42
推 sd2567 : 沒跪 合意解約就是他最賺的選項了 他是沒貪到 10/22 18:43
→ banmi : 其實第一點是很奇怪的,要看另外一家公司,來決定接不 10/22 18:44
→ banmi : 接受合意解約,這.... 就沒圖利的嫌疑?? 10/22 18:44
→ KY1998 : 不要解約，等新壽違約拿違約金 10/22 18:45
→ wr : 水岸是加分 但大同那塊地是全台最頂的核心地段 10/22 18:47
推 ReiFan : 合意解約就新壽投降輸一半啊 合理吧 10/22 18:49
推 f860506 : 新壽沒錢蓋阿 要蓋要增資 不然早就開工了 10/22 18:51
推 pppopp : 設計費天價驚不驚喜意不意外 10/22 18:54
→ qaz27966 : 我是覺得，目前新壽做出讓步下，有關使照取得期限 10/22 18:55
→ qaz27966 : 「得延長兩年」或是「新壽身份消滅」這些議題都不 10/22 18:55
→ qaz27966 : 會是問題，所以如果說NV選洲美段，對新壽真的不見 10/22 18:55
→ qaz27966 : 得是壞消息，反而是好消息才對 10/22 18:55
推 keyofdejavu : 為什麼得延長兩年不是問題，想多了吧 10/22 18:57
→ keyofdejavu : 你放五年沒開發為什麼覺得別人一定要給你延 10/22 18:57
推 sd2567 : 他只要動工 蓋點東西 你就沒理由拒絕延長了 10/22 18:59
→ jxoxsxhx : 這次新壽釋出善意 NV如果不要T17/T18 10/22 19:00
→ jxoxsxhx : 之後自己再建 應該蠻有機會再延二年的 10/22 19:00
→ keyofdejavu : 得延長就是沒說一定讓你延，是你要給理由讓人延 10/22 19:03
→ keyofdejavu : 不是別人要找理由拒絕你 10/22 19:03
→ jxoxsxhx : 不用重新招標呀 可以直接設定給輝達 9月底修過了 10/22 19:03
→ stkoso : 為什麼沒理由? 現在動不代表前三年擺爛可以當沒發生 10/22 19:03
推 fifi0828 : 合意解約 是新壽解套下車 因為時間不在他這邊 10/22 19:03
→ bnn : 水岸是要冷卻水直接拉嗎 10/22 19:04
推 nekomo : 1年4個月要蓋好是變魔術 還是指原本的計畫蓋公園嗎. 10/22 19:08
→ nekomo : . 10/22 19:08
推 poz93 : 就算輝達拿到了 中間那條路也有得吵 10/22 19:14
→ poz93 : 除非輝達放棄整合成一塊地 用兩塊地蓋 10/22 19:15
推 now99 : 新壽就蓋毛草屋不就好 10/22 19:17
→ sonatafm2 : 三方都同意有解方了 不懂怎麼一堆在旁邊跳腳氣噗噗 10/22 19:18
→ sonatafm2 : 的？ 10/22 19:18
→ adsl12367 : 地都能喬了 路簡單 10/22 19:20
→ potionx : 路可以用錢解決 租用期間輝達一併租路 押金退租復原 10/22 19:23
推 wulongde : 想看垃圾新壽吃屎，拜託輝達不要選t1718 10/22 19:23
推 KillLakers : 路取消開綠燈沒問題吧 只是空中走道也很帥 XDDDD 10/22 19:23
推 odiechiang : 終於有人提出跟我一樣的疑問了，解約後不用重新招 10/22 19:24
→ odiechiang : 標就給輝達？？這樣就沒圖利？？？ 10/22 19:24
推 ru04hj4 : 那就是台北市政府的問題 10/22 19:26
推 magamanzero : 蓋一條天橋不就好了? 10/22 19:28
→ magamanzero : 車站都有電梯天橋了 NV不會蓋不起吧 10/22 19:29
推 g0t24568 : 蔣總統好 10/22 19:31
推 CCben : 建商改炒台積電，哈哈哈 10/22 19:32
推 straggler7 : 不管NV選不選 都會合意解約吧 10/22 19:37
→ straggler7 : 台北市已依內政部函修法 可招標 或 專案設定給輝達 10/22 19:40
→ straggler7 : 台北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法第2條 10/22 19:42
→ keyofdejavu : 新壽粉很急，NV不要，那就不要合意解約，等新壽賠錢 10/22 19:43
→ keyofdejavu : 之前要一百億要的霸氣，現在就乖乖違約賠錢 10/22 19:44
→ straggler7 : 之前李四川有講 不過應該大部分人沒聽到重點 10/22 19:44
→ straggler7 : 就算NV不要 合意解約招標可能金額更高 對北市有利 10/22 19:47
推 KillLakers : 一堆瘋子為了搞新壽 要給NV第二志願的地.......... 10/22 19:51
推 straggler7 : 阿北切成兩塊地 蔣萬安可以合併回去 10/22 19:52
推 keyofdejavu : 放到違約拿違約金，然後再招標，雙贏就是市府贏兩次 10/22 19:56
→ redbeanbread: 新壽才是挑戰者喔 10/22 19:56
→ keyofdejavu : 幹嘛給新壽錢 10/22 19:57
→ redbeanbread: 解約再標 誰敢跟輝達搶 10/22 19:57
