推 chyx741021 : 預算書越來越透明了，已經有每年明確的獲裝數量 09/01 11:15
推 whitertiger : 以後現役步槍大概就是T91跟T112了，65K2可以退休了 09/01 11:19
推 peterlee97 : 數量感覺太少了 09/01 11:29
推 something320: 怎麼可能退休要留著後備用吧 看看烏俄打成這樣 國 09/01 11:46
→ something320: 軍至少要囤個幾十萬支才夠 09/01 11:46
推 SIL : 本來就是逐批生產換發更新。何況產能就擺在那，你 09/01 11:47
→ SIL : 一次下個十幾萬把到時生不出來、預算執行率挫賽被 09/01 11:47
→ SIL : 糾正有意思？ 09/01 11:47
→ fantasyhorse: 步槍20年換代算正常嗎？ 09/01 11:54
推 saccharomyce: 花2-3年換裝現役部隊步槍 合理 09/01 12:00
→ saccharomyce: 看錯 可能要4-5年 09/01 12:01
推 b777300 : 二十年換代是正常，建議每年用2萬~3萬支的速度換裝 09/01 12:02
→ b777300 : ，國軍封存步槍也應該要保持40萬把 09/01 12:02
→ b777300 : 一代步槍的總量要30~40萬把 09/01 12:03
推 njnjy : 約旦不知道買幾把回去玩 09/01 12:20
→ nanozako : 老實說，T112相比於T91比較像是升級而非換代 09/01 12:22
→ nanozako : 畢竟近年槍械在機械結構上已成熟到經少有創新 09/01 12:22
→ nanozako : 比較明顯的創新都轉移到瞄具和配件上面 09/01 12:22
→ nanozako : T112除了槍管壽命和準度上升之外，其餘都是小改 09/01 12:22
→ nanozako : 還有搭配一些握把瞄具這類的配件 09/01 12:22
推 gavph007 : 不是說國軍封存槍多到動員部隊可以人人雙槍俠 09/01 12:24
→ nanozako : T112的改進程度要說是T91K4又有點太保守 頗尷尬 09/01 12:26
→ saccharomyce: 採用多邊形槍管 也算是重大改變了 09/01 12:29
→ mmmimi11tw : 112導入了T91沒有的雙邊操作 09/01 12:36
→ mmmimi11tw : 所以嚴格上來說算是新的一個分支 09/01 12:36
推 ctes940008 : T57給我拿出來(X) 09/01 12:37
推 something320: 之前不是才在說後備動員連槍不夠要撿陣亡的來用 現 09/01 12:39
→ something320: 在變成是雙槍俠了？ 09/01 12:39
推 kira925 : T112算中期改款程度吧(??? 09/01 12:47
推 IMGOODYES : 大概就是M4改成SOPMOD的感覺？ 09/01 12:49
推 something320: 看看烏俄現在也是什麼老槍舊炮都扛出來 搞不好國軍 09/01 12:56
→ something320: 戰時真的要發57式給警察民防用 09/01 12:56
推 whitertiger : AR近年搞的創新喔，側邊快速槍機拉柄或可折疊式槍托 09/01 13:00
→ whitertiger : 的AR應該是創新了 09/01 13:00
→ whitertiger : 只是T112要這樣搞，也許國軍內部會有人覺得太激進 09/01 13:02
推 whitertiger : 有新步槍了，下次該把機槍換了，我是覺得M60E6是個 09/01 13:06
→ whitertiger : 好選擇，根據戰場經驗烏俄都把前線部隊的班機用排機 09/01 13:06
→ whitertiger : 替代，不然步兵班的遠程壓制力不夠 09/01 13:06
推 saccharomyce: 排用機槍要吃另一種彈藥 增加步兵班負擔 09/01 13:13
推 whitertiger : 樓上說的對，只能說這是取捨 09/01 13:18
推 chi17 : 這樣一隻快10萬感覺挺貴的..不過不能外銷的日本新 09/01 13:19
→ chi17 : 步槍也差不多這個價 09/01 13:19
噓 ian41360 : 3萬把也太少…算上動員兵，以後槍夠嗎？ 09/01 13:40
推 tony121010 : 又不是以後都不造了 09/01 13:52
推 vt1009 : 57式步槍有兩年趕工滿足軍方需求還贏了美軍顧問一 09/01 14:14
→ vt1009 : 瓶洋酒，但品質爛掉特勤隊都撿原裝M14零件魔改 09/01 14:14
推 peterlee97 : 記得當年T91也是說以後還會產 那個以後不知道在哪 09/01 14:27
→ peterlee97 : 裏 09/01 14:27
推 ccks771 : 雙邊操作根本是多餘的功能，徒增機械故障機率和零件 09/01 14:30
→ ccks771 : 數量，扣除這個以外，T112本質上就是T91K4，根本不 09/01 14:30
→ ccks771 : 需另起編號 09/01 14:30
推 kira925 : 改槍管就差很多了 另外T-91該死的特規掛不了聖誕樹 09/01 14:36
推 whitertiger : 雙邊操作對於臨時用左手操作步槍很方便啊，尤其拐角 09/01 14:40
→ whitertiger : 要出槍，你用右手出槍暴露到身體面積比較大，正常就 09/01 14:40
→ whitertiger : 會改用左手出槍 09/01 14:40
推 ccks771 : T91確實有後續的生產，但是只產上機匣外銷美國，勉 09/01 14:40
→ ccks771 : 強算吧（？ 09/01 14:40
→ whitertiger : 至於機械故障率我就不知道了，不過我知道近幾年國外 09/01 14:43
→ whitertiger : 的新AR產品都有雙邊操作，如果有人是擔心左手操作會 09/01 14:43
→ whitertiger : 吃到火藥殘渣和後噴的瓦斯，有個解法是拋殼孔加裝阻 09/01 14:43
→ whitertiger : 擋塊，多少能緩解 09/01 14:43
→ whitertiger : 這是9mm版的AR，拋殼孔有裝超大的阻擋塊，理論上常 09/01 14:48
→ whitertiger : 規AR也能裝才對，只是大小可能會沒那麼大了，不然會 09/01 14:48
→ whitertiger : 擋到防塵片 09/01 14:48
推 bonis : 這槍的後市場與AR相關改裝套件或是配件相容度高嗎 09/01 17:14
→ megalodon35 : 笑死 數字都馬隨便講 T108到現在還交不完 09/01 17:18
→ corp : 高貴 09/01 18:04
推 b325019 : 提槍快跑會不會看到有人抓瞄鏡或是長官不開心全部換 09/01 18:19
→ b325019 : 回機瞄 09/01 18:19
推 kkttaipeityy: 趕快把憲後的T65換一換吧，大擴軍搞成古董槍展真的 09/01 18:46
→ kkttaipeityy: 尷尬 09/01 18:46
推 LegioGemina : 美國槍友都測試過T65可直上AR上槍身這樣升級啟不是 09/01 18:51
→ LegioGemina : 比等新槍還快 09/01 18:51
→ giancarlo82 : 是說皮卡汀尼導軌好長 但是真的有機會裝那麼多配件 09/01 21:46
→ giancarlo82 : 嗎 09/01 21:46
→ millylu0711 : 每把槍的瞄具輔具都有配好比較重要.. 09/01 21:49
推 b325019 : 現在AR大概都是頂端一條魚骨通到底 09/02 00:42
推 soapmactony : T57學M14拿出來改成TK57 09/02 01:31
推 whitertiger : 一條魚骨通到底的大概是上槍身跟護木都是一體的，這 09/02 02:25
→ whitertiger : 種步槍會比較耐用，不過因為一體化的關係，槍管熱量 09/02 02:25
→ whitertiger : 會很快傳導到上槍身，步槍不常全自動可能還好，如果 09/02 02:25
→ whitertiger : 要像M27要兼差自動步槍任務的話，大概不適合這種護 09/02 02:25
→ whitertiger : 木上槍身一體化步槍 09/02 02:25
推 ctes940008 : 一個人六個彈匣的話，全自動也是掃很快就沒了。 09/02 02:59
推 ccks771 : 就算是魚骨一條通到底的護木，也不是和上機匣「一體 09/02 09:44
→ ccks771 : 」的好嗎，和一般分段的護木相比在，熱傳導上也沒因 09/02 09:44
→ ccks771 : 此有顯著不同，要說缺點大概就是重量比較重 09/02 09:44
推 IMGOODYES : 講真的應該砍掉二連發 09/02 11:14
推 ccks771 : 確實是多此一舉，S-1-A足矣，要節省彈藥浪費該加強 09/02 11:16
→ ccks771 : 的是士兵的觀念和訓練，不是靠武器上的限制 09/02 11:16
推 Yamamy : 每隻成本不到1萬台幣 09/02 11:21
推 Yamamy : 抱歉算錯，是9萬多 09/02 11:23
推 whitertiger : 可是我查了一下魚骨一條通到底有兩種，一種是分段式 09/02 11:36
→ whitertiger : ，一種是一條整體式，我想C大說的是分段式一條魚骨 09/02 11:36
→ whitertiger : 通到底，上機匣跟護木有分開的，我是看過另一種上機 09/02 11:36
→ whitertiger : 匣跟護木是一體的AR，這種AR的魚骨是沒分段的 09/02 11:36
→ whitertiger : 也許有上機匣跟護木分開，但上面的魚骨也是沒分段一 09/02 11:41
→ whitertiger : 條通到底的AR，不過我找不太到資料 09/02 11:41
→ mmmimi11tw : 有阿 有上機匣跟護木分開的形式 09/02 11:43
→ whitertiger : 感謝M大資訊，有空來找資料 09/02 11:51
推 ccks771 : 軍用步槍幾乎沒有看過護木機匣一體成型的，因為會造 09/02 12:10
→ ccks771 : 成維護保養困難 09/02 12:10
