→ iterator : 怎麼不覺得是有內部吹哨者(洩密者?lol)12/11 20:36
→ iterator : 之前新聞提到的,好像只有這間裝修公司出來投標.. 12/11 20:37
※ 編輯: mithralin (36.226.90.183 臺灣), 12/11/2025 20:40:19
→ geesegeese : 說得好像人家是違法一樣 12/11 20:45
→ geesegeese : 這件事到底誰會被抓還不知道,尤其是軍火採購 12/11 20:46
推 as5566321 : 為啥只有一家去投標?這種招標有像是立法院直播一樣 12/11 20:46
→ as5566321 : 嗎?可以讓公眾方便的去檢視。 12/11 20:46
→ as5566321 : 我聽過中國招標貪腐案例是,一樣公開招標,但是會給 12/11 20:46
→ as5566321 : 其他非自己人的廠商設置阻礙,最後只有一家自己人去 12/11 20:46
→ as5566321 : 投標,然後得標。 12/11 20:46
推 geesegeese : 樓上有證據就直接檢舉,要影射的話就省省 12/11 20:48
噓 edieedie : 嘻嘻 12/11 20:49
→ geesegeese : 這種原物料的東西,台灣有低成本的貨源嗎? 12/11 20:49
推 as5566321 : 討論不行嗎?我可沒有你的濾鏡眼睛,看到國防的議題 12/11 20:50
→ as5566321 : ,就自動開綠燈,往好的方面去想。 12/11 20:50
→ mithralin : 如果是因為原料很難拿只有一家招標的話,有意見的 12/11 20:51
→ mithralin : 應該不多,但是牽扯到中間人的話就有麻煩 12/11 20:51
→ geesegeese : 知道自己沒證據就假借討論為名來影射,呵 12/11 20:55
→ geesegeese : 聽過中國啥的,叫道聽塗說 不值得回應 12/11 20:55
推 mahoro : 看一下防彈板 頭盔只能說不意外 12/11 20:56
→ iterator : 除非是憑空捏造無的放矢,網路討論區不討論,要幹嘛? 12/11 20:57
推 peterlee97 : 話說這個標案公開資料好像產地是寫“中華民國” 看 12/11 20:58
→ peterlee97 : 來有很多內幕... 12/11 20:58
推 as5566321 : 跟小粉紅一樣,中共有迫害新疆人嗎?你拿出證據啊, 12/11 20:58
→ as5566321 : 你有去過新疆看嗎?都沒有你憑什麼質疑中共? 12/11 20:58
→ as5566321 : 都當人沒有常識是不是?官員都是忠心為國,處處為國 12/11 20:58
→ as5566321 : 家好為百姓好,程序粗糙了點就請你體諒體諒官員,一 12/11 20:58
→ as5566321 : 切為你好。 12/11 20:58
→ zball : 很好啊 有理由的監督不反對啊 那後續國防1兆多特別 12/11 21:00
→ zball : 預算也比照這樣審查好不好? 還是只是拿這個當藉口 12/11 21:00
→ zball : 把後續國防預算全擋在門外? 要做事也不要作一半吧 12/11 21:00

推 zball : 比較好奇是廠商宣稱有拿到輸出跟來源證明 結果兩次 12/11 21:06
→ zball : 投標只有他標怎麼回事吧 其他廠商都拿不到 只有他拿 12/11 21:06
→ zball : 到也太猛了吧 12/11 21:06
推 DameLillard : 覺得可疑當然可以審 那把1.2兆國防丟進程序委員會 12/11 21:07
→ DameLillard : 不是很好 攤在陽光下一起審 12/11 21:07
→ as5566321 : 反正在你的眼中,官員各個都是忠勇廉潔為國,我也是 12/11 21:08
→ as5566321 : 笑笑了 12/11 21:08
→ DameLillard : 而不是你看又有貪腐案件 直接滑坡到 國防預算直接 12/11 21:08
→ DameLillard : 擋掉非常有正當性 12/11 21:08
推 purewater000: 國庫通黨庫 12/11 21:12
→ SabreN : 這樣都能護航的人齁,科科,想起星爺電影情節,抗 12/11 21:14
→ SabreN : 中保台跟反清復明一樣都是口號,只是為了錢跟女人XD 12/11 21:14
→ kangbow : 2024年12月30變更營登增加五個標案資格的營業項目 12/11 21:34
→ kangbow : …這他媽的沒問題真的當大家是智障XDDDD 12/11 21:34
推 Leo4891 : 這跟超思案87像 肯定是有人跟馬立委爆料 12/11 21:34
推 speady : 突然明白為什麼要找律師當國防部長了 12/11 21:42
噓 typhoonghi : 埔里王自己都說了,因為製彈量、產能不足……所以對 12/11 21:58
→ typhoonghi : 外採購怎麼了嗎? 12/11 21:58
→ typhoonghi : 預算八億,決標是五億,又有輸出許可,到底哪裡有問 12/11 22:00
→ typhoonghi : 題?只因為公司名稱有裝修兩個字就不能履約? 12/11 22:00
推 kantantantan: 小心不要被認知作戰... 12/11 22:01
推 atliberty : 連這種低能得標案都有人可以護航,果然是joke 12/11 22:01
→ typhoonghi : 只因為公司名有裝修,就認定無法履約,才是把人民當 12/11 22:02
→ typhoonghi : 智障? 12/11 22:02
推 JotaroKaga : 笑死,嘲笑抗中保台只是口號,要不要想想執政黨以外 12/11 22:03
→ JotaroKaga : 的都是什麼貨色? 不是說自己要當中國人的 不然就是 12/11 22:04
→ JotaroKaga : 一國兩區好棒棒 12/11 22:04
推 iwinlottery : 任何人有三百萬美金都可以參加 12/11 22:08
推 CardboardBox: 還好這屆立法院會做事,替我們老百姓把關,守護了 12/11 22:09
→ CardboardBox: 我們辛苦賺的血汗錢 12/11 22:09
推 something320: 為啥要印度進口 印度火藥比較猛嗎 話說這東西要自 12/11 22:12
→ something320: 己做吧 打一半沒火藥了怎麼辦 12/11 22:12
推 ariadne : 軍備局產能不足從印度進口怎麼了嗎?難道是搶了以 12/11 22:15
→ ariadne : 前從中國進口的蛋糕?這種低階產品難道要買米國貨 12/11 22:15
推 naly0617 : 類似的戲碼已經上演過不只一回 這次爆發的早 就看 12/11 22:17
→ naly0617 : 只有這點資本額的公司如何履約嘍 12/11 22:17
→ ericre : 這種立委講的話連讀都不需要讀,真按照他們的標準來 12/11 22:19
→ ericre : 檢視他們自身的話,就不會在立院搞這些鳥事了。都是 12/11 22:19
→ ericre : 通過放話來混淆視聽,講的這麼義正詞嚴,他們本身對 12/11 22:19
→ ericre : 提升台灣的國防、抵抗中共侵略有什麼一丁點貢獻嗎? 12/11 22:19
推 speady : 裝潢公司都能進口為何軍備局不自己買?還要過一手給 12/11 22:22
→ speady : 標案?想也知道要搞什麼 12/11 22:22
推 speady : 產地還寫中華民國是啥鬼? 12/11 22:30
推 as5566321 : 軍備局產能不足,不會開軍備二局來補喔?給私人公司 12/11 22:32
→ as5566321 : 投標,我要怎麼知道錢怎麼花? 12/11 22:32
→ as5566321 : 不然給上市櫃公司啊,至少我還能從公開財報裡面看錢 12/11 22:32
→ as5566321 : 怎麼花。 12/11 22:32
→ as5566321 : 拿情懷和大義,就要我體諒官員,當我小粉紅是不是? 12/11 22:33
→ as5566321 : 官員各個好,為國又為民,謝謝黨 12/11 22:33
推 catgod : 借牌投標,要看背後的人是誰 12/11 22:35
→ catgod : 現在這個時刻爆出這種東西,大傷 12/11 22:36
噓 payneblue : 重點是人家買得到 白癡 12/11 22:37
推 mahoro : 搜一下 軍備局 弊案 就很精彩了前科一堆 12/11 22:42
推 ripple0129 : 要是國民黨當政發生這種事,這邊說法完全不一樣了 12/11 22:46
→ ripple0129 : 吧 12/11 22:46
推 StanGly : 樓上貼出來討論看看,捕風捉影很會 12/11 22:47
→ StanGly : 這篇底下推文又來一堆柵欄仔 12/11 22:48
→ thigefe : 合約直接寫要得標廠商提供原廠開的COC和invoice,這 12/11 22:50
→ thigefe : 樣比較快啦 12/11 22:50
→ AndyMAX : 自己進口笑死 你早餐有沒有自己種菜 12/11 22:57
噓 LegioGemina : 這帳號的事跡 12/11 23:00
→ Jeff1989 : 最下面五個業種是福麥113年12月追加的...希望不是 12/11 23:06
→ Jeff1989 : 要為了標案才弄的QQ 12/11 23:06
推 speady : 手法跟之前一樣啊,不用懷疑了,防火牆一定都設好了 12/11 23:08
→ tsbljonathan: 馬明顯是要搞爛軍購 12/11 23:12
→ as5566321 : 劣跡斑斑,別怪別人不信任你 12/11 23:14
推 Jeff1989 : 只能說軍備買賣水很深 跟買法拍屋沒兩樣XD 12/11 23:16
→ as5566321 : 全面執政時期 12/11 23:18
推 g8785 : 吃相不好看 12/11 23:38
噓 yomo2 : 買得到能過檢驗不就行了 能買到f35對方公司開水果 12/12 00:05
→ yomo2 : 行都給過好嗎 12/12 00:05
推 AStigma : 未來會不會有檳榔攤標到射控雷達之類的新聞出現啊 12/12 00:17
推 anondog : 這種侮辱人民智商的採購案也能光明正大的護航,那 12/12 01:29
→ anondog : 個一兆無菜單特別預算大概就是要趁還來的及噱筆大 12/12 01:29
→ anondog : 的準備以後跑路 12/12 01:29
推 mmnnoo : 99樓這種人就是拼命要洗軍購潔白無暇,事實就是潛水 12/12 01:33
→ mmnnoo : 艇潛不了水,防彈背心有問題… 12/12 01:33
→ yoyun10121 : 不就老樣子狂喊一定有鬼,結果哪裡有鬼又無憑無據, 12/12 04:14
→ yoyun10121 : 然後就是跳針智商智商 12/12 04:15
→ Leo4891 : 只有裝潢小公司買得到 別人買不到? 12/12 04:27
→ Leo4891 : 以後建議設資本額門檻 確保排除利益小圈圈壓價搶 12/12 04:29
→ Leo4891 : 標 12/12 04:29
→ donkilu : 這不就超思案 是不是很多人以為超思案通通查無不法 12/12 05:48
推 FatLemon : 做過巨額採購都知道,巨額得要求廠商資本額不低於 12/12 06:14
→ FatLemon : 預算金額十分之一、五年內要有預算金額5分之二的實 12/12 06:14
→ FatLemon : 績,這次國防部都沒有要求,雖然法規是寫「得」啦 12/12 06:14
→ FatLemon : ,但公告前的所有審監單位都沒有人有意見,真妙 12/12 06:14
→ eemail : 所以要是有軍品本業的能有哪家公司有資格呀 12/12 06:22
推 catgod : 唉....這個別護航了,很明顯就是借牌.. 12/12 06:35
推 kadolong : 真的爛到有剩 還敢要錢zz 12/12 06:37
推 HeilHitler : 5.9億算甚麼 1.25兆黨還不是說掏就掏 12/12 07:31
→ iterator : 這5.9億跟1.25兆其實是兩件事,還是不用太扯在一起 12/12 07:41
推 lwswjs : 肯定借牌 不用看了 這家以前已有借牌的紀錄 12/12 07:56
推 Farid : 以超思來看 有違法也是廠商 一堆人想到帶到政府是 12/12 08:10
→ Farid : 怎樣 12/12 08:10
→ iterator : 這種事問題在於,是否有相關單位內部公務員串通外部 12/12 08:13
推 mmnnoo : 樓上讚哦… 就是喜歡軍武版這裡的這種風氣… 12/12 08:14
→ mmnnoo : 樓樓上… 12/12 08:15
→ goetze : 這擺明有問題啦....最簡單的,他的倉儲運輸呢? 12/12 08:16
→ goetze : 再來,七億多的標案五億多得標,沒有其他家? 12/12 08:17
→ goetze : 加上那9億的開口合約?怎看都有問題 12/12 08:17
→ goetze : 這就擺明是借牌,我只是不懂,看到室內裝修公司都沒 12/12 08:19
→ goetze : 警覺性??? 12/12 08:19
→ goetze : 資本額不足,沒有實績還能通過審查,這表明有鬼 12/12 08:20
推 Innofance : 符合資格本來就可以標,買不到貨廠商也請不到款, 12/12 08:20
→ Innofance : 不知道在幫忙喊什麼燒,大概就自己的廠商沒標到吧 12/12 08:20
→ goetze : 問題他就是不符合資格呀~應該說,根本是量身訂做 12/12 08:21
→ Innofance : 老話一句,有問題,就去告。現在就是找不到哪裡有 12/12 08:22
→ Innofance : 問題只好上來亂喊,想靠輿論壓力壓死得標廠商 12/12 08:22
→ iterator : 這種說法太噁心了,跟採購快篩時候一個樣 12/12 08:23
→ goetze : 又是不知道怎辯護就說:有問題就去告這招 12/12 08:23
→ iterator : 重點在於,是否政府機關內部有人謀不臧的情況 12/12 08:23
→ goetze : 有些人連基本的問題都看不出來嗎? 12/12 08:23
→ iterator : 是否有漏洞,內部人員與外部人員串通,貪汙枉法之嫌 12/12 08:24
→ goetze : 總價值14億的採購契約,這擺明有問題 12/12 08:24
→ iterator : 重要的是要找出這些問題(若有),懲戒相關人員 12/12 08:24
→ iterator : 要讓政府未來的各項標案採購都該遵從法律, 12/12 08:25
→ goetze : 如果契約確實有量身訂做,那國防部有人要倒楣 12/12 08:25
→ iterator : 不讓相關人士有上下其手的可能 12/12 08:25
→ iterator : 這不管是哪黨執政,都是該做該維護的事情 12/12 08:26
→ iterator : 根本不需要為什麼黨/人特定立場去做辯護,就事論事吧 12/12 08:26
→ iterator : 重點是國家花了錢,就該以適當成本買到正確的東西 12/12 08:28
→ Leo4891 : 有人真的是盲目護航 其實標案有資本額門檻 就這麼 12/12 08:34
→ Leo4891 : 剛好把門檻取消 12/12 08:34
→ Leo4891 : 然後就這麼剛好只有這一家小公司去標 12/12 08:34
→ Leo4891 : 除非印度火藥有啥機密性需要搞白手套去標 不然就 12/12 08:36
→ Leo4891 : 是明顯撈錢 12/12 08:36
推 atliberty : 高層沒開綠燈,最好裝潢公司有資格去投標 12/12 08:54
推 donkilu : 超思案政府方的承辦人也有被起訴= = 一個巴掌拍不響 12/12 08:56
推 mmnnoo : 問題是護航的就喜歡講有問題就去告… 有問題還藏 12/12 08:56
→ mmnnoo : 到被抓包也未免太笨了吧… 12/12 08:56
→ donkilu : 那時候護航的方式也是快點去告 對啊 不就違法 12/12 08:57
→ donkilu : 該查就查 烏克蘭都能查了 不查只會衍生後續信心危機 12/12 08:59
推 mmnnoo : 那你知道超思案連 "北檢" 那關就不了嗎?北檢最近的 12/12 09:01
→ mmnnoo : "風評" 大家知道告了會怎麼樣了… 12/12 09:01
推 Trasher : 執政黨根本沒想加強國防只想A錢吧 12/12 09:13
→ iterator : 這件事跟執政黨也沒太多密切關係,不到那個層次啦.. 12/12 09:18
推 CLisOM : 基建還是什麼政府業務招標廠商企業往往都不多,因 12/12 09:22
→ CLisOM : 為政府部門都挺摳,預算審很久,至於標到後商品不 12/12 09:22
→ CLisOM : 符預期偷工減料又是另外一回事 12/12 09:22
推 Braveshsia : 講有問題就去告的就是耍流氓啊,你去告人家不理你 12/12 09:33
→ Braveshsia : 又能怎樣?查無不法又怎樣?到時候還要嘴你法院認 12/12 09:33
→ Braveshsia : 證沒問題喔 12/12 09:33
推 mmnnoo : 樓上,目前的政治運作方式是連到法院那關都到不了… 12/12 09:36
→ mmnnoo : 北檢直接簽結 12/12 09:36
→ yoyun10121 : 所以現在就是我說你有罪就有罪, 查不出證據就是北檢 12/12 09:46
→ yoyun10121 : 被控制XDD 12/12 09:46
推 usoko : 你沒證據人家不簽結難道要浪費司法資源? 12/12 09:46
→ iterator : 司法問題歸司法問題扯在一起又得開始政治攻防鬥嘴皮 12/12 09:49
推 Braveshsia : 笑話,有沒有證據是重點嗎XD 沒有證據不會做出來喔 12/12 09:50
→ Braveshsia : ,有證據就當沒看到,再配合特定媒體洗,豈不美哉 12/12 09:50
→ yoyun10121 : 有沒有證據不是重點, 反正先抹就贏了是吧XD 12/12 09:51
→ yoyun10121 : 反正繞來繞去就是說你有罪就有罪, 沒證據一定是檢調 12/12 09:54
→ yoyun10121 : 不查, 然後那個高喊一定有罪的什麼鬼都拿不出來 12/12 09:54
→ goetze : 當初超思不也說沒問題? 12/12 09:55
推 donkilu : 痾 政府高層不起訴不代表超思沒被起訴耶 新聞看一半 12/12 10:01
→ donkilu : 是不是很多人看到高層不起訴就以為全案沒問題啊... 12/12 10:03
推 Braveshsia : 先抹就贏了不知道嗎?管他對或不對,這不就是我們台 12/12 10:15
→ Braveshsia : 灣政治媒體生態XD 12/12 10:15
推 jimmy8019 : 不合你期待的判決就是司法不公,反正一切有罪推定 12/12 10:39
→ jimmy8019 : ,先抹就贏了XD 12/12 10:39
推 arsonlolita : 我要是有分到我也幫國防部講話 12/12 10:44
推 FatLemon : 這次案子已經合法決標了沒錯,這點沒啥好討論的, 12/12 11:15
→ FatLemon : 有趣的是巨額採購沒有要求資本額跟實績,雖然法規 12/12 11:15
→ FatLemon : 也是寫「得」不是「應」,但不設下規範,相對後續 12/12 11:15
→ FatLemon : 履約時承辦人就要擔心廠商真的能交貨嗎 12/12 11:15
推 kgb1019 : 當初超思也是之前說合法合規,官員被質詢還幫超思講 12/12 11:19
→ kgb1019 : 話...結果... 12/12 11:19
推 pokiu5kla : 有背景就是不一樣 12/12 11:40
推 mmnnoo : 大家去查一下吧,超思的官員爭議有夠誇張的,但是北 12/12 11:55
→ mmnnoo : 檢還是對於官員的部份全部簽結,把問題全部推給民間 12/12 11:55
→ mmnnoo : 公司。然後想一下吧,如果超思案官員真的沒問題,阿 12/12 11:55
→ mmnnoo : 吉那需要先下台避風頭??? 12/12 11:56
噓 AMDMARSHAL : 笑..所以到底有沒有問題嗎 管他爆料什麼目的 12/12 11:56