推 prostar: 是在跟對岸學喔 08/11 09:04
推 GooGooDaY: 哪來的趨勢 08/11 09:06
→ knives: 誰理不會上的人政見，太閒喔 08/11 09:06
→ knives: 上了也不一定要實現政見阿 08/11 09:06
→ sturmpionier: 笑死 這比紅共還短欸 08/11 09:09
噓 kcy05785: 這隻的政見某種程度上是賴皮的意志 08/11 09:09
推 kcy05785: 腦空準備唉唉叫囉 08/11 09:09
→ knives: 賴皮自己的社宅都跳票了 08/11 09:10
推 SilverRH: 住者有其屋 打倒地主分房子 版本又重來了 08/11 09:12
→ SilverRH: 政府可以用台電台鐵股票跟你換台北的土地所有權 08/11 09:14
→ SilverRH: 過了80年後你孫子就可以上網靠北當年政府了棒吧 08/11 09:14
推 krit1009: 他們家族不是五分埔大地主嗎 08/11 09:18
→ fywei: 那個地方就是土地阿 08/11 09:18
噓 xup654z: 難怪會挺戒嚴，想搞獨裁就直接講，拐彎用民主進步掩飾... 08/11 09:18
→ xup654z: 真噁心！ 08/11 09:18
→ fywei: 不然你就是付租金 08/11 09:18
→ aimlikenoob: 每天罵第五縱隊，最後活成了中共的樣子，真的搞笑 08/11 09:19
推 sdhpipt: 阿扁當年就搞過地上權國宅了 影劇五村22號地,萬寧山莊等 08/11 09:22
→ sdhpipt: 結果是住戶整天要求市政府讓售土地 XD 08/11 09:23
→ sdhpipt: 然後賣屋的時候二手屋很難辦房貸 導致房價漲得慢 然後是 08/11 09:23
→ sdhpipt: 居住時因為還要交地租 所以居住成本比較高 不會低度利用 08/11 09:24
→ sdhpipt: 不像一般住宅有時候都空著等漲價那樣 08/11 09:24
→ sdhpipt: 可以跟原PO說 這個一點都不符合台灣的民情啦 台灣人大多 08/11 09:25
→ sdhpipt: 不能接受限時地上權 其實還有很多私人的地上權住宅 很難 08/11 09:26
→ sdhpipt: 買賣二手屋 現在就相對便宜 可是滿嘴正義的人沒有人要買 08/11 09:26
推 kcy05785: 就空軍的智障雙標R 08/11 09:27
→ sdhpipt: 滿嘴正義的人 其實是想要把別人的錢正義到自己口袋 08/11 09:27
推 blargelp: 台北是本來就有地上權在賣啦 又不是新的 08/11 09:32
推 ReiFan: 這個人上來混時間的吧 甚麼節奏...政見... 08/11 09:35
→ ReiFan: 我養的龍蝦可能都比他有深度 08/11 09:35
推 soulknight: 會講出這些話的不就是智障嗎？？ 08/11 09:38
推 abyssa1: 不然學新加坡 參加都更 地上權就renew 不都更就到期結束 08/11 09:39
→ SouthEast62: 真是好蠢好天真，地上權的住宅台北市又不是沒有， 08/11 09:44
→ SouthEast62: 連一級建商的華固的產品都有得選，但是賣不賣得動 08/11 09:44
→ SouthEast62: 可以去查紀錄。台北市要推動都更，唯一的辦法就是 08/11 09:44
→ SouthEast62: 讓持有老屋但不願意持續花費用維護的屋主付出代價 08/11 09:44
→ SouthEast62: ，將原本長年被外部化由公共負擔的成本（佔用公共 08/11 09:44
→ SouthEast62: 空間停車、破壞市容的外觀、不合格的消防…）、回 08/11 09:44
→ SouthEast62: 歸由持有者/使用者付費。車子舊了需要常常維修大家 08/11 09:44
→ SouthEast62: 知道要脫手換新車，為何房子舊了沒人覺得要持續花 08/11 09:44
→ SouthEast62: 錢去維護？一旦舊房子的維護成本拉高，大家自然會 08/11 09:44
→ SouthEast62: 比較願意透過都更或自力改建去改善。 08/11 09:44
推 pigin852789: 傻了 才推地上權 08/11 09:47
推 capirex: 不重要 反正選不上 08/11 09:47
→ orz811017: 文林苑不就你們搞的 搞得都更變難進展 08/11 09:48
推 chigo520: 50年到了再把人趕走麼？ 08/11 09:48
→ chigo520: 之前反桃園反那麼凶結果來個更爛的解法 08/11 09:49
推 namkk: 支持啦 馬上到中央當官 全台施行 08/11 09:52
→ namkk: 全台都給我順起來 08/11 09:57
推 smallb: 不知道是他有問題還是他的幕僚有問題 08/11 10:15
推 jinso7410: 地上權能夠每年增貸嗎 不能的話 難賣 08/11 10:16
→ jinso7410: 現在買房沒辦法資產操作 寧可租房 08/11 10:16
推 wayne490: 質疑對岸,理解對岸,成為對岸,呵 08/11 10:17
推 rgbff: 台北又不是沒有地上權的房子，講的好像什麼新觀念一樣 08/11 10:18
推 kumaliu1988: 地上權越舊越沒人要 就是持有到到死。你沒有土地一 08/11 10:24
→ kumaliu1988: 切就是任由人家宰割 08/11 10:24
推 amino0120: 不要挑戰華人有土斯有財這個觀念 是說也選不上94了嘻 08/11 10:28
→ bnn: 京站: 主要是銀行貸款核少啊 08/11 10:36
→ bnn: 問題其實一直都是你還要繼續繳土地租金 居住成本分期付款 08/11 10:39
→ bnn: 跟你租房子八成像 08/11 10:40
→ bnn: 至於50年到了把人趕走 你租房子也會被房東到期趕啊 08/11 10:41
→ bnn: 換個名字叫做長租合約不要叫地上權 讓人誤會以為你有買了房屋 08/11 10:42
推 yai5217: 不如幫都更想辦法 在那邊扯有的沒有的 08/11 10:42
→ bnn: 然後產權方也就長租 避免產權土地切細後以後難以重新整合都更 08/11 10:43
→ SouthEast62: 地上權說穿了，就是房租不會被突然大調價（但地租 08/11 10:49
→ SouthEast62: 還是會漲）、不會被突然斷約、可以轉移租約的長租 08/11 10:49
→ SouthEast62: 。 08/11 10:49
→ forever215: 推地上權 不如推動房屋稅改革 每年遞增 而不是遞減的 08/11 10:51
→ forever215: 越老舊持有成本越低 難推都更 08/11 10:51
推 f860506: 超好笑 比對岸還社會主義的政策 08/11 10:54
推 dick929: 是學新加坡模式吧～一堆人扯中國未滿太井蛙 08/11 10:56
推 dick929: 其實講地上權不如正名「居住權」 08/11 10:58
→ dick929: 不過50年太短暫，像新加坡99年比較好吧 08/11 10:59
→ whitecow: 好笑..中國現在就這樣..怎麼藍白又不能接受了？不是中 08/11 11:08
→ whitecow: 國好嗎 08/11 11:08
推 ReiFan: 沈好不容易又擠出一個笑話 大家笑笑不行嗎?又要用政黨立 08/11 11:11
→ ReiFan: 場來護航叫大家不要笑不要笑不要笑嗎? 08/11 11:11
→ ReiFan: 事實就是某些人看到笑話就會笑 另一些人要先檢查笑話顏色 08/11 11:12
推 Brioni: 直接蓋社宅不就好了= = 08/11 11:14
噓 syearth: 新加坡 那是原本那些地就是政府的 差很多 08/11 11:19
推 dick929: 地上權都被質疑無法打敗“有土斯有財”觀念，還社宅咧XD 08/11 11:21
→ dick929: 新加坡差很多，那扯對岸不就差更多 08/11 11:22
→ dick929: 有政治立場還是少來房版，滾回柵欄版ok 08/11 11:23
推 Redchain: 他提這項政策的幕僚是誰啊XD，真想知道 08/11 11:29
→ bbbing: 我覺得就先擔心一個問題，房貸跟新青安能申請多少 08/11 11:29
推 dick929: 想用地上權來解台北市都更問題，除了原屋主的意願之外， 08/11 11:30
→ dick929: 有問過建商嗎？ 08/11 11:30
→ Redchain: 地上權就那幾個建案，華固也有大推過，北車旁京站就是地 08/11 11:31
→ Redchain: 上權，市場接受度就擺在那，是當台北人不知道嗎？ 08/11 11:31
推 dick929: 我建商花錢都更，把老屋剷平，然後花更多錢重新蓋成大型 08/11 11:32
→ dick929: 高樓住宅，然後賣地上權？ 08/11 11:32
推 qsx889: 他提這個就完全不知道房地產跟台灣人習性是怎樣 08/11 11:32
推 blargelp: 其實不重要啦 一個沒要選上也不會選上的人 管他什麼證件 08/11 11:33
推 dick929: 台北的地上權建案，不是都更案吧？ 08/11 11:34
推 oyaji5566: 這種文青幻想根本就跟現實不符，就是個笑料 08/11 11:35
推 alexstag: 土地是政府的就可呀，不然你拿什麼推行政策？給地 08/11 11:35
→ alexstag: 上權容積更高？直接變九龍城好不好 08/11 11:35
推 askey: 我比較想看房版青鳥支持與否 08/11 11:38
推 dophin332: 我是房版青鳥 不支持 08/11 11:41
→ bbbing: 畢竟很多人買房是想五年轉賣大發財的，地上權辦的到嗎 08/11 11:44
推 pickchu22001: Cutbear123 piliwu 這兩隻青鳥呢？ 08/11 11:49
→ pickchu22001: 當初說大OO 好感動，怎麼不來護航一下？ 08/11 11:50
推 cutbear123: 我又不像某人收錢的 沒事幹嘛護航 08/11 11:55
推 sell504387: 以前山上墳墓也是賣地上權啊 一句話就得滾蛋 一點保 08/11 11:59
→ sell504387: 障都沒 08/11 11:59
推 pickchu22001: 你也知道這政策很白癡，護了會被罵喔 08/11 12:01
推 piliwu: 有群人不是自稱不炒房只要居住，為什麼不行？難不成每個 08/11 12:04
→ piliwu: 人都想炒房嗎 08/11 12:04
→ piliwu: 華固新天地確實比較便宜，你們是在反對什麼？ 08/11 12:06
推 hsiung9: 要我就喊選上每人發一億 自己去挑房 08/11 12:12
推 piliwu: 地上權政策非常好好嗎，跟他不是好產品沒關係 08/11 12:14
推 kcy05785: 地上權推不起來，單純是空仔雙標而已 08/11 12:15
→ piliwu: 台灣就是有那麼多人腦袋長草，就必須推一個草政策給他們 08/11 12:15
→ piliwu: 用，我們買我們的不衝突 08/11 12:15
推 CharleneTsai: 看了一下內文 這部分他講的很爛 有點搞錯重點 市民 08/11 12:16
→ CharleneTsai: 都更是想要資產增值 根本不是什麼建築安不安全的 08/11 12:16
→ CharleneTsai: 推地上權更是反其道而行 08/11 12:16
推 piliwu: 市民不是只有一種，你看ours、小草那群人比例不高但總數 08/11 12:17
→ piliwu: 不少 08/11 12:17
→ piliwu: 他們永遠在那邊狂叫不可能當作沒這些人存在，地上權就是 08/11 12:18
→ piliwu: 非常好的政策 08/11 12:18
推 jaricho: 哇 想要資產增值 那不就是炒房房蟲喔？ 我還以為大家都認 08/11 12:18
→ jaricho: 為房子是拿來住而已 不是拿來炒的 08/11 12:18
→ piliwu: 還是你覺得你有辦法改造這些人的思想？ 08/11 12:19
推 antigidu: 結果最終走向共產 08/11 12:20
→ bbbing: OURs之前誇獎的燦哥社宅準點車呢 08/11 12:20
→ antigidu: 什麼 你說共產黨賣的房子比較便宜？ 要確定欸 08/11 12:20
→ piliwu: 上面有人點名我就簡短結論：很爛的產品，很好的政策 08/11 12:20
推 shyshyan: 如果市場喜歡這產品 早就市場都是這產品了 08/11 12:21
推 shyshyan: 地上權就爛東西 沒便宜到哪裡去 然後土地還不是自己的 08/11 12:22
![[新聞] 騙慈濟10.6億「黃金藏豪宅」 神鬼女律 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.verb.tw/PTaiInSB.jpg)
![[閒聊] 高雄鳳山吳記餅舖成交,算是買賣方雙贏嗎 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/H7bFEB.jpg)
![[閒聊] 高雄鳳山吳記餅舖成交,算是買賣方雙贏嗎 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/8Nxq6n.jpg)
![Re: [閒聊] 房價量縮下跌生育率更低? - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/KhL3gb.jpg)
![Re: [閒聊] 房價量縮下跌生育率更低? - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/NwMwEO.jpg)
![Re: [閒聊] 房價量縮下跌生育率更低? - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.mopix.cc/tnEv7x.jpg)
![[閒聊] 13萬社宅跳票空空跟多多怎麼看 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/HvGjqs.jpg)
![[閒聊] 13萬社宅跳票空空跟多多怎麼看 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.imgur.com/SJbW9H7.jpeg)
![[閒聊] 台灣現在環境是不是對年輕人不太友善？ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/ScmhXY.jpg)
![[新聞] 父親節多少父親真快樂？房貸10年暴增逾 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/XX9u0X4.png)
![[閒聊] A7從1字頭被酸到7字頭，沒第二個了吧？ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/IDyJrI.jpg)
![[閒聊] A7從1字頭被酸到7字頭，沒第二個了吧？ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/mR59ix.jpg)
![[閒聊] A7從1字頭被酸到7字頭，沒第二個了吧？ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.mopix.cc/FpKhHz.jpg)
![[請益] 台中蛋黃區20年以上中古屋，未來還有救嗎 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/pAc8I9.jpg)
![[請益] 台中蛋黃區20年以上中古屋，未來還有救嗎 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/5rKz8N.jpg)
![[請益] 台中蛋黃區20年以上中古屋，未來還有救嗎 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.mopix.cc/5Qewie.jpg)
![[新聞] 金管會加碼要求銀行 民眾理財周轉金貸款 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/gpDsyD.jpg)
![[新聞] 金管會加碼要求銀行 民眾理財周轉金貸款 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/jjoCcY.jpg)
![[新聞] 金管會加碼要求銀行 民眾理財周轉金貸款 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.mopix.cc/hnctrX.jpg)
![Re: [閒聊] 台灣空姐花台幣12萬在中國買房躺平 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.meee.com.tw/KD1EQK1.jpg)
![Re: [閒聊] 台灣空姐花台幣12萬在中國買房躺平 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](http://i.imgur.com/v6pqheZ.jpg)
![Re: [閒聊] 台灣空姐花台幣12萬在中國買房躺平 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.imgur.com/r7Ot9uI.jpeg)