推 jinso7410: 為了1000個人的居住正義花10億 06/07 17:19
推 kusomanfcu: 房價一半的八成,大概就市價4成 06/07 17:21
推 KKlin813: 應該可以查看看準備圖利給誰了 06/07 17:31
→ KKlin813: 第一天出來我就講了 這政策超爛 06/07 17:31
→ IBIZA: 1是政府訂價還有待觀察,2是真的不會有建商蓋,3貸款我是覺 06/07 17:41
→ IBIZA: 得沒問題 06/07 17:41
→ IBIZA: 這個案子,政府自己就是信託管理人,不是什麼債權擔保而已 06/07 17:42
→ IBIZA: 信託管理人本來就是接受委託,管理資產的運作,包括本金的 06/07 17:42
→ IBIZA: 運用 06/07 17:42
→ IBIZA: 提供擔保的是屋主信託給政府的價金,保障是否充足,是看政 06/07 17:44
→ IBIZA: 府所謂扣除費用、修繕、特殊原因跌價,剩的夠不夠債權 06/07 17:44
→ kusomanfcu: 我覺得市價一半然後貸款六成,頭期不變 但是利息砍半 06/07 18:01
→ kusomanfcu: 然後40年 06/07 18:01
→ kusomanfcu: 相對砍半 06/07 18:01
→ kusomanfcu: 再來本利和支出也是砍半 06/07 18:02
→ kusomanfcu: 看空上還真的差不多,其他一堆找理由,就是因為不能買 06/07 18:03
→ kusomanfcu: 低賣高在找理由 06/07 18:03
→ IBIZA: 但Q&A有說,是考慮負擔能力,而不是真的市價砍半 06/07 18:04
→ kusomanfcu: 喊那些喊空的都喊過居住正義 06/07 18:05
→ IBIZA: 而且Q&A的舉例,其實比現在拿出來的賣的一百多間中的半數都 06/07 18:05
→ IBIZA: 貴了 06/07 18:05
→ kusomanfcu: 阿災不知道最後是多少 因為新聞上是大標題有機會5-6折 06/07 18:05
推 kusomanfcu: 反正那種不能賺錢最後都因為人性不可能賣座 06/07 18:07
推 kusomanfcu: 那種就是一直在喊他們是房價受害者,應該給他們特價以 06/07 18:11
→ kusomanfcu: 後才能買低賣高賺更多回來 06/07 18:11
→ piliwu: 目前市府的新聞稿5-6折是對比青埔房價,但可負擔宅離青埔 06/07 18:14
→ piliwu: 有段距離,地圖很容易找到 06/07 18:14

→ piliwu: 安置宅目前開價大概是這樣 06/07 18:15
推 kusomanfcu: 不好說 等開始了就知道了 06/07 18:16
推 NodeWay: 這個版本不是被打槍了嗎 有新版再說吧 06/07 18:26
推 kusomanfcu: 政策性合作 然後如果是半價的六成我看是沒什麼問題 06/07 18:38
→ kusomanfcu: 畢竟持有權信託給住都 你沒辦法增貸 06/07 18:40
→ IBIZA: 如果是市價六成沒什麼問題,問題是目前官方是否認市價六成 06/07 18:42
→ IBIZA: 的說法 06/07 18:42
→ IBIZA: 如果是市價八成,那就很雞肋 06/07 18:43
推 jinso7410: 如果市價八成又不能增貸,金流比買一般物件還慘 06/07 18:45
推 kusomanfcu: 對比市價八折不就和70年地上權一樣了XD 06/07 18:46
→ jinso7410: 看看有哪個財商低的會跳進陷阱 06/07 18:46
→ kusomanfcu: 我說增貸指的是那種理財貸下去啦 他轉貸理論上 都會給 06/07 18:47
→ kusomanfcu: 過 06/07 18:47
→ kusomanfcu: 就要申請而已但是總額永遠不變 06/07 18:47
推 jinso7410: 還本 金流先扣3.3%再加上利息2.5% 06/07 18:48
→ jinso7410: (3.3+2.5)0.8>>2.5 爛透了 06/07 18:48
→ kusomanfcu: 市價多少才是重點其他銀行放貸啥的反而沒啥問題 06/07 18:48
→ jinso7410: 負擔金流是一般物件1.8倍 06/07 18:49
推 realtreasure: 是爛政策無誤 不上不下的政策 06/07 19:08
推 WESTONE: 我是戲稱你的正義不是我的正義,政策執行在選址就會出問 06/07 19:24
→ WESTONE: 題了,純賺聲量博眼球實驗性政令指導。長官們只是要告訴 06/07 19:24
→ WESTONE: 大家存好心有作事XD(誤 06/07 19:24
推 jinso7410: 侯侯做歹誌 06/07 19:37
推 antigidu: 空頭最愛 漲價歸公的烏托邦政策 06/07 19:43
→ antigidu: 空頭務必買爆 以身作則 支持居住正義 06/07 19:44
推 jinso7410: 花了10億為空空量身打造 不要辜負政府的苦心 06/07 19:56
→ jinso7410: 1.漲價歸公 06/07 19:56
→ jinso7410: 2.市價八折 06/07 19:56
→ jinso7410: 3.拿回現金只能靠買賣 06/07 19:56
→ jinso7410: 越想越好笑 真的是量身打造 06/07 19:56
推 jinso7410: 都量身訂做了 空空不買爆說不過去吧 06/07 19:58
→ jinso7410: 要居住正義 請先身體力行 06/07 19:58
推 bms: 推個 喊居住正義的要住台北市蛋黃區誰跟你桃園 06/07 20:07
推 wayne490: 不能賺錢的政策就被說是爛政策,政府真難當,呵 06/07 21:01
推 coonash: 用A18安置宅當標準太仁慈了 A11和G18的安置宅餘屋每P賣 06/07 21:05
→ coonash: 28萬? 大部分桃園人應該無感吧 06/07 21:07
→ coonash: 阿政應該要去多看看桃園空空的訴求啊 他們都覺得青埔賣一 06/07 21:11
→ coonash: 坪20萬太貴了 你還把安置宅挑剩的賣28萬 06/07 21:12
→ coonash: 要每坪8萬 桃園空空才會有感 06/07 21:12
推 sunnytravel2: 我也覺得這個政策問題很大,政府補助少數人可以用 06/07 21:15
→ sunnytravel2: 半價買房(即使他們是打算住一輩子不賣的純自住) 06/07 21:15
→ sunnytravel2: ,等於這些人被補助上百萬以上,這個政策這樣設計 06/07 21:15
→ sunnytravel2: 真的符合公平正義嗎?這個對其他不能補助的人非常 06/07 21:15
→ sunnytravel2: 不公平 06/07 21:15
推 firzen48: 青埔安置宅的位置跟價格 06/07 21:32
→ firzen48: 已經足夠把區外甲建打趴了 06/07 21:32
推 quiet93: 因為桃園很多便宜的不到20萬阿,當然要到8萬才會有感 06/07 22:04
→ quiet93: 都不能增值了還沒真的半價,搞笑啦 06/07 22:04
推 frank111: 就騙選票不負責任的政策,稍微有點思考能力的都看出來 06/08 09:37
→ frank111: 不可行,誰能替這政策打包票?持有人可能持有50年,50年 06/08 09:38
→ frank111: 後的事要怎麼清算?亂七八糟的政客 06/08 09:38
→ frank111: 中間變更遊戲規則就涉嫌圖利買家,或侵害買家的權利 06/08 09:39
→ frank111: 政府的財產憑什麼便宜賣?不便宜賣這種不能漲價的爛東西 06/08 09:40
→ frank111: 誰要?從賣出到收回都是問題,一個亂七八糟的政策要人民 06/08 09:41
→ frank111: 拿一輩子的積蓄來賭,不是這樣騙選票的吧 06/08 09:42
推 bettybuy: 合理 公務員大多都不懂法條 嘻嘻 06/08 10:33
推 catson: 好奇房貸成數到底要怎麼解? 06/08 11:41
推 catson: 自治條例為什麼可以限制銀行債權行使? 06/08 11:44
→ piliwu: 真的講到我沒想到的地方,自治條例真的不能限制銀行行使 06/08 13:52
→ piliwu: 抵押權,這違反地方自治權限,民法屬中央法律,地方自治 06/08 13:52
→ piliwu: 不能繞過抵押權 06/08 13:52
推 kutkin: 抄了抄了 06/08 14:29
→ kutkin: udn_ch1025_editor 06/08 14:29
推 kutkin: 你看實價35應該是你直接把金額/坪數 06/08 14:37
→ kutkin: 沒有拆車位才會覺得是35 06/08 14:37

