推 eupa1973: 但是修完就不用租屋了 10/26 07:18
推 cake51640: 真有勇氣 10/26 07:42
推 kglu1114: 房版的自認專家和外界不一樣不看房價所得比，但又批評 10/26 08:06
→ kglu1114: 限貸這種矛盾想法。實際上靠所得買房還是佔多數，銀行 10/26 08:06
→ kglu1114: 放款也是很依據所得 10/26 08:06
推 darkholy: 種種原因就是因為房價太高啊 10/26 08:15
→ darkholy: 限貸會讓人痛苦也是因為房價太高啊 10/26 08:15
→ abyssa1: 112年底家庭部門平均每戶淨值創新高 10/26 08:18
→ abyssa1: 達新台幣1889萬元，年增率達6.56% 10/26 08:18
推 checkman: 覺得貴就不要買啊 不是我可以租屋 10/26 08:19
推 abyssa1: 實際上就是8成的家庭有自用住宅 8成的家庭無房貸 10/26 08:20
推 kmtkmtkmt: 又沒有人叫你買......... 10/26 08:23
推 hune: 支持銀行放貸要算收支比 免得有些人愛做死 還不起變呆帳或變 10/26 08:32
→ hune: 凶宅 10/26 08:32
推 shermanch: 不然師瑞德你家實價五折賣我 我再八折賣人 減輕上班族 10/26 08:44
→ shermanch: 壓力 10/26 08:44
→ CMCC: 算收支比是避免魯蛇叛逃跑太兇跌倒 10/26 08:45
→ eupa1973: 一折收，5折賣 10/26 08:45
→ CMCC: 依據資產放貸的一堆啦 10/26 08:46
噓 wakaura: 自找的 10/26 08:49
推 alotofjeff: 修完也確實成仙了，以古代的標誌來看 10/26 09:06
推 physicsdk: 所以老闆應該幫員工加薪啊 10/26 09:52
推 PPPGGG: 誰叫你沒爸媽出錢 10/26 10:01
推 dick929: 平均月繳32k這個數字蠻合理，平均月薪48k是指個人所得， 10/26 10:13
→ dick929: 若是雙薪家庭就將近100k，這樣來看也算合理 10/26 10:13
→ dick929: 這個調查對象不限單身者吧？ 10/26 10:13
推 sunsamy: 假的！這個板的房神都已經財務自由了 10/26 10:16
→ sunsamy: 有種叫記者來這個板調查 10/26 10:16
→ azrael1011: 用超過2成的收支去買房都是負擔 10/26 10:55
→ azrael1011: 早該推行國土法了 農工都用地規範 10/26 10:56
推 cedric1982: 極限月薪80%，還有繼續上漲空間 10/26 10:57
→ azrael1011: 要炒全去吵都工用地就好 商地全轉地上權 10/26 10:57
→ w08445566: 不買就租房啊 也不是你的產權 沒工作就搬家回老家住啊 10/26 10:58
→ w08445566: 等繼承啊 有女友談結婚沒放繼續租房住家裡啊 有差嗎 10/26 10:58
→ w08445566: 還不是ㄧ樣可憐的躺平人生沒啥用也是省錢過日子啊 比 10/26 10:58
→ w08445566: 沒房的還慘 還想靠股票投資 房子都沒有了 只能追高殺 10/26 10:58
→ w08445566: 低囉 10/26 10:58
推 cedric1982: 其實25到70歲都可繳房貸，45年期 10/26 10:58
推 mrporing: 本利攤還我抓一個人的薪水30%，雙薪30%有風險 10/26 10:59
→ cedric1982: 所以台北市每坪最低200萬榨得出來 10/26 10:59
→ cedric1982: 長期持有，萬華最低200萬精彩可期 10/26 11:00
推 paunch: 負擔不起房貸的還是租房子吧，台灣的租金很低 10/26 11:01
推 f860506: 如果總共付六成五月薪那大概裡面快三成在付利息 房價沒 10/26 11:15
→ f860506: 漲就是純純扣血 10/26 11:15
→ f860506: 不過畢竟租屋才是扣血扣到飽 如果自住很滿意住的爽就沒 10/26 11:20
→ f860506: 差 10/26 11:20
噓 kcy05785: 白癡新聞。月薪5萬貸的到3萬？ 10/26 11:24
推 cake51640: 樓上，之前不是很常有人說負債比最高到七成 10/26 11:30
推 staxsrm: 一樓 修完大概換醫院住了 10/26 11:35
推 straggler7: 30歲買房 修完70歲哈 10/26 11:40
推 straggler7: 假設賺 70萬X40年=2800萬 花20萬X40年=800萬 10/26 11:51
→ straggler7: 剛好 1000萬買房 1000萬養老 這輩子就這樣了 10/26 11:51
推 info1994: 現在都千萬宅啊 三十年本來就32000 10/26 11:55
推 kcy05785: 40年都70萬是廢物吧？ 10/26 11:59
推 jaricho: 又沒人拿刀逼你只有4萬8還要買房 自己還是要買 怪誰？ 10/26 12:03
→ jerry1019: 差不多就是65% 10/26 12:12
→ jerry1019: 如果沒出租，日子真的苦哈哈 10/26 12:12
→ jerry1019: 加管理費、難存錢會再加車貸的話、新房 10/26 12:14
→ jerry1019: 子再加房屋稅，就三餐可以吃飽的程度。 10/26 12:15
推 kutkin: 收支比就是用來超度你們 10/26 12:38
→ kutkin: 這些140%的都不該買房 10/26 12:38
推 sernidle: 37歲買 67歲繳完剛好進病院或進塔 10/26 12:51
推 kutkin: 欸，更正這樣應該連140%都沒有 10/26 12:55
→ kutkin: 應該是剛好100% 10/26 12:55
→ kutkin: 48000/房貸32000+生活費16000 10/26 12:55
→ gust0985: 台灣房價算便宜了，看看香港才是真的買不起… 10/26 12:57
推 straggler7: 香港人退休去中國養老 不用買房 10/26 13:00
推 Wacha: 努力健身減重,否則房貸繳完就快成仙了 10/26 13:10
推 cblade: 每天都要渡車劫 10/26 13:15
→ twistfist: 你十萬的七成跟五萬的七成又不一樣 10/26 13:57
