推 ceca: 管理費不繳,管委會可以查封你的房子. 09/22 11:02
→ KrisNYC: 債權確保 > 假扣押金額 本案來說11萬加預扣訴訟期算22萬 09/22 11:04
→ KrisNYC: 22萬隋棠應該順手就放給你扣押 走不到查封 09/22 11:05
→ ceca: 會被貼封條..XD 09/22 11:06
推 planta: 為了求償50萬漏水損失，不繳 11萬管理費，但是要捐出 一 09/22 11:09
→ planta: 百萬公益，所以是被委員幾句話氣到了，為爭一口氣嗎? 09/22 11:09
推 jc761128: 哪家的律師說可以不繳的？？？ 09/22 11:11
推 frank111: 配合之前擾鄰的新聞，我比較相信管委會 09/22 11:11
噓 wang56: 有錢捐100萬不如拿給管委會修漏水，早就解決了，沒花到那 09/22 11:11
→ wang56: 麼多還能退錢，搞不懂這人的邏輯？到底有沒有財商觀念？ 09/22 11:11
→ frank111: 管委會碰上她們家應該很頭痛吧 09/22 11:12
→ wang56: 我要是管委會，看到這種態度，也不太想理會，你有錢了不起 09/22 11:12
→ wang56: 嗎？ 09/22 11:12
→ frank111: 捐錢抵稅可以有很多操作，博名聲也可。繳管理費，沒了 09/22 11:14
→ wang56: 有錢不拿出來捐管委會修漏水，還一直要求管委會幫你家修漏 09/22 11:14
→ wang56: 水，真的搞笑 09/22 11:14
→ frank111: 她的邏輯很妙，覺得可用A債抵B債，捐錢抵管理費? 09/22 11:16
推 planta: 捐錢只是為了證明，她不是為了錢，而是為了委員講話蠻橫， 09/22 11:16
→ planta: 揚言利用媒體毀她形象，她氣不過吧？ 09/22 11:16
→ frank111: 管委會應該覺得莫名其妙，她捐錢給別人是她的事，干管委 09/22 11:17
推 panzerbug: 奇葩 09/22 11:18
→ frank111: 會X事啊，連自己住家周圍都顧不好，在那邊博名聲，笑~~ 09/22 11:18
→ frank111: 毀她形象?先問問她之前溜滑梯擾鄰事件 09/22 11:19
推 F1239810: 或許管委會是真的故意不幫她修繕頂樓，但隋棠不懂法律， 09/22 11:22
→ F1239810: 她這樣搞肯定輸。 09/22 11:22
推 z5411: 這人果然怪怪的 我支持姚元浩 09/22 11:27
推 hongdagg: 哪個律師建議的，以後要避開 09/22 11:37
→ IBIZA: 屋頂漏水是管委會責任 甚麼叫有錢不如拿給管委會修漏水... 09/22 11:39
→ IBIZA: 其實雙方互有債權 確實可以抵消 民法334條 09/22 11:41
→ usnoraa: 不知為啥就不是很喜歡隋 09/22 11:46
推 KrisNYC: 雙方互有債權的先決條件她之前要先告管委會? 09/22 11:47
→ sagarain: 要先有債權吧 09/22 11:49
推 yuffie: 還真有法盲覺得可以抵銷 09/22 11:51
→ tctv2002: 其實就是互相告而已 各自有各自的判決 09/22 11:58
推 waeting: 頂樓不修還是會滲水吧 09/22 12:00
→ IBIZA: 不會有各自判決 會一起處理 最後也是會互相抵消 09/22 12:13
→ IBIZA: 誰法盲 笑死 09/22 12:13
→ IBIZA: 就告訴你這個告下去 判決就是A付給B B賠給A 然後抵銷看 09/22 12:14
→ IBIZA: 誰該付給誰 這篇內文的那個判決最終也是這樣處理 09/22 12:14
→ IBIZA: 上面那個判決就連判決費都是一人一半 09/22 12:16
→ CMCC: 但欠款滿1%就可以提惡鄰條款，來不及經法院抵銷怎麼辦？ 09/22 12:20
→ jasonmoon: 隋棠目前對管委會的債權還未定，但未繳管委會費用的債 09/22 12:21
→ jasonmoon: 權是確定的，要主張抵消，上法院 09/22 12:21
推 kevinppsss: 未繳管位會的費用在判決確定前也是未確定的啊 09/22 12:31
→ IBIZA: 惡鄰條款除了要區分所有權人會議達門檻 一樣要送法院提起 09/22 12:34
→ IBIZA: 訴訟 09/22 12:34
→ jasonmoon: 你管理費未繳怎麼可能在判決前債權不確定 09/22 12:35
推 a5292710: 感謝IB大 長知識了 09/22 12:36
推 CMCC: 漏水責任要等第三方報告，欠繳管理費只要帳務拉出來就可以了 09/22 12:36
→ CMCC: 。 09/22 12:36
推 frank111: 隨便找個藉口說管委會管理不善導致損失，以後大家都不用 09/22 12:37
→ frank111: 繳管理費，開心~~ 09/22 12:37
推 Pravda: 很明顯是管委會擺爛，隋是用魔法打魔法…… 09/22 12:39
推 bettybuy: 豪宅頂樓還漏水 09/22 12:40
推 thirtyto: 不錯啊 逼管委會出來處理阿 就去告 兩邊該負責就負責 09/22 12:41
推 childay: 她幾年前才上新聞高調炫耀新家弄了個空中花園。結果自己 09/22 12:45
→ childay: 裝修到會漏水，要管委會幫她修？ 09/22 12:45
→ childay: 捐一百萬更是莫名其妙，跟這件事好不相干。 09/22 12:46
推 Detonate: 人家有職業律師出的主意 連基本法律課都翹課的不用幫她 09/22 12:46
→ Detonate: 上課好嗎 09/22 12:46
→ childay: 擺明是自己理虧要用捐錢洗白。捐錢是不是有避稅或是什麼 09/22 12:47
→ childay: 考量的，誰知道。 09/22 12:47
推 thirtyto: 人家有錢請大律師 幹嘛替他擔心?? 09/22 12:47
→ IBIZA: 他的空中花園是八樓陽台 不是頂樓 09/22 13:07
→ IBIZA: 他就在她家陽台種了棵櫻花樹 09/22 13:07
推 p20770299: 7000萬的豪宅也會漏水嗎 09/22 13:23
推 lightjayjw: 隋棠住的大直社區，總樓高有9樓、12樓、15樓，他好像 09/22 13:26
→ lightjayjw: 住7-8樓中樓，頂樓漏水影響住戶的確很困擾 09/22 13:27
推 RichartGoGo: 這次支持她，我家也是頂樓負一跟漏水，管委會擺爛， 09/22 13:33
→ RichartGoGo: 我直接在社區群組尬廣。如果不處理，我有權不付管理 09/22 13:33
→ RichartGoGo: 費。如果處理，說好大家均攤多少，我家多出一點，全 09/22 13:33
→ RichartGoGo: 額我先出給廠商，分攤幾個月的管理費不繳交。說好以 09/22 13:33
→ RichartGoGo: 後，大家都沒意見。單純就是管委會不用心經營的問題 09/22 13:33
→ RichartGoGo: 。 09/22 13:33
→ jasonmoon: 你說錯了 即使漏水你也沒有權利不付管理費 09/22 13:39
推 ivan761016: 管理費又不是只有處理漏水 09/22 13:53
推 Redchain: 有些社區管委會真有夠奇怪，有卡到部分公的問題就修啊， 09/22 13:59
→ Redchain: 省個屁毛點的錢 09/22 13:59
推 frank111: 管委會說塗防水漆5萬，住戶要求打掉重鋪50萬，聽誰的? 09/22 14:01
推 piliwu: 民法確實可以抵銷，這是形成權，管委會不服要上法院撤銷 09/22 14:02
→ dcdc: 捐錢可以抵稅啊，也是有好處。 09/22 14:10
推 kluwer2021: 管委會處理漏水不積極造成住戶財損又不賠償難怪要抵 09/22 14:19
→ kluwer2021: 制繳管理費，現在用媒體抹黑可能有妨礙名譽的刑責喔 09/22 14:19
→ CMCC: 法院最後作加減帳，不代表這樣是正確做法。 09/22 14:19
→ CMCC: 有些社區還有管理費滯納金與利息，而且管理費欠款還有相關法 09/22 14:19
→ CMCC: 律義務，不是自以為能抵扣就可以自行抵扣。 09/22 14:19
→ CMCC: 而且漏水處未經第三方檢測就自行施工、自行抵扣，怎樣都說不 09/22 14:21
→ CMCC: 過去。 09/22 14:21
→ CMCC: 告都告了，看戲吧。 09/22 14:23
推 frank111: 有趣，很多人是不是沒住過大樓阿?這僅僅一戶防水就50萬 09/22 14:29
→ frank111: 管委會若同意，其它頂樓戶通通比照，幾百萬上千萬就沒了 09/22 14:30
→ frank111: 這管委會能同意嗎?你是非頂樓戶，你同意花這麼多錢嗎? 09/22 14:30
推 chrischang: 管委會真的一堆垃圾，尤其地主戶或是老舊社區 09/22 14:35
→ chrischang: 頂樓就公設 低樓層本就該承擔，社區大門壞可以不修? 09/22 14:36
→ chrischang: 除非你能證明頂樓都被頂樓戶佔用 09/22 14:37
→ chrischang: 以後電梯壞 住2 3 4樓乾脆也不要同意好了 09/22 14:38
推 Steinadler: 笑死 都是住豪宅的 這管委會都是好野人好嗎... 09/22 15:12
噓 rondox: 收不到管理費管委會怎不訴訟蛤？雙標仔？ 09/22 15:17
→ Brian23: 頂樓防水本來就很貴呀 我家舊社區頂樓防水也差不多50萬 09/22 15:19
噓 zebra79979: 花八千萬找罪受，應該買透天獨棟的，不過我是買不起八 09/22 15:38
→ zebra79979: 千萬的啦 09/22 15:38
推 smallpenguin: 賣過這戶... 09/22 15:41
推 smallpenguin: 氣話... 09/22 15:53
