推 ceca: 房子基本上不吃錢,連建商蓋房子都吃很少. 07/26 22:22
推 kcy05785: 你知道不動產抵押最多的是企業嗎？ 07/26 22:22
→ ceca: 房價,地價不吃錢,營造成本當中又要扣掉. 07/26 22:22
→ ceca: 大量人事成本,或是貿易商的利潤. 07/26 22:22
→ ceca: 實際支出在原物料上面的錢,100萬有沒有10萬..XD 07/26 22:22
→ ceca: 所以基本上錢都是在台灣人手中轉來轉去. 07/26 22:22
→ ceca: 買房子的人的錢給其他台灣人拿走. 07/26 22:23
→ ceca: 但是你的貸款可是遠遠高於原物料的成本..遠遠遠高於. 07/26 22:23
→ ceca: 那代表甚麼. 07/26 22:23
推 kcy05785: 房價崩是直接砍死企業的資金調度 07/26 22:23
→ ceca: 代表你貸款就是瘋狂地在內需市場注入資金. 07/26 22:23
推 ceca: 反觀汽車,吃飯,這些原物料或是進口占比很重. 07/26 22:25
→ ceca: 這些才叫做"把市場的錢吃掉" 07/26 22:25
→ ceca: 只是因為太多空空在爆走,所以讓他們愚蠢的腦袋愚蠢久一點.XD 07/26 22:26
→ ceca: 房子是經濟的火車頭就是因為. 07/26 22:26
→ ceca: 不動產貸款,絕大多數都匯進入內需市場. 07/26 22:26
→ ceca: 市場要錢,就是要炒房. 07/26 22:26
→ ceca: 你不炒房,就需要很誇張的直接寬鬆貨幣. 07/26 22:26
→ ceca: 但那個影響太大,所以...炒房!! 07/26 22:27
→ ceca: 不然誰去提共流動性? 07/26 22:27
→ PSptt: 因為很多都是從未來借的錢吧~從未來借的現在直接賠光 07/26 22:27
→ ceca: 炒房是提共流動性代價最低的方式. 07/26 22:27
→ ceca: 當然反過來,也是如果被攻擊到會反過來造成通縮. 07/26 22:27
→ ceca: 最脆弱的關鍵點. 07/26 22:27
→ ceca: 因此打房是為了怕這個地方變得太脆弱. 07/26 22:28
→ ceca: 當市場的錢夠了,就不要再繼續惡炒. 07/26 22:28
→ desperadokid: 錯亂了，成本到底是低還高，這幾年建商房仲不是一 07/26 22:28
→ desperadokid: 直說成本高嗎 07/26 22:28
→ ceca: 但是打房的目的從來不是讓房價回跌. 07/26 22:28
→ ceca: 你成本高在哪?地價?工資?原物料商的利潤? 07/26 22:28
→ ceca: 這些錢是不是還是盡台灣人口袋..XD 07/26 22:28
→ ceca: 實際上你一棟房子一坪營造成本多少?15? 07/26 22:28
→ ceca: 你排除人事成本,請照畫圖建築師, 07/26 22:29
→ ceca: 排除原物料物流,原物料商,工人. 07/26 22:29
→ ceca: 你能有多少?一半?7?..你騙我. 07/26 22:29
推 kcy05785: 央行土建規定取得土地18個月內要動工，所以地有多便宜 07/26 22:29
→ kcy05785: 那是見鬼 07/26 22:29
→ ceca: 我看妳剩下3~5. 07/26 22:29
→ ceca: 甚至可能是3. 07/26 22:29
推 destinygirl: 大陸現在不就演給你看房價跌是什麼後果了，經濟下行 07/26 22:29
→ ceca: 那你一棟新屋,100坪,實際上真的消耗的成本是多少? 07/26 22:30
→ ceca: 300萬.. 07/26 22:30
→ ceca: 但你賣5000萬. 07/26 22:30
→ PSptt: 房價跌有沒有可能是短空長多 一直這樣漲上去誰受的了 07/26 22:30
→ ceca: 也就是說4700萬都是台灣人自己你給我我給你而已. 07/26 22:30
→ destinygirl: 、通縮，接著一堆人失業、大學生畢業即失業。 07/26 22:30
→ ceca: 因此要搞清楚,建商說的成本,跟實際吃掉的錢中間的差異. 07/26 22:31
→ destinygirl: 民眾消費信心低落。 07/26 22:31
→ ceca: 工人變貴,請問這個錢是被吃掉,還是跑到工人手上而已? 07/26 22:31
→ ceca: 一大堆愚蠢的整天不動產把錢吃掉,沒錢搞實業. 07/26 22:31
→ ceca: 這個笑話十幾年來本版從來沒斷過,哈哈哈. 07/26 22:31
→ ceca: 沒有炒房,你實業才沒錢嘞. 07/26 22:31
→ ceca: 你實業缺錢,要蓋宇宙槓. 07/26 22:32
→ ceca: 那你一定先炒房...不然誰給你流動性? 07/26 22:32
→ ceca: 還在那邊換算甚麼房地產帶動多少資金滾動姓. 07/26 22:32
→ ceca: 那個也是搞不清楚狀況..XD 07/26 22:32
→ ceca: 不動產的貸款,超過九成都是進入內需市場滾動. 07/26 22:32
→ ceca: 因為..中古屋更不吃錢. 07/26 22:33
→ ceca: 我房子賣你2000萬,誰吃到錢了? 07/26 22:33
→ ceca: 你的2000萬,我,仲介,袋鼠,和國家替你嘩啦. 07/26 22:33
→ ceca: 整天吃錢吃錢..XD.... 07/26 22:33
→ ceca: 你不是使用掉的原物料原始價格,或是進口產品. 07/26 22:34
→ PSptt: 哪有進入內需市場 一堆有錢人資產一年比一年高 變成存款 07/26 22:34
→ ceca: 你是自己把鈔票吞到肚子裡喔..那毀損國幣抓去關拉. 07/26 22:34
→ PSptt: 數字而已 貧富差距一年比一年大 07/26 22:34
→ ceca: 有錢人的房子是跟誰買的阿. 07/26 22:34
→ ceca: 那把房子賣他的人不就拿走錢了. 07/26 22:34
→ ceca: 難道有錢人跟美國人買房子?所以錢被美國人拿走? 07/26 22:34
→ ceca: 而我擁有一棟房子,他價格從1000萬漲到2000萬. 07/26 22:35
→ ceca: 請問,我在裡面花錢了嗎? 07/26 22:35
→ ceca: 請問我房價1000萬長到2000萬,社會被吃掉錢了嗎? 07/26 22:35
推 kcy05785: 資產要分進股市，還是當存款。進股市可不是沒進市場 07/26 22:35
→ ceca: 流動性有消失或是轉移出台灣嗎? 07/26 22:35
→ ceca: 沒有阿. 07/26 22:35
→ ceca: 那是不是不吃錢,反而更多人因為房價漲可以去貸款. 07/26 22:36
→ ceca: 所以市場流動性更高更多. 07/26 22:36
→ ceca: 而且還不直接影響匯率. 07/26 22:36
→ ceca: 這才是火車頭的真相,但是每年都講一兩次.不懂得永遠不懂. 07/26 22:36
→ ceca: 貧富差距本來就會擴大,永遠不會縮小. 07/26 22:37
→ ceca: 請認命.. 07/26 22:37
→ ceca: 怎樣擴大法而已. 07/26 22:37
推 MuadDib: 是不是倒果為因了 你以為房價跌->經濟崩盤 其實是 07/26 22:37
→ MuadDib: 經濟崩盤->房價跌 只是這兩件事通常一起出現 很容 07/26 22:37
→ MuadDib: 易就理不清楚 房價會跌必定是地價下跌 土地做為生 07/26 22:37
→ MuadDib: 產四要素之一 下跌只有一種可能 就是這個國家在其 07/26 22:37
→ MuadDib: 固有土地上的總產出減少 即真實GDP下降 07/26 22:37
→ ceca: 不動產還算是雨露均霑,除非你躲在淋不到雨的社宅裡. 07/26 22:37
→ tctv2002: 金融秩序穩定 只會漲多拉回 金融秩序失控就會出現暴漲 07/26 22:39
→ tctv2002: 暴跌 07/26 22:39
→ orange22: 因爲房地產不是獨立的，他跟經濟連動… 07/26 22:40
→ ceca: 不動產就是,平時跟著通膨跑. 07/26 22:41
→ ceca: 但當產業大好的時候要炒作給產業提共流動性. 07/26 22:41
→ ceca: 但是當產業需要的流動性滿足後,就要壓制炒作. 07/26 22:41
→ ceca: 恢復到跟著通膨跑. 07/26 22:41
→ ceca: 這一直都是政府最希望的藍圖. 07/26 22:41
→ ceca: 只是操作上面會有各種意外和不可控. 07/26 22:41
→ ceca: 喔,產業不好要提共流動性也需要炒房. 07/26 22:42
→ ceca: 所以房價必須省著炒..以免吵到太緊繃. 07/26 22:42
→ ceca: 需要用錢的時候,沒得炒..會很冏. 07/26 22:42
→ ceca: 因此適度的打壓過度的炒作很正常. 07/26 22:42
→ ceca: 打炒房不打房價...這句話被講到爛了. 07/26 22:42
→ ceca: 至於期待打房把房價打趴的就是大腦不清楚..哈哈. 07/26 22:43
→ ceca: 你每個月開銷要省著花,不是叫你搞到自己吃老本虧損. 07/26 22:43
→ ceca: 省著花是為了未來可能有需要花大錢的時候. 07/26 22:43
→ ceca: 打炒房就是這樣,打炒房是為了未來需要炒房的時候才有燃料. 07/26 22:44
→ ceca: 另外,銀行放款給企業,還要害怕他惡性倒閉或是掏空. 07/26 22:44
→ ceca: 如果企業透過不動產貸款去投資. 07/26 22:44
→ ceca: 這樣至少中間有一個不動產擔保,銀行會安心許多. 07/26 22:44
→ ceca: 所以會給的條件會比企業融資還好. 07/26 22:45
→ ceca: 這也是為啥不動產放款比會甚麼37%的原因. 07/26 22:45
→ ceca: 銀行會更希望你提共擔保品..擔保品銀行會更樂見不動產. 07/26 22:45
→ ceca: 你的股票融資也不會比不動產抵押給的條件好也是這樣來的. 07/26 22:45
→ ceca: 當然這自然也會造成貧富差距. 07/26 22:46
→ ceca: 惡化的話..未來你沒有不動產,你連創業都借不到錢 07/26 22:46
→ ceca: 當然現在阿龍把不動產掐住,所以銀行只好另找出路. 07/26 22:46
→ ceca: 但是同時銀行也會承擔其他方面貸款比較高的風險. 07/26 22:46
→ ceca: 你看看股票融資斷頭. 07/26 22:46
→ ceca: 股票融資違約率是多少...你再看一下不動產放款違約率. 07/26 22:48
→ ceca: 你在想一下比較好. 07/26 22:48
→ ceca: 2025好像找不到數據,2024大概0.3~0.5%.. 07/26 22:49
→ ceca: 2025有機率1%...因為四月那一波太殺了. 07/26 22:50
→ ceca: 不動產多少?0.07% 07/26 22:50
→ ceca: 我們換一個記者最愛用的數字. 07/26 22:50
→ ceca: 請問,融資違約率是不動產違約率的幾倍阿? 07/26 22:50
→ ceca: 六七倍到十幾倍.. 07/26 22:50
→ ceca: 幹,十幾倍違約率耶...幹.. 07/26 22:50
→ ceca: 你認為你是銀行,你想放款給誰優先? 07/26 22:51
→ ceca: 那你要不要看企業融資違約率. 07/26 22:51
→ ceca: 企業融資違約率,2025比較猛..有可能1~2.5% 07/26 22:52
→ ceca: 這又是幾倍阿. 07/26 22:52
→ ceca: 阿你0.07%並且一借出去可以躺著收利息30年的不動產放款. 07/26 22:52
→ ceca: 你不做,跑去做高違約率的其他放款? 07/26 22:53
→ ceca: 你覺得銀行真正的心態是怎樣..XD 07/26 22:53
→ pz5202: 需要 摘要 07/26 22:53
→ ceca: 算了,這些.... 07/26 22:53
→ ceca: 反正阿龍很頭鐵..所以很懶得講. 07/26 22:53
→ ceca: 當時阿龍在扯34%甚麼鬼的. 07/26 22:53
→ ceca: 就莫名其妙..0.07%違約率世界奇蹟你還說她危險. 07/26 22:54
→ pz5202: 不用講 給他lesson 就好了 07/26 22:54
→ pz5202: 反正他也沒有決策權 07/26 22:54
→ ceca: 不過阿龍都這樣了,那我們飛天豬也只能順風而息嚕. 07/26 22:54
→ pz5202: 他只是傀儡 07/26 22:54
→ ceca: 反正頭鐵的人,遲早會遇到大鐵鎚. 07/26 22:54
推 jonson: 等明天縣市長大贏，房貸依然管制沒鬆綁，再看你們怎麼凹 07/26 23:06
噓 VSshow: 申論題，一個人一種答案 07/26 23:06
推 pz5202: 不鬆綁沒關係啊 放中國人進來買就好了 07/26 23:07
→ pz5202: 忠孝東路就有中配人頭買的 07/26 23:08
→ pz5202: 以後不要人頭 更棒 07/26 23:08
推 suPerFlyK: 地太小只能搞房地產 當當土皇帝 不過也夠活了 07/26 23:15
→ fireheart988: 這張圖好嘛 07/26 23:16
推 lynn79422: 老闆比你更害怕房地產崩盤，中小企業貸款就是用房地產 07/26 23:17
→ lynn79422: 抵押融資的 07/26 23:17
推 ceca: 那張圖就智障畫的..XD..一點流動性的概念都沒有.. 07/26 23:17
→ lovebridget: 房價跌>老闆增貸拉不出錢>公司裁員倒閉 具體是這樣 07/26 23:17
→ lovebridget: 房價不是居住成本 沒人真的沒房 房價高都是多賺的 07/26 23:18
推 fireheart988: 我高中公民老師很喜歡這張圖欸XD 07/26 23:20
推 lynn79422: 同理政府也怕台股大跌 才會有國安基金這種東西 台股大 07/26 23:21
→ lynn79422: 跌是國家安全 房地產大跌你說是什麼 07/26 23:21
→ fireheart988: 他還拿來上課當教材 不過是上一個版本的XD 07/26 23:21
推 glenex: 沒吧只要有台積電就夠了，你看台灣除了電子業有哪個是好 07/26 23:21
→ glenex: 的，幾乎都在走下坡吧，傳產石化都快不行了 07/26 23:21
→ ceca: 因為公民老師沒念貨幣和經濟..也沒長大後進修. 07/26 23:22
→ fireheart988: 但她很可愛又年輕 當時高一他剛畢業一兩年 算了啦 07/26 23:23
推 haganin: 去看看隔壁的中國跟30年前日本房價崩盤的結局 07/26 23:24
→ fireheart988: 那時候反駁他還被其他同學罵QQ 07/26 23:24
推 ceca: 這就是左派煽動的能力總是比右派強...XD 07/26 23:25
推 lynn79422: 房價跌看中國 演給妳看了 時薪35塊 房價剩2000萬變600 07/26 23:26
→ lynn79422: 萬 也是買不起，土地被大戶收割等下個周期 07/26 23:26
→ lynn79422: 600萬的房子時薪35塊要做幾年 85年 07/26 23:27
推 lynn79422: 台灣600萬的房子 時薪200做多久 15年 07/26 23:30
推 ferrisw: 炒房帶動經濟是白痴謬論，是經濟帶動房價，中國不是因為 07/26 23:39
→ ferrisw: 房價跌產業才衰退，是一堆外資企業資金退出中國經濟衰退 07/26 23:39
→ ferrisw: 才造成工資下降，不然全國人民都炒房就好了工商業業都不 07/26 23:39
→ ferrisw: 用生產了 07/26 23:39
推 ceca: 炒房提共流動性. 07/26 23:48
→ ceca: 樓上解釋一下這一點. 07/26 23:48
→ ceca: 不然誰給產業流動性?你印鈔票給他? 07/26 23:48
→ ceca: 問題要從根源思考. 07/26 23:48
→ ceca: 你根源都不管的喔. 07/26 23:48
→ ceca: 全民炒房,那請問錢跑去哪? 07/26 23:49
→ ceca: 誰拿走了錢? 07/26 23:49
→ ceca: 地主把地賣掉,土地變大樓. 07/26 23:49
→ ceca: 那請問他的錢怎麼半?燒掉? 07/26 23:49
→ ceca: 流動性董媽.. 07/26 23:49
→ ceca: 流動性只有,被你吃掉用掉,或是被歪國人拿走. 07/26 23:50
→ ceca: 這兩種消滅法. 07/26 23:50
→ ceca: 你買房子除了鋼筋水泥磁磚的"材料"錢(還要扣物流成本等) 07/26 23:50
→ ceca: 請問你哪邊吃掉? 07/26 23:50
→ ceca: 你做一間廁所,15萬好了,請問裡面工錢多少原物料多少. 07/26 23:50
→ ceca: 原物料例如磁磚,當中. 07/26 23:50
→ ceca: 磁磚廠商賺多少,物流拿多少,員工賺多少. 07/26 23:51
→ ceca: 以及政府抽稅抽多少. 07/26 23:51
→ ceca: 而磁磚如果進口,那就是外國人拿走錢,進口花費部分. 07/26 23:51
→ ceca: 如果台灣人自己做的,你製造那邊又一堆人把錢拿走. 07/26 23:51
→ ceca: 窯廠的工人,公司利潤等等,又把錢分走. 07/26 23:51
→ ceca: 實際上你真的消耗掉的流動性剩多少.. 07/26 23:52
→ ceca: 懂不懂啊. 07/26 23:52
→ ceca: 你還以為做一間廁所15萬就是15萬被吃掉..XD 07/26 23:52
→ ceca: 你買水貨車,200萬,車商賺20萬,以及稅金幹嘛的抽20萬. 07/26 23:52
→ ceca: 也就是160萬是被歪國拿走. 07/26 23:53
→ ceca: 這個他媽的才是"台灣的錢被吃掉了" 07/26 23:53
→ ceca: 有沒有搞清楚狀況? 07/26 23:53
→ ceca: 你去吃牛排,燒掉的錢都比不動產多非常多. 07/26 23:54
推 sunsamy: 要是台灣不炒房, 台積電早就倒了, 魯空一堆 07/26 23:58
→ ferrisw: 企業徹出造成失業率上升，人民沒有薪水那來的錢供房，中 07/26 23:59
→ ferrisw: 國用房地產借最多的最有流動性的就恒大，高槓桿的桓大無 07/26 23:59
→ ferrisw: 限擴張的血的教訓 07/26 23:59
→ ceca: 企業撤出你就要通縮了,那請問你要怎樣硬扛? 07/27 00:01
→ ceca: 是不是只能炒房,當然你貨幣會貶值的很誇張. 07/27 00:01
→ ceca: 但是,反正你貨幣都是要貶值得很誇張. 07/27 00:02
→ ceca: 你自己去看,敘利亞打仗,經濟爛的一蹋糊塗. 07/27 00:02
→ ceca: 但是大馬士革的房價一路狂飆還飆破打仗之前. 07/27 00:02
→ ceca: 並且是相對美金飆破打仗之前... 07/27 00:02
→ ceca: 那烏克蘭現在房價又甚麼走勢. 07/27 00:03
→ ceca: 你確定是經濟很爛房價就很爛? 07/27 00:03
→ ceca: 那敘利亞和烏克蘭你怎麼解釋..XD 07/27 00:03
→ ceca: 它們經濟大好特好? 07/27 00:03
→ ceca: 幹,它們都要啃樹皮了好嗎. 07/27 00:03
→ ceca: 對喔,烏克蘭基輔房價已經飆破開幹前了..XD 07/27 00:08
→ ceca: 最近俄羅斯狂丟基輔導彈和無人機. 07/27 00:08
→ ceca: 然後越丟房價越飆. 07/27 00:08
→ ceca: 你參考一下. 07/27 00:08
→ ceca: 不要整天幻想. 07/27 00:08
→ ceca: 多看看世界新聞好嗎. 07/27 00:08
→ ceca: 開打的時候還一堆空空笑我說甚麼打仗房價會噴是謬論. 07/27 00:10
→ ceca: 你現在叫它們出來面對阿. 07/27 00:10
→ ferrisw: 硬扛誰買單，台版次貸風暴？死一次就夠了 07/27 00:11
→ ceca: 次貸是怎樣發生的?不就浮濫放款..XD 07/27 00:12
→ ceca: 你0.07%違約率要是怎樣次貸拉. 07/27 00:12
→ ceca: 你企業融資違約率都有2%了. 07/27 00:12
→ ceca: 你還是擔心企業融資吧.0.07%比車禍率還低怕甚麼? 07/27 00:12
→ ceca: 外加誰買單 07/27 00:12
→ ceca: 你去看烏克蘭是誰買單把房價買到漲破開幹前阿. 07/27 00:13
→ ceca: 不是打仗說要逃?不是打仗說要搬去鄉下. 07/27 00:13
→ ceca: 不是打仗要拋售房產? 07/27 00:13
→ ceca: 烏克蘭是在打仗沒錯吧. 07/27 00:13
→ ceca: 這是打仗沒錯吧..這基輔. 07/27 00:13
推 zzyzx: 房市就是自由市場 跌也輪不到你買 07/27 00:14
→ ferrisw: 笑死，剎車要等撞上再踩？ 07/27 00:15
→ ceca: 你龜車還踩剎車? 07/27 00:15
→ ceca: 龜車滾出高速公路拉. 07/27 00:15
→ ceca: 你違約率0.07%踩剎車,你採辛酸的? 07/27 00:16
→ ceca: 那是不是,信用卡,企業融資,股票融資全都關掉才對. 07/27 00:16
→ ceca: 這些違約率幾十倍起跳喔...幾十倍喔. 07/27 00:16
→ ceca: 快,踩剎車,快,來不及了... 07/27 00:16
→ ceca: 實在有夠搞不清楚狀況..XD 07/27 00:17
→ ferrisw: 金龍都說水位佔比都快撞上了，還龜車咧 07/27 00:17
→ ceca: 他自己設一個白癡占比的. 07/27 00:17
→ ceca: 他設35%智障. 07/27 00:17
→ ceca: 然後逼銀行去放款給高風險借貸. 07/27 00:18
→ ceca: 然後2025年各屆貸違約率又狂飆. 07/27 00:18
→ ceca: 你沒注意到2025年的無論信用卡,信貸,企業融資,股票融資. 07/27 00:18
→ ceca: 全都違約率狂飆,只有不動產依然躺在0.07% 07/27 00:18
→ ceca: 阿你就是逼銀行去死阿. 07/27 00:18
→ ceca: 阿川普關稅下去,你在看企業融資會不會再度飆高. 07/27 00:19
→ ceca: 阿你就繼續借錢給這些高風險..XD 07/27 00:19
→ ferrisw: 有比金龍專業，要不要自薦去當央行總裁 07/27 00:19
→ ceca: 阿龍專業..XD..阿你們以前嗆彭淮南又是怎樣. 07/27 00:20
→ ceca: 阿不,你們不是嗆他不升息嗎,半碼龍嗎. 07/27 00:20
→ ceca: 阿龍主要是因為2020~2024連續噴了兩波大漲. 07/27 00:20
→ ceca: 怕失控要壓制. 07/27 00:20
→ ceca: 但手段太粗...大概念書念太多大腦不清楚. 07/27 00:20
→ ceca: 哪有那麼粗的手段去壓制. 07/27 00:20
→ ceca: 所以才創造一個智障35%門檻在那邊/ 07/27 00:21
→ ceca: 但實際上,你壓制建商就可以了. 07/27 00:21
→ ceca: 無論它們的審照和使用執照的發放. 07/27 00:21
→ ceca: 以及建商融資,讓它們買土地的時候速度慢一點. 07/27 00:21
→ ceca: 這樣就好了. 07/27 00:21
→ ceca: 搞一個35%全台灣雞飛狗跳. 07/27 00:22
→ ceca: 另外阿龍就是亂搞匯率,哪有匯率這樣亂跳的. 07/27 00:22
→ ceca: 把所有企業都嚇傻. 07/27 00:22
→ ceca: 這也是手段太粗...念書念太多不知民間是民國幾年. 07/27 00:22
→ ferrisw: 針對房產的選擇信用管制，很好喔 07/27 00:22
→ ceca: 你以為你在做科學實驗喔,其他都是控制變音? 07/27 00:23
→ ferrisw: 炒房仔不代表全台灣 07/27 00:23
→ ceca: 很蠢m所以頭鐵會被榔頭敲到凹. 07/27 00:23
→ ceca: 是你不懂,炒房就是全台灣的事情. 07/27 00:23
→ ceca: 並且下到人民上道企業. 07/27 00:24
→ ceca: 只有沒有房子的人跟你無關. 07/27 00:24
→ ceca: 但你們是少數人,被犧牲請乖乖站好. 07/27 00:24
→ ceca: 房價要控制是很正常. 07/27 00:24
→ ceca: 但是手段不可以這麼粗. 07/27 00:24
→ ceca: 這麼粗的代價就是,你後面會被榔頭敲你的鐵頭. 07/27 00:24
→ ferrisw: 炒房仔氣噗噗，想當全台灣代言人 07/27 00:25
→ ceca: 然後很可能引發下一次報復性的噴發. 07/27 00:25
→ ceca: 是你氣噗噗吧..XD 07/27 00:25
→ ceca: 並且可怕的應該是,下一次噴發,那誰敢擋? 07/27 00:26
→ ceca: 擋了會被榔頭敲鐵頭阿. 07/27 00:26
→ ferrisw: 炒房仔要當全台灣代言人，出來選總統，把炒房當政見 07/27 00:26
→ ceca: 那你看怎麼辦. 07/27 00:26
→ ceca: 哈哈,開始胡言亂語了喔. 07/27 00:26
→ ceca: 剩下胡言亂語和精神想要勝利又吃不到好處法.. 07/27 00:27
→ ceca: 很爛耶你. 07/27 00:27
→ ferrisw: 一堆謬論，有夠白爛 07/27 00:28
→ ceca: 是你大腦搞不懂吧...乖...去繳房租懂了吧. 07/27 00:28
→ ceca: 有些事情對你而言可能太困難了一點,但不用怕齁. 07/27 00:29
→ ceca: 乖..有社宅可以住個幾年齁. 07/27 00:29
推 lrock: 錢不拿來買入國外資源，花在原本就是屬於本國的土地，還有 07/27 00:38
→ lrock: 人叫好！？依據這樣的說法台積電賺錢也來炒台灣房地產就好 07/27 00:38
→ lrock: ，過10年看看 07/27 00:38
→ ceca: 你台積電是去美國買東西回台灣? 07/27 00:41
→ ceca: 你再說甚麼東西. 07/27 00:41
→ ceca: 外加你要買外國東西還不簡單..XD 07/27 00:42
→ ceca: 你把進口全面開放看看..XD 07/27 00:42
→ ceca: 先開放電視拉,台灣電視貴到翻天. 07/27 00:42
→ ceca: 人家150吋電視賣個一兩萬台幣,台灣要賣二十幾萬. 07/27 00:43
→ ceca: 還管制外面的不准進來. 07/27 00:43
→ ceca: 阿不是要買外國產品好棒棒..XD 07/27 00:43
→ ceca: 開放阿. 07/27 00:43
→ ceca: 開放我們就買爆ok的拉. 07/27 00:43
→ ceca: 讓我們的錢,散撥到全世界去!! 07/27 00:43
推 fireheart988: 社宅等等被左派要求修法變永久租賃 07/27 00:45
→ fireheart988: 但這樣他們還能算左派嘛？ 07/27 00:45
→ ceca: 不能,只是零元購的土匪而已. 07/27 00:46
→ fireheart988: 拼多多電視不能送來台灣QQ 07/27 00:47
→ ceca: 其實可以,含運費不要超過1000美元. 07/27 00:48
→ ceca: 而現在一堆台灣物流在搶這一塊. 07/27 00:48
→ ceca: 從在對面幫你驗貨到封包到送到你家安裝好. 07/27 00:49
→ ceca: 不過安裝費她會另外跟你打一張,以免算入1000美金. 07/27 00:49
→ ceca: 因此你只要去類似的社群說你想要買電視. 07/27 00:49
→ ceca: 立刻下面一大堆私私私私的蛇在叫. 07/27 00:49
→ ceca: 蛇年麻...蛇出來了,蛇在螢幕. 07/27 00:49
→ ceca: 目前說法超過65吋就有進口的意義,但是150吋很容易爆100美元. 07/27 00:50
→ ceca: 因此大宗是80~120吋. 07/27 00:50
→ ceca: 60吋以下殺成鴻海,因此在台灣買就好. 07/27 00:50
→ fireheart988: 但我看他上面寫台灣地區不能配送 07/27 00:51
→ ceca: 因此你要找物流. 07/27 00:51
→ fireheart988: 要私訊問他喔？ 07/27 00:51
→ fireheart988: 喔喔了解 07/27 00:51
→ ceca: 他會有整套購買方式給你安排好. 07/27 00:51
→ ceca: 最簡單你去掏寶人上面說你有意願,然後一堆蛇私私私. 07/27 00:51
→ ceca: 你就找幾個跟他私私. 07/27 00:52
→ ceca: 他會把整套流程跟你講,外加它可以提共的服務. 07/27 00:52
→ fireheart988: ok感恩^^ 07/27 00:52
→ ceca: 到時候就是你指定的廠家,物流業者,和你三方把購買搞定. 07/27 00:53
→ ceca: 不安心可以買防爆電視...貴一點點,那一點點是真的一點點. 07/27 00:54
→ ceca: 120吋,一萬和一萬二..貴20%有沒有很多的感覺..XD 07/27 00:54
→ ceca: 好像沒有,哈哈. 07/27 00:54
→ ceca: 運費也不會因為是防爆所以比較貴. 07/27 00:54
→ ceca: 然後有的物流可以在對面先幫你驗貨再送回來. 07/27 00:54
→ fireheart988: 全國電子也不甘心了QQ 07/27 00:58
推 ceca: 其實也不要這樣講. 07/27 00:58
→ ceca: 對岸那些賣電視的,一堆...其實背後還是台商. 07/27 00:58
→ ceca: 他只是在台灣的公司賣的要賣你20萬. 07/27 00:59
→ ceca: 但她在對岸開的公司做的只要賣一萬五. 07/27 00:59
推 supereva: 哪來居住成本上升兩倍 以台北市來說好了 老房當初取 07/27 01:31
→ supereva: 得成本都很低 貴的只有新房和近期成交的 07/27 01:31
→ supereva: 一個建案最新幾筆成交很貴 不代表整棟成本都很貴 07/27 01:32
推 supereva: 而且什麼房價變低 大家就有錢消費 你這個思考太簡單 07/27 01:34
→ supereva: 了 事實上的因果關係可能是倒過來 因為大家沒錢了 07/27 01:34
→ supereva: 房價才會變低… 07/27 01:34
→ supereva: 邏輯不對得到的結論也是錯的 07/27 01:35
推 a96932000: 因為房價跌是“果”不是“因”，你看世界上哪個國家房 07/27 01:37
→ a96932000: 價崩跌的同時經濟還能維持住的？ 07/27 01:37
→ supereva: 房價是市場競爭的結果 不是像量產的iphone那樣定價定 07/27 01:38
→ supereva: 出來的 什麼是成交價 就是一買一賣 成交了 所以根 07/27 01:38
→ supereva: 本沒有房價太貴大家買不起這種事情 在邏輯上就是錯誤 07/27 01:38
→ supereva: 的 大家都買不起那就不會出現那個成交價 07/27 01:38
→ supereva: 你直線思考 啊房子崩跌剩一半價錢—>我買得起了 真的 07/27 01:40
→ supereva: 是太天真 07/27 01:40
→ supereva: 我常常舉考大學當例子（既然是例子不會完全相同） 今 07/27 01:42
→ supereva: 天假設台大錄取1000人 你說把考題出難一點 錄取分數 07/27 01:42
→ supereva: 從509分變成250分 你會覺得台大變好考了嗎 07/27 01:42
→ supereva: 有沒有發現要考上台大的重點是 你要是前1000人 排名 07/27 01:44
→ supereva: 才是最重要的 不是那個錄取分數 房價也是類似概念 07/27 01:44
→ supereva: 今天打房讓買房變困難 房價下來了 要是比你有錢的還 07/27 01:45
→ supereva: 是比你有錢 憑啥你買房會變容易？ 07/27 01:45
→ supereva: 好的地點好的房子是限量的 跟台大的名額一樣 限量就 07/27 01:46
→ supereva: 是這麼回事 價格只是結果 07/27 01:46
→ supereva: 你說空屋那麼多哪裡限量？ 對啊 那些爛房現在就很便 07/27 01:47
→ supereva: 宜 你願意現在就能買 跟爛大學一樣意思 07/27 01:47
推 supereva: 你的想法就是 去年考300分沒考上錄取分數500分的台大 07/27 01:50
→ supereva: 希望把錄取分數打下來變成250分 你就能考上了 想想 07/27 01:50
→ supereva: 多荒謬 07/27 01:50
推 supereva: 打到10分 耶全台灣的人都能考上台大了 但是台大還是 07/27 01:51
→ supereva: 只錄取1000人 有沒有覺得哪裡怪怪的？ 07/27 01:51
