→ james0146: 這樣就沒有去修車的尊爵感了啊! 06/28 23:40
推 lancechance: 非影射,但舉個極端例子,後段班學生想上台大是想就 06/28 23:40
→ lancechance: 可以的嗎? 06/28 23:40
推 lancechance: 想做跟能做是兩件事 06/28 23:42
推 INTHEWIND: 因為這是最難的 06/28 23:47
推 dyseone: 東西就不一樣要怎麼比,又要馬力大又要排量小又要東西耐 06/28 23:52
→ dyseone: 用,哪有這麼好康的事 06/28 23:52
推 yabeeboo: 因為做不到 06/28 23:52
推 seanfan: 沒有你修車 財測下一季會崩盤 06/28 23:54
推 greenzero: 沒辦法阿,雙逼一直都是性能優先於耐用的。你要不容易 06/28 23:54
→ greenzero: 壞就是固定跑原廠+他叫他換什麼你都換,不過我相信沒幾 06/28 23:54
→ greenzero: 個人會這樣養車就是。 06/28 23:54
推 seanfan: 要做肯定知道方法而且做得到 但為何要 06/28 23:56
推 a187: 妥善率做起來 然後反而賺更少??? 有公司會這樣嘛 06/28 23:57
推 ozyamazaki: 過保都跑外場 原廠怎收數據改善啊 他們看保內情況以 06/29 00:02
→ ozyamazaki: 為妥善好啊 06/29 00:02
推 nama53: 怎麼不反過來叫豐田的買菜車再運動化一點 06/29 00:08
推 iceonly: 豐田有運動車款啊(86,暴力鴨或是現在的GR PHEV),但是 06/29 00:11
→ iceonly: 雙B可沒有可靠車款 06/29 00:11
推 seanfan: gr phev不運動 06/29 00:11
推 siegfriedlin: 因為高層整天都在高大上 聚會打高爾夫弄政治 06/29 00:15
→ siegfriedlin: 這種事有可能是小工程師可以決定嗎 06/29 00:16
推 highca0709: 你要性能好又耐用 請選特斯拉 06/29 00:16
→ siegfriedlin: 想當然也不會像豐田花這麼多心思在管理上 06/29 00:16
推 soem: 車做得那麼耐用誰要換車?你的客群是不換車的人嗎? 06/29 00:23
推 Hotsheep: 那就會是一台toyota 06/29 00:26
推 marknm: 路邊攤夜市跟餐廳比好嘛? 很簡單的道理,需求不同付出不 06/29 00:30
→ marknm: 同 06/29 00:30
推 relaxcloud: 說肯定做得到的,是不是把豐田當低能兒? 06/29 00:34
→ iqeqicq: 豐田要派Lexus才值得跟雙B比較吧? 06/29 00:41
推 NotOtaku: 雙B被捲到一直關廠,可憐哪 06/29 00:43
推 bravery1117: 為了看黑絲,你不懂。 06/29 00:44
→ kasuke: 它就是要你時間到5年換一台啊,一台車開10-20年他要賺什麼 06/29 00:51
推 gaz844569753: 環保材質:? 06/29 00:53
推 CORSA: 當維修成本大於持有成本才容易使車主具有換新車的動機 06/29 01:15
噓 mepowerlmay: 留言的 有幾人。現在有雙b 06/29 01:29
→ b10036088: Supra/Z4 :那我咧??? 06/29 01:30
推 zzyzx: 賣車先扒你一層 修車再扒一層才能賺到流油 06/29 01:38
推 HAHAHUNG: 五年後開始壞 剛好新款出來賣你啊 06/29 02:00
→ HAHAHUNG: 以前賓士over engineering 差點破產 大徹大悟學會不坑 06/29 02:02
→ HAHAHUNG: 窮人 06/29 02:02
→ MoneyDay5566: 因為這是最難的 06/29 02:12
推 EXZUSIC: 人家思維就是汽車便宜,5年該換 06/29 02:37
→ EXZUSIC: 阿誰知道來這邊變這麼貴,大家都要開20年回本 06/29 02:38
推 beepuffer: 讓客戶5年換一台,結果換別的品牌 06/29 03:14
→ beepuffer: 豐田靠妥善率做到全球最大汽車集團 06/29 03:15
→ AIRWAY1021: 都讓你開五年了,該換車了吧嘻嘻 06/29 03:23
推 idisagree: 這樣市場才多采多姿,新的雙B就有錢沒處花的有錢盤子在 06/29 05:03
→ idisagree: 開,二手了就讓給那些加油加300的,再來上了十年二十年 06/29 05:03
→ idisagree: 就那些自稱懷舊的在那邊分享 06/29 05:03
推 re340: 當然是給窮人發文問這種問題的機會啊 06/29 06:21
推 Zxc2184: 還有一個 反智的環保材質 06/29 06:25
→ AirCondition: 你以為只要6s就好嗎 06/29 06:55
→ tabrisPTT: 大公司怎麼可能說變就變 06/29 07:06
推 Groundwork: 程某人有說過原因 自己去看 都是成本問題 06/29 07:15
推 Hua0722: 我記得好幾年前車板有一篇文章提到是因為對造車思維的不 06/29 07:16
→ Hua0722: 同 06/29 07:16
→ Groundwork: 假如一些零件換比較好的 每台車成本多一萬 06/29 07:16
→ Groundwork: 一年全球賣1000萬台 X一萬 等於集團直接少賺一億 06/29 07:16
推 kutkin: 如果研發沒辦法換成錢叫作慈善 06/29 07:17
推 B9907143: 就跟大同電鍋一樣 做那麼耐用要怎麼賺錢? 06/29 07:17
推 Groundwork: 一千億才對 06/29 07:18
推 asdewspp01: 良率和妥善才是最難的啊,不然台積電怎麼稱霸,用嘴 06/29 07:22
→ asdewspp01: 巴講就能提升,三星早飛天了 06/29 07:22
推 roger744: 原來妥善率是想提升就能提升的 06/29 07:26
推 Benefits: 以前賓士妥善率還不錯,後來各種降成本就不行了 06/29 07:28
→ PtT0615s: 壞得快換車速度快才有錢賺 做那麼好一台開十年怎麼賺錢 06/29 07:31
→ PtT0615s: 畢竟客群就是整天想裝逼得客人 不差錢 06/29 07:31
→ PtT0615s: 把物理極限開到最大來設計 車開起來快就好 早壞沒關係 06/29 07:32
→ PtT0615s: 總歸一句不是你比較厲害 是你比較敢設計 客人肯接受罷了 06/29 07:33
噓 AirCondition: 6s,6-sigma,lean production,TPS,都是你字面上看 06/29 07:38
→ AirCondition: 起來很簡單達到,其實背後都是花大幅成本改善的, 06/29 07:38
→ AirCondition: 比如說六標準差,你以為這是數字改一改就叫六標準 06/29 07:38
→ AirCondition: 差嗎? 06/29 07:38
推 seuil: 歐洲車很早就開始使用所謂環保材質 環保這兩個字懂的就懂 06/29 07:47
→ seuil: 例如一些細小油管水管 時間一到就破 06/29 07:48
噓 mepowerlmay: 5年換車有什麼問題嗎。換機油而已 根本沒問題 還妥 06/29 07:49
→ mepowerlmay: 善 06/29 07:49
→ seuil: 德國車不坑窮人 客群大都是五年換車的牛逼富人 06/29 07:50
→ seuil: 不過德國車廠這玩法差不多窮途末路了 平價車節節敗退 豪 06/29 07:52
→ seuil: 華車市場也被歪L逐漸蠶食 06/29 07:52
推 seuil: vw bmw benz獲利都顯著衰退中 讓子彈再飛一會兒 06/29 07:54
噓 Magic0312: 說妥善一定做得到的到底多無知 06/29 08:05
→ ken720331: 不環保怎麼賺錢,環保一直都是騙人的 06/29 08:10
→ Magic0312: 妥善才是最難的,性能反而是真的砸錢下去就追得上,當 06/29 08:11
→ Magic0312: 然不可能完全追上。但為什麼頭又大不做?第一是產品定 06/29 08:11
→ Magic0312: 位,第二是就算他真的做了,他也不可能有雙B的品牌價 06/29 08:11
→ Magic0312: 值,錢跟丟水裡差不多,事實就是90%買豪華車的人都不 06/29 08:11
→ Magic0312: 在乎性能,只是買他的品牌 06/29 08:11
→ icexice: 要妥善又有性能就GS啊,一堆20年了還在路上跑,但市場又 06/29 08:21
→ icexice: 不買單 06/29 08:21
推 smile521688: 德國渦輪車 引擎大動力高熱傷管路QQ 06/29 08:26
推 WiLLSTW: 豐田其實渦輪車也有修不好的 像是新的V35 那個不知道要 06/29 08:28
→ WiLLSTW: 多久才能搞好 06/29 08:28
推 william826: 環保材質無解 直接原廠預防性更換就好 根本沒差 06/29 08:29
推 Zxc2184: 歐盟認為與其讓一個「有毒、不可分解」的零件在地球上存 06/29 08:33
→ Zxc2184: 在 100 年,不如讓它在 5 到 10 年內損壞並回收再製。這 06/29 08:33
→ Zxc2184: 是一種循環經濟的思維。 06/29 08:33
→ Zxc2184: 言下之意就是我與其100年只賺你一次,不如5年就盤你一次 06/29 08:33
噓 u987: 有錢人也不是笨蛋,歪L豪車還在用CVT,也只有鐵粉才吞的下. 06/29 08:35
推 newconfidenc: 有些零件一定要計劃性淘汰才能促進營收。 06/29 08:42
→ newconfidenc: 不是做不到,是認知不足 不知道哪些是關鍵要讓你整 06/29 08:42
→ newconfidenc: 組壞的 06/29 08:42
→ newconfidenc: 每個人都會換改良件怎麼賺錢 06/29 08:42
推 newconfidenc: 本體引擎都是不會壞的,都是小零件故意引發連鎖反 06/29 08:45
→ newconfidenc: 應的 06/29 08:45
→ PtT0615s: 開高速CVT只要敢踩不會輸(測速照相都不要怕) 06/29 08:56
→ ohlong: 因為你有錢買來修啊 06/29 08:57
推 naidy: 因為做不到啊 造車水準有差 06/29 09:03
推 cgs99999: 妥善率高售後怎賺錢? 06/29 09:03
→ lolicat: 能躺著賣幹嘛坐起來? 06/29 09:04
噓 metam: 車廠靠修車賺錢啦 菜雞 06/29 09:06
噓 j0930162: 開個日系車都能開出優越感,笑死 06/29 09:09
→ alex00089: 故意設計要人照顧的啊 06/29 09:13
推 Skydier: 車子放在維修廠待料才是雙B的優越感 你們窮人不懂 06/29 09:14
噓 u987: CVT都能吹,那是真鐵粉了. 06/29 09:18
→ ice4564: 你這說法就跟問為什麼運動員不好好照顧身體要常受傷一樣 06/29 09:24
推 Aueston: 因為人家一直在精進,一直用新科技,就容易出問題 06/29 09:24
→ sm84113: 雙B在德國是國產車的價錢,人家時間到就直接換新車,到台 06/29 09:24
→ sm84113: 灣加了萬萬稅,每個人都想開回本,又不想失去面子換日系 06/29 09:24
→ sm84113: 車,所以才會一直嫌妥善率但又不想換車 06/29 09:24
推 atlaswhz: 呃…BMW最常壞的就是漏水,水管是什麼新科技嗎? 06/29 09:35
→ TigraBoy: 妥善都是用錢堆起來的不懂嗎? 06/29 09:40
推 Magic0312: 有錢也不一定堆得起來,不然頭又大就不會獨霸市場了 06/29 09:43
→ hcshin: 下一題:為何豐田不把操控路感做好一點 06/29 09:44
推 iamandre: 操控好 安全性高的車 他妥善律就不可能多好 06/29 09:47
→ iamandre: 反之 日系車車體結構簡單 當然可以做到更標準化 更妥善 06/29 09:48
→ iamandre: 化 06/29 09:48
→ iamandre: 不過日本的重機確實能能做到操控好品質又高 06/29 09:49
推 volleywayne: 品質保證不適用美製Toyota 06/29 09:54
推 ru04hj4: 就設計理念不一樣 06/29 10:02
推 foxbrush: 越舊越平庸的設計妥善越好,但就不先進與性能了 06/29 10:03
→ baychi999: 這樣怎麼回去找黑絲喝咖啡 06/29 10:21
推 Atkins13: 性能好+妥善高+我買得起=空集合 06/29 10:23
推 roseritter: 沒關西啦 雙B被消費者鐵拳制裁大賠錢後 就會改路線惹 06/29 10:23
→ Atkins13: 例如豐田就是放棄了第一項 用成熟製程(白話說就是老製 06/29 10:25
→ Atkins13: 程)去做到後兩項 06/29 10:25
→ roseritter: VW先吧 改名adelswagen 06/29 10:28
推 tihs104: 下一篇:豐田為什麼不把底盤跟操控做好一點 06/29 10:54
推 SimACC: 日廠靠偷料賺錢,歐廠靠賣料賺錢。 06/29 11:03
推 exojin: 妥善率高是目前業界最難達到的目標。 06/29 11:15
推 lisanick: 那你不說牛頭牌為什麼不怕車子做豪華一點,配備給多一點 06/29 11:39
推 ShaNe1993: 這麼簡單 Toyota就不會被笑是科技落後的車了 06/29 11:39
→ ShaNe1993: 拿Nokia跟Iphone比誰耐用 就是個笑話 06/29 11:40
→ terry955048: 放一堆環保材質保修廠才能賺阿,六年車不壞它怎麼賺 06/29 11:41
→ terry955048: 錢 06/29 11:41
→ veryloveyou: 妥善和性能沒辦法兼顧,要性能就是要多維護成本 06/29 11:45