推 hanchueh : 車險比較高是車體險吧 火災險有嗎 12/27 15:34
→ alittleghost: 保險不作為，我們住戶自己擋 12/27 15:40
推 francej : BEV安全性真的不用太擔心 12/27 15:52
→ francej : 我們電動公車都是中國做的 也沒擔心過火燒車 12/27 15:53
→ francej : 美國德國的BEV總不至於比中國貨山寨吧 12/27 15:54
推 calase : 其實大部分大樓的人單純懶得花錢裝這個 12/27 15:59
→ calase : 台灣八百萬輛汽車，就算電車這幾年達到三萬多台， 12/27 16:00
→ calase : 相對比例也還不到百分之一 12/27 16:00
推 calase : 你要大樓其他九成多的人同意當然要花很多心力，不 12/27 16:01
→ calase : 是罵人家落後人家就回鳥你 12/27 16:01
所以懶或單純看不順眼就說阿XD 沒必要扯一堆五四三安全疑慮
這就跟基地台電磁波事件差不多
推 hanchueh : 我是覺得直接搬到電車友善社區比較省事 12/27 16:20
推 Coma : 確實有安全疑慮啊，只是澱粉的溝通方式無助於說服 12/27 16:28
一個期望值那麼低的安全疑慮，可能比你騎兩輪在路上受傷機率都還低
所以就是吹毛求疵阿XD
推 hanchueh : 都一堆人直接車宿了是有什麼安全疑慮 12/27 16:42
→ hanchueh : 反而是油車車宿的還真的有安全疑慮 12/27 16:43
推 Coma : 看來開了電車影響最大的就是學會怎麼偷換概念 12/27 16:44
推 hanchueh : 台灣平均消防到達時間是8分鐘 12/27 16:45
→ hanchueh : 所以10分鐘就燒成最旺的油車 跟20-30才燒旺的電車 12/27 16:46
→ hanchueh : 哪一個在台灣比較安全 大家可以各自解讀 12/27 16:46
※ 編輯: zzahoward (1.163.121.248 臺灣), 12/27/2023 16:47:48
推 calase : 懶 不順眼 擔心安全的人一定都有 少數得自己想辦法 12/27 16:53
→ calase : 說服他們囉 12/27 16:53
→ calase : 在車版講贏也沒用，鄉民不是大家的鄰居 12/27 16:53
推 Coma : 所以說去說服大眾啊w 12/27 16:54
→ Coma : 連板上都說服不了了還想說服鄰居喔？ 12/27 16:54
推 hanchueh : 不用說服 以後法規會逼他們只能開有裝鋰電池的油車 12/27 16:54
→ hanchueh : 只能坐有鋰電池的公車 12/27 16:55
→ hanchueh : 天天把鋰電池帶在身上 12/27 16:56
→ hanchueh : 最後這個是已經發生了 12/27 16:56
推 Coma : 好的，鋰粉 12/27 16:58
推 jimmy12332 : 想太多 台灣到2100都不可能禁賣油車 什麼20xx禁賣 12/27 17:26
→ jimmy12332 : 油車 保證跳票 12/27 17:26
→ jimmy12332 : 要大樓因為電動車改消防裝置更是跟禁賣油車差不多 12/27 17:27
→ jimmy12332 : 不可能的事 12/27 17:27
推 hanchueh : 不用改啊 現在不是已經在賣了嗎 12/27 17:28
→ hanchueh : 我也同意禁賣所有油車沒那麼快 但因為排放不符規定 12/27 17:29
→ hanchueh : 必須換成更小或是油電混合引擎是很有可能的 12/27 17:29
推 Coma : 油電還是油車啊 12/27 17:31
推 hanchueh : 所以只要是油車上的鋰電池就沒有你說的那些風險？ 12/27 17:36
→ hanchueh : 風險不是加倍嗎 會既有油車快燒的特性 又有鋰電 12/27 17:37
推 calase : 油車的輔助電池通常不大吧 12/27 17:52
→ calase : 一樣，你在這邊吵贏對大家說服鄰居也沒幫助 12/27 17:53
→ hanchueh : 我建議是直接換理念相近的鄰居 生活其他問題也更少 12/27 18:08
推 hanchueh : 憲法有保障遷徙的權利 沒必要折磨自己 12/27 18:10
推 Coma : 很好啊，澱粉就是要整整齊齊 12/27 18:20
推 iwei0930 : 燒斷糞管用糞水澆息會不會更快？ 12/27 18:34
推 ISNAKEI : 這解決方案哪裡簡單了 12/27 18:38
推 aowen : 大樓喔，就4個字：關我屁事 12/27 18:40
噓 km612tw : 照你的方法就是花錢改建啊 誰屌你 12/27 18:44
噓 km612tw : 沒錢買新社區拜託別買電車好不 窮又想裝闊 12/27 18:46
推 hanchueh : 也不是只有新才能裝 舊社區大家都願意出錢改裝也行 12/27 18:57
推 joseph0318 : 更新一下剛看到消防局現在針對電動車火災還有一個 12/27 19:26
→ joseph0318 : 新設備底盤瞄子 12/27 19:26
推 Coma : 舊社區電車車主掏錢把電力設備和消防設備更新一下 12/27 19:34
→ Coma : ，應該大家都會支持吧 12/27 19:34
推 Pellaeon : 有道理 擔心燒起來不如過馬路小心點 12/27 19:39
推 octaplus : 推認真討論 12/27 19:54
推 asole : 啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪 12/27 21:03
推 supeedada123: 推 理性討論 就是有些低端杞人憂天 12/27 23:21
推 supeedada123: 推 理性討論 就是有些低端杞人憂天 12/27 23:21
→ jesuskobe : 你沒搞懂的點在於就算機率低到不行但仍然不是0 12/28 00:26
→ jesuskobe : 現況是非電車住戶答應安裝一點好處都沒有 12/28 00:27
→ jesuskobe : 阿答應了要承擔一個風險,那為什麼要做這件事情? 12/28 00:27
→ jesuskobe : 人都是這樣對自己沒好處只有風險的事情我幹嘛要做 12/28 00:29
推 hanchueh : 跟那些不要基地台 發現沒訊號不方便又反悔居民一樣 12/28 02:47
→ hanchueh : 等到自己發現不方便了 12/28 02:49
→ hanchueh : 才會反悔 12/28 02:49
推 herro760920 : 像這篇回法就是讓人更看不順眼，如果看這種人不能裝 12/28 11:31
→ herro760920 : 電樁會在那煩惱也是齣好戲 12/28 11:31
→ castlabell : 重點台灣人重c p值 電動車電池太高 12/28 12:41
推 pkpkpk303 : 現況就是與其花心力說服不如去找適合的環境 12/28 15:17
→ pkpkpk303 : 你拿支持的資料，他就拿反對的資料，互打沒完沒了 12/28 15:17
→ pkpkpk303 : 講不贏就說你的態度不佳，我就想看你氣得跳腳 12/28 15:18
→ pkpkpk303 : 大家都說可以溝通，但事實就是各持論點誰也不讓 12/28 15:19
推 hanchueh : 就跟車板一樣 12/28 16:36
