[新聞] AI資料中心不能只耗電搶水！澳洲把監管

作者a0808996 (dammmmm)

看板Stock

標題[新聞] AI資料中心不能只耗電搶水！澳洲把監管

時間Fri Jul 17 17:28:45 2026

《放. 新聞/世界要聞》AI資料中心不能只耗電搶水！澳洲把監管拉進總理府，要求業者反過來替電網供電 https://reurl.cc/GgdxA3 放言編輯部李云瑄 2026年7月17日週五下午2:31 澳洲不再把AI只當成科技與投資議題，而是正式拉進國家治理核心。總理艾班尼斯宣布，將在總理與內閣部內成立「人工智慧辦公室」，統籌各部會的AI政策、標準與監管。這是澳洲首次把AI治理集中到政府中樞，不再讓隱私、能源、產業、國安與勞動政策各自為政。艾班尼斯坦言，澳洲過去對AI的回應一直是「一個問題、一個產業」分開處理；隨著AI迅速進入企業、政府與民眾生活，這種零散模式已無法處理算力、資料、就業與能源需求同時上升的壓力。新辦公室的第一個重點，就是大型資料中心。澳洲政府準備制定明確規則，限制資料中心的用水與選址，並要求大型設施成為能源的「淨生產者」，不能只是從公共電網大量取電。相關法案預計明年初送交國會。這項要求比一般節能規範更進一步。資料中心若要成為淨能源生產者，代表業者可能必須自建太陽能、風力、儲能或其他發電設施，提供的電力至少要抵銷自身消耗，甚至回送公共電網。政府希望藉此避免AI投資把電網升級成本與高電價轉嫁給一般家庭。澳洲擁有土地、再生能源與政治穩定等優勢，近年吸引大量雲端與資料中心投資。但AI模型所需的高密度運算，也讓機房耗電與冷卻用水快速增加。環境團體警告，如果缺乏約束，資料中心擴張可能推高能源價格、增加碳排放，並在乾旱與缺水地區加劇資源競爭。澳洲目前沒有專門的AI法律，主要依靠隱私、消費者保護與自願倫理準則處理相關風險。艾班尼斯政府試圖走出另一條路：一方面向全球AI企業招手，強調清楚且統一的規則可以縮短審批時間；另一方面要求業者在進場前，先交代電從哪裡來、水要用多少，以及地方居民是否必須替機房擴建電網買單。這也是澳洲AI政策最大的轉變。過去政府擔心監管太多會嚇跑投資；如今則認為，沒有規則才可能引發地方反彈、能源危機與審批混亂。把AI辦公室放進總理府，正是要讓科技發展服從國家整體的能源、產業與安全布局。 AI資料中心不能只留下投資金額，卻把電價、缺水與環境成本留給社會。澳洲現在要求科技公司證明，自己不只是電網的新負擔，也能成為能源體系的一部分。心得/評論：這個議題是不是慢慢開始在發酵了資料中心瘋狂建造搶水又搶電但是電力增長跟不上開始壓縮到一般用電未來可能越來越多政府要求自建發電廠但是發電廠建造少說都3年起步資料中心可能1~2年就建好了是不是開始危機浮現了? 建資料中心沒選票但住在那裏的居民每個都是票搞到太嚴重下一屆也不用選了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.190.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1784280527.A.0D8.html

推 addy7533967 : 建電廠+併網點掛電池(儲能系統)，資料中心標配大概 07/17 17:31

→ addy7533967 : 這樣 07/17 17:31

推 matlab1106 : 基建本來都是以百姓設計的結果搞到要省給機台用 07/17 17:31

※ 編輯: a0808996 (123.194.190.85 臺灣), 07/17/2026 17:32:35

推 devilsabre : 嚴重缺電怎麼會有人在廢核 07/17 17:33

推 centaurjr : 反觀~~~ 07/17 17:34

→ ferb : 要嘛自建要嘛交重稅，然後加上要如核能一樣給予周 07/17 17:34

→ ferb : 邊補貼，可以預見啦 07/17 17:34

推 aegis43210 : 目前最快的還是SOFC，但天然氣未來會持續上漲，只能 07/17 17:34

→ aegis43210 : 等拯救世界的鈉離子電池普及 07/17 17:34

推 matlab1106 : 造成的失業跟污染都該課重稅而不是財團把成本外 07/17 17:35

→ ferb : ai會一直發展下去，但是當侵犯到人民生活時候，就 07/17 17:35

→ matlab1106 : 部化 07/17 17:35

→ ferb : 不一定是賺大錢的行業了 07/17 17:35

推 koujei : 澳洲地那麼大去發展風電太陽能啊，說不定還能得到我 07/17 17:36

→ koujei : 灣灣島領袖的肯定 07/17 17:36

→ a0808996 : 未來建資料中心不再那麼簡單了以後還要加個發電廠 07/17 17:36

→ a0808996 : 這個成本 07/17 17:36

→ magamanzero : 就調高資料中心的電費阿 07/17 17:38

噓 esso78124 : 不重要。怎麼選 07/17 17:43

推 aegis43210 : 而氫燃料電池或氨燃料電池要等兩種燃料平價化了 07/17 17:43

推 toro736 : 電不夠的話，這賽道只會跟中國越差越遠 07/17 17:44

→ a0808996 : 這已經不是電費問題了如果企業願意高價買電 07/17 17:45

→ a0808996 : 那就會造成總體電價上漲 07/17 17:45

推 addy7533967 : 反正跟能源相關的都只會越來越嚴，開發中國家可以不 07/17 17:45

→ addy7533967 : 管百姓死活才容易建設。 07/17 17:45

→ a0808996 : 一般人還是要跟著承受電費漲價問題不然就是缺電 07/17 17:46

→ addy7533967 : 台灣剛推大腸能板時也沒什麼要求，現在你要蓋大案廠 07/17 17:46

→ addy7533967 : 必須在旁邊掛儲能系統才容易審核通過。 07/17 17:46

→ a0808996 : 電廠建置速度完全跟不上這波資料中心狂潮 07/17 17:47

→ addy7533967 : 資料中心建設蜜月期過了，現在開始調高難度。 07/17 17:47

→ matlab1106 : 現在那些AI財團就跟商家違停外部成本化一樣噁心 07/17 17:51

推 addy7533967 : 現在除了用電大戶條款要求要蓋發電設備以外，再生能 07/17 17:51

→ addy7533967 : 源產業(包括發電及售電)也都要依規模蓋非再生能源的 07/17 17:51

→ addy7533967 : 發電設備，未來會有一群人的生意是賣蓋好的發電設備 07/17 17:51

→ addy7533967 : 。 07/17 17:51

→ addy7533967 : 傳統電機工程 07/17 17:51

推 aegis43210 : 對，鏟子股現在最大的阻礙轉移到反資料中心的反智群 07/17 17:52

→ aegis43210 : 眾，這是可能造成鏟子市況反轉的重大阻礙 07/17 17:52

推 oyaji5566 : 啾命啊 07/17 17:55

推 addy7533967 : 某種程度來說東南亞國家想拚當資料中心樞紐是最有優 07/17 17:55

→ addy7533967 : 勢的。 07/17 17:55

→ aegis43210 : 這些群眾的反智如同反核一樣，把德國的製造業霸權反 07/17 17:56

→ aegis43210 : 掉了，臺灣能成功要感謝臺灣人願意輪班以及中南部人 07/17 17:56

→ aegis43210 : 願意吸廢氣，但這沒辦法複製 07/17 17:56

推 addy7533967 : 人民GGYY的機率比較小，唯一要處理的就是如何跳過迂 07/17 17:57

→ addy7533967 : 腐緩慢的行政程序。 07/17 17:57

→ a0808996 : 說反智太過頭了吧你沒享受到好處反而還要承擔電 07/17 17:59

→ a0808996 : 費上漲是個人都不爽好嗎 07/17 17:59

推 aegis43210 : 沒享受到是因為很多人還沒追上時代，應該說除了東亞 07/17 18:05

→ aegis43210 : 國家外，其他地區還不知道時代的巨輪已經快輾到自己 07/17 18:05

→ aegis43210 : 頭上了 07/17 18:05

→ bnn : 所以才說你要放鬆廠商自建電廠啊這條修改裡有 07/17 18:05

推 ben108472 : 資料中心對於一般民眾沒有好處，沒增加就業也沒增 07/17 18:05

→ ben108472 : 加投資，就只是浪費水電，還要製造大量污染，支持 07/17 18:05

→ ben108472 : 的恐怕才是反智吧 07/17 18:05

→ bnn : 你要走完公部門把電力當成國家規劃又不讓GG自己蓋 07/17 18:06

→ bnn : GG也很無奈缺電被政府強姦好嗎 07/17 18:06

→ ben108472 : 又不是有資料中心用AI就可以比較便宜 07/17 18:06

→ a0808996 : 電廠就是個高危設施當然不可能給人隨便蓋 07/17 18:07

推 magamanzero : 那資料中心蓋在中國你資料傳過去是不是政府又叫 07/17 18:08

→ magamanzero : 你蓋了輝達不可能不要資料中心的 07/17 18:08

→ aegis43210 : 算力就是國力，汙染嚴重是因為對基礎建設的規劃不足 07/17 18:08

推 aza0290 : 馬斯克要在太空蓋資料中心不是沒有原因的 07/17 18:09

推 kkman1123 : 台灣有台灣的玩法 07/17 18:09

→ bnn : SMR還想這裡蓋那裏蓋海上漂來漂去哩 07/17 18:09

→ magamanzero : 你可以採勇其他措施但說不要資料中心..www 07/17 18:09

推 julian42 : 業者水電要自力自強啊 07/17 18:09

→ bnn : 難道變成柴油發電機問就是廠商不小心放很多台 07/17 18:10

→ magamanzero : AI時代算力就是基礎資料中心=算力 07/17 18:10

→ Jaspercool : AI機建可能要放緩了難怪股價都腰斬了 07/17 18:10

→ bulabowu : 全世界都在等馬斯克的太空資料中心研發成功 07/17 18:10

→ Jaspercool : 你要科技公司自己去蓋電廠哪有這麼簡單... 07/17 18:10

→ bnn : 我廠商只是為了不斷電緊急備援然後剛好發來賣台電 07/17 18:10

→ aegis43210 : 很多國家沒有類似科學園區的規劃，澳大利亞如果要建 07/17 18:11

→ aegis43210 : 類似科學園區是非常好的 07/17 18:11

→ magamanzero : 很難拉其他國家難說中國會說都來蓋我這w 07/17 18:11

→ magamanzero : 然後中國就有全世界的算力了笑爛 07/17 18:11

推 addy7533967 : 科技公司現在是被用電大戶條款壓著頭阿，不得不蓋。 07/17 18:11

→ bnn : 需量競價一下我今天不開機了柴油發電機發的賣你 07/17 18:11

→ addy7533967 : 不然就是贖罪券繳一繳。 07/17 18:12

→ Jaspercool : 澳洲這種資源輸出國家都快吃不消了其他國家怎辦 07/17 18:12

推 gn02620938 : 中國躺贏了 07/17 18:13

噓 wwwcom71 : 重電快被這一兩周的利多新聞吹死了 07/17 18:13

推 magamanzero : 暫且不說中國贏不贏資料中心一定要有的 07/17 18:13

→ magamanzero : 不然你算力就是被別人掐著 07/17 18:14

→ magamanzero : 不然..就不要用AI囉w 07/17 18:14

→ a0808996 : 也不是說不要有只是要放緩等電廠蓋好 07/17 18:17

推 matlab1106 : 中國做沙漠建設多久了？歐美財團當然不會做這種無 07/17 18:24

→ matlab1106 : 利可圖的事直接搶精華區資源最快 07/17 18:24

推 Obama19 : 老馬還是先知啊蓋到太空沒人管 07/17 18:25

推 aegis43210 : 看要什麼電廠，SOFC或一般的燃氣比較快，燃煤和核電 07/17 18:26

→ aegis43210 : 就要很久了 07/17 18:26

推 magamanzero : 以台灣的情況新電廠幾乎不可能啦... 07/17 18:26

→ FatFatQQ : https://i.verb.tw/pb9vWCna.jpg 07/17 18:37

→ FatFatQQ : https://i.verb.tw/ArwTBbtS.jpg 07/17 18:37

推 imba789 : 反觀 07/17 18:48

推 MGK155 : 支持重啟核二 07/17 19:15

推 ggirls : 台灣：要提供綠色不是核能穩定有效率的電 07/17 19:25

推 bj45566 : 美國近一年來投入能源基建的總金額比中國多不少喔， 07/17 19:54

→ bj45566 : 主要問題在於糞川是意識形態腦拼命打壓太陽能 07/17 19:54

推 bj45566 : 不然要比荒漠地區太陽能發電的潛力，美國和中國也 07/17 19:56

→ bj45566 : 不會差多少，只是現任政府不喜歡 07/17 19:56

💰 股票 Stock 版：熱門文章

💰 股票 Stock 版：更多文章