推 magamanzero : 現在是怕電價又要漲... 04/07 11:28
推 crazydj : 開台灣這台車的是一群猴子~"~ 04/07 11:29
推 speedman : 會相信廢核改氣的不是蠢就是笨 04/07 11:31
→ DonnyDon : 猴子都能當車長 乘客自求多福 04/07 11:33
推 eric2057 : 所以我一直以來都是主張全開 開越多越好 核氣煤光風 04/07 11:35
→ eric2057 : 什麼都不缺 供電穩定有 綠電面子有 04/07 11:35
推 mscp : 2026馬上神轉彎返核,你說有多笨我是不相信 04/07 11:35
→ mscp : 頭鐵到非要全關一遍核電這顯然已非關智商,而是選舉 04/07 11:36
→ mscp : 要能對反核有交代 04/07 11:36
推 st9061204 : 加入對岸就不用煩惱這些有的沒的了 04/07 11:36
推 billkira : 能源問題是政治問題 不是基本面問題 04/07 11:38
→ haver : 雖然是政治 但一邊說抗中保台 一邊將鋼鐵石化趕走 04/07 11:40
→ haver : 一整個黑人問號 高雄真的是台灣鋼鐵石化最好的地點 04/07 11:42
推 almanch : 台電調漲基本收費就好了..就像現在的基本收200一樣 04/07 11:46
推 skying85 : 嘻嘻 那些噓文的 不是蠢 就是壞 04/07 11:46
推 smallfox1215: 謗議朝廷,你很勇喔 04/07 11:46
推 xx60824xx : 確實 04/07 11:46
→ whatyousay : 用邏輯解決不了政治問題...所以才會覺得他們的解法 04/07 11:47
→ whatyousay : 這麼天才 04/07 11:47
推 bunjie : 台灣能源問題一直是精神分裂的政治問題 04/07 11:47
→ bunjie : 真的理性工程師思維不會走到這一步 04/07 11:48
→ sheng612 : 嘴巴說抗中保台 全部動作都是弱化台灣 04/07 11:49
→ sheng612 : 其實查一下就知道 抗中保台幾乎都是台商二代 04/07 11:49
推 ffxx : 發電越多元越好 看反方嘴只有5%不影響 真的很好笑 04/07 11:50
推 ssarc : 我們有青山綠水大自然就夠了,不需要會污染的石化 04/07 11:52
→ ssarc : 核能火力發電 04/07 11:52
→ whatyousay : 就像明明知道台積電等ai產業是吃電怪物,還是硬關 04/07 11:52
→ whatyousay : 核電場。這個都已經不是邏輯能解釋的範圍了 04/07 11:52
→ searchroy : 民粹的惡果,愚蠢的台灣人民。 04/07 11:53
推 rebel : 問問誰把國家重要能源政策拿來賭的阿 從2022到現在 04/07 11:54
→ rebel : 誰敢說台灣的能源叫有韌性 韌性都只是口號而已 04/07 11:54
推 samkiller200: 為了信仰和油水耽誤發展 未來會記得這可笑的十二年 04/07 11:54
推 butz85 : 99重電 04/07 11:55
→ samkiller200: 現在的政府什麼都可以拿來賭好不好 看當年的防疫就 04/07 11:55
→ samkiller200: 知道了 04/07 11:55
噓 F20V : 綠電被杯葛很嚴重,你還想要綠電? 04/07 11:56
推 fisher6879 : 問問南部嘍,鋼鐵石化立足結果一直要踢開 04/07 11:56
推 airawesu : 釣 04/07 11:57
推 TopGun2 : 民進党為了選票紅利,造謠污衊核能,亂搞能源政策 04/07 11:57
→ TopGun2 : ,大發綠電財,民進党你要不要去死一死? 王八蛋 04/07 11:57
→ l810502 : 笑死,好像有人要進去了 04/07 11:57
推 cerwvk : 走到這一步,誰負責? 04/07 12:00
噓 otis1713 : 鋼鐵石化那麼棒,怎麼台北不要?我是覺得台塑自己 04/07 12:01
→ otis1713 : 裡面罹癌排名就很說明問題了。 04/07 12:01
噓 vvnews : 你看有人下台嗎? 誰會要負責 每次出事就鬼扯26 04/07 12:02
→ p58730 : 全體台灣人民負責囉 04/07 12:04
推 TopGun2 : 靠 剛剛以為我在八卦版 QQ 04/07 12:04
噓 gotozzz : 對岸國家70%燒煤 04/07 12:06
→ trf835rea : 支持核能 04/07 12:07
推 audi1005 : 最根本的是核電算綠電啊..與風力/太陽能不衝突 04/07 12:07
推 Kobe5210 : 台灣就民粹啊,民主的缺點全部報應在過去10年的台 04/07 12:11
→ Kobe5210 : 灣 04/07 12:11
推 jimei2 : 對岸2025燃煤54.6% 低碳42% 有人不查隨口就來啊 04/07 12:12
→ Kobe5210 : 錯誤的價值觀被政客當作社會運動搞到都快沒有下一 04/07 12:12
→ Kobe5210 : 代了 04/07 12:12
→ crazydj : 美吹為了黑中國什麼謊都講的出來~"~ 04/07 12:13
→ jimei2 : 能源就是要多元 穩定並漸進至環保 不是大躍進式 04/07 12:13
推 atpx : 最蠢的是抗議蓋新廠的往往不是當地居民,是這些被 04/07 12:14
→ atpx : 餵養的環團打手 04/07 12:14
→ dreamnook2 : (′・ω・‵)搞詐騙不是技術問題 是(略 04/07 12:15
→ bndan : 循序漸進 對現在的台灣人來說太難了 不論世代不論學 04/07 12:15
→ pc0501 : 油電一定不會狂漲,政府補貼到死都會撐住,要選舉了 04/07 12:15
→ bndan : 識..都一樣出現燥進的情況 這還不限於政治 連最基本 04/07 12:15
→ bndan : 財富規畫也都一樣 簡單來說 整個社會所求就是 快+懶 04/07 12:16
推 northwater : 全部種類都要有 又不是重啟核能就好棒棒 04/07 12:17
→ bndan : 人包=直達夢想 但這世道又不是沒有競爭者 這容易嗎 04/07 12:17
→ bndan : 更別說教育上一直被左派持續洗了十數年...錯誤的因 04/07 12:18
→ bndan : 錯誤的做法 錯誤的期待 累積出龐大的不可逆代價 這 04/07 12:19
推 chatbra : 除非改燒煤,不然天然氣發電就是既定國策了~ 04/07 12:19
→ bndan : 算是台灣人自找的 沒啥好說..有些時候就是雖爛但還 04/07 12:19
→ bndan : 不夠爛 還能苟 所以一切看似還能撐著罷了 04/07 12:20
→ chatbra : 台灣就是沒辦法大規模發展核電廠,限制就在那邊 04/07 12:20
→ chatbra : 又不是把核四蓋好就可以解決火力發電的問題 04/07 12:20
→ bndan : 題外話: 燥進認知常態出現極端(極左 極右) 然後彎道 04/07 12:20
推 horse2819 : 推文小心 .. 大家都知道是誰的問題吧 04/07 12:21
→ bndan : 超車的做法&期望 常態出現於左派(因為右是累積求進) 04/07 12:21
→ bndan : 所以兩個加總起來 台灣現狀就是極左狀態..當初共產 04/07 12:22
推 all035 : 全世界也沒有誰全靠核能 但至少要多元選擇 04/07 12:22
→ bndan : 黨的所有笑話 現在在台灣都再玩一遍的概念 = = 04/07 12:22
推 linleex : 核一二三四全開,可以提供20%發電量,當基載可以取 04/07 12:22
→ linleex : 代燃煤 04/07 12:22
推 IanLi : 台電在報表與實際運用已經呈現LNG為基載,煤炭為中 04/07 12:22
→ IanLi : 載。 04/07 12:22
就是這個賠一屁股阿XD
我是覺得烏俄戰爭假如認為只是百年一見獨立事件,那這次伊朗戰爭應該要有覺悟了
LNG拿來當基載就是走鋼索,除非從阿拉斯加拉管過來XD
→ linleex : 發電應該是科學問題,被搞成政治神主牌 04/07 12:23
→ linleex : lng基載是世界首創 厲害了 04/07 12:24
推 linleex : 核四有預留機組空間,六機組裝進去可以供應整個北 04/07 12:25
→ linleex : 部電力,可是綠電就會不爽了 04/07 12:25
→ linleex : 難怪一定要掐死核四 04/07 12:26
推 RpRp : 台灣現在台積電暫時領先韓國,但是韓國核能已經開 04/07 12:26
→ RpRp : 到30%了,如果10年後台灣因為能源匱乏在國際上競爭 04/07 12:26
→ RpRp : 不贏韓國,那就是整個政黨政策把台灣截肢 04/07 12:26
推 darkholy : 核四真的要啟用啦,為了的利益把核電掐死真的該下 04/07 12:26
→ darkholy : 地獄 04/07 12:26
推 Jaspercool : 至少把核電基載拉到20%你要貪綠電不要太誇張大家都 04/07 12:27
推 jim543000 : 少子化政策也幫中華民國截肢了 04/07 12:27
→ Jaspercool : 可以裝作沒看到,問題是政府為了綠電公司的利益把核 04/07 12:27
→ Jaspercool : 電廠全都關掉這是我看沒有的,難道LNG有人能撈油水 04/07 12:28
→ Jaspercool : ? 04/07 12:28
推 linleex : lng這種需要大量氣槽儲存的能源撐不了幾天封鎖,一 04/07 12:28
→ linleex : 下子就沒電了 04/07 12:28
→ bndan : 原本我也是支持多元化發電 但事實證明一件事 多元化 04/07 12:28
→ bndan : 發電不可行 在商言商...先不談綠電附加價值(因為買 04/07 12:29
→ linleex : 開戰阿共一發飛彈過來 氣就沒了,還變成大炸彈 04/07 12:29
→ Jaspercool : 能源全都仰賴進口的海島膽敢核電全關這是獨創全球 04/07 12:29
→ bndan : 單能力看各企業 台G好說 其他公司能出多高嗎?) 04/07 12:29
→ gw00086 : 想用綠能+燃氣替代核電 但綠能建設延遲 正常人不是 04/07 12:29
→ bndan : 光發電成本就有強大的排他性 火力(碳)成本極低當標 04/07 12:30
→ Jaspercool : 你說為了安全,現在要重啟舊型的核電廠哪有比較安全 04/07 12:30
→ gw00086 : 應該核能關閉也應該延期吧 結果按計畫時程關掉 04/07 12:31
推 linleex : lng槽那麼大又好打 04/07 12:31
→ bndan : 準線的話 只有攤平成本十數年的核能能競爭 至於用氣 04/07 12:31
推 all035 : 這幾天全台下雨 綠電就消失 全燃氣在拼 04/07 12:31
→ bndan : 的甚至綠能都只會變成笑話 在這角度 你要後兩個笑話 04/07 12:31
推 jim543000 : 不要擔心 我們有全球最佳風場 04/07 12:31
→ bndan : 怎跟煤火力和核比? 所以變成要靠"附加價值"撐場面 04/07 12:31
→ bndan : 天然氣發電的附加價值就是貴 婀~不對XD 是空污減少 04/07 12:32
→ bndan : 綠電的附加價值就是可以假..不對 是可以跟刮環保財 04/07 12:33
→ Arashi0731 : 台灣不適合大規模綠電啊,地就那麼小了,甚至還要砍 04/07 12:33
→ Arashi0731 : 樹種光電,根本倒行逆施 04/07 12:33
→ bndan : 的市場做生意..但這兩個附加價值都是動態估值 好聽 04/07 12:33
→ bndan : 的叫做 看社會需求 難聽的是叫 看勒索能力 在這情況 04/07 12:34
→ bndan : 以"實際"的角度來看 綠電和天然氣發的高級電 就算要 04/07 12:34
推 linleex : 離岸風電不佔土地 可是只有冬天有風,現在春天又開 04/07 12:34
→ linleex : 始不轉了 04/07 12:34
→ bndan : "存在" 也只能在"高級市場" 一般市場甚至一般人跟本 04/07 12:35
推 cmh1017 : 台灣不只電在賭,看看水資源是不是也在賭? 04/07 12:35
→ bndan : 不會有這需求..那問題拉回來 如果天然氣發電和綠電 04/07 12:35
推 sddmavn : 核能就最適合台灣的發電方式 佔地小 發電量大 04/07 12:35
→ bndan : 只能像奢侈品一樣賣 這好推行? 總不可能讓政府自己 04/07 12:35
→ Jaspercool : 綠電終究只能當作輔助啦,台灣這小島想把綠電當主力 04/07 12:35
→ bndan : 跳下來做一條龍嗎? 所以最後結論就會變成 那只好把 04/07 12:36
推 zaqimon : 從中國拉電過來就好 反正台灣有的是錢 04/07 12:36
→ Jaspercool : 去洗洗睡比較快,過去台灣的核工人才也都不見了 04/07 12:36
→ zaqimon : 中國發電廠應該也很想賺錢吧 04/07 12:36
→ bndan : 高級電變成所有人都"必須"用 這樣總能推行綠電和天 04/07 12:36
→ kalistanm : 黨說要綠能 懂? 04/07 12:36
→ bndan : 然氣發電了吧? 好了 這就是現在台灣的樣子 = = 04/07 12:36
→ bndan : 所以在現實情況 基本上不存在 多元發電的可能 因為 04/07 12:38
→ bndan : 成本價格落差太大和附加價值沒辦法常態堆高... 04/07 12:39
推 tttt0204 : 上次有個po風電文的質疑我說廠商都離開台灣沒技術沒 04/07 12:40
→ tttt0204 : 貨維修這點,希望他腦子還好0.0 04/07 12:40
推 sddmavn : 開車去屏東 山坡的光電板醜到不行 好山好水都是假 04/07 12:42
推 chatbra : 反正一個震央在北部,規模超過7.0的地震,臺北盆地 04/07 12:42
→ chatbra : 就掛了,所以核一三四一起開也一起掛,大家都能接受 04/07 12:43
→ chatbra : 這就是這裡推文可以預想的風險,基載20趴很重要就是 04/07 12:43
→ chatbra : 了吧? 04/07 12:43
推 sdbb : 謝謝 04/07 12:43
推 tttt0204 : 馬上就來了==921那時候核電廠有問題嗎?回答我啊 04/07 12:44
→ chatbra : 九二一的竹山變電所根本就炸掉了,如果核電廠在那邊 04/07 12:44
→ chatbra : 我想也應該一起炸 04/07 12:44
→ lokoo : 本來就是用核四取代核一核二跟核三,結果繼續卡核 04/07 12:44
→ lokoo : 四用核二跟核三 04/07 12:44
推 magamanzero : 上面是造謠吧 核四耐震去查一下 04/07 12:45
→ chatbra : 所以光一個核四就基載20趴了是吧? 04/07 12:45
→ magamanzero : 你說老電廠我還不敢說 阿現在好像有人要用老電廠? 04/07 12:45
→ chatbra : 你蓋在九二一斷層線上不會炸掉就真的逆天了 04/07 12:46
推 kusotoripeko: 不太愛石化產業,但知道這很重要 04/07 12:46
→ magamanzero : 本來計劃就是核四吃掉 核一二三 北部供電 04/07 12:46
→ kusotoripeko: 一旦移除本土產業鍊,沒有時代背景加持,可能建不回 04/07 12:46
→ kusotoripeko: 來 04/07 12:46
→ magamanzero : 這樣電網負載就能降低 大家省電費 大家賺錢 04/07 12:47
推 tttt0204 : 20%機載可以讓台電虧轉盈,讓政府不用漲電價,原來 04/07 12:47
→ tttt0204 : 不重要喔0.0只有現在執政者的千秋萬世才是你想要的 04/07 12:47
→ tttt0204 : 嗎?不要民主只要帝制,厲害 04/07 12:47
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.109 臺灣), 04/07/2026 12:50:22
→ magamanzero : 搞得現在電網負載很高 還給你跳電(攤手 04/07 12:47
→ kusotoripeko: 美國已經示範了,蓋個廠被法規綁死 04/07 12:47
→ tttt0204 : 所以我問你核電廠有沒有因為921出問題嘛?你回答我 04/07 12:48
→ tttt0204 : 變電所幹嘛 04/07 12:48
→ lokoo : 擔心地震震壞核電廠,確不擔心地震會震壞儲氣槽 04/07 12:48
→ magamanzero : 拿變電所比核電廠...=.=" 04/07 12:48
→ guardian93 : 所以核電廠不會蓋在已知的斷層帶上也不會蓋在山區 04/07 12:49
→ guardian93 : 我想你應該也是知道的吧 04/07 12:49
→ tttt0204 : 發生核電廠能震壞的地震,你有命有電上來跟我辯論再 04/07 12:49
→ tttt0204 : 說==還關心核電廠咧 04/07 12:49
→ magamanzero : 那怎麼不擔心天然氣管線爆炸zzz 04/07 12:49
推 HLPT : 其實就算今天核四取代綠能,遇到戰爭,一樣要多開 04/07 12:50
→ HLPT : 燃煤,不然以為核四供電六成嗎? 04/07 12:50
→ magamanzero : 能源風險一值都有 只講A不講B 這就沒啥好討論的 04/07 12:50
→ magamanzero : 燃煤上次還火災給你看... 04/07 12:51
→ Jaspercool : 擔心地震能把核電廠震垮,不如擔心台灣會不會先沉 04/07 12:51
→ Jaspercool : 核電廠到現在有啥問題嗎 反倒是火力發電一堆事 04/07 12:52
推 donkilu : 2022看德國在烏俄開戰後有多慘就知道天然氣風險很高 04/07 12:53
→ donkilu : 過了幾年太平日子就以為中東沒問題了 04/07 12:54
推 tttt0204 : 媽的跑掉了,反核仔就這樣0.0只有立場沒有是非,真 04/07 12:54
→ tttt0204 : 爛 04/07 12:54
→ HLPT : 而且核四阿扁停工一次半年,馬英九停工一次,兩部 04/07 12:54
→ HLPT : 機組2700mw,現在新的燃氣機組一部也有1300mw,核 04/07 12:54
→ HLPT : 四有沒有蓋根本沒差 04/07 12:54
推 chatbra : 九二一的斷層在地震前也沒人認為是活斷層啊? 04/07 12:55
→ chatbra : 當初還有不少學校責怪做研究的中央大學在大驚小怪 04/07 12:55
→ IanLi : 講地震真的搞笑,若核電廠因地震發生災變,一般民 04/07 12:55
→ IanLi : 用建築早就都更了,無限上綱只是為了抬槓。 04/07 12:55
→ chatbra : 結果那些學校都被斷層線搞死了,一堆校舍掛掉 04/07 12:55
→ chatbra : 幸好不是發生在白天,我看死亡人數只會上修而已 04/07 12:56
推 tttt0204 : 所以核電廠被震壞了的話,你跟我都會先被壓死0.0既 04/07 12:56
→ tttt0204 : 然你都死了還在擔心什麼 04/07 12:56
推 donkilu : 核電廠耐震層級超高= = 核電廠要倒101也早就倒了 04/07 12:57
推 magamanzero : 按照上面的說法 那就都不要蓋拉XDDDDDDDDD 04/07 12:57
→ maniaque : 核電廠震壞? 能不能去查一下核電廠耐震程度啊 04/07 12:57
→ tttt0204 : 期望被找到屍體能復活嗎?還是以死證明台灣不需要核 04/07 12:57
→ tttt0204 : 電所以捨棄了以後的發展? 04/07 12:57
→ magamanzero : 反正到處都可能有斷層麻 那你蓋天然氣幹嘛? 04/07 12:57
→ maniaque : 全台灣建築物全搖散了,核電廠搞不好還活的好好的 04/07 12:58
→ chatbra : 我說過了,反正規模7.0以上,看核一二四跟大家一起 04/07 12:58
→ chatbra : 搖晃就看誰先掛好了 04/07 12:58
推 RpRp : 說地震核電廠炸掉的是在搞笑嗎?日本331地震核電廠 04/07 12:58
→ RpRp : 都被拿來當緊急避難所欸 04/07 12:58
→ magamanzero : 外國有天然氣管線爆炸新聞可以去看一下 04/07 12:58
推 HiuAnOP : 放心,真的推核電的時候,風向一定又變了 04/07 12:58
→ tttt0204 : 有山的地方就有斷層,所以山坡上都沒有房子嗎? 04/07 12:58
→ tttt0204 : 我只知道你跟我們一起死的機會比較高== 04/07 12:59
→ magamanzero : 你連房子都別蓋了 到處都有斷層麻 wwww 04/07 12:59
→ RpRp : 不過這種人也顯示了台灣真的很多人把反核當政治信 04/07 12:59
→ RpRp : 仰而不是科學就是了 04/07 12:59
推 fatdoghusky : 當年台灣開始推動核能也是始於1970年代石油危機 04/07 13:00
→ magamanzero : 在骨板 我只擔心電價而已 按照這情形 說不漲..m.. 04/07 13:00
→ fatdoghusky : 全都是危機過了以為和平一輩子吃飽撐著開始反核 04/07 13:00
推 uire : 核2~4有6部機組6.6GW的現成發電設備不用!賭天然氣 04/07 13:00
推 Fezico : 沒唸書真的蠻可怕的... 04/07 13:00
推 tttt0204 : 不漲就是政策插手啊,垃圾政府==傳炸彈 04/07 13:01
→ magamanzero : 我去買鹹酥雞 老闆都叫我自備塑膠袋了 不是很樂觀 04/07 13:01
→ uire : 結果就是輸了一屁股 呵呵! 04/07 13:01
→ magamanzero : 買了20幾年鹹酥雞 第一次要自備塑膠袋的 04/07 13:01
推 RpRp : 老實說核二核三重啟都未必撐得過10年後的用電需求, 04/07 13:02
→ RpRp : 何況還全面廢核,真的只能說在斷送台灣的未來 04/07 13:02
推 leon1757tw : 核四當年從六部機組砍成兩部 才有大潭電廠這個備案 04/07 13:05
推 yousking : 還在地震。你吃飯有0.1%機率噎死,所以你不吃飯?? 04/07 13:06
→ yousking : ?? 04/07 13:06
推 sober921 : 當初不應該重壓LNG,應該要把重油、燃煤機組全改成 04/07 13:06
→ sober921 : 超超臨界kmw級的新機組 04/07 13:06
→ yousking : 環保人權鬥士真的很可愛 04/07 13:06
推 labbat : 綠電不足,產業需要綠電 04/07 13:07
推 leon1757tw : LNG在承平時還是很好用 燃煤跟核電是維持戰時基本 04/07 13:10
→ leon1757tw : 供電 04/07 13:10
推 su72amd : 民生基礎產業是一個國家必備的,但是近些年來被某些 04/07 13:11
→ su72amd : 團體極力打壓 04/07 13:11
推 forbake1 : 看對的人罵人,站隊的人賺錢 04/07 13:11
推 zaq1xsw21212: 現在還在反核的 就是盲目於信仰 不管國家死活 04/07 13:12
推 lottepudgy : = = 04/07 13:12
推 Jaspercool : 日本地震多我們那麼多,核電廠還不是越開越多 04/07 13:16
推 ru04hj4 : 高雄就轉型觀光業 開演唱 04/07 13:16
→ Jaspercool : 那些反核的到底在怕啥小 乾脆都綁在家裡別出門 04/07 13:16
→ Jaspercool : 反正出門也有機率會被車撞死不是嗎 04/07 13:17
推 moxx : 石化 鋼鐵 那麼重要移去台北好好保存啊 04/07 13:17
推 dearevan : 很有大躍進的即視感 04/07 13:18
推 qaz630210 : 高雄石化鋼鐵也沒真的趕走,不就叫他們搬家全部塞 04/07 13:19
→ qaz630210 : 小港大寮林園 04/07 13:19
噓 vvnews : 沒看到飯盒少女都不見了 牠的日本友人不知道還有沒 04/07 13:19
→ vvnews : 有再寄信給牠 04/07 13:19
推 linleex : 核四六機組蓋回去,應該有一成基載了 04/07 13:22
推 A0908 : 這十年真的是一群猴子搶到了一台車的感覺,能源政 04/07 13:22
→ A0908 : 策毫無遠見,全民一起承擔苦果 04/07 13:22
→ linleex : 乾儲廠蓋好,核一核二的核廢料運出來,就可以重啟 04/07 13:23
→ linleex : 了 04/07 13:23
推 execute : 虧的錢可以蓋核電廠了 04/07 13:24
→ linleex : 石化 鋼鐵 半導體都有電 不用吵了 04/07 13:24
→ linleex : 臺灣需要核能火力綠能,缺一不可 04/07 13:25
→ linleex : 現在電力結構真的被反核小丑搞到很不穩定 04/07 13:26