推 Xration : 所以還要跌多少 01/31 17:01
推 ProTrader : 說崩盤大誇張 就流動性出問題震盪很大而已 01/31 17:01
交易量這麼大 什麼流動性問題
流動性問題還在那邊震盪下跌一路拉一路殺喔
這就單純的擁擠交易、預期心理反轉導致的連鎖停損人踩人而已
關鍵就是「炒作過頭的擁擠交易」
推 appleye : mina大 加空記憶體了嗎? 01/31 17:02
沒有 華邦電長單佈局完了就沒動 MU我用SC600作Covered Call對沖delta了
台股短單的話 週末準備有空再來分析籌碼變化 週一看看盤面情況
推 redbeanbread: 三天一百四十萬口 哪有流動性風險 01/31 17:05
對啊 一口約當50~60萬美金 140萬口 = 7000億美金的交易流動性
哪有流動性風險XD
推 leesrnat : 所以是不是可以進場了,要有結論啊 01/31 17:08
這和玩GameStop有什麼兩樣XD
想找刺激 怎麼不去玩俄羅斯輪盤
推 heavensun : 真實貴金屬交易量是撐不住醬過熱的人潮 01/31 17:09
噓 zxm00038 : Mina大記憶體派對該結束了嗎 01/31 17:09
→ heavensun : 人踩人 大家搶賣 就會崩跌沒支撐 01/31 17:09
推 ck326 : 40年單日最大跌幅不叫崩盤我不知道叫什麼 01/31 17:09
推 eric02 : 什麼時候空一下牙科 01/31 17:10
→ heavensun : 蜜娜朱琪瑪雅 真的很懂期貨 01/31 17:11
推 offstage : 單日最大跌幅不一定是崩盤吧? 01/31 17:11
→ offstage : 只要是數據,就一定有最大。比方說平常都考100分 01/31 17:12
→ offstage : 、99、98分,有一次不小心考90,崩了10分,但還是 01/31 17:12
→ offstage : 比其他平常穩定考35分的人還優秀 01/31 17:13
推 Eriri : 也難怪參加四年都沒人知道他是期貨專家 01/31 17:13
噓 shmim : 就是流動性風險啊 還什麼交易量大 去看昨天的報價 01/31 17:18
→ shmim : 根本都在一次跳10-50檔的 這不是流動性風險什麼才 01/31 17:18
→ shmim : 是 一堆韭菜 01/31 17:18
你交易的是什麼野雞商品 紐交所SI流動性超大
如果是說紐交所微銀(SIL 1/5的那種合約) SIL又不可能和SI脫勾
假設大台有交易量小台沒有,能稱之為沒有流動性嗎?
而且微銀流動性明明也很夠,我猜八成是你報價系統有問題,換間Broker好嗎
推 wen12305 : 去看小Lin講期貨,一集30分鐘而已,比看AI亂答好多 01/31 17:21
→ wen12305 : 了 01/31 17:21
推 hototogisu : 想請教黃金白銀今天的價格是過去幾月幾號的價格? 01/31 17:21
推 Ensidia : 個人淺見 這麼巨量下跌之後大概率會有反彈 01/31 17:22
→ Ensidia : 但不太會再過高 想賭的可以玩玩 想抄底的保重 01/31 17:22
→ aloness : 去買別的就好了,短時間先放一邊去 01/31 17:23
※ 編輯: minazukimaya (193.148.16.102 日本), 01/31/2026 17:27:25
推 HiuAnOP : Party is over! 01/31 17:24
→ aloness : 5000鎂這麼離譜的數字達標成功,短時間看戲的好 01/31 17:24
推 wj115 : 昨天就是局部的價格Vacuum而已 還不到流動性問題啊 01/31 17:25
→ wj115 : 後續缺口都有補上再繼續下殺 01/31 17:25
推 mecca : 炒作過頭的擁擠交易 簡稱多殺多? 01/31 17:25
→ wj115 : 波動大本來就會觸發很多程式單 加上保證金不足平倉 01/31 17:27
→ wj115 : 連鎖 一波一波的砸下來時都會造成瞬間滑價+委買委 01/31 17:27
→ wj115 : 賣大價差 但真的不到流動性問題吧 01/31 17:27
→ wekaytw : 才剛開始而已 為什麼一堆人這麼嗨?歷史就不斷重演 01/31 17:27
→ wekaytw : 啊 大驚小怪 01/31 17:27
噓 asas123sdsa : 89猴子都能拍短影音吹白銀了 ……可想而知 01/31 17:29
推 ProTrader : 上面說的流動性大概是說 殺到沒人接交易量0 01/31 17:30
→ shmim : 一個流動性好的金融商品 在當下成交之後 價格應該 01/31 17:30
→ shmim : 是1-2檔上下震盪 代表當前的價格都有買賣方在成交 01/31 17:30
→ shmim : 01/31 17:30
→ shmim : 昨天報價成交完 下一秒直接跳10-50檔 你從那裡看到 01/31 17:30
→ shmim : 流動性好了…. 01/31 17:30
別亂扯什麼檔位 SI一檔才0.005,自從白銀衝破50,你什麼時侯看到過掛價窄到0.005?
10檔才0.05 50檔也才0.25
掛價寬叫作沒流動性,那台積電破千之後一檔5塊,一跳0.5%,毫無流動性可言對吧?
流動性提供商(造市商)的報價寬度是算法決定的
和交易價格和瞬時波動還有已吸受倉位bias相關的
→ ProTrader : 再下殺100 95 90 85 80 75 70...有人接就是有流動性 01/31 17:31
→ ProTrader : 我跟sh說的應該是流動性溢酬=0 01/31 17:31
※ 編輯: minazukimaya (193.148.16.102 日本), 01/31/2026 17:35:48
→ prussian : 連黃金存摺可以提領黃金出來都不知道,真的不曉得 01/31 17:32
→ prussian : 是平日工作壓力是有多大,需要週末來這裡裝B騙小白 01/31 17:32
→ prussian : 捧自己,建立ptt大大的形象來虛榮。明明整篇餵給ai 01/31 17:32
→ prussian : 查證就抓得出來的整篇到處錯,也能講得嘴角全泡, 01/31 17:32
→ prussian : 臉不紅氣不喘 01/31 17:32
→ prussian : 多拉就靜靜看著你裝B.jpg 01/31 17:32
→ prussian : 坐等看這次又多久後縮回去刪文 01/31 17:32
→ wj115 : 流動性問題是你想賣賣不掉或是想買買不到 昨天哪有 01/31 17:32
→ wj115 : 這種情況 01/31 17:32
→ ProTrader : 100 你殺1W 2W 10W 20W 100W...我都接看你有多少口 01/31 17:32
推 Aliensoul : 這篇正確 01/31 17:33
→ shmim : 沒有交易量不代表流動性不好啊… 造市商有造市價格 01/31 17:33
→ shmim : 穩定不就是流動性好嗎…. 可憐連什麼叫流動性都不 01/31 17:33
→ shmim : 知道 你確定還要繼續待在市場嗎….韭菜一個 01/31 17:33
我感覺你的高頻量化交易只學到皮毛
→ ProTrader : 我覺得是用字不夠精確 有人認為只要有量就是行 01/31 17:34
→ ProTrader : 有量就行殺到剩1塊再來爆天量 也是有流動性 01/31 17:35
寬度深度分開討論
瞬時波動量大=造市商算法拉寬報價天經地義
昨天深度夠不夠? 明明就很夠,不然怎麼又拉又殺的
真正的流動性枯竭 所有造市商都退場 那就是像小輕原油那次 市價單直接殺到負的
→ wj115 : 笑死昨天這種盤哪個MM會去幫你扛啦 瞬間程式單平倉 01/31 17:35
→ wj115 : 的量多大 當MM做慈善? 01/31 17:35
推 offstage : @hototogisu 4895約當1/25的價格。 01/31 17:36
推 offstage : 4865的話則是1/23的價格,大概就這周一開始。 01/31 17:39
推 Nocp : 白銀和微白銀流動性超好,且昨天又不是順殺 01/31 17:42
→ shmim : 講一個極端的例子 某個金融商品在你買入的當下 下 01/31 17:43
→ shmim : 一秒成交價格是1000檔之後 中間的價格都沒成交買 01/31 17:43
→ shmim : 賣 這不是流動性風險什麼才是 多讀書好嗎還什麼 01/31 17:43
→ shmim : 成交量… 01/31 17:43
推 hemisofia : 你可以先丟給AI問看看這叫不叫流動性 不用自己定義 01/31 17:45
推 ProTrader : 要說流動性溢酬很大為了買賣要付出很大的價差成本 01/31 17:46
→ aloness : 價格暴沖&破壞,與成交量是兩碼子事,流動性風險呈 01/31 17:48
→ aloness : 現在指想低買也沒人認賠低賣,想高賣也沒人想買單 01/31 17:48
→ aloness : ,買賣雙方出現巨大落差,致交易量崩潰 01/31 17:48
→ ProTrader : 流動性枯竭=>成交量=0 不能交易不能定價 01/31 17:49
→ aloness : 以前樂陞案之類的就這樣,直接連續n根跌停,那個就 01/31 17:50
→ aloness : 完全體現流動性異常 01/31 17:50
推 fbiciamib123: 有結論了嗎可以抄底了嗎 01/31 17:52
推 ProTrader : 樂陞那種就是天價流動性溢酬沒漲跌幅會殺到0或負值 01/31 17:52
你也搞錯名詞概念,用詞要精準
Liquidity premium這個詞不是你說的那個意思
LP(MM=造市商),在市場情緒放大波動時,拉寬報價
是為了追逐Liquidity provider return
LP是一群人,它們是彼此在市場上競爭return的,但同時也要考慮risk
所以return升高是相對於波動性risk升高的premium
但這不叫作Liquidity premium(低流動性資產要求更高的長期回報)
推 ProTrader : 這種狀況是準備足夠資金分批進場因為沒人能確認底部 01/31 17:56
→ ProTrader : 要說這裡就是V轉最低點也可能但沒人能確定 01/31 17:57
→ ProTrader : 只能確認金銀現貨不會跌到0或負值 期貨...不敢說 01/31 17:58
最簡單的分辨法
造市商有沒有全部退場? 沒有
造市商有沒有趁亂追逐利潤? 有
那就是有流動性,造市商收割的是恐慌溢價
你說造市商收割恐慌是不是壞壞?
那台股造市商收割了幾十年的制度溢價,是不是該下地獄
千元股0.5%一跳,真爽
推 Nocp : 昨天是波動大 ,不是沒流動性.... 01/31 18:04
※ 編輯: minazukimaya (193.148.16.102 日本), 01/31/2026 18:06:17
推 ProTrader : 這麼說Liquidity premium要用在房地產類的資產 01/31 18:07
→ ProTrader : 我說的是Liquidity provider return 01/31 18:08
推 a1216543 : 不知道為啥那ID幾個月前開始不正面對線了 之前明明 01/31 18:11
→ a1216543 : 還會整理自己論點噴到贏 現在直接亂來== 01/31 18:11
推 onlydawei : 這種急跌的缺口後續大概率會先填補回來 01/31 18:12
推 mynumber55 : 好了別吵,可不可以買,一句話 01/31 18:19
推 ck326 : 喜歡接刀的人最好先去看一下2010那次怎麼玩的 01/31 18:20
→ askaa : 條件單限價設定好才能安心睡覺 市價保證洗刷刷 01/31 18:20
推 fisher6879 : 感謝mina大分享 01/31 18:22
推 ck326 : 那次的故事是歐債危機、去美元化、QE 和通膨預期、2 01/31 18:22
→ ck326 : 008剛殺完的避險情緒,有沒有很耳熟,嘻嘻 01/31 18:22
推 dreamdds : 流動性沒問題啊 上面在吵啥 01/31 18:27
推 PTTMAXQQ : 你只要有無限子彈 01/31 18:31
→ PTTMAXQQ : 想拉盤還是砸盤通通沒問題啊 01/31 18:31
推 qscNERO : 推推 01/31 18:33
→ shmim : 那我換個方式問你 如果市場能提供良好的流動性 請 01/31 18:40
→ shmim : 問為什麼瞬時波動量會變大 01/31 18:40
MM能多賺為什麼要少賺 你不會以為MM是來市場作慈善的吧
波動上升 市場恐慌上升 要求risk premium天經地義
當然最終spread會多寬 是許多MM個競爭出來的結果
平常掛得窄 因為寬就比別人晚成交 如果老是成交不了
那就無法滿足造市合約的義務
推 wj115 : 因為瞬時成交量大啊 01/31 18:42
推 smalmal : 這種跌幅就有主力在動 往下做十趴 停損單跟斷頭單 01/31 18:48
→ smalmal : 全部都滾出來了 很華爾街跟猶太人的玩法 01/31 18:48
推 as6633208 : 吵什麼流動性啦 覺得黃金是零風險資產就趕快買 賠錢 01/31 18:49
→ as6633208 : 就趕快破產去死 01/31 18:49
推 peterliam : 台股造市這個說法必須給推 01/31 18:50
推 Aliensoul : 推文怎麼有人崩潰 01/31 18:51
推 as6633208 : 黃金零風險就快去買 投資失利荷包縮水 就去睡公園 01/31 18:52
→ as6633208 : 吵死 01/31 18:52
推 wj115 : 笑死有人超崩潰 空手的比滿倉的崩潰真神奇 01/31 19:01
→ wj115 : 原文是說白銀 這篇再討論期貨商品 結果莫名跑出鬼 01/31 19:02
→ wj115 : 叫黃金的崩潰仔 01/31 19:02
推 as6633208 : 零風險資產 聽一次笑一次 01/31 19:03
推 ss701203 : 菜雞的我不懂,白銀成交量30萬口,微白銀66萬口,這 01/31 19:04
→ ss701203 : 樣算流動性不足??? 01/31 19:04
推 mecca : 好多文人(捏鼻)QQ 01/31 19:10
推 tttt0204 : 又學到了,我只知道不要買黃金存摺啦,銀行抽得比銀 01/31 19:17
→ tttt0204 : 樓還兇 01/31 19:17
→ dakkon : 依照台銀黃金存摺的買賣價差,大約是1%,我想知道 01/31 19:24
→ dakkon : 有哪間銀樓抽的比這小的,感謝介紹 01/31 19:25
推 hidalgo22976: sh講得比較對,流動性本來就是這樣定義。你說造市 01/31 19:32
→ hidalgo22976: 商拉寬,就代表造市商不願進場創造流動性 01/31 19:32
→ hidalgo22976: 沒有人會說這樣代表流動性充足,流動性是要每秒每 01/31 19:33
→ hidalgo22976: 個價位都買的到 01/31 19:33
推 ariadne : 流動性沒問題啦 一下打穿幾十檔是那些價位沒人要買 01/31 19:33
→ ariadne : 賣 又沒規定每一檔都要有掛單 每個人都有自己衡量 01/31 19:33
→ ariadne : 的合理價位 與流動性無關 是不能讓甩單的出在好價 01/31 19:33
→ hidalgo22976: 如果不是本來說法就是流動性不足,大家都是這樣說 01/31 19:34
→ hidalgo22976: 的,你的說法比較像自己發明的 01/31 19:34
推 Skydier : 芭樂價沒有成交 不等於沒有流動性喔 有人搞錯了 01/31 19:35
→ ariadne : 市場上有人要買有人要賣 本來就沒保證價格 不要因 01/31 19:35
→ ariadne : 為賣不到自己想要的價格就說沒流動性 你開別人想買 01/31 19:35
→ ariadne : 的價格就好啦 這就是交易 對雙方都公平 01/31 19:35
推 offstage : 黃金嘴空哥升級成黃金嘴崩哥了 01/31 19:36
→ offstage : 沒有流動性是白銀現貨,黃金還是買得到。 01/31 19:37
推 hidalgo22976: 交易所常常會說獎勵流動性,造市商創造流動性,這 01/31 19:37
→ hidalgo22976: 裡定義就是讓大家每秒每個價位都可以買。如果會滑 01/31 19:37
這個定義叫作「無限流動性」,只在理論上存在,實際上不存在
ps.
這裡有個特例,如果央行作你對手方壓低匯價時
可能會在口頭上宣稱要在外匯市場提供無限流動性
實際上會如何,也不好說
→ hidalgo22976: 價就是流動性不足 01/31 19:37
你的理論是: 只要流動性不是無限提供的,就叫流動性不足
→ offstage : 不過今天許多今友回報,銀樓出現搶購黃金的人潮 01/31 19:37
→ offstage : 有些貴金屬中心網站直接停止接單。 01/31 19:38
推 as6633208 : 笑死,黃金跌的跟狗屎一樣,零風險資產,笑死窩了 01/31 19:38
→ offstage : 黃金嘴崩哥從上個月嘴空階段就只會笑死笑死 01/31 19:39
→ offstage : 結果黃金正1報酬率15%,反1 -14%,真的笑死耶。 01/31 19:39
→ offstage : 真是期待二月底績效結算 01/31 19:39
→ offstage : 該不會黃金嘴崩哥26號偷偷買入黃金正二了吧? 01/31 19:40
→ as6633208 : 多少冤魂被騙死在這波 真的是笑死 超會騙 大成功 01/31 19:40
→ offstage : 股板壞人多,聽說有些人會做多喊空? 01/31 19:40
推 as6633208 : 你以為前三天前高點是變出來的嗎?是交易出來的,死 01/31 19:41
→ as6633208 : 了多少冤魂 笑死我了 努力洗一個月黃金零風險資產敘 01/31 19:41
→ as6633208 : 事 騙一堆人進去死 哈哈哈哈 01/31 19:41
推 ariadne : 要求每個檔位都有掛單才叫有流通性 那全世界沒任何 01/31 19:46
→ ariadne : 一個市場有流動性 米股一天貫千點的時候也有空檔 01/31 19:46
推 hidalgo22976: 你可以自己去問問看AI,造市商創造流動性定義到底 01/31 19:48
→ hidalgo22976: 是什麼,我相信AI會解釋,目前我看起來是sh的說法 01/31 19:48
→ hidalgo22976: 才對,沒人會因為當天成交量因此推論流動性足夠 01/31 19:48
→ hidalgo22976: 會滑價就代表當時流動性不夠 01/31 19:49
會滑價=沒有無限流動性=流動性不夠
基本上你這說法就是,只要流動性是不無限的,就定義為流動性不足
當然你要堅持這麼定義也行,只是顯得很業餘而已
我前面已經解釋了,報價寬度反應的是MM在市場上競爭risk premium的結果
只要還有深度,就代表MM持續提供流動性,但他要收割恐慌溢價
什麼時侯MM會完全撤單,導致流動性枯竭?
如果市場完全是單邊走勢,除了造市商,沒有任何一個短線或高頻交易者下買單
那麼,市場上掛價會在極短時間內全部消失,因為MM的算法就是這樣,吃滿了就不吃了
這才叫「流動性問題」
推 hidalgo22976: 這不是我定義的,交易所再說的流動性,獎勵的‘’ 01/31 19:53
→ hidalgo22976: 流動性‘’。本來就是如此定義 01/31 19:53
→ wj115 : 好了啦問AI AI有沒有告訴你昨天放空白銀? 01/31 19:55
推 hidalgo22976: 回答你:會滑價,直覺反應就是流動性不足沒錯喔 01/31 19:57
入門級教科書為了最粗淺易懂的解釋,需要A=>B這種簡化邏輯
※ 編輯: minazukimaya (193.148.16.102 日本), 01/31/2026 19:59:55
推 C24128390 : 昨天踩了一下屍體 還蠻好玩的XD 01/31 19:59