推 iifz32 : 新加坡石化產業 06/21 22:17
推 arnbition : 冷暖氣 開爆！ 06/21 22:23
推 starport : 這是董座說的營運變好的底氣 06/21 22:23
推 peter080808 : 不管啦 非核家園 巴巴巴 06/21 22:23
推 aegis43210 : 新加坡和馬來西亞買非常多電 06/21 22:24
推 q8977452 : 年增量 73%是太陽能跟風電呀...表示他們逐漸提高... 06/21 22:26
全球總年發電量年增 736.7TWh --總發電量年增率是 2.5%
太陽能與風力發電的年增量537TWh --太陽能與風力發電的年增率是 15%
其中太陽能發電量年增319.7TWh --年增率24.2%
風力發電量年增217.3TWh --年增率10.3%
單位量TWh(太瓦時)代表十億度電
例如台灣去年的總發電量是282TWh
去年全球太陽能與風力發電的年增量大約等同於1.9個台灣總發電量
推 Roshiel : 一直以為耗能最多的地方是高緯度很冷的國家 06/21 22:29
推 carbooming : 新加坡大量進口天然氣發電 還有煉油供給船舶 06/21 22:33
推 tchialen : 減碳大成功 06/21 22:33
推 TaiwanUp : 核電還在蓋 一定是這樣 06/21 22:35
→ TaiwanUp : 便宜的核電還在實驗室 06/21 22:36
推 a10141013 : 夏天越來越熱了 地球快不行了 06/21 22:37
推 aegis43210 : 目前氣候暖化明顯，使高緯度的冬季能源需求下降 06/21 22:38
→ TaiwanUp : 新加坡冷氣開得兇 不過也有轉化成GDP 06/21 22:38
推 heavensun : 新加坡 半導體 石化 吃電工業很多 06/21 22:39
推 peter080808 : 台灣有8座核電機組 全上能貢獻25%的低碳電力 但這 06/21 22:40
→ peter080808 : 個台灣被毀了 06/21 22:40
→ heavensun : 為商務 觀光 5星飯店業很多 都是吃電怪物 06/21 22:40
噓 cityhunter04: 核能連10%都沒有，擁核仔不知道吹什麼？ 06/21 22:40
→ peter080808 : 25%核電+15%綠電 我們本是低碳模範生的 唉 06/21 22:41
推 thbygn98 : 核能蓋太慢了，比例低很正常 06/21 22:41
→ peter080808 : 核電就左膠在反對啊 美國歐洲日本十年前也超反 06/21 22:43
→ peter080808 : 核 現在全部轉彎 06/21 22:43
→ TaiwanUp : 台灣竟然沒有進前十名 擁核仔吹成這樣以為是第一 06/21 22:44
→ TaiwanUp : 台灣碳排看來做得不錯 06/21 22:45
→ peter080808 : 十年前歐洲帶頭反核 美國民主黨反核 日本反核 現在 06/21 22:45
→ peter080808 : 通通轉彎 然後台灣剛好被某人煞車焊死下不了車 06/21 22:45
這十幾年歐洲的核發電量是很明顯的下降趨勢,
但是歐洲的碳排放量是美國歐盟中國這3大經濟體中下降最快的;
這十幾年美國的核發電量則一直是略微下降的走勢,碳排放也一是略微下降;
這十幾年中國則是核發電一直在成長中,但重點是中國的用電量成長更快,
以至於雖然中國是全球核能、太陽能、風力成長最快的國家,
同期間中國的化石燃料發電也一併在成長中,
中國是這些年全球3大經濟體中維一碳排放量一直維持成長趨勢的國家。
推 cchh179 : 中國一直燒煤 難怪空氣這麼差 06/21 22:45
→ peter080808 : 別傻了 台灣人均碳排也是超高的 06/21 22:45
推 thbygn98 : 中國從來沒有反核，比例也超低，很簡單，其他的蓋 06/21 22:46
→ thbygn98 : 更快 06/21 22:46
推 peter080808 : 台灣人均碳排約11公噸 離美國14噸也不遠了 06/21 22:48
→ TaiwanUp : 可憐的9%仔 06/21 22:48
推 pico80286 : 因為燒煤最便宜...燒爆 06/21 22:49
推 aegis43210 : 建置速度，太陽能板半年，燃氣只要兩年，風力和燃煤 06/21 22:49
→ aegis43210 : 四年，核能八年 06/21 22:49
推 patrol : 如果多個10%核電就少10%碳排 06/21 22:50
→ patrol : 不過沒有關係，便當上300抽乾左膠的血之後 06/21 22:51
→ pico80286 : 想要便宜的電就是燒煤燒爆 06/21 22:51
→ patrol : 看看還能嘴硬多久 06/21 22:51
推 TaiwanUp : 核電便宜到底是誰算的阿 根本沒人敢蓋的9%仔 06/21 22:51
推 heavensun : 台灣人均碳排 全球平均的兩倍以上 做很差的 06/21 22:52
推 gest7240 : 這不就是俄羅斯越打越有錢的原因嗎 06/21 22:52
→ vicklin : 就現在冤有頭債有主不能找美國負責這個問題 06/21 22:52
→ patrol : 繼續嘴硬，血還是要抽 06/21 22:53
→ TaiwanUp : 洗版洗整天 結果9%啦 06/21 22:53
推 heavensun : 台灣人均碳排 1990- 2018 是猛增的 06/21 22:54
台灣去年的碳排放量略微下降3%,去年台灣的碳排放量跟2008年差不多
目前為止台灣的碳排放量最高峰是在2017年
→ patrol : 越抽血，左膠的支持度就越差，還可以賺錢，何樂而不 06/21 22:55
→ patrol : 為 06/21 22:55
→ patrol : 便當快點再漲個100元好了，哥吃的起 06/21 22:55
噓 winner0429 : 碳權呵呵 06/21 22:58
噓 visan5836 : ESG是什麼鬼 06/21 22:58
推 thbygn98 : 碳權其實蠻難推的，如果核能綠能大增，煤炭價格會 06/21 22:59
→ thbygn98 : 大跌，然後又不少國家會回頭燒 06/21 22:59
→ thbygn98 : 先進國家用的越少第三世界就用的越多 06/21 23:00
推 ab4daa : 我是人 06/21 23:00
→ s910211 : 碳權就有錢人制約窮人在玩的遊戲！ 06/21 23:02
推 allen1988 : 不知道有幾%電力是被用在挖電子垃圾上面？ 06/21 23:03
推 peter080808 : 第台灣客戶說歐美居多 沒得選 06/21 23:04
推 viginia66 : 淨零碳排只是口號 06/21 23:12
推 chitsaijang : 不怕！我們有乾淨的煤 06/21 23:22
→ eett811025 : 不意外的數據 06/21 23:24
→ eett811025 : 要非核，要再生能源，要排碳又經濟好，哪有可能有這 06/21 23:25
→ eett811025 : 麼好的事 06/21 23:25
推 good10740 : 將來北極圈融化 航運多出新航線 06/21 23:26
推 revorea : 不管啦非核家園愛護地球（狂燒天然氣 06/21 23:29
推 TaiwanUp : 推整理 06/21 23:50
→ TaiwanUp : 先不說彼得308從第一篇抗台美保中國 連數量感都不行 06/21 23:51
推 aaron68032 : 台灣不可能降的 火力發電燒好燒滿 06/21 23:54
→ TaiwanUp : 原po都講了台灣的碳排量2017是高峰 還在不可能降 06/21 23:56
→ TaiwanUp : 某些人的道德感和洞察力真的令人顆顆 06/21 23:56
→ lookapen : 火力發電才是世界主流 06/21 23:59
噓 NoMomoNoLife: 怎麼可能核能全球總發電量佔比不到10% 06/22 00:19
→ NoMomoNoLife: 怎麼可能核能發電量<<風電+光電<水力發電？ 06/22 00:20
→ NoMomoNoLife: 鄉民不是都說核能是全球主流嗎？騙人的吧這怎麼可能 06/22 00:20
推 AGODFATHER : 那個核1開到核4全用 以去年來說是到23% 06/22 00:32
→ AGODFATHER : 就核電投入資本門檻高 對很多國家是障礙 06/22 00:33
→ LipaCat5566 : 全球都在增加核電 家裡有礦的當然燒礦比較簡單 06/22 00:38
→ LipaCat5566 : 最高還不是火力 台灣也是火力最高要不是左膠燒礦多 06/22 00:39
→ LipaCat5566 : 好便宜好用 06/22 00:39
推 chichen : 有數據那些愛吹核電的id都不敢來了 06/22 00:54
推 aegis43210 : 燒煤是便宜，但發展中國家都這樣想的話，幾十年後會 06/22 01:40
→ aegis43210 : 熱到平地無法住人 06/22 01:40
→ TaiwanUp : 所以才要大國趕快開發核電 把這個時期縮短 06/22 01:46
→ TaiwanUp : 台灣能做的是各層級綠電為基礎的全民智慧發電廠 06/22 01:50
推 uwmtsa : 把核電拿掉看台灣一年要停電幾次 06/22 01:50
→ uwmtsa : 核電廠的柴油機組拼命運轉又是怎樣? 06/22 01:52
→ TaiwanUp : 0次 例行測試運轉 認知作戰禁止 06/22 01:55
推 kamichu : 大國都等著南北極融化發大財 碳稅也是歐美用來賺錢 06/22 02:00
→ kamichu : 的工具而已 保護地球這種事情本來就騙騙國中生 06/22 02:00
→ kamichu : 而且地球本來就是週期性冰河期 現在融冰也是正常階 06/22 02:01
→ kamichu : 段 06/22 02:01
→ kamichu : 溫度到一個程度 大量真菌 藻類成長 到時候二氧化碳 06/22 02:02
→ kamichu : 會不會又變少 沒人知道 06/22 02:02
推 kamichu : 你今天燒的碳 本來就是地球就有的東西 要說拿出來 06/22 02:04
→ kamichu : 燒是錯的也蠻奇怪的 06/22 02:04
→ uwmtsa : 又在睜著眼睛說瞎話，過去八年備載容量率10%以下都 06/22 02:04
→ TaiwanUp : 要搬出冰河期 那要不要搬出宇宙熱寂 虛無主義 06/22 02:13
推 aegis43210 : IPCC報告看一下，藻類生長早就有科學家計算了，機會 06/22 02:19
→ aegis43210 : 很低，不應該抱有期待，而且現在是保護人類 06/22 02:19
推 redlance : 其實核能全上台灣也還是會經常停電 06/22 02:34
推 banbanzon : 新加坡就真非核家園啊 燃氣燒好燒滿 冷氣開得比鬼 06/22 02:35
→ banbanzon : 島冷 刁民不是最愛吹捧新加坡?怎麼不反觀一下?看到 06/22 02:35
→ banbanzon : 小日本核漏尿花了三兆多台幣還沒處理完 只能說雙李 06/22 02:35
→ banbanzon : 深謀遠慮 知道坡坡擔不起核漏尿的風險 06/22 02:35
推 kamichu : 保護人類這種笑話聽聽就好 世界一堆人活在人類基礎 06/22 02:54
→ kamichu : 水平以下 環保是為了保護人類？笑死 06/22 02:54
→ fallinlove15: 有些人為了反核 總是說出反智的言論 也不考慮各國 06/22 03:49
→ fallinlove15: 有什麼條件 真要只看這些亂比 那非火力的發電台灣 06/22 03:49
→ fallinlove15: 應該要發展水力？ 06/22 03:49
→ fallinlove15: 太陽能就最少人用的 台灣把它當作寶 然後阿 吹了半 06/22 03:51
→ fallinlove15: 天 全世界還是火力最好用 笑死 06/22 03:51
→ fallinlove15: 核能發展慢 原因一 之前一堆國家反核 最近才剛轉彎 06/22 03:55
→ fallinlove15: 有人以為蓋這些不用時間嗎 而且核電廠門檻本來就 06/22 03:55
→ fallinlove15: 比較高 被左膠浪費了好幾年 該醒了 06/22 03:55
推 kamichu : 哪來那麼多鈾可以燒 當然火力最好用 而且火力比鈾 06/22 03:58
→ kamichu : 更環保 火力燒完可以再回到生物碳階段 但是鈾回不 06/22 03:58
→ kamichu : 去了誒 就真的變成一坨輻射大便 06/22 03:58
推 aegis43210 : 呵，IPCC報告看一下好嗎?地球均溫上昇3度，到時就是 06/22 04:13
→ aegis43210 : 讓那些在基礎水平以下的大部份餓死，雖然懂右派就是 06/22 04:13
→ aegis43210 : 自私，但也不要反科學 06/22 04:13
→ aegis43210 : 等那時熱到甲烷水合物大量逸散到大氣中，才是無法收 06/22 04:15
→ aegis43210 : 拾的局面 06/22 04:15
→ fallinlove15: 地球以前還有更熱過... 真的不要以為人類能改變的 06/22 04:16
→ fallinlove15: 會有多大 當然這不是用來當不節制破壞環境的藉口 06/22 04:16
→ fallinlove15: 問題在 左膠的規劃很空洞 不切實際 所以常常淪為只 06/22 04:16
→ fallinlove15: 剩口號 實際上根本沒什麼用 06/22 04:16
→ fallinlove15: 而且 如果真的在乎碳排 那不是應該減少用電 那你什 06/22 04:19
→ fallinlove15: 麼都不要開發 然後跟各國說 都不要研發科技 一起躺 06/22 04:19
→ fallinlove15: 平 我相信左到一個程度 還真會這樣提倡 06/22 04:19
推 kamichu : 你就說需要蓋幾座核電廠 幾噸鈾燃料可以阻止暖化 06/22 04:21
→ kamichu : 不是要講科學嗎？ 全世界都只是在說謊而已 說謊就 06/22 04:21
→ kamichu : 是科學？0 完全沒有阻止暖化的機會 機率0 只有提到 06/22 04:21
→ kamichu : 碳排0成長 沒有說阻止暖化喔 06/22 04:21
→ kamichu : 就像說著要保護人類 但持續讓大部分的人活在基礎水 06/22 04:22
→ kamichu : 平底下一樣 就是笑話而已 06/22 04:22
→ kamichu : 以前沒有人類的時候 地球本來就有熱有冷 現在在那 06/22 04:25
→ kamichu : 邊喊人類要改變地球溫度 這麼大的笑話 你不笑 還嚴 06/22 04:25
→ kamichu : 肅的要死說做得到 那我先笑你好了 06/22 04:25
推 kamichu : 直接給你答案了啦 地球人口剩五億 其他死掉 問題解 06/22 04:29
→ kamichu : 決 06/22 04:29
→ fallinlove15: 到底在說什麼... 你說的對 06/22 04:39
推 observer0117: 台灣也做出了不可抹滅的貢獻 06/22 06:03
推 allen1988 : 假設明朝因為小冰河時期而滅亡這個理論是對的，那 06/22 06:03
→ allen1988 : 地球溫度現在就是處於上升期。而工業革命剛好就落 06/22 06:03
→ allen1988 : 在18世紀，所以就被打成溫度上升的主因。至於全世 06/22 06:03
→ allen1988 : 界如果真的把所有石化廠關掉，地球溫度能不能下降 06/22 06:03
→ allen1988 : 沒有人知道 06/22 06:03
推 azsxazsxa : 請問原PO台灣碳排的數據在哪裡看的 06/22 06:19
由BP從1952年起開始的世界能源統計都會有提供統計數據可以查詢,
在原始報告的綱頁內有提供整理好的各種數據資料表格PDF或EXECL檔可以下載
比較推薦下載資料較完整的EXCEL檔回去參考
推 Refauth : 豪嗲油現在在冷氣房裡面大聲咆嘯？XD 06/22 08:03
→ minemei : 彼得你爸你爸你爸 06/22 08:44
※ 編輯: baron1860t (116.89.131.182 臺灣), 06/22/2024 11:51:36
推 twnndnpdnc : 冰島地熱發電就是爽 06/22 12:33
推 sunandmoonof: 只要有個沒有人類的地球就可以知道惹 06/22 13:51
推 aegis43210 : 就有科學報告了...，還在什麼沒有人知道，真的是在 06/22 14:28
→ aegis43210 : 學鴕鳥了 06/22 14:28
推 alphish : 台塑化利多 噴? 06/22 15:22
推 thbygn98 : 要減碳要看中國跟第三世界 06/22 16:35
噓 bleeza : 用國家來看就是有問題，擺明要黑中國，人均碳排量來 06/22 20:04
→ bleeza : 看才能突顯出問題所在 06/22 20:05
推 kamichu : 用人均看才有問題 地球的問題就是人口太多 不控制 06/22 23:00
→ kamichu : 人口 浪費資源 污染環境 地球人口很快破百億 減碳 06/22 23:00
→ kamichu : 怎麼減？ 百億接下來就是兩百億 人口是指數成長 你 06/22 23:00
→ kamichu : 用人均說 誒 平均來看污染減少了 但總量是翻倍誒 06/22 23:00
→ kamichu : 全世界都知道暖化沒辦法解決 因為人類太會生了 06/22 23:01
推 iamaq18c : 中國不意外XDDDD 06/24 08:40
