→ arrenwu: 這比較是「有沒有意願越做越好」 10/08 10:20
→ arrenwu: 就好像絕大部分人都有畫畫、塗鴉的經驗，但並不是所有人 10/08 10:21
→ arrenwu: 都有意願越畫越好 10/08 10:21
推 egg781: 來人阿~餵AI台灣美學 10/08 10:21
推 LawLawDer: 這取決於你是不是逢AI必反 10/08 10:21
→ LawLawDer: 是不是看到就嘔嘔嘔嘔屍塊滾 10/08 10:22
→ LawLawDer: 不然其實更多更好看的對一般人沒啥問題 10/08 10:22
推 roger840410: 微波食品有助於廚藝嗎？可能食材搭配有吧 10/08 10:22
推 Julian9x9x9: 我覺得有主副問題 10/08 10:22
→ Julian9x9x9: 如果你已經有想法 需要一些輔助 10/08 10:23
→ Julian9x9x9: 那可以幫助你開拓更多選項 10/08 10:23
→ egg781: 微波食品有助於預製菜的科技和狠活 10/08 10:23
推 orca1912: 甲方觀點不同吧？ 10/08 10:23
推 Julian9x9x9: 例如一些紋理或是背景不影響主題的 10/08 10:23
→ Julian9x9x9: 但如果連想法都被牽著走 10/08 10:23
推 starsheep013: 微波完你要擺盤或調味的話，應該有吧 10/08 10:23
→ arrenwu: 上面舉煮菜其實有點類似 10/08 10:24
→ Julian9x9x9: 那也不用談什麼創作或美感了 10/08 10:24
→ egg781: 這東西很古早就有在做了,口味上是一定有進步的 10/08 10:24
→ arrenwu: 「你願意花多少時間在調整口味上面」 10/08 10:24
推 LawLawDer: 台灣美學vs爛大街AI風 都幾？ 10/08 10:25
推 driver0811: 其實學煮菜第一個要買的是洗碗機。Ai其實是畫師的洗 10/08 10:25
→ driver0811: 碗機。 10/08 10:25
→ error405: 隨便吧 胡亂產來測試的圖點擊過萬 修半天的圖沒人要看 10/08 10:25
→ arrenwu: 上面那個菜單讓我想起第一次看到文字藝術師的時候 10/08 10:26
→ error405: 到底什麼是好誰知道 10/08 10:26
推 Julian9x9x9: 當然如果以微波比喻 10/08 10:26
→ Julian9x9x9: 快是絕對快的 10/08 10:26
→ Julian9x9x9: 但大家願意花錢在便利商店 10/08 10:26
→ Julian9x9x9: 還是每個食材都用心處理的餐廳呢 10/08 10:26
→ Julian9x9x9: 可能分眾會越來越明確 而不是直接取代 10/08 10:26
→ arrenwu: 不過繪圖有點不一樣的是 繪師要長大靠的不純粹是好看 10/08 10:27
推 egg781: 選擇微波食品當然是有時間上和便利上的考量 10/08 10:27
→ egg781: 跟要去餐廳吃好料的犒賞自己不一樣 10/08 10:27
→ arrenwu: 通常是有些契機，比如有某個不錯的發想產生的系列 10/08 10:27
推 LawLawDer: 當微波水準和餐廳有得比的時候 10/08 10:27
→ LawLawDer: 或是微波和餐廳我分不出來的時候 10/08 10:27
→ LawLawDer: 那就有意思了 10/08 10:27
→ arrenwu: 或者有獨樹一格的畫風 10/08 10:27
→ arrenwu: 而通常繪師長大之後，跟繪師合作也不是純粹因為繪師畫得 10/08 10:28
→ LawLawDer: 然後一些連微波都贏不了的 QQ 10/08 10:28
→ cybermeow: 那使用微波食品偽裝成自己煮的餐廳呢 (X 10/08 10:28
→ arrenwu: 漂亮，而是跟這個繪師合作有利行銷 10/08 10:28
→ arrenwu: 不然圖畫得好看的繪師其實多的跟滿天星斗一樣 10/08 10:29
→ LawLawDer: 那我直接砸掉微波爐不就沒事了 10/08 10:29
→ cybermeow: 其實現在這種用即食品的餐廳也很多吧 10/08 10:29
→ arrenwu: 用中央廚房的餐廳其實還滿多的就是 但通常會低調就是了XD 10/08 10:29
推 duece0927: 有些餐廳的義大利麵真的比微波還難吃== 10/08 10:29
→ arrenwu: 畢竟用中央廚房預製菜不是什麼很值得行銷的事情 10/08 10:30
推 egg781: 就中國那個被爆料的連鎖餐廳吧 10/08 10:30
推 breakblue: 廣告效益 跟你找澤野宏之編曲一樣 圖的不單是他的音樂 10/08 10:30
→ waterjade: 問題在AI根本沒有微波食品的品質 10/08 10:33
→ waterjade: 人家微波食品有標準流程可以讓吃的人都吃到同樣的東西 10/08 10:33
→ waterjade: 你AI做的到? 10/08 10:33
推 seer2525: 胡亂產的圖點擊過萬 修半天的沒人看 不就代表你的美感 10/08 10:33
→ seer2525: 有問題 10/08 10:33
→ LuckSK: 是養成還是人家想灌輸的 10/08 10:34
→ error405: 找自己問題找自己問題 10/08 10:34
→ arrenwu: 你只是要隨意放些圖求點擊率的話 盜圖就可行啊 10/08 10:34
→ kurenaiz: 就跟預製菜一樣 包裝成手工現做才噁心 10/08 10:34
→ arrenwu: 只是這作法對於推展繪師工作沒什麼幫助就是了 10/08 10:35
→ kurenaiz: 用罐頭成本拆開擺 賣你現炒價格 10/08 10:35
→ emethxyz: 並不會 手繪都不保證越畫越好了 心態隨便做什麼都一樣 10/08 10:36
→ kurenaiz: 不是討厭預製菜 是討厭包裝成現做及價格 10/08 10:36
→ kurenaiz: 跟一堆AI仔一樣 不敢標自己是Ai 10/08 10:37
推 seer2525: 不找自己問題不然找大眾問題嗎 呵呵 10/08 10:37
→ teddy12114: 好奇原文都因為引戰被桶了這樣引述原文內容沒問題嗎 10/08 10:38
→ teddy12114: ？ 10/08 10:38
→ DOG841202: 事實上你算了十萬張圖你的美感也不會增強 不然每天刷推 10/08 10:38
→ DOG841202: 特人人都是畫畫大佬了 10/08 10:38
推 egg781: 預制菜該標明預制菜~而且價格也該要是預制菜 10/08 10:38
→ egg781: 而不是變成一道上千的盤子料理 10/08 10:39
→ starsheep013: ai現在超喜歡微波食品原樣端出來，說自己是五星大 10/08 10:42
→ starsheep013: 廚全程手工製作也是個問題，不然就只是tag的事 10/08 10:42
→ Shichimiya: 演算法點擊率跟內容品質沒什麼關係就是了 10/08 10:42
→ arrenwu: 但再怎麼主張 看起來真的就是從別的地方拿來的就是了 10/08 10:42
推 neotheon1220: 刷推不是問題啦 有意識在控制演算法的話可以只刷到 10/08 10:44
→ neotheon1220: 神圖 就算是ai也確實可以培養美感 10/08 10:44
→ h0103661: 為什麼會覺得預置菜就得便宜，速食是為了方便啊 10/08 10:48
→ k44754: 沒有~ 美感除非天生神力 10/08 10:53
→ DOG841202: 我指的刷推特是單純上網看圖這種行為啦 ai跟其他創作方 10/08 10:53
→ DOG841202: 式的差別在於他不會提升使用者的美感輸出能力 今天有個 10/08 10:53
→ DOG841202: 雕塑家你叫他畫圖他也是比你沒學過還強滴 10/08 10:53
→ k44754: 不然是要練習的 10/08 10:53
推 EfiwymsiAros: 有些人對AI就有既定印象 看到AI圖先扣20分 10/08 10:54
→ DOG841202: 簡單講美感不是單純靠看 而是一定程度的實作才有機會成 10/08 10:55
→ DOG841202: 長 10/08 10:55
→ DOG841202: 就像讀書不只要看課本還要搭配解題目實作才能理解全面 10/08 10:55
→ DOG841202: 這很好理解吧0.0 10/08 10:55
推 h0103661: 我認同美感不能培訓，或是說到一定年齡就固定了 10/08 10:57
推 neotheon1220: 理解理解 這也是為什麼我上一篇回說素描也很重要 10/08 10:58
→ minoru04: 你只需要付出電費的話就不會太用心啊 10/08 11:03
推 marktak: 我覺得是反過來 吃關鍵字到底是不是煉蠱 10/08 11:05
推 holybless: 無聊玩玩看爽的沒差 受人委託 參加比賽的這種才會 10/08 11:11
→ holybless: 有爭議 10/08 11:11
推 allanbrook: 完全不行 大家對於觀察這件事現在已經半放棄了 10/08 11:20
→ allanbrook: 美感的主體是自己對事物的觀察跟反應 但AI是大量已被 10/08 11:22
→ allanbrook: 篩選跟同質化的內容 被長時間曝曬在這種內容裡會讓人 10/08 11:22
→ allanbrook: 習慣下放棄反應 10/08 11:22
推 AoWsL: 2027年小野部長記得要達成承諾欸 不要嘴砲 10/08 11:25
→ devilhades: 有 尤其是拿來賣錢的那幾個 你甚至可以看到每個月都 10/08 11:28
→ devilhades: 有明顯進步 10/08 11:28
→ devilhades: 不管自然程度，鏡頭視角還是細節把握 10/08 11:28
→ Tamato3310: 並沒有，一般人平常也會看一大堆圖美感就有變好？ 10/08 11:30
推 winken2004: 動腦跟不動腦的差別 10/08 12:12
→ ksng1092: 很多人只會妥協，他出什麼就吃什麼，想去要求細部調整只 10/08 12:14
→ ksng1092: 會嘔血而亡（？） 10/08 12:14
噓 h75311418: 少來了如果真的有那麼好幹嘛要偽裝否認使用 10/08 12:39
推 et310: 看了一些大語言模型的評論，不覺得ai有這個所謂養成的能力 10/08 12:52
推 mimimi9500: 沒有 還不如去逛一下美術館 10/08 13:01
推 Annatiger: 挑選的好的話理論上是可以，但是AI生成圖最近污染素材 10/08 13:02
→ Annatiger: 庫的問題也逐漸變得嚴重了，之前是有人用AI圖去做教育 10/08 13:02
→ Annatiger: 用圖書，那種就很糟糕，會直接教錯，最近則出現很多影 10/08 13:02
→ Annatiger: 響到參考資料正確性的東西，我就遇到過有學生拿AI生成 10/08 13:02
→ Annatiger: 圖做參考，但有根本性錯誤，如果我不是剛好那個領域的 10/08 13:02
→ Annatiger: 可能也沒辦法發覺 10/08 13:02
推 JaccWu: 一樣吧 想要鑽研細節的才有可能做好 10/08 13:23
→ JaccWu: 但問題是長期市場上會剩下多少想鑽研細節的人 10/08 13:24
推 JaccWu: 這問題我覺得和“AI生成內容” 10/08 13:26
→ JaccWu: 到底會不會讓文筆更好一樣 10/08 13:26
推 JaccWu: 然後上面說微波爐的例子 我覺得有點微妙 10/08 13:33
→ JaccWu: 有些人把AI當微波爐用 有些人當作實習生用 10/08 13:34
→ JaccWu: 這兩者還是不太一樣的 10/08 13:34
→ JaccWu: 但問題是 當微波爐用的人如果能極大量產出60分的成品時 10/08 13:36
→ JaccWu: 花時間產出80分的作品的人的市場是否也被壓縮 10/08 13:36
推 JaccWu: 就像寫程式 如果junior碼農的市場、職缺減少的話 10/08 13:39
→ JaccWu: 那未來有能力當senior的人數是否也會變少 10/08 13:40
