推 kuninaka: 寶可夢傳說：阿爾宙斯 XDDD 09/18 15:45
→ kuninaka: 拿我的魔法對付我 09/18 15:45
推 Akukin: 其他參考文獻：薩爾達 寶可夢？？？ 09/18 15:45
→ kuninaka: 這律師哪來的啊 09/18 15:45
推 betweenus020: 還有寶可夢？等一下，帕魯方的律師是認真的？ 09/18 15:45
推 Muilie: 連帕魯都知道不能縱容GF 09/18 15:46
→ kuninaka: 我是法官會生氣ㄅ 09/18 15:46
推 Tsozuo: 他們現在卡的專利問題不就是阿爾那邊的嗎 09/18 15:46
推 Shichimiya: 薩爾達 阿爾宙斯 我抄襲我自己 09/18 15:46
推 u087111: 居然還有拿老任自己的遊戲來舉例喔，笑死 09/18 15:46
→ Shichimiya: 那些叫什麼什麼mon的模組用膝蓋想都知道致敬誰 09/18 15:47
推 nineflower: 厲害了，連皮克敏都拿來擋搶，不要害我皮克敏5生不出 09/18 15:47
→ nineflower: 來欸 09/18 15:47
推 ogt84your: 林克：耳朵養養的？ 09/18 15:47
→ xga00mex: 把寶可夢也列上去是在哭喔== 09/18 15:47
→ highwayshih: 拿老任自家遊戲舉例其實不奇怪喔 09/18 15:47
→ highwayshih: 專利審查實務上很多都是被申請人自身的其他專利卡到 09/18 15:47
→ highwayshih: 新穎性或進步性 09/18 15:47
推 hank81177: 阿爾宙斯抄襲寶可夢的地方可多了 09/18 15:47
推 qweertyui891: 反過來想 其實辯方律師很盡責就是了 09/18 15:47
推 s26154808: 任：？ 用我的遊戲來舉證我 ？ 09/18 15:48
→ ogt84your: 比白貓律師有料 09/18 15:48
→ highwayshih: 不過拿來舉例的東西有沒有申請過專利是另一回事了 09/18 15:48
推 eric2057: 本來就可以 09/18 15:48
推 u087111: 他舉例的模組光名稱就知道根本致敬寶可夢了 09/18 15:49
推 magamanzero: 差不多吧 至少抓怪物這件事 早就有的東西了 09/18 15:49
推 Muilie: 之後會拿出朝鮮手搏圖上記載有鬥蟋蟀的畫面 09/18 15:49
→ magamanzero: 真要說 你專利這麼晚請 要怪誰www 09/18 15:50
推 willytp97121: 八方旅人這根本不一樣…抓回來只能做限定次數的子 09/18 15:50
→ willytp97121: 彈用而已 09/18 15:50
→ reader2714: 這篇明明解釋的很清楚推文還在跳針www 09/18 15:50
→ Shichimiya: Pixelmon直接用寶可夢做模組都沒被告惹 09/18 15:50
推 johnny3: 因為老任申請專利的日期很新 所以拿老遊戲就有做的功能 09/18 15:50
→ johnny3: 反擊 09/18 15:50
→ yoyun10121: 不要說自家產品了啦, 就連同一份技術你自己先公開以後 09/18 15:50
推 starsheep013: 阿爾宙斯有抓伊布，伊布應不受專利保護的概念 09/18 15:50
→ yoyun10121: 一樣就不能再申請專利了 09/18 15:50
→ yoyun10121: 專利是特權, 所以成立門檻才高, 就算這樣還是一堆專利 09/18 15:51
→ yoyun10121: 蟑螂了 09/18 15:51
→ johnny3: 通常是一發表就要申請專利 不然會變普遍性概念 09/18 15:52
→ Shichimiya: 任的遊戲都有去申請阿 09/18 15:52
推 magamanzero: 動畫撥第一集的時候 遊戲已經結束了...一堆mod 09/18 15:52
→ willytp97121: 真的專業一點也該舉個勇鬥5吧 我一個普通阿宅都知 09/18 15:53
→ willytp97121: 道DQ5很早就可以馴服怪物當夥伴 09/18 15:53
→ johnny3: 問題就是抓寵以前沒申請 可能不是老任是gf社遊戲的關係 09/18 15:53
→ magamanzero: 你後面才想去申請專利..www 09/18 15:53
→ Shichimiya: 帕魯被告的那幾項玩法大部分出自阿爾宙斯 還舉阿爾宙 09/18 15:53
→ Shichimiya: 斯就很瞎 09/18 15:53
→ xga00mex: 劍盾就算了 列阿爾宙斯到底有什麼意義 09/18 15:54
推 philip81501: 主要的三個也太好笑 09/18 15:54
推 highwayshih: 你要看老任是拿什麼專利權去主張帕魯侵權 09/18 15:55
→ highwayshih: 如果系爭專利晚於這些舉證引例的話 就算是自家遊戲 09/18 15:55
→ highwayshih: 照樣會喪失新穎性沒錯 09/18 15:55
推 Harururu: 原文重點應該是在Mod是否能作為"現有技術(Prior art)" 09/18 15:55
→ Harururu: 老任說法我覺得就比較不行 Mod沒有遊戲不能獨立存在 09/18 15:56
→ Harururu: 但電子遊戲沒有硬體設備也不能獨立存在啊 09/18 15:56
推 henry1234562: 要問就問為什麼阿爾宙斯出的時候不申請專利啊 09/18 15:56
→ magamanzero: 當然是可以啊 不然mod是做心酸的? 09/18 15:56
→ starsheep013: 說真的去看一下pocket soul的實際玩法就知道他跟寶 09/18 15:56
→ starsheep013: 可夢有落差了，即使不看時間點，搞不好兩邊同時被 09/18 15:56
→ starsheep013: 告pocket soul會沒事帕魯會輸 09/18 15:56
→ yiwangneko: 機器沒有電不能運作 設計沒有XX不能運作 09/18 15:57
→ yiwangneko: 到底啥邏輯 09/18 15:57
→ highwayshih: 但其實老任會主張MOD不能算現有技術這點就很弔詭了 09/18 15:57
→ highwayshih: 因為代表MOD的出現的確早於專利申請 09/18 15:57
→ highwayshih: 不然直接靠申請日早於MOad就打死了幹嘛凹這個 09/18 15:57
→ magamanzero: 應該問小智從真新鎮出發的時候 怎忘記去申請專利了 09/18 15:57
推 johnny12728: mod不能算現有技術才奇怪 不符合常人邏輯 即使得依附 09/18 15:57
→ johnny12728: 在別的遊戲上使用 他還是可以運行阿 09/18 15:58
推 philip81501: 看來各國律師都很喜歡拼拼湊湊 09/18 15:58
→ magamanzero: 律師的工作 很正常 能凹就凹 能騙就騙w 09/18 15:58
→ shiro535881: 這不叫凹，專利本來就是拼拼湊湊，有合理動機而且能 09/18 16:00
→ shiro535881: 簡單拼出來的就是不能准專利 09/18 16:00
推 zxc88585: 任天堂就像： 09/18 16:00
→ linsallen: 沒申請過專利可是市面上大家都知道，就可預期的設計 09/18 16:03
推 CKWexe: 老任方的專利律師是頭撞到喔？ Mod當然是先前技術，如果 09/18 16:05
→ CKWexe: 是開放源的更沒話說 09/18 16:05
→ RevanHsu: 專利戰就互凹啊 凹到看誰先受不了 這個任島絕對沒差的 09/18 16:05
→ CKWexe: 前幾個推文就可以看出很多人沒有專利進步性的概念 09/18 16:06
推 iam0718: 之前公司也被告過專利 結果律師看一看說對面來亂的 XD 09/18 16:12
推 Augustus5: 帕魯真的笑死 09/18 16:20
→ highwayshih: 其實很有討論價值啊 帕魯律師的手法算很合理的 09/18 16:22
→ highwayshih: 道德觀感上是另外一回事就是了啦 09/18 16:22
→ shadow0326: 不過任天堂主張MOD不算遊戲 應該也算合理手段吧 09/18 16:23
→ shadow0326: 你不能主張不同媒體出現過的東西都是一樣的啊 09/18 16:23
→ vivianqq30: 現在比較流行的好像是cobblemon pixelmon比較少看到 09/18 16:24
→ yoyun10121: 一點都不合理呀, 新穎性是看這技術是不是已存在, 和能 09/18 16:25
→ yoyun10121: 不能獨立執行完全無關 09/18 16:25
→ yoyun10121: 不要說獨立遊戲了, 同樣技術就算只寫在paper上一樣是 09/18 16:26
推 CKWexe: 專利哪有什麼道德問題，公知技術本來就是所有人能使用的 09/18 16:26
→ CKWexe: ，不然社會怎麼進步，專利法就只是保護未被揭露的新技術 09/18 16:26
→ yoyun10121: 已存在技術 09/18 16:26
→ shadow0326: 不一定吧 有時候同一個東西在不同地方執行就算不同專 09/18 16:26
→ shadow0326: 利了 一個在汽車上有的技術拿去船上運作 就可能可以申 09/18 16:27
→ shadow0326: 請新專利 09/18 16:27
→ yoyun10121: 那是老任要證明技術細節不同, 就回到我上面說的那樣, 09/18 16:28
→ CKWexe: 那你得申請成功且沒被舉發啊 09/18 16:28
→ yoyun10121: 也不是吵什麼能不能獨立執行 09/18 16:28
→ highwayshih: 用途界定物給不給過就要看審查官接不接受了 09/18 16:31
→ highwayshih: 這一直都是個模糊空間很大的部分 09/18 16:31
推 naya7415963: 撇開所以是不是老任太晚幫gf申請專利？這波看起來老 09/18 16:46
→ naya7415963: 任的說法比較站不住腳欸 09/18 16:46
→ naya7415963: *撇開肯定是抄襲這點先不看 09/18 16:46
推 CKWexe: 所以國外專利師認為老任只是單純用法院命令干涉帕方營業 09/18 16:51
→ CKWexe: 啊 09/18 16:51
