推 panzerbug: 大反攻! 09/02 10:44
→ jinso7410: 幹 台北超噴 09/02 10:57
推 jl40: 才想說為什麼傻多沒來追捧?最後逃命波了 09/02 10:59
→ ruve: 房子就是買來就忘記,看到這篇文才會看一下原來又多了幾百萬 09/02 11:01
推 jonson: 在統計上都只能算沒意義的波動罷了 09/02 11:20
→ jonson: 噴在哪看不懂,市場上的中古屋跟跟本本沒漲就是沒漲 09/02 11:21
推 jackred: 中古屋就是有折舊,一年抓1.5%吧,10年就15% 09/02 11:28
推 jaricho: 阿北賣老房沒跟你折舊的 還翻好幾倍賣的 09/02 11:32
→ jaricho: 阿北:考量通膨與機會成本 09/02 11:32
推 vict1: 我怎麼看不出來中古屋有折舊 整天只有加價賣 09/02 11:33
推 panzerbug: 土地價值、通貨膨脹,新北老公寓當初蓋的時候旁邊有些 09/02 11:40
→ panzerbug: 還是田、買不用百萬,現在變鬧區、賣價漲20倍 09/02 11:40
推 bearma0613: 其實股市賺再多 最終還是要買自住房 09/02 11:40
→ panzerbug: 基本薪資年年漲,一般人最無腦的抗通膨就不動產 09/02 11:41
推 jinso7410: 1.5%差不多 帥過頭公式: 09/02 11:41
→ jinso7410: 新屋100,10年屋90 09/02 11:41
→ jinso7410: 如果新屋噴歪,抵消一年1.5% 還是噴 09/02 11:41
推 vict1: 你們說的跟新屋比的價差 可是我還是看不出來折舊下跌的價格 09/02 11:43
→ panzerbug: 脆上看到很多年輕人靠邀要背30年貸款很痛苦,財商要再 09/02 11:43
→ panzerbug: 教育啊 09/02 11:43
推 jinso7410: 折舊就是跟新屋價格比,跟自己比就是噴 09/02 11:44
推 panzerbug: 基本薪資近10年均漲幅近4趴,再10年大概就要300了,有 09/02 11:50
→ panzerbug: 夠可怕 09/02 11:50
推 jaricho: 講折舊的 可以先試著套用在自己老家 想想自己老家以後如 09/02 11:51
→ jaricho: 果要賣 要低於當年原價折舊賣 還是怎麼賣 09/02 11:51
→ jaricho: 自己換位思考就知道了 09/02 11:51
→ jaricho: 就知道盲點出在哪了 09/02 11:51
噓 a22530722: 中骨折舊1.5?夢裡真的什麼都有 09/02 11:56
推 LinChinHoung: 這好像沒排除預售完工交屋? 09/02 12:03
→ LinChinHoung: 應該說新成屋 09/02 12:04
推 LinChinHoung: 不同單位的數據差異很大,實在看不太懂… 09/02 12:05
推 jl40: 阿北賣老房沒跟你折舊的 還翻好幾倍賣的 <—幾倍哪來的? 09/02 12:05
→ jl40: 幹現在大家說話 都不用負責的喔 至少給個問號吧 09/02 12:05
→ jl40: 我他媽的連成本多少都不知道 你知道翻好幾倍? 09/02 12:05
→ jl40: 你是我媽在外生的嗎? 09/02 12:05
噓 yinghong: 這種滯後的指標房蟲會上當嗎?趨勢向上敢不敢多買幾間? 09/02 12:06
推 jaricho: 公園阿北何其多 你是哪位阿北? 自己對號入座? 09/02 12:07
推 jl40: 人啊 敢說就敢當 龜縮個什麼 09/02 12:08
推 jaricho: 阿北考量通膨與機會成本 賣房賣市價 怎麼了嗎? 09/02 12:09
推 F1239810: 一個月漲1%..一年也有至少12%還可以。 09/02 12:10
推 a386036: 完蛋都套牢在50幾萬,參套 09/02 12:10
推 jl40: 換個詞了 我說的我向來認 我沒說的 別自己加料 09/02 12:11
→ jl40: 說錯了 也沒什麼 認個錯而已 我也常認 但別硬凹 09/02 12:11
推 kage01: 都是新預售拉上去的吧 09/02 12:17
推 NodeWay: 盤整頂多到今年了 明年底準備再噴發 09/02 12:21
→ NodeWay: 大膽預測某j 明年底就不會再出現了 09/02 12:22
→ realtreasure: 怎麼可能 不是少子化 錢都買股市嗎 09/02 12:25
推 asdlkjfgh: 台北市連五噴了 09/02 12:27
→ nckueric: 桃園默默地快追上台中了 09/02 12:29
推 childeviler2: 預測失敗,十年前阿伯就開始喊了,嘎歪他也還在繼 09/02 12:31
→ childeviler2: 續喊 09/02 12:31
→ aass5566: 高雄連漲4個月! 09/02 12:39
噓 sjayyan: 還好我有聽板上各位富豪的話買台北 嘻嘻 09/02 12:43
推 jl40: 預測本來就是個預測 失敗了 你覺得我會高興不起來? 09/02 12:46
→ jl40: 況且 這只是個開始...... 別急 這可是房市啊 09/02 12:47
推 x156w423: 阿伯:這只是肛開屎… 09/02 12:51
→ ahg: 什麼時候跌了?笑死 09/02 12:52
→ benny1990615: 遲早的事 09/02 12:53
推 jl40: 大家好像搞不懂跌的定義? 09/02 13:02
推 benny1990615: 請樓上開示 09/02 13:05
→ benny1990615: 台北蛋黃漲不停 09/02 13:05
推 jl40: 聽過實質負利率嗎?就是實質利率 = 名目利率 - 通貨膨脹率 09/02 13:09
→ jl40: 當你的增幅趕不上通膨 就是賠 09/02 13:09
→ jl40: 所以投資房不是個好投資 09/02 13:09
→ jl40: 過去25年翻了四倍 09/02 13:09
→ jl40: 400/25=平均每年16%的增幅 遠超過通膨 這才有投資的利潤 09/02 13:09