噓 wang56: 生個小孩搞得生活那麼苦,連5000都缺,你還是別生了吧, 05/22 06:53
→ wang56: 未來小孩沒資源,階級複製更苦 05/22 06:53
→ o2sg0327: 我的人生不用你幫我決定,生小孩是辛苦,但我覺得培育下 05/22 07:02
→ o2sg0327: 一代是我人生才完整,我也是在窮家庭長大的,我不覺得 05/22 07:02
→ o2sg0327: 我不快樂。 05/22 07:02
→ wang56: 台灣很多人願意生小孩,只是達到資產成就,也有時間陪伴家 05/22 07:03
→ wang56: 人小孩才願意生,後來發現台灣底層勞工跟很多89,好像不是 05/22 07:03
→ wang56: 這樣,生了才在煩惱生活尿布奶粉,更高工時的工作,完全沒 05/22 07:03
→ wang56: 生活品質,卻還執意要生,無法理解 05/22 07:03
推 tswen: 可以呀 再生一個 05/22 07:03
→ o2sg0327: 社會的組成本來就多樣貌,每個不同觀點本來就會產生不同 05/22 07:05
→ o2sg0327: 結構,我都是給尊重。對啊我就是想生2個。 05/22 07:05
→ o2sg0327: 只是覺得房版的某些“有錢”人不懂現實生活的樣子,可 05/22 07:07
→ o2sg0327: 能開局SSR或從房市得到過成功,就拼命勸人買房有點果斷 05/22 07:07
→ boydoop: 王56的觀點真奇怪,這篇說的是多了這5000補助也不會因此 05/22 07:10
→ boydoop: 就能買房,扯到別人生活很苦真好笑,完全搞不清楚人家文 05/22 07:10
→ boydoop: 中要表達的是什麼東西,能買房的本來就不會因為多了這500 05/22 07:10
→ boydoop: 0能買房跟開槓桿,沒小孩的根本就不懂 05/22 07:10
→ o2sg0327: 終於有人抓到我提出的觀點了XD 05/22 07:12
→ o2sg0327: 5000根本對於有小孩的沒辦法買房啊 05/22 07:12
推 douxid: 房蟲現在看到什麼浮木都想抓。 05/22 07:16
→ wang56: 如果你之前生了小孩,但資產無法做到,那真的有點嚴重了, 05/22 07:17
→ wang56: 5000拿去好好過生活吧,更努力的工作養家,表示你過往的人 05/22 07:17
→ wang56: 生選擇跟理財,也蠻厲害的 05/22 07:17
→ o2sg0327: 我沒有很厲害,但我前面文章有提到,因為省錢,我“裝潢 05/22 07:22
→ o2sg0327: ”都自己來,但我這篇要說明不是我個人,是房市不會因 05/22 07:22
→ o2sg0327: 為這5000而大爆噴,根本沒有甚麼利多的因素在裡面阿, 05/22 07:22
→ o2sg0327: 除非他說生個孩子房貸0利率我還相信。 05/22 07:22
→ wang56: 基本經濟通膨,你政府都灑錢了,覺得房價物價會跌? 05/22 07:25
→ o2sg0327: 房價漲不漲不重要,有沒有人買比較重要,就算未來一坪 05/22 07:27
→ o2sg0327: 漲20萬好了,買不起的、沒有意願的就是不會買啊。 05/22 07:27
推 boydoop: 跟沒小孩的講這麼多根本對牛彈琴,前面還一篇文底下留言 05/22 07:27
→ boydoop: 好幾個說5000能開槓桿增貸信貸的?想想都令人發笑。 05/22 07:27
→ wang56: 你如果沒有遠見去佈局未來,一樣條件但自己5000被通膨吃 05/22 07:28
→ wang56: 掉,再來怪別人拿去投資造成物價上漲,怪政府怪社會怪房 05/22 07:28
→ wang56: 蟲,有什麼意義? 05/22 07:28
→ wang56: 社會上有小孩有資產有遠見的人很多,但底層好像只看到自己 05/22 07:34
→ wang56: 的同溫層,生小孩變苦行僧,高工時的努力工作,對社會充 05/22 07:34
→ wang56: 滿很多抱怨跟覺得不公平嗎? 05/22 07:34
推 bigbill: 王56什麼地方都有它的高見,搞的好像KOL,可是很多都亂 05/22 07:38
→ bigbill: 扯,我都當作看底層來搞笑 05/22 07:38
→ o2sg0327: 原來政府補助小孩5000元,宏圖遠大,看來是我格局小了, 05/22 07:39
→ o2sg0327: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 05/22 07:39
推 OEC100: 滿神奇的,補助小孩的錢能大部分灌進房地產那就等於沒補 05/22 07:43
→ OEC100: 助,這樣不是跟之前一直強調的高房價不影響生育率邏輯打 05/22 07:43
→ OEC100: 架了吧,高度資源重疊卻又不互相影響 05/22 07:43
→ wang56: 社會上很需要你們這些奴隸階級的認知跟繼續努力,高工時養 05/22 07:47
→ wang56: 家,生小孩提供更多的勞動力跟消費力,不然我們資產無法繼 05/22 07:47
→ wang56: 續往上 05/22 07:47
→ o2sg0327: 可能房版某些人的觀念,舉凡所有政策一定要跟房市有關吧 05/22 07:48
→ o2sg0327: ,而且一定要解讀大利多 05/22 07:48
→ o2sg0327: 不用比資產啦,你的內心好空洞 05/22 07:49
→ wang56: 樓上,你是對的,房價物價都會跌 05/22 07:49
→ wang56: 或是覺得房價跌,物價漲,你們認知開心就好,但不要忘了繼 05/22 07:51
→ wang56: 續努力工作賺錢,小孩不能沒有你們的勞力 05/22 07:51
推 TSMininder: 好啦 對一般人來說就是所謂的小確幸 對於是否激勵生小 05/22 07:52
→ TSMininder: 孩 我看是還好 對於房價喔 可能有那麼一點點點點影響 05/22 07:52
→ TSMininder: 您說對吧? 05/22 07:52
→ TSMininder: 這題我看股板討論比較好啦 看多2500是要定期定額什麼 05/22 07:52
→ TSMininder: 房板一直有人該該叫 可見 只有兩個字 05/22 07:53
→ TSMininder: 急了 05/22 07:53
→ TSMininder: 這政策會受惠的我看就是那些N寶爸 N寶媽 05/22 07:53
→ TSMininder: 畢竟原本就很會幹幹叫了 有錢領 幹更爽 05/22 07:53
推 sbshiu: 有生小孩給推 05/22 07:55
→ wang56: 沒資產的底層勞工,你們願意生小孩當苦行僧,高工時努力工 05/22 08:01
→ wang56: 作,提供勞力跟消費,這點真的不能嘴你們 05/22 08:01
→ wang56: 中產階級以上,大多數有非自住房產2間以上,通常有收租, 05/22 08:02
→ wang56: 股市也會配置不少,吃穿還要靠這群底層努力高工時的勞力付 05/22 08:02
→ wang56: 出讓企業賺錢 05/22 08:02
推 flamer: 何必跟酸酸認真?冷暖自知即可 05/22 08:02
→ jaricho: 現在就是不婚不生拿不到的在急跳腳 05/22 08:04
→ o2sg0327: 56哥真的有趣,人生只剩比嘴上資產了,自覺高人一等,沒 05/22 08:08
→ o2sg0327: 人想跟他比先嘴巴宣示自己多厲害資產多少。 05/22 08:08
→ o2sg0327: 阿我這篇就只是要表達這政策跟房市利多沒有多大關係, 05/22 08:08
→ o2sg0327: 滿嘴跑火車,真的好有趣。 05/22 08:08
推 jl40: 2500聊勝於無 但在房價面前杯水車薪 05/22 08:08
→ o2sg0327: 事實就是真的杯水抽薪啊 05/22 08:10
推 flamer: 我三個 拿到大概就是直接進他們各自的證券戶了 05/22 08:11
→ wang56: 好像也沒人說房價會大漲,不就通膨,到底為何這麼認真? 05/22 08:11
推 ImOnLine: 勸你不要換奶粉。我媽把我換s26後我開始拉肚子。到現在 05/22 08:11
→ wang56: 這麼在乎房價嗎? 05/22 08:12
→ ImOnLine: 用好好的,沒有人會換吧 05/22 08:12
推 repast: 5000真的小小補而已 小孩多花錢那些說會拿去買房的大概不 05/22 08:12
→ repast: 知道哈哈 05/22 08:12
→ flamer: 啟賦也不見得每個都喝得慣 奶粉還是很看每個孩子的狀況 05/22 08:13
→ ImOnLine: 要看廣告買法拉利再說沒錢,這樣不好啦 05/22 08:14
推 thbs8686: 推 05/22 08:15
→ wang56: 看過很多喝啟賦,一定要發文炫耀一下,結果搞到自己沒錢買 05/22 08:16
→ wang56: 房,高工時賺錢卻很願意為小孩花錢,這種父母也算社會模範 05/22 08:16
→ o2sg0327: 哈哈哈哈哈哈哈,王56很適合去當我們台灣政客,偷換概 05/22 08:17
→ o2sg0327: 念、裝傻轉話題、裝聖人價值觀。 05/22 08:17
→ o2sg0327: 還是有生小孩的都懂,會生小孩原因,從不是這個5000元, 05/22 08:17
→ o2sg0327: 只能說這是小確幸。 05/22 08:17
推 flamer: 所以我說的 冷暖自知 你就當來抬槓的是隨地拉屎別管就好 05/22 08:19
→ andykao082: 學學韓國生小孩給你社宅住啊 05/22 08:31
→ Arashi0731: 2500兩箱尿布就沒了,能改善啥 05/22 08:33
→ yasea2004: 房東能漲租的空間有增加 在房東眼裡 你每個月5000現金 05/22 08:33
→ yasea2004: 拿走2000應合理的 且也不是只有一間能漲 一年是多2400 05/22 08:33
→ yasea2004: 0*房屋數 不想給房東吸血你除了買還能做啥 資產跟沒資 05/22 08:33
→ yasea2004: 産的差異18年後會差多少 不過 這政策最下層就是不生族 05/22 08:33
→ yasea2004: 繳稅幫養別人小孩很合理 爽 05/22 08:33
→ Arashi0731: 一胎兩萬五就會有人專門生小孩來領補助了,實際到手25 05/22 08:38
→ Arashi0731: 00還是洗洗睡吧 05/22 08:38
→ yasea2004: 2500山區能養一個 偏鄉會越南女狂生 05/22 08:40
→ yasea2004: 都市2500你不拿就是幫繳 也很ok 狗不能去美容了 QQ 05/22 08:40
→ yasea2004: 不婚不生 幫養一生 CC 05/22 08:41
噓 IBIZA: 如果你原本只能生吃 多這2500當然只能曬乾 05/22 08:41
推 soulknight: 韓國送房子在釜山,這個比喻有點不對吧? 05/22 08:42
→ soulknight: 不過就像你說的一樣,其實這五千只是讓消費升級一點點 05/22 08:43
→ soulknight: ,因為那個2500是我記錯還是6歲才開始鎖? 05/22 08:43
推 k798976869: 跟送房子在高雄一樣意思啊 05/22 08:46
→ k798976869: 釜山也是重工業沒落 根本複製 05/22 08:47
推 flamer: 6歲前5000 6歲後鎖一半 05/22 08:49
→ flamer: 鎖一半很沒意思 會匪類拿去喝酒吸毒的 小孩6歲前你不鎖? 05/22 08:50
→ goingtoofar: 我覺得社會有很多現實存在的問題 但大家為了自己的利 05/22 08:53
→ goingtoofar: 益總是忽視問題轉而檢討可能實際遇到問題的人 這並不 05/22 08:53
→ goingtoofar: 是一個好現象 05/22 08:53
→ supereon: 56房蟲很急的樣子 05/22 08:54
推 chigo520: 政府真的搞不清楚狀態,現在是年輕人連婚都不想結,而 05/22 09:02
→ chigo520: 亞洲人未婚生子普遍還是不認同,一直補助小孩但源頭基 05/22 09:02
→ chigo520: 數還是一樣少啊 05/22 09:02
→ yasea2004: 這個就有基本盤要顧 續砍中産不生的肉 不然變藍白主導 05/22 09:02
→ yasea2004: 連下層票都沒了 這提了誰還敢反對鐵定底層票噴光 05/22 09:02
→ frank111: 因為你還沒過"生存線"阿,你要過了這條線才能存錢 05/22 09:18
→ frank111: 就是你賺的錢扣掉你花的錢還有多的錢,多了錢沒地方放 05/22 09:19
推 hugh7073: 我家兩個小孩,可以補助一萬,我第一個念頭是又可以去信 05/22 09:19
→ hugh7073: 貸了。 05/22 09:19
→ frank111: 只好去買房,你還在顧三餐,當然不會再想買房 05/22 09:20
→ frank111: 像上面的朋友,突然多了一萬,又不缺錢,那就看能不能再 05/22 09:21
→ frank111: 買一間阿 05/22 09:21
→ frank111: 一萬可以繳250萬的貸款,多送的不貸嗎? 05/22 09:23
→ IBIZA: frank111講生存線 這個就真的簡單明瞭 05/22 09:24
推 ImOnLine: 賴總統只在幫有孩的。沒老婆的沒幫半個,只會搞孤立對立 05/22 09:28
推 childeviler2: 閒錢跟拼生存的的確想法有落差,認同 05/22 09:32
推 quiet93: 每個人生存線不同啦 05/22 09:33
→ quiet93: 他不生他也早就過生存線了 05/22 09:33
→ quiet93: 但是他目標生兩個 05/22 09:33
→ quiet93: 有新生兒正累的時候,還能維持生兩個目標,真的對小孩有 05/22 09:34
→ quiet93: 愛,很支持 05/22 09:34
→ quiet93: 窮家庭長大還能想培育下一代的,都是很完整幸福的人格 05/22 09:36
推 chenyeart: 買賣房屋沒有利多,但對租屋市場是利多呀 05/22 09:36
→ quiet93: 這種人非常適合養小孩!!! 05/22 09:36
推 quiet93: 租房子的利多一堆啦,這裡都不講 05/22 09:40
推 ReiFan: 其實我覺得很奇怪 如果不想6yr+發5k自由花用 05/22 09:40
→ ReiFan: 何不改成12歲以前發5k自由花用 不需要搞啥儲蓄 05/22 09:41
→ o2sg0327: 信貸真的可以開,因為這年頭本來就是錢滾錢,所以5000 05/22 09:42
→ o2sg0327: 元真的可以有生活上的小確幸,但要說到5000能買房只能 05/22 09:42
→ o2sg0327: 呵呵 05/22 09:42
→ ReiFan: 扭扭捏捏的硬要湊個6yr+ 5k一半存銀行 05/22 09:42
→ IBIZA: 5000能多買一間廁所 15000可以買下二線城市的30坪公寓 05/22 09:43
→ IBIZA: 哪裡呵呵 是你沒想到而已 05/22 09:43
推 ReiFan: 其實我覺得拚生三個比拚買二線城市公寓累多了 05/22 09:44
→ IBIZA: 但這不是拚生三個 而是就已經生了啊.. 05/22 09:45
→ o2sg0327: 感謝Q大的讚美,我覺得在經濟不富足的家庭下,可以讓我 05/22 09:45
→ o2sg0327: 體會珍惜、知足、不虛榮的觀念,讓我可以“量力而為”, 05/22 09:45
→ o2sg0327: 同樣的我會把這價值觀繼續帶下去,讓他知道除了錢以外, 05/22 09:45
→ o2sg0327: 人生還有很多更值得去建立在自己心海上的事物,而不是被 05/22 09:45
→ o2sg0327: 某些只有資產嘴巴跑火車的人說可憐。 05/22 09:45
→ o2sg0327: 阿就跟你說你有小孩會選那種地方嗎?要馬就是你經濟能力 05/22 09:47
→ o2sg0327: 很好,本來就可以買房好不好,如果經濟能力只能買一間又 05/22 09:47
→ o2sg0327: 要生小孩,你會選2線城市或機能很差的???那這樣不就 05/22 09:47
→ o2sg0327: 剩呵呵。 05/22 09:47
→ IBIZA: 其實你已經再跑火車了XD 05/22 09:47
→ IBIZA: 甚麼選啦 笑死 不能是他現在就租在二線城市的公寓嗎? 05/22 09:48
→ IBIZA: 甚麼選啦 笑死 不能是他現在就租在二線城市的公寓嗎? 05/22 09:48
→ IBIZA: 一個二線城市的公寓 住著一家五口 很奇怪嗎? 05/22 09:48
→ IBIZA: 現在基隆安樂區的某一間600萬公寓裏面 住著一家五口 05/22 09:49
→ o2sg0327: 不會很奇怪啊,只是因為這5000實際2500能買房?你要不要 05/22 09:50
→ o2sg0327: 聽聽看你在說什麼 05/22 09:50
→ IBIZA: 三個小孩4-8歲 這樣很奇怪嗎? 05/22 09:50
→ IBIZA: 他家三個小孩領15000 05/22 09:50
→ IBIZA: 貸款可以貸450萬 05/22 09:50
→ IBIZA: 我聽了 怎麼了嗎 哪裡有問題? 05/22 09:51
→ o2sg0327: 這裡更正一下,是7500,其他鎖到18歲,然後你說這三個 05/22 09:51
→ o2sg0327: 孩子7500用租房的環境跟買房的環境,思考一下,我覺得你 05/22 09:51
→ o2sg0327: 會有答案,因為3個孩子的花費你不知道多可怕 05/22 09:51
→ IBIZA: 他家生三個 原本家用剛剛好 現在一個月多一萬五 05/22 09:51
→ IBIZA: 沒有說要鎖到18 我下篇有講 05/22 09:52
→ IBIZA: 你才生一個 不要跟已經生兩個的講小孩花費 好嗎? 05/22 09:52
→ o2sg0327: 就跟你說只有7500,又不能預支,頭期款變魔術? 05/22 09:52
→ IBIZA: 甚麼租屋環境買房環境 基隆安樂區住了十萬人耶 05/22 09:52
推 repast: 外勞大將軍又被打腫臉 笑鼠 05/22 09:53
→ o2sg0327: 好吧,可能我視野小了,可能明年開始房市春天來了。 05/22 09:53
→ o2sg0327: 最好明年成交量重新3字頭,然後,人人有房安居樂業,這 05/22 09:54
→ o2sg0327: 政策一次救到房市、少子化,政府好棒棒。 05/22 09:54
→ IBIZA: 就跟你說沒說一定要鎖一半 而且起碼六歲前不會 05/22 09:55
→ IBIZA: 至於你要怎麼崩潰那是你家的事情 05/22 09:55
→ kusomanfcu: 某個魯空花式反串而已 05/22 09:55
→ o2sg0327: 什麼政策都是房市利多,大利多,大大利多,每個人一有 05/22 09:56
→ o2sg0327: 補助就買房,腦中剩買房這個選項,是不是? 05/22 09:56
→ o2sg0327: 房版好多人腦袋剩房子。 05/22 09:56
→ kusomanfcu: 花費多你更要上買房變大優先 05/22 09:56
→ kusomanfcu: 或是拿去優先處理房貸 05/22 09:56
→ IBIZA: 笑死 有人說這是房市利多大利多 每個人都買嗎 05/22 09:57
→ IBIZA: 你自己要崩潰成這樣的 05/22 09:57
→ kusomanfcu: 這裡是房版 討論的是有沒有這可能 05/22 09:57
→ kusomanfcu: “有” 說不可能和都不會是假的 05/22 09:57
→ IBIZA: 我講的很清楚啊 可能一年6-9萬人會把一部分的錢變成房貸 05/22 09:57
→ IBIZA: 這樣叫每個人嗎 05/22 09:57
→ kusomanfcu: 這個就和2020 2021 疫情 沒花錢出國一堆人存到頭期衝 05/22 09:58
→ kusomanfcu: 道理一樣 05/22 09:58
→ IBIZA: 這是不是有可能? 05/22 09:58
→ IBIZA: 你不喜歡看 我覺得你可以左轉去別的板 05/22 09:58
→ o2sg0327: 就說會買的就是會買,你生3個,本來有規劃買房的就是會 05/22 09:58
→ o2sg0327: 買,少來跟我說因為這15000,突然想買房,生孩子我現在 05/22 09:58
→ o2sg0327: 一個沒錯啦,明年兩個啦,會讓我想買第二間嗎?短時間 05/22 09:58
→ o2sg0327: 不會,不會因為多這所謂的10000突然要買了。 05/22 09:58
→ kusomanfcu: 重點是 你的錢錢變成你喜歡的形狀了XD 05/22 09:59
→ kusomanfcu: 幾乎很高 05/22 09:59
→ kusomanfcu: 機率 05/22 09:59
噓 IBIZA: 到底要智障多久啦 誰跟你說因為15000突然想買房? 05/22 09:59
→ IBIZA: 就講得很清楚了 原本要買房的20-30萬人 裡面有6-9萬因為 05/22 09:59
→ kusomanfcu: 真的有在對自己負責 控制預算去思考的話 05/22 10:00
→ IBIZA: 有這個錢可以繳房貸 所以預算多了150-300萬 05/22 10:00
→ kusomanfcu: 這個機率會變很高 05/22 10:00
→ IBIZA: 你到底閱讀有甚麼困難 哪個字看不懂可以講 05/22 10:00
→ kusomanfcu: 講的是機率 05/22 10:00
→ o2sg0327: 算了,反正可能我們在兩個平行線吧,你就是對的,我智慧 05/22 10:00
→ o2sg0327: 不夠,繼續修習。 05/22 10:00
→ IBIZA: 你到底閱讀有甚麼困難 哪個字看不懂可以講 05/22 10:00
→ IBIZA: 我是覺得你還是別生了 05/22 10:01
→ abcvvabc: 不就是多了錢,裝潢款提早夠,提早買而己啊... 05/22 10:01

推 flamer: 你們當然沒有共鳴 因為這事情實際上是這樣:有沒有可能讓 05/22 10:01
→ flamer: 少數本來差臨門一腳現金流的家庭創造買房機會和衝動(總價 05/22 10:01
→ flamer: 一定低)?有但不會多。補助本身是不是房市大利多?會創造 05/22 10:01
→ flamer: 少量需求但絕對稱不上什麼利多。你們都要走極端否定對方當 05/22 10:01
→ flamer: 然就自己說自己的而已 05/22 10:01
→ kusomanfcu: 然後部分沒差的會請外勞 剛好補了錢 最近外勞政策放鬆 05/22 10:01
→ kusomanfcu: 只要有12歲以下就能請 05/22 10:01
→ quiet93: 租房最大利多應該是這個XD 05/22 10:01
→ IBIZA: 生了你也不會聽小孩講話的 05/22 10:01
→ abcvvabc: 本來就會有人因為這個現金流規劃改變..怎麼都非A即B 05/22 10:01
→ kusomanfcu: 目前看起來 本來就有錢的人 要生的要買房機率變高 05/22 10:02
→ IBIZA: 我沒有走極端 是他走極端 05/22 10:02
→ quiet93: 生兩個台北市租補直接領1萬 05/22 10:02
→ kusomanfcu: 很明顯今年是用力最多 對於房地產來看 05/22 10:02
推 Brioni: 不如買科技股 05/22 10:03
→ kusomanfcu: 這就是為什麼有人看的懂 疫情開始後要準備買房 有人看 05/22 10:03
→ kusomanfcu: 的懂 2017 房價要落底 然後 有人一直看不懂 05/22 10:03
推 OEC100: 生小孩會變窮是大部分的狀況,所以生育率變低正常 05/22 10:03
→ o2sg0327: 好吧,如果是提早上車我接受,畢竟這跟我說本來會買就是 05/22 10:04
→ o2sg0327: 會買差不多,這邊是我情緒了,抱歉 05/22 10:04
→ kusomanfcu: 投資預期在很多情況下都違反了文組想爽的人性 05/22 10:04
→ Brioni: 如果補助要一直往資產投入方向討論,那近期真的是股>房 05/22 10:04

→ kusomanfcu: 我們就 事實 和 出現的 機會牌 去討論機率 玩大富翁阿 05/22 10:05
→ quiet93: 而且台北市租補收入限制也最高 05/22 10:05
→ OEC100: 股的門檻很低課稅也低,每個月2000就能上車了 05/22 10:05
→ quiet93: 願意住公寓,又有能力自己整理房子 05/22 10:05
→ quiet93: 考慮學區環境,收入,最適合的是台北市租房子XD 05/22 10:05
→ Brioni: 當作小補助就好,對整體社會資產漲跌影響不大 05/22 10:05
→ kusomanfcu: 遊戲內插了不少機會牌 有人說抽到再說 有人說先花掉去 05/22 10:05
→ kusomanfcu: 加碼再抽 05/22 10:05
→ kusomanfcu: 有人說抽到 還是會踩到要繳租金 所以先扣著 05/22 10:06
→ OEC100: 自住房都是消費比較多,目前利率快3%再配上5倍槓桿,壓力 05/22 10:07
→ OEC100: 只會更大,沒股票那麼簡單 05/22 10:07
推 kutkin: 花3萬住公寓我只能尊敬 05/22 10:08
→ OEC100: 利率是盤整的敵人,除非能確定很長時間績效能贏那個利率 05/22 10:08
推 z5411: 我是覺得你把命題縮小了 大家討論的是會不會進房地產 而不 05/22 10:09
→ z5411: 是 從不會買房變成去買房 不過辛苦惹 養育小孩是很累的 05/22 10:09
→ IBIZA: 自己角度錯了 也不聽人家講 你確定你還要生一個? 05/22 10:11
→ ReiFan: 人身攻擊就多了 05/22 10:12