→ IBIZA: 去夜市看有沒有豬腦買一碗來頂一下 懂? 05/22 00:13
推 abcvvabc: 加油繼續戰我明天早上來看xd 05/22 00:14
推 repast: 蠢多就是被套瘋了哈哈 浮木瘋狂抓 咕嚕咕嚕囉 05/22 00:14
推 z5411: 挖 你直接講 不會有不動產 這個直接把話說死 是害死自己吧 05/22 00:14
→ kcy05785: 笑死，沒看過這麼自爆的 05/22 00:14
→ kcy05785: 去洗個澡冷靜一下 05/22 00:15
→ IBIZA: 到底是遠遠小於 2%還是不會有 豬腦是不是連自己剛講過甚 05/22 00:15
→ IBIZA: 麼都忘了 05/22 00:15
→ besthorse: 少到不用估計啊 05/22 00:15
→ besthorse: 我再次重申： 05/22 00:15
→ besthorse: 他可能會幫你付你的房租或房貸 05/22 00:15
→ besthorse: 假設20000 05/22 00:15
→ besthorse: 但不會拿這筆錢去貼上價格 05/22 00:15
→ besthorse: 例如20000+5000 05/22 00:15
→ IBIZA: 會 05/22 00:16
→ IBIZA: 20000+2000很正常 真的5000全砸進去的一定也有 05/22 00:16
→ besthorse: 自爆啥 你這人只會擾亂版面 05/22 00:16
→ besthorse: 吃IB拉德史而已== 05/22 00:16
→ IBIZA: 買過房的都知道XD 05/22 00:16
→ IBIZA: 人家沒有要吃你啦 05/22 00:17
→ besthorse: 比例呢？ 05/22 00:17
→ besthorse: 像你貼國泰統計數據一樣打臉我啊 05/22 00:17
→ besthorse: 喔我忘記了 05/22 00:17
→ besthorse: 國泰是給流動性投資QQ 05/22 00:17
→ IBIZA: Bes:正常人都會拿去0050定存好嗎 05/22 00:17
推 kcy05785: 對惹IB是老藍男，帽子別扣錯 05/22 00:17
→ IBIZA: Bes:95%會拿去消費 05/22 00:17
→ IBIZA: 你自己知道自己在講甚麼嗎? 05/22 00:17
→ kcy05785: 連帽子都挑錯頂很廢 05/22 00:17
→ IBIZA: 你是不是腦袋連自己講過甚麼都記不住啊 05/22 00:18
→ IBIZA: 一下正常人都會拿去定存 一下又95%會拿去消費 05/22 00:18
→ kcy05785: 我截圖截完了，你們繼續吵XD 05/22 00:18
推 jaricho: 到底多怕流到房地產 3%也那麼在意…… 05/22 00:18
→ besthorse: 老藍男幹我屁事 05/22 00:18
→ besthorse: 你給了國泰數據那我們按照數據討論阿 05/22 00:18
推 jl40: 樓上截圖王 05/22 00:18
→ IBIZA: 國泰那個就一次性津貼啊 但一樣有人拿去買房 05/22 00:19
→ IBIZA: 我前面講過了 就是有建商推活動 05/22 00:19
→ IBIZA: 就是有人拿去買 05/22 00:19
→ besthorse: 我不是說我估計錯了 消費只有40%嗎 05/22 00:19
→ besthorse: 都拿去投資流動性資產了QQ 05/22 00:19
→ IBIZA: 一次性津貼 而且才一點點錢 還是會有人這樣花 05/22 00:19
推 z5411: 其實月負擔可以多$5000 如果配合40年房貸 還真的有人會換房 05/22 00:19
→ IBIZA: 沒有"都" 好嗎 05/22 00:19
→ IBIZA: 你講話真的超反覆 05/22 00:19
→ besthorse: 有多少 笑死 05/22 00:19
→ jl40: 奸商推坑 不是推活動吧？ 05/22 00:19
→ kcy05785: 顏色怎麼不甘你屁事，超在意的好嗎 05/22 00:19
→ IBIZA: 其實威力最大的應該是生三個以上 還在租房的 05/22 00:20
→ besthorse: kcy你到底想幹嘛 一直貼圖 我先回你 05/22 00:20
→ besthorse: 煩死了 05/22 00:20
→ IBIZA: 像那個六寶媽 最近又懷孕那個 05/22 00:20
→ IBIZA: 不過他家好像本來就有點錢 老公是獸醫 05/22 00:20
推 kcy05785: 我表姐就啊，瞬間多1萬5/月 05/22 00:20
→ IBIZA: 生三個 還在租公寓的 真的可以直接買下來 05/22 00:21
→ jl40: best要習慣打爛仗 05/22 00:21
→ kcy05785: 沒辦法，吵到忘記自己之前打什麼，貼圖給你回憶一下 05/22 00:21
→ besthorse: 一直拿例外當全體 防蟲日常呵呵 05/22 00:21
→ IBIZA: 二三線城市公寓就五六百萬 05/22 00:21
→ besthorse: 不是 他一直貼圖 我真不知道他想幹嘛啊 05/22 00:21
→ IBIZA: 15000幾乎是政府幫你買房了 05/22 00:22
→ besthorse: 你到底要問什麼？？？ 05/22 00:22
推 kcy05785: 當然是回你你否認的事R 05/22 00:22
→ jl40: 在爛仗面前 跟著爛就行了 別太認真 05/22 00:22
→ kcy05785: 口說無憑咩，截圖為據 05/22 00:22
→ IBIZA: jl40 你是本來就爛 05/22 00:22
→ IBIZA: 不知道為啥 超愛說謊 05/22 00:22
→ besthorse: 什麼東西啊 貼圖我那知道 05/22 00:23
→ besthorse: 你不是有很多事情要問？ 05/22 00:23
→ IBIZA: 那種租在基隆公寓 生三個的 真的就趁這次買下來了 05/22 00:23
→ besthorse: 除了你的社底表姐 你還要問啥 05/22 00:24
推 childeviler2: 阿伯是準備拿你的靶放在bes身上了嗎？以後請打他 05/22 00:24
推 jl40: 我是肯定IB有說謊啦 05/22 00:24
→ besthorse: 沒東西要問的話 就別一直貼圖吹IB喇叭 05/22 00:24
→ besthorse: 口憐 05/22 00:24
→ besthorse: 你們這種的戰力這麼弱 隨便虐 05/22 00:24
→ IBIZA: 笑死 你被虐一晚上了 還在阿Q 05/22 00:25
→ besthorse: kcy死了？ 05/22 00:25
推 kcy05785: 我是覺得你精神勝利耶XD 05/22 00:25
→ jl40: 我是幫忙掩護一下 不然你們這幾人抱團的火力太強 05/22 00:25
→ kcy05785: 截圖打臉打到氣噗噗 05/22 00:25
→ kcy05785: 肖貪老人後繼有人R 05/22 00:25
→ besthorse: 你真的很阿Q 繼續2% 05/22 00:26
→ besthorse: 5000防蟲大獲全勝 05/22 00:26
→ besthorse: 不是 你不是有問題 05/22 00:26
→ besthorse: 請你發問啊 05/22 00:26
→ IBIZA: 不是2% 15%看起來很合理 05/22 00:26
→ IBIZA: 2%只是一年而已 05/22 00:26
→ besthorse: 我好好回你 還是你智商太低忘記問題？ 05/22 00:26
→ IBIZA: CPI告訴我們 全體台灣人就是願意花15%在房租或買房上 05/22 00:27
→ besthorse: 15%是cpi 統計通膨的 05/22 00:28
→ besthorse: 就說不能這樣看 05/22 00:28
→ IBIZA: 15%是消費組成 為什麼不能這樣看? 05/22 00:28
→ besthorse: 最接近的是邊際消費傾向 05/22 00:28
→ besthorse: 或是邊際儲蓄傾向 05/22 00:28
→ besthorse: 自己去查 05/22 00:28
→ besthorse: 白痴 05/22 00:28
→ besthorse: 因為你要看得是多出1塊 願意花多少在消費 投資 儲蓄上 05/22 00:28
→ IBIZA: 15%的意思就是全台灣人花了15%的消費在租房子或設算租金 05/22 00:29
→ besthorse: 不是看原本的佔比 05/22 00:29
→ IBIZA: 錯 05/22 00:29
→ IBIZA: 邊際消費傾向指的是多出來的錢會多少拿去消費 05/22 00:29
→ IBIZA: 但組成不會差太多 05/22 00:29
→ besthorse: 我更正一下 是統計通膨的時候 認為有15%花在房子上 05/22 00:30
→ besthorse: 但不能顯示你多得到10000 會花費在哪裡 05/22 00:30
→ IBIZA: 錯 05/22 00:30
→ IBIZA: 這不能叫做統計通膨的時候 05/22 00:30
推 kcy05785: 唉….急到這樣開始跳腳。原本想問月薪有沒有超過10萬的 05/22 00:30
→ kcy05785: 但看現在氣噗噗的模樣，估計也是亂回 05/22 00:30
→ besthorse: cpi不能顯示個人收入和財富增長的花費狀況 05/22 00:30
→ IBIZA: CPI的消費組成 是每一統計時間單位內 所有消費的比例 05/22 00:31
→ IBIZA: 兩次之間的價格變動才是通膨 05/22 00:31
→ besthorse: 你問題想好了沒有？？？ 05/22 00:31
→ IBIZA: 你根本不懂CPI 05/22 00:31
→ IBIZA: 你只是隨口胡說八道而已 05/22 00:31
→ IBIZA: 包括CPI 包刮邊際消費傾向 都是亂講 05/22 00:31
→ besthorse: 對 他這樣估計主要是看通膨的 05/22 00:31
→ IBIZA: 錯 05/22 00:31
→ IBIZA: 他是因為要有正確的消費組成 才好拿來看各種物價對通膨的影 05/22 00:32
→ IBIZA: 響 05/22 00:32
→ IBIZA: 要依照花錢的比例給正確的權重 05/22 00:32
→ besthorse: cpi就是觀察通膨的 大哥 05/22 00:32
→ IBIZA: 那是CPI 現在講的是每一次的消費組成 05/22 00:32
→ IBIZA: 消費組成是甚麼你知道嗎? 05/22 00:33
→ IBIZA: 兩次消費組稱之間的差距 才會拿去計算CPI 05/22 00:33
→ besthorse: 他顯示家庭支出面的增減 05/22 00:33
→ besthorse: 並不能代表你收入增加後的財富分配... 05/22 00:33
→ IBIZA: 單次消費組成的內容 就是今年所有台灣人花在哪件事多少錢 05/22 00:33
→ IBIZA: 錯 05/22 00:33
→ IBIZA: 他沒有顯示甚麼增減 05/22 00:33
→ IBIZA: 單次消費組成15%, 意味著全台灣人所有消費 有15%花在房子上 05/22 00:34
→ IBIZA: 單次消費組成15%, 意味著全台灣人所有消費 有15%花在房子上 05/22 00:34
→ besthorse: 大哥 你剛剛是說 房子佔15% 05/22 00:34
→ besthorse: 所以多的收入有15%在房子上 05/22 00:34
→ besthorse: 他不是等比例分配的 你關係搞錯了 05/22 00:35
→ IBIZA: 一年消費100萬 有15萬花在房子上 05/22 00:35
→ IBIZA: 當我一年有101萬 預期房子會多花1500哪有問題? 05/22 00:35
→ IBIZA: 以全台灣人的消費傾向來看 這是可預期的 05/22 00:35
→ besthorse: 這是錯的... 你財富的增長並不會以cpi的組成等比分配.. 05/22 00:36
→ besthorse: . 05/22 00:36
→ IBIZA: 歷次的CPI組成重新編成 其實都差不多啊 05/22 00:36
→ besthorse: 假設你是對的 那你想想剛剛國泰的統計數據 05/22 00:36
→ besthorse: 應該要有15%房地產對吧 05/22 00:36
→ IBIZA: 這表示台灣人收入增加 但花在房子上很穩定 05/22 00:37
→ IBIZA: 我覺得有15%拿來付房租很正常啊 05/22 00:37
→ IBIZA: 只是國泰沒把付房租單獨統計而已 05/22 00:37
→ IBIZA: 普發1萬 有人拿來付房租 很正常吧 05/22 00:37
→ IBIZA: 這會算在41%的消費裡面 05/22 00:38
→ besthorse: 你關係搞錯了 你再想想看 05/22 00:38
→ IBIZA: 照比例看的話 大概是有總金額的4%拿去付房租了 05/22 00:38
→ IBIZA: 我沒有搞錯 05/22 00:38
→ IBIZA: 打錯了 6% 05/22 00:38
推 doggy1234567: 怎麼可能不會流到不動產上…你吃喝玩樂日常花費店家 05/22 00:38
→ doggy1234567: 賺到錢後店家不用繳房租？ 05/22 00:38
→ besthorse: cpi醫療保健佔10% 國泰怎麼會沒有呢 05/22 00:39
→ IBIZA: 這也確實 你做其他消費大概也有三成會跑去房租 05/22 00:39
推 kcy05785: 月薪15%房租很正常，突然多5千/月想換更好的租屋更是 05/22 00:39
→ kcy05785: 正常中的正常，不知道在否認什麼XD 05/22 00:39
→ IBIZA: 因為都包還在41%消費裡面啊 你到底多蠢 05/22 00:39
→ doggy1234567: 我房東收到租金後不會再拼下一間嗎？ 05/22 00:39
→ IBIZA: 41%的消費裡面 就包括醫療 房租 食衣住行 05/22 00:39
→ IBIZA: 甚至包紅包也在內 05/22 00:40
推 childeviler2: 剛剛也想提那個議題，消費會有一些流動到房產上面， 05/22 00:40
→ childeviler2: 因為房產房租也是日常開銷的一部分 05/22 00:40
→ IBIZA: 是不是會有人拿普發一萬包紅包？ 我想應該也是有 05/22 00:40
推 kcy05785: 這隻就全盤否認XD 05/22 00:40
→ kcy05785: 還發一篇文給大家笑 05/22 00:41
→ IBIZA: 他就一開始腦袋太蠢 屁股選錯板凳 只好一直堅持這張板凳才 05/22 00:41
→ IBIZA: 對啊XD 05/22 00:41
推 doggy1234567: 除非你去荒野求生，當野豬騎士吧？ 完全不要助長不 05/22 00:41
→ doggy1234567: 動產的話可以考慮這麼做 05/22 00:41
推 z5411: 你老闆幫你加薪$5000 會想提升生活品質也很正常吧= = 05/22 00:42
推 kcy05785: 是不是被房東/房蟲傷透了心。IB你要不要檢討一下 05/22 00:42
→ IBIZA: doggy講的沒錯 一般消費 裡面大概房租會佔三成 05/22 00:42
→ IBIZA: 他就買不起在那邊番 05/22 00:42
→ IBIZA: 看多了 05/22 00:42
→ IBIZA: 不過死不認錯的話 我猜大概十年後還是在悲憤 05/22 00:43
推 kcy05785: 這次多了不少素材倒是真的 05/22 00:46
→ besthorse: 我是很認真在解釋給你聽 05/22 00:47
→ besthorse: 別一直人身攻擊== 05/22 00:47
→ besthorse: 首先是不能用cpi組成比例 05/22 00:47
→ besthorse: 去推估收入增長後的分配比例 05/22 00:47
→ besthorse: 況且那個比例還是政府訂定的 05/22 00:47
→ besthorse: 還有有沒有可能拿這5000塊去付房租 05/22 00:47
→ besthorse: 這是有可能的 05/22 00:47
→ besthorse: 但他會不會拉拔你的房租 05/22 00:47
→ besthorse: 讓你的願付租金成長5000？ 05/22 00:47
→ besthorse: 這是不太可能的 05/22 00:47
→ besthorse: 最後是不能過度推估說消費增長就會拉拔房租啦 05/22 00:47
推 jl40: IB不人身攻擊就不是IB了...... 05/22 00:47
→ IBIZA: 那個比例是政府依據消費情況定的 不是亂定的 05/22 00:48
→ IBIZA: 為什麼不可能? 05/22 00:48
推 childeviler2: 收集到不錯的素材，阿伯都畏懼他的回憶，一直叫你貼 05/22 00:48
→ childeviler2: 原文，問題原文就是那樣沒有曲解他的意思，講過他 05/22 00:48
→ IBIZA: 歷次CPI的組成大致穩定 05/22 00:48
→ childeviler2: 還是每次裝傻，意圖讓不清楚事情的人，以為房板的人 05/22 00:48
→ childeviler2: 在胡亂攻擊他 05/22 00:48
→ IBIZA: 這就表示隨著收入增加 大家花錢的比例還是維持差不多 05/22 00:49
→ besthorse: 他更有可能會挹注到日常消費和流動性投資 05/22 00:49
→ besthorse: 不會是房地產 05/22 00:49
→ z5411: 為什麼不可能 這5000就多的 你說不可能就把話說死了 05/22 00:49
→ besthorse: 租房的話有移動成本 不會說你收入增長一點 馬上移動到 05/22 00:49
→ besthorse: 好房子 05/22 00:49
→ besthorse: 購買房地產因為週期還投資屬性 05/22 00:49
→ besthorse: 就更不可能了 05/22 00:49
→ jl40: 如果沒有攻擊一定是帳號被盜了 05/22 00:49
→ z5411: 你不可能拿去付房租 但你就可能拿去吃海港 饗食天堂 ? 05/22 00:49
推 kcy05785: 哇靠，現在變部分可能了。要不要變動這麼快XD 05/22 00:49
→ IBIZA: 租房增加房租支出是發生在換房時沒錯 但他的情況是 05/22 00:49
→ kcy05785: 這篇文章還沒修耶 05/22 00:49
→ IBIZA: 假設房租成長是5%, 而你三年換一次房 那其實每年換房的人 05/22 00:50
→ IBIZA: 房租增加是15% 05/22 00:50
→ IBIZA: 懂? 05/22 00:50
→ besthorse: 一是那是政府訂定的 有可能失真 05/22 00:51
→ besthorse: 再來就是我上面說的 假設搬遷和尋找的成本不會讓你頻繁 05/22 00:51
→ besthorse: 搬家 05/22 00:51
→ IBIZA: 每年都會有人租新房子 每年 漲幅/平均換租年數 05/22 00:51
→ IBIZA: 這就是今年增加的 05/22 00:51
推 jl40: 雞蛋裡挑骨頭是教戰手策的必備技 05/22 00:51
→ jl40: 斷章取義也是常用的招式 05/22 00:51
→ IBIZA: 政府是依照實際消費訂的 比你鬼扯的甚麼95%一定更正確 05/22 00:51
→ besthorse: 我推文剛開始不就說了 你是眼瞎嗎kcy 05/22 00:51
→ IBIZA: 搬家的問題我已經回覆你 不需要頻繁搬家才能顯示在消費上 05/22 00:52
→ IBIZA: 房租成長5%的背後 是3年成長15%(假設平均換租時間是3年) 05/22 00:52
→ IBIZA: jl40你被攻擊是因為你愛說謊 05/22 00:53
→ IBIZA: 鬼扯又硬凹 才會被攻擊 05/22 00:54
推 jl40: 會逼迫你證明不然就是說謊 05/22 00:54
→ jl40: 反之要他證明會約看 05/22 00:54
→ IBIZA: 不 你是真的說謊 05/22 00:54
→ IBIZA: 你太多說謊案例了 05/22 00:55
推 RaiGend0519: Anyways, 麗嬰房今天第五根了 05/22 00:55
→ RaiGend0519: 市場在說話 05/22 00:55
→ jl40: 只要練好主要的招式 就能開始打爛仗 05/22 00:55
推 kcy05785: 你推文跟你本文是互相尻洗啊XD 05/22 00:56
→ IBIZA: 是你爛 不是仗爛 05/22 00:56
→ IBIZA: 我不知道你為啥習慣性就是要說謊 05/22 00:56
→ IBIZA: 明明一個想法 就要說成你親身經歷 05/22 00:56
→ jl40: 大概是這樣 我都能預測下一招會出什麼了 05/22 00:57
→ kcy05785: 你要不要修一下本文。放心，我還沒截 05/22 00:57
推 childeviler2: 阿伯不要再鬼扯了，真的是你本身的問題 05/22 00:57
→ jl40: 我在房板只說實話 05/22 00:57
→ IBIZA: 那是你的問題 你不要說謊誰管你 05/22 00:57
→ IBIZA: 笑死 05/22 00:57
→ Citer: 補貼的錢拿去炒股比較有可能啦 05/22 00:57
→ IBIZA: 你太多說謊案例 上次舉例 你自己都啞口無言 05/22 00:58
→ IBIZA: 說甚麼要我舉一個就好XD 05/22 00:58
→ IBIZA: 結果舉好幾個 你也反駁不了 05/22 00:58
→ besthorse: 就說了 05/22 00:58
→ besthorse: 有可能失真 05/22 00:58
→ besthorse: 可支配所得的增加 05/22 00:58
→ besthorse: 並不會像你說的cpi一樣的組成分配 05/22 00:58
→ besthorse: 更不可能像你原來說的5000塊會完全分配到房地產上 05/22 00:58
→ besthorse: 真按照cpi來分配 剛好打你自己的臉XDD 05/22 00:58
→ IBIZA: 長期的CPI組成 代表收入成長的分配傾向 05/22 00:59
→ IBIZA: 不 05/22 00:59
推 jl40: 哪來啞口無言 跟心懷不軌的認真 ？ 認真說你也不想聽啊 我 05/22 00:59
→ jl40: 學乖了 05/22 00:59
→ IBIZA: CPI組成 代表的是整體的比例 整體是個別的加總 05/22 00:59
→ besthorse: 然後國泰提供的數據就是表明大家更願意消費 儲蓄 投資 05/22 00:59
→ besthorse: 而非房地產 05/22 00:59
→ IBIZA: 但加總前 絕對有人會完全分配在房地產上 05/22 01:00
→ IBIZA: 而不是不可能 05/22 01:00
→ jl40: 好啦 你們先繼續 下次下次 05/22 01:00
→ IBIZA: 國泰提供的數據 消費就是含房租啊 是你不懂解讀 05/22 01:00
→ IBIZA: 長期的CPI組成 代表收入成長的分配傾向 05/22 01:01
→ IBIZA: 房租穩定在15%, 代表台灣人收入成長的情況下 分配給房租的 05/22 01:01
→ IBIZA: 比例差不多 05/22 01:01
→ besthorse: 我說了 他是整體的統計 而非個體在獲得額外收入的支配 05/22 01:01
→ besthorse: 狀況 05/22 01:01
→ besthorse: 再來是他有可能失真 05/22 01:01
→ besthorse: 最後是真按照你說的 05/22 01:01
→ besthorse: 分配到房地產的資金是5000x15%=450 05/22 01:01
→ sbshiu: 為什麼你這麼篤定啊，我朋友租屋二寶夫妻最近也在糾結要不 05/22 01:02
→ sbshiu: 要買房，這政策的確是有幫助他下決定啊 05/22 01:02
→ besthorse: 你咀嚼一下第一句話 05/22 01:02
→ besthorse: 今天到這邊吧 05/22 01:02
→ IBIZA: 近15年的CPI組成 房租的變動就是14.25~14.63% 05/22 01:03
推 RaiGend0519: 生兩個月領一萬 05/22 01:03
→ RaiGend0519: 2.5% 30年 本息攤約等於250萬貸款額 05/22 01:03
→ RaiGend0519: 台中新興區一坪算50萬等於政府幫忙繳其中五坪18年 05/22 01:03
推 jl40: 每個人都會糾結買房吧 基本需求啊 05/22 01:03
→ IBIZA: 5000*15%=450 這是所有人都花15%在房租 05/22 01:04
→ IBIZA: 但實際上並不會是這樣 05/22 01:04
推 kcy05785: be和jl這一老一少可以拜把子成為異姓兄弟 05/22 01:04
→ sbshiu: 一個月多一萬的確就是實實在在的現金流啊 05/22 01:04
→ IBIZA: 實際上是10個人 有人花5000有人花500 有人沒花在房租 05/22 01:04
推 childeviler2: 為什麼會是450而不是750，中間300誰拿走了？ 05/22 01:04
→ IBIZA: 全部加起來 總共花了15% 05/22 01:05
→ besthorse: kcy你這人到底要問什麼 05/22 01:05
→ besthorse: 有蠢到過這麼久還不知道嗎 05/22 01:05
→ IBIZA: 對耶 應該是750啊XD 05/22 01:05
→ IBIZA: 真的是蠢到有剩 05/22 01:05
推 Refauth: 推文看得我眼睛好痛.... 05/22 01:05
推 yourfans: 哈欠 連這個都可以吵 一胎5000塊會不會流入房地產 這種 05/22 01:06
→ yourfans: 問題 答案肯定是會阿 05/22 01:06
推 kcy05785: 這隻說不會，然後盧2個小時 05/22 01:08
→ besthorse: 你還是在糾結拿cpi來看個體獲得額外收入的使用狀況 05/22 01:08
→ besthorse: 你可以參考一下國泰那個 那個應該是最接近了 05/22 01:08
→ besthorse: 如果還是覺得怪怪的 你可以看一下cpi組成比例 05/22 01:08
→ besthorse: 然後再想想為什麼很多項目沒出現在國泰的那個選項裡面 05/22 01:08
→ kcy05785: IB的腦細胞真的強大 05/22 01:08
→ besthorse: 隨便啦 750就750反正是錯誤的推估 05/22 01:08
→ besthorse: 你想好問什麼了嗎 05/22 01:09
→ besthorse: 你跟jinso好像 05/22 01:09
→ Citer: 廣義來講就是多印錢 物價也會通膨啦…餅就這麼大 05/22 01:09
→ besthorse: 我快笑死 05/22 01:09
推 childeviler2: 時間一拉長，很多消費都會流動到跟房地產有關，這50 05/22 01:09
→ childeviler2: 00就是打進市場的活血還每個月給有小孩的人 05/22 01:09
→ besthorse: 按照你這樣講就不用統計了啊 100%房地產 05/22 01:10
推 jaricho: 爽啦 讓每次都喊不生快樂一生的急跳腳 就對了啦 05/22 01:10
→ IBIZA: 就說了 台灣15年來的房租佔消費組成就是在14.25~14.63% 05/22 01:10
→ IBIZA: 到底還要凹甚麼啦 05/22 01:10
→ besthorse: kcy還沒想好嗎QQ 我去洗澡 你慢慢想 05/22 01:10
→ besthorse: 真可憐... 05/22 01:10
→ IBIZA: 很多項目沒出現 是因為國泰就調查大項目而已 05/22 01:11
→ IBIZA: 台灣15年來的消費組成 房租都穩定在0.4%以內 05/22 01:11
推 kcy05785: 要問的就月薪有沒有過10萬啊，打好幾次了。 05/22 01:11
→ kcy05785: 不過我看你氣噗噗大概也是唬爛 05/22 01:11
→ IBIZA: 這表示15年來隨著收入成長 台灣人花在房租的錢比例都差不多 05/22 01:11
→ besthorse: 我已經講2遍了 別拿整體統計數去 05/22 01:12
→ besthorse: 預估個人在獲得額外收入的消費狀況 05/22 01:12
→ besthorse: 不然國泰的數據為什麼會呈現成那樣 05/22 01:12
→ besthorse: ？？？？ 05/22 01:12
→ besthorse: 有10萬啊 怎麼啦 05/22 01:12
→ besthorse: 有其他問題嗎 05/22 01:12
→ IBIZA: 白癡喔 我哪有預估個人啦XD 05/22 01:12
→ kcy05785: 那就過10萬囉。也沒什麼XD 05/22 01:13
→ IBIZA: 我就說會有15%的消費花在房租而已 05/22 01:13
→ IBIZA: 我前面講得很清楚 有些人會是5000有些是500 05/22 01:13
→ IBIZA: 有些0 05/22 01:13
→ IBIZA: 但加起來佔總額15% 05/22 01:13
→ IBIZA: 到底哪個字看不懂啊 05/22 01:13
![Re: [新聞] 賴總統少子化戰略 18歲前每月5000元 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/ql9mn7H.png)
![Re: [新聞] 賴總統少子化戰略 18歲前每月5000元 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.imgur.com/4jRRXit.png)
![[閒聊] 台中大里54萬？ 真的假的？ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/ZNFoR1t.png)
![[閒聊] 台中大里54萬？ 真的假的？ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.imgur.com/ntZIVlj.jpeg)
![[閒聊] 台中大里54萬？ 真的假的？ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.imgur.com/kezw7QL.jpeg)
![Re: [新聞] 賴總統少子化戰略 18歲前每月5000元 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/RIQaM6J.png)
![Re: [新聞] 賴總統少子化戰略 18歲前每月5000元 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.imgur.com/39vzO2T.png)
![Re: [新聞] 賴總統少子化戰略 18歲前每月5000元 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.imgur.com/QMuDMxP.png)
![[閒聊] 台積1nm 一定會蓋在沙崙 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/umM1HE.jpg)
![[閒聊] 台積1nm 一定會蓋在沙崙 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/AMe7uh.jpg)
![[閒聊] 台積1nm 一定會蓋在沙崙 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.mopix.cc/RQ3Vgr.jpg)
![[閒聊] 0-18歲國家養，每年市場多2040億？ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/5te9NSZ.png)
![Re: [新聞] 賴總統少子化戰略 18歲前每月5000元 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](http://i.imgur.com/ZZpfYJc.jpg)
![Re: [新聞] 賴總統少子化戰略 18歲前每月5000元 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](http://i.imgur.com/54jZRh7.jpg)
![[請益] 兩房格局請益 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/HJafaFr.jpeg)
![[閒聊] 真的有人買在楊梅每天通勤台北嗎? - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/6q5LOo.jpg)
![[閒聊] 真的有人買在楊梅每天通勤台北嗎? - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/UEhTyf.jpg)
![[閒聊] 真的有人買在楊梅每天通勤台北嗎? - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.mopix.cc/hrxZjw.jpg)
![[新聞] 賴總統少子化戰略 18歲前每月5000元 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/h6rg2S.jpg)
![[新聞] 賴總統少子化戰略 18歲前每月5000元 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/oPFrhK.jpg)
![[閒聊] 高雄為何止跌不了？ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/elm8eFw.png)
![[閒聊] 高雄為何止跌不了？ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.verb.tw/vsx5fT3l.jpg)
![[閒聊] 掛4原屋融資分享 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/8ZvABS.jpg)
![[閒聊] 掛4原屋融資分享 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/tXm5ws.jpg)
![[閒聊] 要邁向統一了還在戰少子化?!?! - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://hkpic.crntt.com/upload/201508/8/103882303.jpg)
![[閒聊] 要邁向統一了還在戰少子化?!?! - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](http://i.imgur.com/GgZYTOI.jpg)
![[閒聊] 要邁向統一了還在戰少子化?!?! - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](http://i.imgur.com/C6gcNZj.jpg)
![[新聞] 新青安還本海嘯1／月付1.4萬跳4.1萬 首 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/jqCHbn.jpg)
![[新聞] 新青安還本海嘯1／月付1.4萬跳4.1萬 首 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/DxmlbZ.jpg)
![[新聞] 新青安還本海嘯1／月付1.4萬跳4.1萬 首 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.mopix.cc/5J0z9t.jpg)