→ kyova: 應該沒規定要全蓋滿吧。而且有些是放在更上面。 05/29 11:18
推 spermbox: 陶珠隱園： 05/29 11:21
推 Robben: 至少公電比較便宜？ 05/29 11:28
→ IBIZA: 免費多蓋一層 能蓋滿就蓋滿啊XD 05/29 11:33
噓 wang56: 後面買的準備漲價，後續維修保養也是一大筆花費，省小錢 05/29 11:34
→ wang56: 花大錢概念，但很環保 05/29 11:34
推 jamo: 房子又更貴了哈哈哈哈 05/29 11:41
推 pohan0921: 快買太陽能概念股 要噴了 05/29 11:44
→ andyboy0428: 以後會不會規定外牆也要貼滿太陽能板？ 05/29 11:52
噓 kobe7785075: 反正也是轉嫁給消費者 根本強姦法案 05/29 11:54
→ abyssa1: 沒差吧 太陽能板又可以遮雨遮陽 很多植物側面照光就夠了 05/29 11:56
→ gn01705529: 房價又要漲啦，這個成本當然是消費者吸收 05/29 11:59
推 turndown4wat: 管理費房價漲一波 05/29 11:59
推 ffffaaaatttt: 頂樓以後更難搶了... 05/29 12:03
推 piliwu: 空中花園說實在很懶得上去 05/29 12:05
→ piliwu: 有去看過這種建案在台南代銷說蓋起來要上千萬 05/29 12:06
推 Dk20121221: 請問2年後蓋好的建案影響嗎 05/29 12:07
推 grotwpig645: 大樓越來越多規範，房價上漲也是必然 05/29 12:08
推 Tattoo: 民進黨真的夠低能 05/29 12:08
推 simongarden: 光電的建置保修支出，對一般社區是大負擔，省小花大 05/29 12:12
→ simongarden: 社區規模這麼小根本達不到經濟規模，又不是電場 05/29 12:13
推 lowgflejd: 成本你家的事 我大DPP只管綠能達不達標 05/29 12:16
推 peggy345: 戶數少的建案完蛋了 05/29 12:20
噓 F93935: 空中花園有毛用 還不如公寓頂加自己種 05/29 12:22
推 zzzz0516: 空中花園，然後年代有了之後開始漏水 05/29 12:25
推 sdudu: 空中花園根本很少見大家都很怕漏水 05/29 12:30
推 buike: 加電板不用成本喔？DPP炒房第一 05/29 12:30
推 Robben: 不是有的會把游泳池蓋在屋頂… 05/29 12:31
→ ohyakmu: 頂樓蓋那一點點光電根本不符合效益啊，呵呵 05/29 12:34
推 tingvictor: 台灣最美的風景從鐵皮屋 變成鐵皮屋＋太陽能面板 05/29 12:37
→ tingvictor: 城市美學 水拉 民進黨 05/29 12:38
推 babyMclaren: 鐵皮屋太陽能建築，綠色美學 05/29 12:43
推 kyova: 以後太陽能板要先彩繪一下，或造型上有設計感 05/29 12:55
推 SHARK0713: 裝太陽能板以後頂樓更不會熱又減少漏水風險，社區公電 05/29 12:57
→ SHARK0713: 又能省一點點很好阿 05/29 12:57
推 simongarden: 太陽能板怕熱怕髒，其一條件不佳就會大幅影響發電量 05/29 13:02
→ simongarden: 省一點點公電要花多少社區維護費用… 05/29 13:02
推 turndown4wat: 戶數少管理員都不一定請的起還光電板 05/29 13:06
推 ethel617: 除了頂樓的太陽能板，那條線從頂樓拉到1樓是另一個巨大 05/29 13:13
→ ethel617: 成本，我住的是22樓大樓，評估後決定不做 05/29 13:13
推 hitratio: 可以裝了壞了不運作嗎 05/29 13:39
推 wave1et: 壞太陽能板銷量上升！？ 05/29 13:50
推 a76126: 裝的成本轉給買家 維護成本也是買家出 要噴了 05/29 14:20
→ fatb: 空中花園有些是蓋在3~4樓 中間凹洞那種 05/29 14:29
推 daniel3658: 誰管你住戶 很符合金主的效益啊 嘻嘻 05/29 14:38
→ sandrasu: 房版怎樣都噴啦 05/29 14:43
→ denow0208: 為啥一堆呆子以為太陽能屋頂會虧錢啊？ 05/29 14:45
→ mp60707: 空中花園還不是枯死 05/29 14:49
推 luckysmallsu: 我覺得可以整個外牆都貼太陽能板啊這樣就符合效益 05/29 14:50
推 ship1228: 會賺錢早就自己蓋了，還需要強制規定嗎 05/29 15:27
推 Cyslot: 老實說完全沒意義的法案... 05/29 15:56
推 applesck: 根本圖利太陽能廠商 05/29 16:31
→ applesck: 垃圾政府要下台還搞這一招 05/29 16:32
推 KKB: 就缺電不敢承認 只好強姦全國人民 05/29 16:58
推 baz06: 這應該算公設吧？ 05/29 20:18
推 encoreg57985: 缺電缺到這樣惡搞 到時候廢棄太陽能板堆積如山怎處 05/29 23:32
→ encoreg57985: 理 該用選票下架這無恥政府 05/29 23:33
推 monken22: 房價又有理由變貴了 05/30 07:47
→ monken22: 現在大樓裝太陽能板根本雞肋 05/30 07:48
推 wu7477: 鐵皮跟太陽能板遇火災都很危險 鐵遇高溫會軟化倒踏 05/31 11:23
推 wu7477: 斷電設計不好影響救災 05/31 11:25
