[新聞] 獨家／看環景錄影才知！車主控新車被瞞「

作者st210113 (會飛的豬不稀奇)

看板car

標題[新聞] 獨家／看環景錄影才知！車主控新車被瞞「

時間Fri Aug 14 14:10:51 2026

獨家／看環景錄影才知！車主控新車被瞞「烤漆、換把手」 https://news.ebc.net.tw/news/living/566136 2026-08-13 18:45東森新聞買新車是件開心的事，但卻有車主買完快一個月，透過環景錄影存檔，意外發現自己的車左後車門被重新烤過漆，就連把手也被換過，整個過程還是在交車前全被錄下，儘管車商澄清是運送過程跳石造成，但消費者還是質疑，車商的業務延後交車不老實。交新車當天，車輛停在車廠，環景意外拍下交車前幾個小時，車門一度沒把手，而換新後，再由業務接手，這個過程可讓車主覺得不太對勁。當事車主：「想說研究一下車主手冊，然後跟車機，就看到環景是有錄影的，而且在9點多，怎麼會有錄影，那個時間點業務不是不在嗎，怎麼在烤漆室裡面。」回想交車前的經過，車主說在交車當天，業務突然打給她，說要延後交車，理由是「小孩在學校吐了，要回去處理」，沒想到等順利交完車，車主在研究新車時，意外發現環景的影像，整個過程車子是在廠內作業。當事車主：「我問業務，我的車有沒有碰撞過，他隔了一天早上回我說，沒有啊，是全新到港，那我就覺得不對了。」車主對業務的信任大打折扣，決定找第三方驗車，證實左後門有被過漆。大燈打上來回探照，不仔細看不會知道，但車主說不在意真的很難，希望車商給個說法。當事車主：「我們得到的結果是跳石造成的，進口車難免在運輸過程中，發生碰撞，原廠都會修，如果這真的是小事情的話，其實你可以說出來，大家都可以接受的。」對此車商回覆，後續願意以原價將車買回，不過車主希望要高於原車價，雙方金額談不攏，最終得進消保會，等待協商結果。 -- https://i.meee.com.tw/Izr1Tmy.jpg

側面看起來像是suzuki的swift 車商已經願意原價購回了，這在台灣已經算是佛光四射的廠商了車主還要求要高於原車價是頭殼撞到嗎.... 這個要求不管是消保還是上法院都不可能會准吧奧迪表示： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.121.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1786687854.A.A52.html

→ maniaque : 凹迪?? 那是德國原廠返工 rework 08/14 14:12

推 Nyx591 : 肯原價買回就不錯了，還要求高於原價，我到底看了什 08/14 14:13

→ Nyx591 : 麼 08/14 14:13

→ maniaque : 不過那句..."你可以說出來，大家都可以接受的" 08/14 14:14

推 pohan0921 : 覺得能高於原價的理由是？ 08/14 14:14

→ maniaque : 只能說...."鬼才信你消費者這句話哩" 08/14 14:14

→ maniaque : 車版到現在沒看過消費者在沒拿到更多補償前會吞下去 08/14 14:15

推 SC30mvp : 總結：業務不誠實、車商肯負責、車主蕭貪。 08/14 14:15

推 finasoul : 可見環景錄影很有效，但車主太貪還想加價 08/14 14:22

→ zark07222 : 要求高於原車價？？？車主以為買到的是金條膩？ 08/14 14:23

→ maniaque : 會開口要車廠加價買回的,根本不可能接受先告知有傷 08/14 14:24

→ maniaque : 還會乖乖接受fix 過小傷的車車 08/14 14:24

推 demo68 : 輸輸去 08/14 14:25

推 Yoimiya : 車主是沒遇到奧迪過喔 08/14 14:27

噓 skull0107 : 車主想被告嗎 https://i.meee.com.tw/9IuSpPL.jpg 08/14 14:29

推 maksin : 以往有加價買回的案例嗎?理由是啥? 08/14 14:30

推 xarch : over due 08/14 14:32

→ terry955048 : 看吧這就是買新車的保障？其實根本就跟二手車一樣 08/14 14:34

噓 l90289312 : 車主太蕭貪了吧，願意原價買回已經是大恩大德了 08/14 14:35

推 majongson : 車主說了接受原價買回，不懂這些消息哪來的 08/14 14:44

噓 AirCondition: 高於市價買回是怎樣？買期貨嗎？ 08/14 14:45

推 zipupup : 這牌子在台灣的銷量已經爛成那樣了還這樣玩喔？ 08/14 14:46

推 omanorboyo : 不過要求也合理浪費一堆時間跑程序 08/14 14:47

→ omanorboyo : 說到底還是車商先不老實的 08/14 14:47

推 re340 : 高於市價也是合理的吧你車廠買車可以抵稅老子賣 08/14 14:49

→ re340 : 你車不只要繳稅所得稅可能還會跳到下個級距這麼 08/14 14:49

→ re340 : 有種敢負責怎麼不退車退款呢 08/14 14:49

推 can05025 : 肯原價就佛光四射了！ 08/14 14:49

推 aa01081008tw: 高於原價買回.當投資喔XD 只能說退一步對方就進一步 08/14 14:52

推 superpie007 : 可惜被發現 08/14 14:56

推 babyMclaren : 高於原價當然合理，當賠償 08/14 14:56

→ babyMclaren : 沒誠信又浪費時間，風險也是你扛 08/14 14:57

→ babyMclaren : 這麼好康好騙的事，大家都接受。我來看看要賣什麼 08/14 14:57

→ babyMclaren : 好了 08/14 14:57

→ drream : 推文很好笑，高於車價很合理，購車額外花的時間， 08/14 15:03

→ drream : 精神不用成本？ 08/14 15:03

→ Afuwater : 如果沒環景錄的畫面,不知道車商還會不會願意原價買 08/14 15:04

→ Afuwater : 回 08/14 15:04

推 yyls123 : 高於好啊，懲罰性，車廠都這樣亂搞但當消費者時間多 08/14 15:05

→ yyls123 : 喔 08/14 15:05

推 siegfriedlin: 我也覺得應該高於原價 08/14 15:11

噓 Dorae5566 : 高於原價... 08/14 15:11

→ siegfriedlin: 否則沒被發現不就沒事了？ 08/14 15:12

推 fuyuo1469 : 以後定型化契約就把開發票給政府的5%也要扣給消費 08/14 15:13

→ fuyuo1469 : 者好了，記得好市多也要比照辦理 08/14 15:13

→ alex00089 : 原價已經高於原價了咩 08/14 15:14

推 Truer : 奇怪，看車試車買車不用成本喔，買完心情還變差， 08/14 15:14

→ Truer : 後面還自己調查找第三方驗車，要求高於原價很貪心 08/14 15:14

→ Truer : 嗎 08/14 15:14

推 Betterdays : 有些人說車主蕭貪但又不是車主的錯== 車商在鬼島 08/14 15:15

→ Betterdays : 講話會大聲就是會有這些人== 還有可悲的司法 08/14 15:15

→ Truer : 在台灣騙消費者這麼爽啊，騙失敗原價買回就好，沒 08/14 15:15

→ Truer : 被發現不就爽死 08/14 15:15

推 PPPGGG : 笑死開搞車主還不能多拿果然鬼島 08/14 15:17

→ Dorae5566 : 不然僅退款如何 08/14 15:23

推 aftermathx : 高於原價那句車商講的不可全信可能是要求領牌費用 08/14 15:23

→ aftermathx : 舊換新退稅之類的 08/14 15:23

推 OforU : 題外話：suzuki swift 有哨兵模式？ 08/14 15:28

→ battlewind : 高於原價求償覺得沒問題不然奸商根本穩賺不賠 08/14 15:38

推 bpq302302 : 確實，往來查證那些不是損失嗎？但大家都息事寧人 08/14 15:40

→ bpq302302 : 拖太久就變車主蕭貪，想看他好戲 08/14 15:41

推 royli : 如果抓到小偷現行犯，只要求賠原價？ 08/14 15:46

推 siegfriedlin: 這是故意人為的又不是不可控力的 08/14 15:46

→ siegfriedlin: 要求懲罰性賠償有什麼問題？ 08/14 15:47

→ siegfriedlin: 不然車商就應該有自己的內部流程原車返回原製作工 08/14 15:48

→ siegfriedlin: 廠重新烤漆之類的像某些產品的重新包裝這樣 08/14 15:48

→ siegfriedlin: 怎麼會是拆下來局部烤一烤就塞給車主當沒事 08/14 15:48

→ Oo5566 : 高於原價蠻合理的啊！詐欺浪費時間都不用成本嗎？ 08/14 15:48

推 l90289312 : 看了某些推文難怪會有人車禍獅子大開口什麼精神損 08/14 15:49

→ l90289312 : 失10萬，笑死，你拿的出實質的單據證明你精神受了 08/14 15:49

→ l90289312 : 什麼損失嗎？ 08/14 15:49

→ l90289312 : 花時間賞車？那段時間有人付薪水給你嗎？單據呢？ 08/14 15:49

→ l90289312 : 你用嘴巴說了算？ 08/14 15:49

→ l90289312 : 屁一大堆誰不會，我也可以講我放棄賺100萬的機會去 08/14 15:49

→ l90289312 : 賞車啊，可被承認的單據在哪？ 08/14 15:49

→ l90289312 : 都出社會這麼久了，不要這麼天真好嗎 08/14 15:50

推 yeeroyuy : 看高於多少吧 08/14 15:59

→ Oo5566 : 高於原價應該是指含稅金和第三方驗車費用吧 08/14 16:00

噓 losel : 無法播放影片這是私人影片 08/14 16:02

推 maksin : 原價是買賣合約價?高於原價是多了哪些項目? 08/14 16:03

推 TopGun2 : 領牌，保險，是都不用錢就是了。車商惡意欺騙車主 08/14 16:04

→ TopGun2 : ，如果是增加要回這些車主自費項目很合理好嗎。 08/14 16:04

推 Feriohan : 欸欸… 業務虎爛浪費人家時間都不用算錢喔！ 08/14 16:04

→ Feriohan : 原價買回以外，再請求個損害賠償剛好而已 08/14 16:04

→ TopGun2 : 一堆奴幫著車商說話，可憐 08/14 16:04

推 Stark0908 : 高於原價是三小 08/14 16:05

推 TopGun2 : 難怪台灣詐騙橫行。反正被抓到頂多原價買回，沒損 08/14 16:07

→ TopGun2 : 失，嘻嘻。 08/14 16:07

推 fire124 : 難怪吃毒油只要退貨沒事了廠商都沒有社會責任哦 08/14 16:08

→ skthree : 車商的原價通常不包含自付的那些配件，譬如環景、隔 08/14 16:15

→ skthree : 熱紙等 08/14 16:15

推 seal81924 : 說高於原價不合理的，你買飯被拉屎在裡面，沒發現沒 08/14 16:15

→ seal81924 : 事，被你發現了，你是不是覺得原價退回給你就很佛 08/14 16:15

→ seal81924 : 心？ 08/14 16:15

→ Oo5566 : 樓上，有人出社會久了，這種事他一定吞下去的 08/14 16:18

推 l90289312 : 講都很會講，趕快聯絡車主幫他爭取高於原價的賠償 08/14 16:20

→ l90289312 : 喔，不要只會出張嘴，笑死 08/14 16:20

推 jimehang : 應該是還有含其他成本吧? 例如保險牌照等等.. 08/14 16:21

推 Killercat : 正常應該是要求原價買回附帶懲罰性賠償... 08/14 16:25

→ Killercat : 這種一定要上法院才拿得到的車商不可能給你 08/14 16:25

推 sanpo0108 : 以後新車隨便搞出事再原價買回反正網友會撐腰嘻 08/14 16:26

推 OO5O : 第一時間以為是凹迪耶 08/14 16:28

推 l90289312 : 嘴巴那麼厲害趕快組律師團幫車主爭取啦，在線等你 08/14 16:28

→ l90289312 : 們的好消息 08/14 16:28

噓 hotqqa : 幫車商說話是要多奴 08/14 16:33

→ wendy2927 : 如果真的是運送途中受損後重新烤漆，重點其實 08/14 16:33

→ wendy2927 : 不是有沒有修，而是交車前有沒有誠實告知 08/14 16:34

→ wendy2927 : 但能原價購回算負責任 08/14 16:34

噓 hotqqa : 某樓奴到底笑死 08/14 16:34

噓 l90289312 : 只會出嘴巴的更好笑，笑死 08/14 16:37

推 shin123000 : 驗車不用錢？隱瞞欺騙不用代價？ 08/14 16:41

推 Truer : 哈，誰不是出嘴巴呢，但至少不會幫隱瞞事實的車商 08/14 16:43

→ Truer : 說話 08/14 16:43

推 lancelot123 : 這不是貪不貪或奴不奴問題，重點是定型化契約規定重 08/14 16:44

→ lancelot123 : 大瑕疵買方得請求的是更換同型或等值新車或解除契約 08/14 16:44

→ lancelot123 : ，解除契約民法上就是契約自始無效，「回復原狀」， 08/14 16:44

→ lancelot123 : 所以你不要等值新車就是原價購回，車商怎麼可能多賠 08/14 16:44

→ lancelot123 : ，那也不符契約 08/14 16:44

→ lancelot123 : 前面有一篇說車商都不照定型化契約走，結果現在有車 08/14 16:46

→ lancelot123 : 商願意照定型化契約原價買回，又變成你消費者自己不 08/14 16:46

→ lancelot123 : 遵守定型化契約了，笑死 08/14 16:46

推 l90289312 : 講出事實就是幫車商講話喔？你的理解太高人一等了 08/14 16:47

→ l90289312 : 吧，派你去爭取肯定能成功吧 08/14 16:47

→ l90289312 : 樓上說的沒錯，照契約走啊，一堆人覺得不應該只有 08/14 16:49

→ l90289312 : 這樣，真的頗ㄏ 08/14 16:49

→ Yorkerna : suzuki賣這麼差還這樣搞 08/14 17:04

推 Ericcws : 規費、貸款利息如果是補貼息就更多、設定費、已裝 08/14 17:08

→ Ericcws : 配件如自費隔熱紙加進去，不就高於車價嗎？ 08/14 17:08

→ nwkasim : 原價買回已經很佛心了，是沒看過凹迪喔 08/14 17:23

噓 zebra101 : 契約有寫車商如果惡意欺瞞可以免責不受罰嗎？不然 08/14 17:37

→ zebra101 : 的話車主求償跟契約沒有關係，因為契約只會規定出現 08/14 17:37

→ zebra101 : 瑕疵該怎麼處理，而不會規定車商欺瞞該怎麼處理，這 08/14 17:38

→ zebra101 : 是契約之外的爭議。現在有人認為車主“貪”，但其 08/14 17:38

→ zebra101 : 實要求懲罰的主張非常合理。至於說現實面車商不會 08/14 17:38

→ zebra101 : 接受、懲罰很難討到，那完全是不同的議題，並不能 08/14 17:38

→ zebra101 : 證明車主“貪”。 08/14 17:38

噓 zebra101 : 即使從最樸素的角度看，車商做了壞事，如果只是原 08/14 17:44

→ zebra101 : 價收回，沒有得到懲罰，就像什麼事都沒發生過，也 08/14 17:44

→ zebra101 : 不符合普通人的道德觀念吧？怎麼會反過來去指責車主 08/14 17:44

→ zebra101 : ？ 08/14 17:44

→ csluling : 高於原價？偷狗欸 08/14 17:48

→ csluling : *貪狗 08/14 17:48

推 morrishh : 還好不是遇到開看看吧！很好開的 08/14 17:52

噓 a186361 : 高於原價是三小 08/14 17:54

推 Orihimeboshi: 講懲罰不道德，台灣沒有這種規矩 08/14 17:55

→ Orihimeboshi: 要說造成的損害賠償 08/14 17:55

→ Oo5566 : 沒事，車商再賣給下個沒發現的 08/14 17:57

→ hcshin : 如果是豐田，保證又釣出一堆無知愚蠢T黑在酸品牌 08/14 18:00

推 mema : 吃壞肚子拉三天賠你醫藥費兩倍還要謝主隆恩是嗎？ 08/14 18:03

推 loster : 原價買回算不錯了多的是送幾次保養、也不怕你告的 08/14 18:50

推 omanorboyo : 從買車到退車花多少時間要求高於車價沒有啥問題 08/14 18:50

→ omanorboyo : 要是沒發現不就直接被車商過關了然後被抓包也就 08/14 18:51

→ omanorboyo : 只是退原價有那麼爽唷 08/14 18:51

→ omanorboyo : 車主為了證據還要特地去找第三方驗過程都是成本 08/14 18:52

推 deadair : 詐欺被騙的錢拿回來就好不用把他們關起來對吧:) 08/14 18:59

→ Feriohan : 應該是拆兩部分，新車瑕疵，代理原價買回這個沒問 08/14 19:21

→ Feriohan : 題；業代說謊造成交易過程中，客戶所產生的規費稅 08/14 19:21

→ Feriohan : 金保險等相關費用，無法退還這不用賠償嗎？ 08/14 19:21

→ Feriohan : 這筆交易無法完成到底是誰錯在先啊？也好啦，推文 08/14 19:21

→ Feriohan : 越多上熱門讓大家知道，這間車商的業代都用騙的。 08/14 19:21

推 bleeza : 買車錢給車商不用利息嗎 08/14 19:24

推 ALDNOAH5566 : 高於車價合理吧保險稅金領牌還有配件加購都是錢阿 08/14 19:39

推 jansan : 我真的覺得該有懲罰性賠償現在車商越來越惡劣了 08/14 19:44

推 kingkinggod : 簡單的說就是車主覺得時間成本也得算進去 08/14 19:55

推 smile521688 : 消費者的時間成本不用錢？奧迪：…… 08/14 20:03

推 chuegou : 怎麼不是換一台新車？新車比較貴怕賠錢喔？ 08/14 20:03

推 lordjero : 車主好像在脆PO說原廠沒跟他説要原價買回 https:/ 08/14 20:12

→ lordjero : /www.threads.com/share/BAdlvnQ7JW/ 08/14 20:12

推 TopGun2 : 車商說什麼，你就信？天真 08/14 20:37

→ pig33pig33 : 用騙的想用原價買回當沒事阿 08/14 21:18

推 leoz69927 : 高於原價本來就很正常浪費的時間都不是錢嗎而且車 08/14 21:28

→ leoz69927 : 商還不老實 08/14 21:28

→ leoz69927 : 台灣的車商就是有一群愚民瞎挺才會有持無恐的擺爛這 08/14 21:29

→ leoz69927 : 在國外車商沒被罰慘才怪 08/14 21:29

推 rickyhoney : 高要看多少，跑檢驗那些費用時間也是錢 08/14 21:54

推 BlueJet0501 : 如果是Swift，原車價應該不含環景，不知道是不是加 08/14 22:04

→ BlueJet0501 : 裝配備的關係才談不攏？ 08/14 22:04

推 hypoge : 貪心嗎高於原車價 08/14 22:05

推 sungenius : 車板果然業務多，消費者衰 08/14 22:10

🚗 汽車 car 版：熱門文章

🚗 汽車 car 版：更多文章