Re: [新聞] 獨／女花3百萬買賓士滿1年回廠　技師開上

作者QuentinHu (囧興)

看板car

標題Re: [新聞] 獨／女花3百萬買賓士滿1年回廠　技師開上

時間Fri Jul 3 17:52:28 2026

我是建議大家不要急著上車啦這題錯在賓士沒什麼好討論的但為什麼大家會覺得賓士只願意提供"賤價回收"這個選項? -- 這台車不是傷了動力大電池也不像是維修後影響車體安全結構引擎蓋凹陷、擋風玻璃毀損依照台灣事故車的定義這台連事故車都算不上依照常理跟經驗來判斷賓士一開始絕對是優先提供維修方案還有保養折扣等甚至連車損跌價損失補償搞不好都有提供 -- 是這個車主，仗著自己有理覺得錯都在對方就應該按照自己的意思賠償直接提出退車，說不要事故車，要賓士買回賓士只好順著他的意依照市場行情再加碼二十萬的車價給車主但是這種豪華車就算沒有事故好了本來落地就會大打折所以價格就跟車主期望差太多然後車主找媒體爆料的時候刻意忽略了賓士是有提供維修選項的只講了對她自己比較有利的部分因為她就想退車嘛阿媒體反正就是要搏眼球就算有考慮到常理跟缺乏部分細節但也不想把自己的懷疑寫出來所以就想找賓士澄清問題是，一澄清下去，搞不好都沒爆點了所以所謂的致電賓士、賓士沒回覆可能也就是一通電話過去給公關公關回個要先了解情形再回覆甚至是不是人家上班時間打的都不確定媒體就刊文說截稿為止時間賓士沒有回覆台灣的媒體，大家還不習慣嗎? -- 話說這樣子打會不會又有人說我是業代科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.31.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1783072352.A.D1D.html

推 YJM1106: 用常理跟經驗判斷車廠 07/03 17:55

推 hydeless: 這篇正姊 07/03 17:56

推 naidy: 一年就對折是正常行情嗎？ 07/03 17:57

不是阿，如果覺得賓士回收價格不合理為什麼不是讓賓士修好車，請求二手車價值減損然後自己去賣掉，或是找別的車商修? 然後寧可放在那邊半年? 他就是仗著因為是賓士的鍋所以無限上綱提條件啦看懂這點就不會全信車主一面之詞了我看底下推文一堆人也是這樣想: 因為是對方的錯，所以我提什麼都合理

→ hydeless: 如果是不提供維修方案跟補償，直接大聲嚷嚷絕對傷害性 07/03 17:57

→ hydeless: 更大 07/03 17:57

→ hydeless: 試想車廠把你的車撞了不負責維修跟賠償，直接來個六折買 07/03 17:58

→ hydeless: 回，早就上各大頭條了 07/03 17:58

→ hydeless: 就得理不饒人想要白嫖一年EQE結果原廠打射隨棍上女車主 07/03 17:59

→ hydeless: 整個崩崩 07/03 17:59

推 lightmei: 再怎麼說一年車唯一事故還是自己技師搞的，估140萬也太 07/03 18:01

→ lightmei: 羞辱人 07/03 18:01

推 g0428168: 長知識了對折價是正常行情 07/03 18:02

推 omanorboyo: 這就買回還要賺一手的價格 07/03 18:06

→ omanorboyo: 他賓士CPO難道會賣這個價嗎 07/03 18:06

推 maniaque: 我在前面推文就已經提過了,上法院就是判維修費跟折損費 07/03 18:07

→ Kayusumi: 就修好+補償折舊 07/03 18:07

→ maniaque: 而140+20應該就是在未修前的收回價格 07/03 18:07

→ maniaque: 在疊上維修費折損費,大概就是200萬附近了 07/03 18:08

→ maniaque: 或許有人覺得不合理,那方案總得選一個吧 07/03 18:09

→ maniaque: 上法院裁判基本就是賠30左右 07/03 18:09

推 re340: 嘻嘻代表原廠也知道換引擎蓋在市場是什麼意思 07/03 18:09

→ maniaque: 而且是算進換引擎蓋轉動螺絲的費用了 07/03 18:10

→ maniaque: 換引擎蓋->轉動螺絲->更換引擎蓋->價差 07/03 18:10

推 final9711: 如果是這樣賓士怎不出來說明 07/03 18:12

推 hydeless: 記者不平衡報導難道是第一天發生嗎？ 07/03 18:13

噓 plice: 還是你賓士的問題啊搞壞別人的車 07/03 18:13

→ iqeqicq: 王56水桶結束後就會爬出來了 07/03 18:14

噓 leutk: 公關出來洗地了 07/03 18:15

照酸民的說法我是好幾牌的公關or業代了

推 domago: 賓士的鍋吞下去剛好吧 07/03 18:15

推 ckha3b8: 一年車事故全損如果有保不折舊條款，保險公司是賠100%， 07/03 18:16

→ ckha3b8: 所以一年車賓士用半價回收，這樣合理？ 07/03 18:16

噓 LargerThanU: 140萬 07/03 18:16

推 poz93: 去年的事到現在6個月也不去法院提告就放著 07/03 18:17

→ domago: 折舊也不可能這麼少根本欺負人 07/03 18:17

→ poz93: 沒有這新聞車主是要放到新款都出來也還是不提告嗎 07/03 18:17

推 turndown4wat: 車每年大概8~9折吧還真以為落地對折喔? 07/03 18:23

→ turndown4wat: 不過應該可以凹個車價減損 07/03 18:23

→ stkoso: 確實錯都在對方吧? 07/03 18:25

是賓士的錯，人家也沒不認我的重點是，賓士不可能只給一個回收二手車的選項

推 turndown4wat: 換擋風跟引擎蓋賣車一定會被扣錢 07/03 18:25

推 dayuer: 截稿為止時間就是記者打完電話之後吧XD 07/03 18:31

肯定阿 XD ※ 編輯: QuentinHu (218.172.31.221 臺灣), 07/03/2026 18:44:55

噓 cake51640: 有夠可悲 07/03 18:50

→ cake51640: 是賓士的錯就應該給正常一年車市場行情的收購價啊 07/03 18:50

→ cake51640: 少惡心了，這題的答案肯定是法院的汽車折舊比市價低， 07/03 18:52

→ cake51640: 賓士想佔便宜而已 07/03 18:52

推 lienchi: 重點是賓士中古車部門鑑價是140 這也太慘了吧不就昭告世 07/03 18:54

→ lienchi: 人買賓士電車是傻子 07/03 18:54

→ supeedada123: 主要是那個折舊價太唬爛都是電車怎麼差那麼多 07/03 18:59

推 Aixtron: 把車賣給二手車商，再用價差和賓士求償車價減損！ 07/03 19:00

→ stkoso: 人家認錯了但還是只能照市場價收因為人家還要賺錢 07/03 19:01

→ stkoso: 這跟正常的車主開來賣有什麼區別? 07/03 19:02

→ Aixtron: 車價減損的困難點在於法院無法認定一個虛擬的價格！既然 07/03 19:03

→ Aixtron: 都要賣，那法院也有折價公式，一算就知道原廠是不是合理 07/03 19:03

→ Aixtron: ？不合理就算給原廠看，不理就告！ 07/03 19:03

→ stkoso: 原廠是這種想法那是不是維修的選項也不會賠車價的折損 07/03 19:03

→ Aixtron: 至於貸款，那是看妳有沒有先還息等等，一點關係都沒有！ 07/03 19:04

推 TarokoSam: 這篇有把其他可能性補完，但中華賓士平常沒那麼臭的話 07/03 19:05

→ TarokoSam: 也不會那麼多人出來罵XD 07/03 19:05

推 Aixtron: 一年車，就依法院公式去算！ 07/03 19:07

推 Aixtron: 160/300=0.53，法院一年會打對折嗎？ 07/03 19:08

推 turndown4wat: 2025 EQE 140萬, 賓士有幾個台我全收了 07/03 19:10

→ Aixtron: 不要說什麽市場行情、高價回收等等這種，就很簡單，一年 07/03 19:12

→ Aixtron: 車法院折舊多少，比0.53低，那就有誠意，比0.53高，就是 07/03 19:12

→ Aixtron: 不負責！都成年人了！ 07/03 19:12

推 cake51640: 把你車砸了再用法院折價雞巴你厲害喔 07/03 19:14

推 domago: 收回來整理一下賣出去應該血賺 07/03 19:15

推 turndown4wat: 160萬售這台真的女用一手車根本賺爛吧 07/03 19:16

推 Aixtron: google法院折舊是0.369喔，大概折111 07/03 19:17

推 cake51640: 等你的車被砸，對方用法院折價賠償，記得吞下去別出來 07/03 19:17

→ cake51640: 靠邀喔 07/03 19:17

推 ozyamazaki: 原廠認定140 所以是0.47才對若法院認定第一年車折舊 07/03 19:18

→ ozyamazaki: 0.47 大家知道以後怎買便宜車了吧 XD 07/03 19:18

噓 bleeza: 折舊損失都不用賠償的嗎 07/03 19:20

推 Aixtron: 不是不能靠腰，是最後就只能拿這麽多，要不然您有什麽辦 07/03 19:20

→ Aixtron: 法？ 07/03 19:21

→ GiantChicken: 法院的折舊好像更兇賓士應該也很清楚狀況 07/03 19:22

推 cake51640: 這本來就是原廠的企業責任搞得像民間車禍案一樣難看， 07/03 19:22

→ cake51640: 還有人能出來跳梁 07/03 19:22

→ GiantChicken: 只能說有恃無恐也有資源玩到最後 07/03 19:23

推 awin519: 感覺一開始賓士應該只願意修車主不爽最後開個鳥價說要 07/03 19:23

→ awin519: 收車 07/03 19:23

→ Aixtron: 沒吧，法院用平均是0.2，用定率是0.369！她能説服法官用 07/03 19:24

→ Aixtron: 平均，就差不多拿回貸款的錢！ 07/03 19:24

推 Orihimeboshi: 法院有到一年對折不到？ 07/03 19:25

→ GLUESTICK: 賓士落地半價合理 07/03 19:25

推 turndown4wat: 法院不是用銀行保險的算法喔? 07/03 19:25

→ Aixtron: 呵，講別人小丑，結果除了罵人不負責外，毫無辦法的該叫 07/03 19:26

→ Aixtron: 什麽呢？ 07/03 19:26

推 cake51640: 企業本來就有企業責任，你當民間保養廠？ 07/03 19:29

→ cake51640: 哇靠今天去賓士修車被搞到打對折，這本來就是企業品牌 07/03 19:29

→ cake51640: 形象敢處理的，當然要是他要擺爛，那就代表這個品牌該 07/03 19:29

→ cake51640: 被輿論譴責 07/03 19:30

推 ryu38: 這篇分析有道理 07/03 19:30

→ cake51640: 搞的像垃圾三流營造公司防水保固幫你打針打到混過保固 07/03 19:30

→ cake51640: 期，可悲 07/03 19:30

推 xmaspan: 那以後新車來保養，我出去弄個小狀況，再跟車主用便宜價 07/03 19:30

→ xmaspan: 格收，這樣對嗎 07/03 19:31

→ cake51640: 原廠cpo要出現一堆二手香香一年女用車囉 07/03 19:31

推 ozyamazaki: 現實是這次形象搞爛也沒差台灣人還是愛買 XD 07/03 19:31

→ cake51640: 看你台灣人雖小，我大德國品牌，叫你吞就吞！ 07/03 19:32

推 Stark0908: 蠻合理的啊維修前140萬買回去修好可以賣200多符合 07/03 19:33

→ Stark0908: 行情 07/03 19:33

→ ryu38: 我覺得車主可能不想開趁這個機會叫車商買回去，車商就不爽 07/03 19:33

→ ryu38: ，明明可以修 07/03 19:33

🚗 汽車 car 版：熱門文章

🚗 汽車 car 版：更多文章

Re: [新聞] 獨／女花3百萬買賓士滿1年回廠 技師開上

🚗 汽車 car 版：熱門文章

🚗 汽車 car 版：更多文章

Re: [新聞] 獨／女花3百萬買賓士滿1年回廠　技師開上