[閒聊] Ferrari LUCE設計師Jony Ive闡釋他的設計

作者OldWang911 (一生懸命)

看板car

標題[閒聊] Ferrari LUCE設計師Jony Ive闡釋他的設計

時間Thu May 28 11:20:50 2026

原文在此：https://www.facebook.com/share/p/1B6ZLZwQr3/ 原文如下：前蘋果設計長 Jony Ive 沒有設計出Apple汽車，倒是設計了法拉利首款純電車 Ferrari Luce。不過訪問中他直接diss了很多用觸控螢幕操作的電動車 #法拉利為什麼找上一位「圈外人」法拉利向來以內部設計團隊自豪，由設計總監 Flavio Manzoni 主導。這次卻破例引進外部團隊。Manzoni 坦言，一開始他相當錯愕，因為品牌的一致性是他長期堅守的原則。但董事長 John Elkann 的想法很明確：他要的是真正具顛覆性的東西。要做到這點，就需要「另一支畫筆」，一個完全不同的視角。Ive 的團隊並非汽車背景，過去做的是其他類型的產品，正因如此才能帶來最高程度的原創性與新鮮感。他們在舊金山閉關約八個月，獨立構思出一個連 Manzoni 都想像不到的方案。 #Ive為什麼接下這個挑戰對 Ive 而言，這是一場近乎魯莽的賭注。他很清楚，無論做出什麼，都注定在部分人眼中等於失敗，畢竟一輛沒有 V12 引擎聲浪的法拉利，本身就極具爭議。但他坦言自己熱愛這種荒謬的挑戰。他替法拉利製作了四本至今幾乎沒人見過的書，其中以瑞士鐘錶業面對石英革命作為類比：像百達翡麗這樣的品牌之所以能存活並成長，是因為保留了傳統機械機芯；若當年被強制全面轉向石英，所面臨的處境就如同今天法拉利的轉型。Ive 想證明的是，在巨大的不確定中，扎實而宏大的構想能帶來最有力的結果。他的核心理念： #真實與人機連結 Ive 的設計哲學在這輛車上有兩個鮮明的展現。第一是 #真實。許多電動車會加上模擬的引擎聲，營造內燃機的錯覺。Ive 拒絕這麼做。他認為使用者其實非常聰明且挑剔，他們重視真實，也分辨得出什麼是假的。與其廉價地模仿熟悉的體驗，他選擇用新的方式讓人與車產生直接而可感的連結。第二是對 #數位化的克制。他指出一個常見的誤解：動力來源是電的，不代表介面就該是數位的，這中間其實是很大的跳躍，甚至有點自以為是。他批評「愚蠢的設計正在害死人」：多點觸控對手機很合適，因為使用時你本來就盯著手機看；放進車裡卻不對，因為操作基本功能時你被迫不去看前方的路。因此 Luce 保留了大量實體撥桿、旋鈕、把手與掌靠，法拉利甚至為它設計了一個名為 m anino 的旋鈕掌管駕駛模式，切到運動模式時介面會轉為橘色。 Ive 強調，他這四十年的核心關注始終是同一件事：人類如何與我們打造的工具連結。這個連結點可以是愉悅、賦能、提升人的，也可以是令人沮喪、疏離、孤立的。 2025 年法拉利交付約一萬三千多輛車，其中超過八成賣給既有車主。這輛車不會靠銷量改變什麼。但 Ive 認為，任何被製造出來的東西，無論你是否擁有它，都會產生影響；設計師對整個人類負有責任，而不只是對顧客。 https://i.mopix.cc/3VVdX9.jpg

心得：撇開LUCE的外型引起的爭議，我覺得Jony Ive的發言確實引人深思，再看一眼LUCE ，似乎也沒那麼面目可憎了，以上跟版友分享。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.10.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1779938453.A.9E8.html ※ 編輯: OldWang911 (42.70.10.70 臺灣), 05/28/2026 11:21:50

推 lll156k1529: 內裝設計看起來很棒 05/28 11:24

→ battlewind: v12才不是重點咧... 05/28 11:24

→ supereva: 原來是他設計的啊 05/28 11:25

→ supereva: 但外型真心覺得不夠好看跟其他法拉利比起來 05/28 11:26

→ battlewind: 這外型很像對建模軟體不夠成熟的人弄出來的東西 05/28 11:31

→ a27588679: 講這麼多還是沒解釋外型怎麼那麼醜 05/28 11:32

推 andy00xx: 外型太像新創公司出的電動車 Ive真的看過法拉利嗎 05/28 11:34

→ OldWang911: 我是覺得法拉利刻意把電車與油車的外型作出區隔，也 05/28 11:35

→ OldWang911: 引起大家的討論，至少在引起聲量這部分相當成功 05/28 11:35

推 CCH2022: 好奇心殺死一隻貓，人總是想挑戰各種可能 05/28 11:36

→ CCH2022: 當你面臨極端轉折，你就會獻祭成為神之手 05/28 11:36

→ riripon: 怎麼現在人被質疑那麼喜歡顧左右言他 05/28 11:37

→ OldWang911: 也許因為油車與電車的客層屬性不同，才會做出這樣的 05/28 11:37

→ OldWang911: 區隔吧？ 05/28 11:37

推 lancechance: 找法式主廚詮釋日本懷石料理一樣，米其林大師做出來 05/28 11:41

→ lancechance: 也不對味 05/28 11:41

推 h311013: 貼蘋果車標就完美了，可惜是法拉利 05/28 11:47

→ supereva: 對如果是apple car就很棒 05/28 11:48

→ PtT0615s: 其實官方網頁上就已經說明了這創新設計因為也是首次跨 05/28 11:53

→ PtT0615s: 入電車，如果只是把法拉利外觀套上電車系統那才是偷設計 05/28 11:54

→ PtT0615s: 內裝也沒問題保留不少傳統開關方式不是都是螢幕觸碰 05/28 11:55

→ PtT0615s: 全部都螢幕觸碰的玩法去買特就好了 05/28 11:55

→ PtT0615s: 大家都被洗腦成要一整片屏幕觸碰才是好的設計 05/28 11:58

推 wbt77hsy: 就是要打破大立跟以前不一樣才是想要的 05/28 11:58

推 meikkk: 以後大家只會看特斯拉的roadster 法拉利這台會變黑歷史 05/28 12:00

推 acerabbit: 抄個錄影帶倒帶機要花8個月……難怪法家股票會爆跌 05/28 12:02

推 tihs104: 這背後應該有政治角力吧，不然有自己最頂的團隊不用 05/28 12:02

推 SALEENS7LM: 只能說法拉利一開始做電車就是天大的錯誤，有這種資 05/28 12:08

→ SALEENS7LM: 金還不如去開發V12四門GT或像LM002那樣的越野車 05/28 12:08

→ bigham: 再多看兩眼，嗯，醜到靠北 05/28 12:08

推 LeeFrank: 再怎麼樣也比新的849前面貼塊貼布好看 05/28 12:13

推 ghchen1978: 恩，只要夠醜就能顛覆以前老本了 05/28 12:14

→ gw00086: 它內裝的鋁合金久了會不會被手汗腐蝕 05/28 12:14

推 Ericcws: 掛蘋果可能大家會給過 05/28 12:17

推 huwnhi: 外觀設計.....一言難盡 05/28 12:19

推 shyshyan: 實體操縱好阿媽的一堆白癡車廠在那裡搞面板數位化 05/28 12:23

推 MK47: 如果牌子是尼桑就會跟那台怪車一樣一堆人說好看說嫌醜的 05/28 12:24

→ MK47: 是華國美學但他是法拉利配不上的感覺太重了XDD 05/28 12:24

→ ciswww: 他們在「舊金山」閉關約八個月，「獨立構思」出一個連 Man 05/28 12:26

→ ciswww: zoni 都想像不到的方案。 05/28 12:26

推 k13579312222: 理念很好但外觀就是失敗反正綁購車條件一樣照賣 05/28 12:26

→ ciswww: 這種過程，我看還是掛Apple牌比較適合，而不是法拉利 05/28 12:27

推 ALDNOAH5566: 油土做出來當下沒人覺得醜嗎 05/28 12:29

推 aa01081008tw: 這台的訂價是2千萬台幣...台灣要買可能還不止XDD 05/28 12:34

推 joe777: 大蓋也心裡有底會很難買了吧 05/28 12:34

推 flymomo2001: 成功引起話題應該是指那種默默無聞，想爆紅給人知道 05/28 12:39

→ flymomo2001: 討論的，法拉利這塊招牌應該是不需要這樣，何況是一 05/28 12:39

→ flymomo2001: 面倒的罵名 05/28 12:39

推 Marty: 真的醜 05/28 12:44

→ dieorrun: 不會改變什麼多一台醜車綁貨而已 05/28 12:45

推 ru04hj4: 簡單說搞砸就是黑歷史 05/28 12:46

推 lwamp: 設計理念國王的新衣 05/28 12:50

→ lwamp: 用來檢驗粉絲的忠誠度 05/28 12:50

→ lwamp: 歐洲趙高現代指鹿為馬 05/28 12:52

推 CowboyBebop: 內裝有科技復古的感覺 05/28 13:03

推 photoB1N: （轉頭看向捷豹 05/28 13:17

推 lonelysin: 去看看藍寶堅尼回應什麼 05/28 13:20

→ lonelysin: 蘋果講白了，設計一堆美學堪慮強迫重新定義的作品，法 05/28 13:21

→ lonelysin: 拉利都不知道嗎？ 05/28 13:21

推 aaaa8866: 好像貼上蘋果就合理了 05/28 13:23

→ DYE: 另一支畫筆不用做四門轎車，在雙門跑車上創新不行嗎？ 05/28 13:26

推 siegfriedlin: 軟體呢？有全自動駕駛就值2000萬 05/28 13:34

推 windblood: 內裝設計觀點贊同外觀隨便貼個標都可以說是某牌的車 05/28 13:40

🚗 汽車 car 版：熱門文章

🚗 汽車 car 版：更多文章