🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👉 男女 Boy-Girl 👉 真香 CheerGirlsTW 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
身為資歷一年,里程兩萬的馬三車主深深有感 最近幾年不論網評或是廣告,第一個吹馬三的通常就是豪華內裝和隔音,還有不輸給雙田的妥善率 不能說這個不是優點,但我覺得方向錯了 會被這些特質吸引的,往往是在意舒適的買家 但是其運動化調校的變速箱、偏硬的避震、極小的空間 加上非獨立懸吊會造成非常多的碎震 每個都不是買車時一定會打槍的缺點 但開久一定會在心中扣了不少分數 相反地,底盤與操控反而是馬三的強項 我知道很多人對他的非獨立懸吊頗有微詞 但凡你對懸吊有點研究會知道這影響的大多是舒適度而非可玩性,除非你要開到會抬腳的速度 這輛車的動態反應,我覺得更勝所有同級距車款 只是那顆2.0的自然進氣引擎真的是硬傷 不是說這顆引擎不好,以同樣2.0na的引擎來說 不論動力、油耗、引擎聲浪幾乎沒人做的比他更好 所以坊間在做這顆引擎動力改裝的廠商也相對少,頂多解轉速限制 不過自然進氣先天限制就在那 沒掛油電、渦輪,瞬間加速反應就是輸人一截 變速箱再怎麼厲害也沒輒 重視操駕樂趣的人,看到這引擎規格就先打槍了 最後懂它的人不選它,選它的人也不懂他 久而久之也就慢慢被市場拋棄了 說實在,雖然很滿意他的隔音與內裝 但這畢竟是這個級距最不被重視的元素 把這成本拿去換一顆小排量渦輪 大概也不會淪落這種地步吧 ※ 引述《Maori (毛利)》之銘言: : 我覺得這個是不是跟一開始吸引的客群有關? : 看看他們的廣告 : 介紹的特點都是一些華而不實的東西 : 短短的廣告,總共講到四個特點 : 運動化方向盤、麂皮座椅就算了 : 那個高剛性螺帽、球型排檔也可以? : https://i.mopix.cc/zXlYey.jpg
: https://i.mopix.cc/QbnVOj.jpg
: 所以大概能吸引怎麼樣的客群也很清楚了 : 很有可能就是對車子也不太了解, : 關注的東西跟車子本質也不太有關係的客群 : 等到稍微碰觸車子一陣子之後 : 就會知道原來買車要看的東西不是這些 : 簡單說,就是吸引比較不懂車的客群 : 很快被看破手腳之後,就會想換車了。 : ※ 引述《modeng (沉著心靈)》之銘言: : : 最近想買二手MAZDA看了一下SUM HOT 8891 : : 除了中古TOYOTA很多蠻合理 : : 但是MAZDA算小眾 居然不少23 24 25年的脫手 : : 都是馬3 CX-30 CX-5 一年開不到一萬公里就賣了 : : 有點疑惑? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9360. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.220.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1773485260.A.AB7.html
OldWang911: 如果強調運動性能,會有另一個隱憂,就是那樣子反而會 03/14 18:56
OldWang911: 走向小眾市場 03/14 18:56
ru04hj4: 其實不太懂 這個價格帶有那一台 妥善率/外觀/動力/ 03/14 19:02
ru04hj4: 空間/內裝 是全部都符合的 03/14 19:02
fck01: 推,邏輯很清晰,痛點都有講到。 03/14 19:06
baw88: 但是這顆引擎放在MX5上面比掛渦輪更適合,只是一般人不會買 03/14 19:09
baw88: 這台 03/14 19:09
ian60604: 他的優點缺點我都知道但還是買了 03/14 19:13
chillybreeze: 降15萬,便宜治百病啊 03/14 19:13
qwe22992168: 有1.5加渦輪的話 保證賣很好 可惜馬自大不出這種 03/14 19:16
qwe22992168: 馬自大就是打死不出渦輪 一直在自然吸氣 呵呵 03/14 19:17
ilp345: 這個價格帶很在意性能跟操控應該會選corolla sport吧 03/14 19:21
OldWang911: 馬自達也不是故意不出吧,畢竟算是小車廠,研發資金 03/14 19:35
OldWang911: 相對不是那麼充裕,又不像本田可以豪擲千億日幣研發 03/14 19:35
OldWang911: 還認賠 03/14 19:35
Matil2258037: 被市場拋棄不就是這家公司的目標嗎 03/14 19:47
hydeless: 這個價格帶很在意性能跟操控早就去買二手狗夫GTI了 03/14 19:49
hydeless: 什麼CS別鬧了 03/14 19:49
pcv510: 你跟這個廢文認真什麼? 03/14 19:52
callmelanpa: 會想買鋼炮福斯一定是首選,空間動力都夠 03/14 19:58
fck01: 感覺很故意啊,每次都把渦輪掛在大排量上,大排量幹嘛再掛 03/14 20:03
fck01: 渦輪?大排量就小眾了,還這樣拉一坨大的,根本是來亂的, 03/14 20:03
fck01: 要嘛超級沒力,要嘛超級有力,平均一下對馬來說好像很難。 03/14 20:03
iPadProPlus: 有渦輪再說啦03/14 20:28
hungmaxy: 那個碎震可能是原廠胎或是襯套太硬,收不了小入力的振03/14 20:28
hungmaxy: 動,老實說開過MAZDA避震不算硬03/14 20:28
callmelanpa: 緊湊型橫置渦輪車車子最麻煩的是散熱,福斯都發展到803/14 20:35
callmelanpa: .5代了水路仍然沒辦法完美我想也是馬自達最弱的也不03/14 20:35
callmelanpa: 想碰的部分,才會看到2.5T那可笑的功率03/14 20:35
superpie007: CS沒人要買了別出來洗存在感03/14 21:02
supermni: 馬三日本美國都有2.5T啊只是不進,CS2.0反而動態比它好03/14 21:09
orangewu: CX5有2.5T呀,要嘴還不做功課03/14 21:17
finasoul: https://i.mopix.cc/ducHMA.jpg03/14 21:43
finasoul: 當初講的很厲害的skyactive-X,怎一下就消失了03/14 21:44
finasoul: 與其搞2.5T,好好做顆2.0T不好嗎03/14 21:46
callmelanpa: 搞不起來就是引擎設計落後啊所以墊高排氣量03/14 21:48
callmelanpa: 馬自達算了啦,畢竟賽道經驗幾乎沒了怎搞?搞搞skin03/14 21:49
callmelanpa: 跟匠人細緻賣賣情懷就好03/14 21:49
callmelanpa: 剛剛查了一下本來MAZDA 3要參加TCR用2.0比結果遇到03/14 21:51
callmelanpa: 疫情就取消了蠻可惜03/14 21:51
finasoul: Cx5 2.5T 0-100km給你算七秒好了,Rav4 0-100也有個八03/14 21:53
finasoul: 秒。怎麼賣啊03/14 21:53
fan0226: 你也不會因為turbo買的,雙福跟韓車你有買嗎03/14 21:55
會啊怎麼不會 明年有渦輪版馬三我就換
finasoul: 渦輪就是可以省稅榨大馬力,結果看起來也還好。只比油電03/14 21:58
finasoul: 車快一點,這瞄準的是什麼客群很謎啊03/14 21:58
finasoul: 雙福和韓車,你是說三星的kuga和tucson嗎03/14 22:01
jackie0414: 最大問題是醜吧,尤其五門真的不是普通的醜 03/14 22:32
jackie0414: 看到那個屁股真是驚呆了 03/14 22:32
bio5chris: 五門真的醜,但台灣好像五門賣比較好 03/14 22:38
foxbrush: 馬三只是不船,操控不是強項,Mazda強項在安全性和平價 03/14 23:14
foxbrush: 車中質感較好 03/14 23:14
當時同級距除了VAG幾乎都試過了 我覺得他最好 尤其彎中指向性
nick45643: 我就覺得五門好看啊 反而不喜歡四門 03/14 23:15
h311013: 2.5T AWD MT 才是這台車該有的型態 鬼島稅率 03/14 23:18
※ 編輯: joshua049 (125.231.150.37 臺灣), 03/14/2026 23:33:08
fck01: 說個笑話,2.5T不算大排量。 03/14 23:47
fck01: 大家要的是2.0T或1.5T,結果等來2.5T,甚至是3.3T,搞啥? 03/14 23:47
fck01: 大排量NA本來就很爽了,還掛T幹嘛? 03/14 23:47
fck01: 爽上加爽喔?你家的2.0開起來很不爽啦XDD 03/14 23:47
foxbrush: 我和三個朋友喜歡golf, focus, civic,馬三給我們的感覺 03/15 00:18
foxbrush: 都是不真開快算靈活,可能是你覺得的指向好,可一旦真跑 03/15 00:18
foxbrush: 穩定和指向性就跟不上了,像你說的平常輕鬆開快一點是不 03/15 00:18
foxbrush: 錯 03/15 00:18
nvidia7200: 我cx5車主我不想要渦輪引擎簡單就好 03/15 01:11
tuthoomic123: 一台會被大家討論這麼多年的車 值了 03/15 01:15
zark07222: 是在說什麼笑話,一開始定位要買底盤與操控的車就不可 03/15 01:38
zark07222: 能是馬自達了,這也完全不是馬自達的強項好嗎?才開個 03/15 01:38
zark07222: 一年就出來亂瞎掰一通,馬自達車主真的都很搞笑 03/15 01:38
lizardc1: 馬自達如果出之前那顆1.6引擎裝在現行款 肯定賣爆 03/15 03:24
roger0302: 馬自達的產品常常出現很尷尬的定位 03/15 07:02
Arsenalhenry: 底盤沒很好吧 你在說啥 03/15 07:38

🚗 汽車 car 版:熱門文章

🚗 汽車 car 版:更多文章