→ wang960615: 那個螢幕看來只能等小改款了 02/01 10:28
→ iqeqicq: 現在馬自達是「被造車耽誤的烤漆商」 02/01 10:32
推 YOHOpig: 三代cx5聽說沒有純油2.0,小看台人對於稅金的執著 02/01 10:34
→ YOHOpig: ,台馬危! 02/01 10:34
→ mopepe5566: zinger都屌打cx5 02/01 10:35
→ iqeqicq: 20多年前台灣SUV萌芽期,還是不少人買排氣量2.5、3.0以上 02/01 10:37
→ iqeqicq: 例如Tribute 3.0、Escape 3.0、X-trail 2.5 02/01 10:37
→ iqeqicq: 但現代SUV排氣量都能腰斬到1.5了 02/01 10:38
推 mscmobitai: 到底多窮?2.0 2.5 稅金ㄧ年才差5千 吃個燒肉就沒了 02/01 10:38
推 gyqmo: 稅金高是Kimochi 的問題,跟經濟能力無關好嗎 02/01 10:42
推 Yoimiya: D卡護板神車 02/01 10:42
推 zwk0606: 新版的要不要把實體按鍵加回來 02/01 10:44
推 YOHOpig: cx60沒能取代cx5,原因很多,但我個人認為是稅金是 02/01 10:45
→ YOHOpig: 主因之一。 02/01 10:45
→ iqeqicq: 馬把一部分中控台的實體按鍵改到方向盤上啊 02/01 10:46
→ queen1983: 路上素質差的一堆 02/01 10:49
→ iqeqicq: 參考一下RAV4日規版和中規版的差異 02/01 10:56
→ iqeqicq: 前者中控螢幕有保留實體按鈕,後者中控螢幕則無實體按鈕 02/01 10:56
→ iqeqicq: 但中規版的大出包還得宣布召回維修 02/01 10:57
推 Vincentchu: 幾年賣500萬台? 02/01 10:58
→ iqeqicq: 馬自達還有中國研發的CX-6e(a.k.a. EZ-60),參考一下 02/01 10:59
→ iqeqicq: @Vincentchu,14年累計500萬台 02/01 11:00
推 freetempo: 素質差怎麼輪得到CX-5,首推H牌尤其改紅標的,其次S牌 02/01 11:01
→ freetempo: 貼一堆車身貼紙的 02/01 11:01
→ iqeqicq: 現代汽車:我也是H牌啊,是斜體字 02/01 11:07
推 coliform: 稅金高沒問題,只是2.5稅金如果是多87cc要多$5000,可 02/01 11:07
→ coliform: 惜 02/01 11:07
→ coliform: 像新出的rav4 02/01 11:08
推 augustlion: 14年全球賣500萬很多? 02/01 11:11
推 lskqre456: 吹起來吹起來 02/01 11:15
推 banbanzon: 美國也喜歡魔術小空間? 02/01 11:16
推 jiern: 台灣CX5可能導入歐規輕油電 引擎2.5升 馬力141匹 輕油電24V 02/01 11:22
→ jiern: 別家都48V 馬自達搞24V 車主繳2.5L燃料稅 享受駕馭樂趣與 02/01 11:22
→ jiern: 人馬一體的141匹高性能馬力 02/01 11:22
推 a80070: 2.5L+油電是怎麼做到141匹的.. 02/01 11:31
推 MilkTeaMan: 台灣果然不算在全球範圍 02/01 11:32
→ iqeqicq: 馬:再吵就給你中國長安CKD車(大誤) 02/01 11:34
推 orangewu: 素質差還有T和高檔T擋前面呢 02/01 11:41
→ cheermin: 魔術小馬力 02/01 11:54
→ dslite: 141 02/01 11:58
推 h311013: 拜託台馬進CX-50 02/01 11:59
推 Tars: 原來美國人買休旅還會考慮這麼小台的 02/01 12:05
→ ciswww: 它就跟RAV4差不多,RAV4在美國熱銷 02/01 12:15
→ hcshin: 黑車不黑馬自達 02/01 12:33
→ hcshin: 紅車只推魂動紅 02/01 12:33
推 atlaswhz: RAV4一年就快一百萬輛了 02/01 12:54
推 maximper79: 最速遲到 02/01 13:13
推 jeff830621: 我們不會進美規的嗎 02/01 14:10
→ ciswww: 什麼是美規?這車在美國的規格只有2.5與2.5T 02/01 14:30
→ iqeqicq: 台灣進日規最穩,後勤沒煩惱 02/01 14:36
→ iqeqicq: 否則怎麼跟同為日規的RAV4一戰? 02/01 14:37
→ ciswww: 呃,CX5在日本的規格是2.5L+24V輕油電=馬力141匹 02/01 14:45
推 coolsparrow: 馬自達實體按鍵超棒使用者體驗好 新版沒按鍵怎麼不 02/01 15:01
→ coolsparrow: 乾脆選model y 02/01 15:01
推 YOHOpig: 這區間的純油買家,稅金看得是1.5/1.8 vs 2.5,不 02/01 15:39
→ YOHOpig: 是2.0 vs 2.5,多一級還過得去,多兩級心裡不舒服 02/01 15:39
→ YOHOpig: ! 02/01 15:39
推 YOHOpig: 更別說3.3那種多三級的... 02/01 15:46
推 jiern: 美規CX5排放標準不符合台灣 台灣只能進歐規CX5 歐規與日規 02/01 16:15
→ jiern: 差不多 台灣CX5本就是日本製 突然改美規會影響原廠生產計 02/01 16:15
→ jiern: 劃排程 所以不會採用美規 02/01 16:15
→ qwe22992168: 推 hcshin: 黑車不黑馬自達 紅車只推魂動紅 02/01 16:17
→ ciswww: 美國沒有製造CX-5,美國販售的CX-5是日本製造 02/01 16:31
→ l5161216: 沒實體旋鈕……果然很馬自達專門唱反調 02/01 17:24
推 kevin9964: 老車 02/01 17:40
推 henry0322: 柴馬噴水後代 02/01 18:13
→ alex00089: 魔術小空間符合外國不載人的需求吧? 02/01 19:37
→ capirex: 這片好笑 CX5變賺錢的老父親給工程師揮霍 02/01 20:10
推 snailking: CX5好車 02/01 22:36
→ kasuke: 本來也有在考慮馬自達,但是越看越覺得不對勁,再不導入 02/02 02:37
→ kasuke: 油電以後真的會吃土 02/02 02:37
推 Ericcws: 賣最好的,大改卻最爛 02/02 05:28