
推 joiedevivre: 但現代的電車又名列前茅 這牌子真的是… 包辦上下限 01/30 00:24
推 lota: 現代的loniq5也拿G,結果小改款土桑拿P.... 01/30 00:35
→ lota: 馬自達CX-50竟然也是P 01/30 00:36
→ lota: 感覺頭枕設計影響很大 01/30 00:38
→ fck01: 豐田好猛 01/30 00:45
→ fck01: 馬自達…還有辦法像上一篇爆文嗎XD 01/30 00:47
推 s920355: 鋁罐車根本是造謠好嗎 01/30 00:55
推 mtc5566: 土桑真的可以扔進垃圾桶了 01/30 00:57
→ mtc5566: 然後2026的今天 酸牛頭牌鋁罐車的還有沒有靈壓阿? 01/30 00:58
→ learnbao: 馬自達不安全了嗎 01/30 01:03
推 T8: 現在的牛頭牌很厲害 01/30 01:03
→ T8: 沒用到什麼1700高強度鋼鐵 01/30 01:04
→ T8: CC撞起來也不輸kuga 01/30 01:05
→ a27588679: xc40居然只拿A 01/30 01:05
→ T8: 我的苦瓜什麼測試直接不及格也不意外 01/30 01:06
推 timewaits: 野榜吧 馬自達怎麼可能輸豐田 一看就沒盡力去測 #覺得 01/30 01:06
→ timewaits: 不輸 01/30 01:06
噓 biggood20708: 台灣人只信道路測試 01/30 01:09
推 kingkinggod: rav4真的各種猛 01/30 01:13
推 E6300: 土桑真的買到撞到 01/30 01:19
推 davidzxcv: 為什麼韓粉還不承認韓車是鋁罐 一直不願意承認 只會在 01/30 01:27
→ davidzxcv: 網路攻擊豐田鋁罐 什麼測試都不相信 01/30 01:27
→ OldWang911: 韓車在Good與Poor都有上榜 一昧批評鋁罐也偏頗了 01/30 01:29
推 gn00152097: 我是好奇Tucson到底發生什麼事 難道是長軸版沒特別調 01/30 01:47
→ gn00152097: 教過嗎 可是Ioniq5也4米6多啊 01/30 01:48
推 hygen: Tucson台灣的TNCAP不行,這個更是poor,有夠糟,平常被嫌的 01/30 01:52
→ hygen: 不行的RAV4還拿G,表現的很好啊~ 01/30 01:52
推 OldWang911: 這個項目是針對撞擊對甩鞭症候群的影響 01/30 02:00
→ OldWang911: 甩鞭症候群指的是因突然的加/減速,造成頸部如鞭子般 01/30 02:03
→ OldWang911: 的抽動然造成的頸部傷害。症狀不外乎頸肌痠痛、頭痛、 01/30 02:04
→ OldWang911: 、失眠、手麻 (痛)、頭暈、下顎疼痛、噁心…等症狀 01/30 02:05
→ OldWang911: 我是覺得一般人對這些症狀不見得會去理會啦 01/30 02:06
→ OldWang911: 但是酷愛興訟的米國人,再加之美國醫療保費驚人 01/30 02:07
→ OldWang911: 所以美國人一但車禍後感到有不適,通常以甩鞭症尋求 01/30 02:08
→ OldWang911: 醫療保險途徑獲得理賠 01/30 02:08
→ OldWang911: 簡單說,它是一群症狀的集合體通稱為甩鞭症候群 01/30 02:10
→ OldWang911: (Whipslash syndrome) 01/30 02:10
推 OldWang911: 不然你車禍後,如果一直睡不著 想吐 肩頸酸痛 01/30 02:15
→ OldWang911: 可是影像學檢查頸椎又沒問題,這時候就需要一個甩鞭症 01/30 02:15
推 wjes30325: RAV4還贏一堆歐洲車 01/30 02:42
噓 liko7676: 土桑跟豪華品牌CX50 01/30 04:02
推 leaveleft: 慘.... 01/30 04:57
推 gx9900824: 換頭枕有救嗎? 01/30 06:27
推 asdewspp01: 馬自達最引以為傲的安全性居然墊底... 01/30 06:28
推 griffon569: 我一個朋友開BMW iX,等紅燈時被後車推撞後甩脖子 01/30 06:39
→ griffon569: 整條手臂發麻半年。當然朋友有請律師告對方拿一筆錢 01/30 06:40
→ griffon569: 真心覺得如果沒有iihs這類半官方機構去揭露事實的話 01/30 06:41
→ griffon569: 頂多一兩個賣得很好的車廠可能會願意花經費在這塊上面 01/30 06:41
→ SimACC: 老人繼續笑豐田新車不安全 01/30 07:30
推 yha: 歐洲早就沒落了 沒有技術優勢 還在迷信歐洲車真的不知道在想 01/30 07:35
→ yha: 什麼 人家都測試給你看了 01/30 07:35
→ Sciarra: T車取代T牌成為鋁罐車代表 01/30 07:41
推 davidtoldyou: 在台灣買CX5很多人要的不就是進口安全性,現在直接 01/30 07:53
→ davidtoldyou: 爛到墊底,到底CX5還剩什麼? 01/30 07:53
→ gogojazz: 可以去問前面那篇90萬車底下的推文 01/30 07:55
推 seemoon2000: 還剩比較便宜這樣 01/30 07:56
推 flexin: 三星粉不喜歡這篇 01/30 08:00
推 feedback: 推。最近土桑的安全測試有點慘啊 01/30 08:00
推 asdewspp01: 為我最近買CX5的同事默哀 ...因為他最自豪的就是這台 01/30 08:03
→ asdewspp01: 車是進口,安全豪棒棒 01/30 08:03
推 zx2751206: ga哥韓粉大將軍家的國慘土喪:……….. 01/30 08:09
推 flymomo2001: 美國應該沒有客貨土桑吧?所以不能甩鍋給客貨了,是 01/30 08:16
→ flymomo2001: 真的爛 01/30 08:16
→ royalroad: 樓下有一篇問90萬安全性的車,也是不少人推CX-5,結果. 01/30 08:19
→ royalroad: .. 01/30 08:19
推 lunkk: 本來沒有說要考這科啊 01/30 08:27
→ defendor007: Cx-50不是後繼車 01/30 08:27
→ royalroad: 不過土桑不管在哪邊測,結果倒是都蠻一致的 01/30 08:31
推 YOHOpig: 2017EuroNCAP,IIHS #覺得不輸 01/30 08:32
推 maykin1220: 推這篇手麻腳麻其實很影響日常生活 01/30 08:35
推 asdewspp01: 新版是越來越嚴苛,對安全性越要求,還在看舊版是? 01/30 08:35
推 griffon569: 這個頸椎測試只是整份考題的其中一個項目,是新考題 01/30 08:42
→ griffon569: 如果你查這份成績很好的A4的整份考卷,它考蠻爛的... 01/30 08:43
推 oooellis: 西台灣其實也是一堆人信道路實測,安全就是要把潰縮區 01/30 08:44
→ oooellis: 做在別人身上才叫安全 01/30 08:44
→ griffon569: www.iihs.org/ratings/vehicle/audi/q3-4-door-suv/20 01/30 08:45
→ griffon569: 打錯了,是Audi Q3,這份考卷的考生 01/30 08:46