→ ctes940008: 檢舉連續變換車道 10/16 16:07
推 ghidorah1964: 未保持車距要看地上的橫線，雙車都在線內就可以檢舉 10/16 16:09
→ ghidorah1964: 連續變換車道在國道OK，只要承辦人員自由心證在變換 10/16 16:10
→ ghidorah1964: 期間未影響他車就不會過 10/16 16:11
→ ghidorah1964: 我檢舉的連續變換車道沒一次過 10/16 16:12
→ ghidorah1964: 所以一切的一切全都是看承辦人員的自由心證 10/16 16:12
推 Nyx591: 是說沒有連續變換車道這條啊，法規上本來就沒有規定不得連 10/16 16:17
→ Nyx591: 續變換車道 10/16 16:17
推 doctorA: 我常常檢舉未保持安全距離，通過率60%，很看承辦人員心 10/16 16:17
→ doctorA: 證 10/16 16:18
推 OldWang911: 大概是連承辦人員看了都不爽吧 10/16 16:18
→ OldWang911: 而且他這樣切也蠻危險的 10/16 16:19
→ dslite: 前面才有用線檢舉成功的新聞 10/16 16:20
推 Layfon: 連續變換車道沒問題 法規主要抓的是蛇形變換車道 10/16 16:23
→ Adam6613: 幾百年前被教育過後就懶得檢舉了 真的看承辦警察呵呵 10/16 16:25
推 linwurih: 基本上在同一條白線內幾乎都會過 10/16 16:27
→ syldsk: 這只能未依規定變換車道 10/16 16:31
推 DYTwu: 打電話問過承辦 他跟我說要對方車尾跟我方車頭重疊才可以製 10/16 16:41
→ DYTwu: 單 所以行車記錄器要放低一點比較好過 10/16 16:41
→ william826: 國道上檢舉很容易 平面上就跟著 這種幾乎壓線或不打 10/16 16:46
→ william826: 方向燈 對自私貼車仔別客氣 10/16 16:46
推 sted0101: 你這能過真不容易 10/16 16:49
推 linwurih: 最糟糕的是交通部不願製作違規樣態作為執法標準，導致 10/16 16:49
→ linwurih: 逼車或切車頭這種危險行為有模糊空間 10/16 16:49
推 acesslai: 路肩那台時速110吧 10/16 17:01
推 a885669: 數車道線虛線組數 通常能過 10/16 17:07
推 alittleghost: 怎麼證明車速 10/16 17:30
噓 loveyanzi03: 這個的問題根本不是未保持安全距離啊 10/16 17:32
→ loveyanzi03: 如果他只是切一個車道我想你也不會那麼氣 10/16 17:32
→ loveyanzi03: 問題在他這樣連續切四道沒有法規可以檢舉吧 10/16 17:33
噓 GXIII: 1樓自創法規 厲害了 10/16 17:34
推 foxbrush: 其實每天高速公路上看到的車團大部分車安全距離都不足， 10/16 17:40
→ foxbrush: 台灣只有慢慢開的概念，那台車的確開快了 10/16 17:40
推 bh0527: 如果你有急煞，成功機率會比較高 10/16 17:47
→ GXIII: 超速仔：只要速度比你快 都應該優先行駛超車道 10/16 17:48
推 Nnninmg: 好狂的切法= = 10/16 17:51
→ ChungLi5566: 正常車流同一段白線+拍到引擎蓋 每次檢舉都必過 10/16 18:00
→ iPadProPlus: 這鐵定能過吧 10/16 18:02
推 baw88: 所以知道政府為什麼喜歡罰超速了吧 10/16 18:20
推 MONKEYBEN: 同樣的情形 不同承辦人員就有不同結果 而且這條幾乎高 10/16 19:11
→ MONKEYBEN: 速限定 平面只會跟你說很難判定 10/16 19:11
推 kukuo413117: 本人經驗：國道檢舉33-1-4超好過 10/16 19:18
噓 Seattle995: 1樓請問檢舉哪條？ 10/16 19:24
→ onlymandy: 之前檢舉說速度無法確認 10/16 19:49
推 junshinw: 有的很怕死，看運氣 10/16 19:52
→ amethystboy: 沒差 一定申訴 10/16 21:14
→ austin0353: 車流順暢時大約小於20公尺就有機會過，只剩10公尺除非 10/16 21:25
→ austin0353: 大塞車不然高機率過，一定要拍到部分車身證明實際車距 10/16 21:25
→ austin0353: 相比沒有最低速限且標線亂七八糟的平面，國道好檢舉了 10/16 21:28
推 FormulAn21: 之前送都有過 但都是剪線剪到要煞車解定速我才檢舉 10/16 21:35
→ FormulAn21: 因為確實造成危險了 10/16 21:37
推 MichaelKiske: 國道拍到前面沒車刷卡進來在一實一虛10公尺內會成功 10/16 21:39
→ hondasho: 整排的沒水準佔用仔 10/16 21:43
推 kabukiryu: 內線龜隊長害的，龜車入侵內線，速車就被迫只能入侵中 10/16 22:02
→ kabukiryu: 外線 10/16 22:02
推 asdlee: 這版也是一堆檢舉仔 10/16 23:11
推 ctes940008: 也是齁，打著方向燈。只能送看看蛇行。 10/17 00:10
→ wendy2927: 從內車到一路橫切到路肩感覺非常的危險，這是在對自己 10/17 00:20
→ wendy2927: 跟別人的生命開玩笑，中秋大禮包送他剛剛好 10/17 00:20
推 tingiy: 今天平面道路也遇到一個 直接外側切到最內線左轉... 10/17 00:42
推 DYTwu: 對付違規狗 檢舉剛好而已啦 10/17 00:54
→ Lowpapa: 龜車日常 10/17 01:11
推 MTBSsales: 絕對是承辦的自由認定啦，很多WoWtchout的案例成功開 10/17 01:49
→ MTBSsales: 罰，一模一樣的情形在鳳山國檢舉永遠都是違規事實不明 10/17 01:49
→ MTBSsales: 確 10/17 01:49
推 neomaster: 經驗跟48樓的austin一樣 2組實線內都過 1組內我一 10/17 07:23
→ neomaster: 定送 2組的我會看他超車後是否又接著再去插其他車的 10/17 07:23
→ neomaster: 安全車距 10/17 07:23
推 GOPOL: 這個確實不容易過 但是我最近送5件有4件成立 10/17 07:45
→ GOPOL: 那些貼車狗和亂切狗 就是要檢舉 爽拉^^ 10/17 07:46
→ GOPOL: 這台黑車一路從內線切到路肩 非常危險 根本做死自己 10/17 07:48
推 Xsara: 國道剪線的很容易過啊，只要速差有出來刷卡必過 10/17 08:55
→ GXIII: 原來國道有人認真在檢舉 10/17 09:47
→ bilibala: 高速公路上檢舉連續變換車道不會過，以前檢舉過失敗。 10/17 09:59
→ druu: 你就知道為什麼亂切的貼車仔這麼囂張了 10/17 11:02
推 gg8n8nd34ss: 真假 剪線刷卡也能檢舉？刷內線龜車也能過嗎 10/17 11:19
→ hitmd: 能成功應該是變換車道不是距離…… 10/17 13:34
推 pepe5566: 這會舉發不意外啊 一實一虛內都很容易舉發 10/17 14:40
→ pepe5566: 何況這在同一條實白線內 又更近 10/17 14:40
→ pepe5566: 我的經驗是北中部比較容易過 南部比較難舉發 呵呵 10/17 14:41
→ GXIII: 中央單位竟也有分南北？南部真的民主成分比較高？ 10/17 14:45
推 pepe5566: 暖啊 對違規標準比較寬鬆 10/17 16:25
推 pepe5566: 其實在平面 變換車道不讓直行車 10/17 16:25
→ pepe5566: 可以用45-1-4 多車道不依規定駕車 10/17 16:25
→ pepe5566: 試過有舉發 可能太冷門很少人知道 10/17 16:26
推 joysar: 有些就是承辦員主觀判斷，佛系檢舉真的沒過就算了～ 10/17 17:47
→ bilibala: @gg8, 剪線切進來的可以檢舉，自己最好有煞車點頭，如果 10/17 21:10
→ bilibala: 配上 GPS 速度顯示有明顯變化更好，雖然是參考用啦 10/17 21:10
推 lighter258: 請問剪線是什麼意思 10/18 08:05
