推 KSUGOD: 油耗好慘 不如買庫嘎10/13 21:31
※ 編輯: FotoGo (111.83.225.166 臺灣), 10/13/2025 21:31:46
推 Rudolph0726: 2.5T加四傳這油耗差不多了啦 10/13 21:37
推 OSLA: 磨合期過後也一樣差吧 10/13 21:37
推 bebyjimmy: 油耗好慘...平均起來不到10 10/13 21:44
我開車習慣大腳XD
→ aaakiyohara: 這顆2.5引擎本來就是耗油出名的 10/13 21:45
推 sorkayi: 有不耗油的4傳嗎 馬力到一個階段就是耗油 10/13 22:00
推 eric19850629: 2500cc渦輪引擎基本油耗都沒好過。 10/13 22:01
→ zx2751206: 其實還好啦，隔壁棚韓國豪車屎破踢G，市區也是7而已 10/13 22:01
→ GiantChicken: 高公升數的排氣本來就注定耗油啊 10/13 22:02
推 superpie007: 還好吧某個國產客貨渦輪也很慘啊 10/13 22:05
推 tonybk: e-POWER 的四傳應該不會那麼耗油 我猜 10/13 22:08
→ skthree: 有不耗油的四傳嗎？RAV4 10/13 22:14
推 lstn: 好奇PO沒考慮CX-60的原因？ 畢竟差不多同價位且也是2.5t排氣 10/13 22:19
cx60比較寬也比較長，我家停車位有限制XD
推 jen1121: 折13，這是含貨物稅？ 10/13 22:21
折貨物稅是2000cc以下車款才有
推 E6300: 1樓騙人買苦尬會有報應 10/13 22:21
→ E6300: CX-60買到2.5T價格跟CX-5 2.5T差不多???????????? 10/13 22:23
60那顆2.5沒有渦輪捏，動力一般般
推 kivin0621: CX60是2.5自然進氣 沒有2.5T 10/13 22:25
推 Elydia: VAG的4傳也蠻省的 10/13 22:26
→ kivin0621: 那個車格配2.5自然進氣ㄧ樣沒力 10/13 22:26
※ 編輯: FotoGo (123.51.148.249 臺灣), 10/13/2025 22:32:32
※ 編輯: FotoGo (123.51.148.249 臺灣), 10/13/2025 22:34:04
→ drream: 買苦瓜是報應什麼！路上的苦瓜都是報應？？ 10/13 22:36
→ GaryXie: 有辦法成交就是有賺 10/13 22:53
推 OldWang911: 恭喜入手新車 10/13 22:56
推 fold7: CX60 2.5有T比較騙 10/13 22:56
→ OldWang911: 怎沒選魂動紅 10/13 22:57
推 mytheternal: 讚 恭喜交新車 10/13 23:01
推 morrishh: 這價格買苦瓜頂規客貨車還可以停貨車格，無價 10/13 23:02
推 WillsonYS: 推26樓 10/13 23:09
推 DirkMavs: cx-60明明就是2.5na或3.3t兩個都很難賣 10/13 23:10
→ coolscott: 這是AWD,說因為4傳耗油……黑人問號 10/13 23:17
→ hongsoso: 請問是哪個地區的單啊？ 10/13 23:41
推 greenhistory: 這交車角度，看來是嘉義XD 同為我馬車主路過 10/14 00:48
推 Assplaza: 2.5t車主路過推，我目前平路：高速約6：4，平均油耗也 10/14 00:55
→ Assplaza: 才8.1，開起來爽的代價就是噴油錢 QQ 10/14 00:55
推 haunt11: 難得有 油耗/稅金/中古車價都三輸的車 10/14 00:56
推 psdcgb: 油耗7感覺很像20年前的車 不過內裝質感還是能彌補這缺點 10/14 01:11
→ psdcgb: 啦 10/14 01:11
推 SamWhite: 這台居然有掛渦輪嗎 10/14 02:41
推 smallpig02: 這麼耗油的嗎? 我的老天鵝 10/14 05:12
推 jackie0712: 高速11真滴慘 10/14 08:16
→ terry955048: 唉耗油的你們就不是客群在那吵 10/14 08:17
油錢和稅金自己負擔得起就沒想太多了，開的爽比較重要XD
推 MIKE44: cx-5開起來不錯啦，cx-60我老婆也是覺得太大，而且那時候 10/14 08:20
→ MIKE44: 我老婆選小車位，所以連cx-5都覺得有點太大 10/14 08:20
噓 kakar0to: model y屌打 10/14 08:32
推 h311013: 大推，2.5T開起來就是舒服 10/14 08:44
推 nher: 我的2.5T開74+市區,兩年磨合後也是9.8/L而已,油耗真的傷哈哈 10/14 08:49
→ nher: 不過上閘道超車真的很舒服 10/14 08:50
推 z2608002: 苦瓜都絕版了是要有啥報應啦 10/14 08:54
※ 編輯: FotoGo (5.195.34.11 阿聯), 10/14/2025 09:02:00
推 Trnm: 帥氣 最近也在看這台 10/14 09:18
推 kevin9964: 老車 10/14 09:22
→ ppp123: 倒不如買cx60 10/14 09:25
→ hank12332: 我也會選新世代的CX60，不過車主開心就好 10/14 09:30
→ hank12332: (考慮2.5T的部分) 10/14 09:30
推 timn0225: CX5，2.5T，是好選擇。 10/14 09:32
→ hank12332: 不過CX5設計真耐看，小改改個頭尾燈又更好看了 10/14 09:35
推 atbhao05: 買到自己愛的車就好 不說了我來騎我的sym 10/14 09:59
推 atlaswhz: CX60沒有2.5T,它那2.5NA是在浪費公設 10/14 10:06
