噓 hancash: 嗎的，這個姓伍的是白癡嗎？什麼叫沒停下來就不算佔用 05/02 10:57
→ ilovedirk41: 對啊 之前一堆人說箭頭只是指示 05/02 10:58
推 STi2011: 右邊虛線居然檢舉成功 05/02 10:59
推 Sauki: 怎麼跟之前新聞說的不一樣？ 上次說的是沒雙白直線可以直 05/02 10:59
→ Sauki: 真的是鬼島臺灣，連交通法規都沒一套標準 05/02 11:00
推 attila125: 法官打臉不論畫什麼線,只有左轉箭頭僅能左轉 05/02 11:04
推 zx2751206: 左轉道，虛配實的這種虛實雙白，就是讓你直行誤入左轉 05/02 11:10
→ zx2751206: 道後，可以打右轉燈切出去的啊，但一堆喜歡直直衝，有 05/02 11:10
→ zx2751206: 打右轉燈的也是少數 05/02 11:11
→ zx2751206: 猜文中直直撞的應該是沒打右方向燈 05/02 11:11
推 kisdd: 新聞寫的是左實右虛，不是雙實線或單虛線 05/02 11:13
→ dslite: 標準變來變去 05/02 11:13
推 Zxc2184: 為了600變成花900 這人吃飽沒事幹嗎 05/02 11:17
→ Bozhi: 笑死 之前TikTok有白癡亂教說不是雙白就不是專用道 05/02 11:18
→ ilovedirk41: 左轉標線打右轉燈就可以直行了？ 05/02 11:18
→ asf78609: 超87 05/02 11:20
推 shomap: 法規是說搭配禁止變換車道線 05/02 11:26
→ shomap: 與單邊或雙向無關 05/02 11:26
推 sagat666: 看判決書，法官認為雖然是左虛右實的單邊禁止變換車道線 05/02 11:30
→ sagat666: ，但那是用來給你進入車道時，得向右變換車道後繼續直行 05/02 11:30
→ sagat666: ，不代表能讓你繼續行駛左轉道直行 05/02 11:30
噓 tlight: 我自己是覺得很多路口設計的轉彎道一點都不合理，有的只 05/02 11:30
→ tlight: 有兩線道，根本沒人轉彎，但是一堆人直行就塞車，然後順 05/02 11:30
→ tlight: 順開忽然就變成左轉道 很尷尬 05/02 11:30
推 vincentpon: 有夠便宜 以後不用閃了 05/02 11:34
→ ludoren: 判決書連結 05/02 11:37
→ ludoren: 就一堆短影音在那邊亂教誤導,直行的就純虛線而已吧,那種 05/02 11:40
→ ludoren: 單側禁止變換車道又不包含 05/02 11:40
推 shcnku: 之前我還問警察，左轉專用道如果是虛線可以直走，所以現 05/02 11:42
→ shcnku: 在是怎樣？ 05/02 11:42
→ ludoren: 應該是類似這樣的路口,接近路口處就是雙白線 05/02 11:43
→ mussina27: 判決意旨是認為在進入路口前可以向右變換車道後繼續直 05/02 11:44
→ mussina27: 行，但在左轉專用道行駛進入路口後就必須依照箭頭指示 05/02 11:44
→ mussina27: 方向左轉。 05/02 11:44
推 bluetory99: 左轉專用道除了地上左轉標誌外還要加禁止變換車道線 05/02 11:45
→ bluetory99: 才算（雙白線） 05/02 11:45
推 LeeFrank: 罰錢又不是警察罰的 是不會去跟監理站吵 笑死 google有 05/02 11:47
→ LeeFrank: 很難嗎 05/02 11:48
→ ilovedirk41: 不是開占用左轉道 是開不依標線行駛 05/02 11:48
→ mussina27: 很多樓以上那個不是順順開變左轉，是“聰明用路人”挑 05/02 11:48
→ mussina27: 少車的內側轉彎車道衝到前面再插回直行車道。每天上下 05/02 11:49
→ mussina27: 班各大路口都可以欣賞到的表演。 05/02 11:49
推 rinkai: 喔好，現在又不行了 05/02 11:50
→ TerryACE: 報新聞連個實地圖片也沒有，查證呢？ 05/02 11:51
→ ludoren: 原本判決書沒有揭露事發地點,記者應該打電話到法院查證 05/02 11:56
推 ahg: 供殺小…跟實線虛線有什麼關係？ 05/02 12:06
→ preisner: 虛線是讓你可以切換車道而已 05/02 12:10
→ preisner: 過了停止線,你走左轉道就是要左轉,直行就是要直行 05/02 12:11
→ fck01: 道路設計可憐哪，有時想直直開也不行。 05/02 12:15
推 ga3322165: 這年頭法官都不用讀書嗎 05/02 12:17
推 finasoul: 鑽車仔吧 05/02 12:25
→ ilovedirk41: 考駕照不考看標線嗎？ 05/02 12:32
推 kobe7610: 垃圾駕駛被罰活該啦 還法院認證，低能一個 05/02 12:38
推 metroid0104: 左轉專用道過路口就是要左轉，要是還能讓你直行，那 05/02 12:41
→ metroid0104: 大家都亂開就好幹嘛守規矩照標線走 05/02 12:41
推 JonBrockman: 一下雙白線、一下虛實白線，專用道到底是看哪種？ 05/02 12:42
→ ilovedirk41: 看地上的箭頭不就好了 05/02 12:42
→ dosoleil: 警察是用來盧的 不是用來問的 而且效力僅限該轄區 05/02 12:49
→ liquidgroove: 這種直線變左轉道的就是個道路陷阱 05/02 12:49
推 CharleneTsai: 台灣道路就一堆這種陷阱 乖乖受罰吧 05/02 12:50
推 morrishh: 罰太輕了 05/02 12:55
→ auir: 判得好，習慣靠左轉插隊的人該改了 05/02 13:01
推 oicla: 可以直行的左轉道 箭頭都改成直行/左轉不就好了 真是夠了 05/02 13:12
→ pttabs: 很好，就像這個路口，直行過路口往前要左轉環河，下班時段 05/02 13:14
→ pttabs: ，汽車機車爆炸多，直行過路口左切還會被義交瞪，所以開左 05/02 13:14
→ pttabs: 側內線道直行的通通檢舉起來 05/02 13:14
→ ToBeHonst: 法官一狗票肥宅樣 別要求這麼多 05/02 13:15
推 pttabs: 另外在實務道路上，左轉車道虛線右切，車多無法切換車道， 05/02 13:20
→ pttabs: 又不能驟然停止線後方等待右切，雖然解決方式就是盡早靠右 05/02 13:20
→ pttabs: ，但是有些路段的設計是有問題的，以及駕駛路況不熟等因素 05/02 13:20
推 CharleneTsai: 下班時間 市民大道接鄭州路那段真的難走 如果是從 05/02 13:21
→ CharleneTsai: 市民大道地下停車場出來 還要先擠一波切到外線 05/02 13:21
→ CharleneTsai: 不然很快就吃到左轉道了 05/02 13:21
→ pttabs: 這一個法官又立了一個flag,以後檢舉左轉專用道虛線被打槍, 05/02 13:22
→ pttabs: 就拿這個判例做回覆 05/02 13:22
→ auir: 有義交就看義交指揮 05/02 13:23
→ pttabs: 變來變去，台灣的垃圾交通搭配台灣的垃圾司法，不知道是該 05/02 13:23
→ pttabs: 哭還是該笑？還真的是很配 05/02 13:23
推 pleasepo: 三寶不要丟人現眼 05/02 13:32
推 Samurai: 朋友被罰過，這種標線設計超爛，某個路口過去後內線就變 05/02 13:50
→ Samurai: 左轉專用，也沒偏心設計，純粹搞事的陷阱標線 05/02 13:50
推 leo255112: 箭頭都不會看不要在那邊不服這個不服那個 05/02 14:00
→ saru20279: 指向線+禁止變換車道線（單邊/雙邊）=轉彎專用車道， 05/02 14:05
→ begwell0214: 有錢人就是嫌600的太便宜，硬是要繳900的才爽 05/02 14:05
→ saru20279: 這個很多判決都這樣認定並不是只有新聞中這位法官這樣 05/02 14:05
→ saru20279: 認定。 05/02 14:05
推 wjp2021: 請問有人知道文中說的是哪個地點（路口）嗎？想看看標線 05/02 14:07
→ wjp2021: … 05/02 14:07
→ tidalwave00: 就是不想排隊還在那邊鬼叫什麼 05/02 14:09
→ kausan: 如果內線變左轉道怎辦 佔用等燈才600 便宜 05/02 14:12
噓 frank111: 這法官才是法盲吧，法規的認定還可以變來變去的喔 05/02 14:12
→ ckHuang: 雙白線不能切，單邊的話可以切。但都不能在左轉道直走 05/02 14:44
推 acesslai: 內線變左轉道那就在還可以變道的地方變道，不就沒有佔 05/02 14:49
→ acesslai: 用問題，大概就是沒壓左轉箭頭之前 05/02 14:49
→ ckHuang: 走錯就順著轉彎再繞回來啊 05/02 14:50
噓 syldsk: 是開放你走錯可以變換切出去，不是讓你可以直行 05/02 15:44
推 dynamo: 這檢舉成功以後更多人走內線然後切回來，前面沒車他也不直 05/02 16:03
→ dynamo: 行，反而後面更塞 05/02 16:03
→ dynamo: 現在路上一堆這種內線再切回的，不違法但很討厭，寧願他左 05/02 16:05
→ dynamo: 轉道直走 05/02 16:05
噓 cospergod: 可悲的是 就算被冤我也不會為了600搞這些 05/02 16:09
推 acesslai: 我覺得左轉道那種方式就像高速公路一樣，明明是3線，大 05/02 16:15
→ acesslai: 家就可以開成1線，然後互相指責對方不會開 05/02 16:15
推 davidlin99: 貪快的下場 欲速則不達 05/02 16:57
→ davidlin99: 大多會這樣走都是不耐中間車道車多不想一起跟著走 05/02 16:58
推 a4786033: 標準真的一直變= = 05/02 17:01
推 mussina27: 推文內完美展示不會罰就不用遵守的荒誕，今天執法單位 05/02 17:32
→ mussina27: 對法的理解有問題卻變成某些人口中的質疑，事實上法規 05/02 17:32
→ mussina27: 一直在那，沒有要轉彎就不要進入轉彎車道並沒有很難理 05/02 17:32
→ mussina27: 解。 05/02 17:32
推 wpd: 所以法官要怎麼對應 無禁左牌 地上直線箭頭 的左轉?? 05/02 17:42
→ wpd: 遇到橫向是雙向道 這不能左轉? 不能右轉? 05/02 17:47
推 yiyin330: 所謂箭頭沒效力參考用其實算是法規的漏洞，道路設計應 05/02 18:57
→ yiyin330: 該是讓大眾最直覺認知才對 05/02 18:57
→ saru20279: 只有指向線是參考用，若指向線+禁制標線就有強制性 05/02 19:17
→ saru20279: 新聞中的判決就是指向線+單邊禁止變換車道線（一實一 05/02 19:21
→ saru20279: 虛)=轉彎專用車道 05/02 19:21
推 Ericcws: 左轉道直行搶中線的道很垃圾，誤闖跟故意的看得出來 05/02 19:52
推 oh5566oh5566: 可是臺南交通局說單邊虛線就不是專用道了欸 05/02 20:17
→ hcshin: 一個法規，各自表述 05/02 20:32
推 austin0353: 那變換車道只到一半就進入路口算不算佔用？ 05/02 20:34
推 hcshin: 法官說:「箭頭標誌僅指示左轉，未包含直行選項」。如果法 05/02 20:38
→ hcshin: 官這個說法成立，那不管車道分隔線是實線還是虛線，都只能 05/02 20:39
→ hcshin: 照箭頭方向走才對，也就是說:不管是不是專用道，都只能照 05/02 20:39
→ hcshin: 箭頭走。真是霧煞煞亂七八糟! 05/02 20:39
→ hcshin: 那之前警察的說法和新聞報導都被推翻了 05/02 20:40
推 Jackey52013: 北七駕駛，駕照去重考啦 05/02 20:45
