→ abm311: 這已經是逆向不是切西瓜等級了 04/22 13:20
推 xupmc: 機車的確是為了閃避他滑倒的 他算肇事人沒錯啊 04/22 13:20
→ xupmc: 而且起訴書這樣寫是在幫他 尋求最輕罪責 04/22 13:21
推 Yude0109: 有逆向嗎？ 感覺是拍攝角度問題 是過停止線才轉吧？ 04/22 13:22
推 zxc8424: 自首可減刑1/2 警察對他不錯啊 04/22 13:23
→ ilovedirk41: 對面只有一線道 這種所謂的中心點轉彎是在那裏? 04/22 13:24
→ fck01: 和切西瓜應該沒啥關係，是明明被前車擋住視線，卻直接轉， 04/22 13:25
→ fck01: 在路口要停下來確認沒車才能轉。 04/22 13:25
→ fck01: 視線有死角還直接轉彎根本是在賭 04/22 13:25
推 jjyy6767: 自己都知道要煞車了，就未禮讓直行車 04/22 13:27
→ bada: 就是肇事者啊 跟著切是前面有車才可以 第一台你他x切個屁 04/22 13:32
→ quenquen: 你在趕什麼？又不是要變燈了 變燈那幾秒就是容易出事的 04/22 13:35
→ quenquen: 時候 你看你趕這幾秒鐘 現在花了幾秒鐘的多少倍了 04/22 13:36
→ quenquen: 就是駕駛習慣不好要付出的代價 騎歐兜賣的摔下去很快就 04/22 13:37
→ quenquen: 站起來了 光這點你就要感恩了 還爭？！ 04/22 13:38
推 kurtc: 呃，這怎麼看都是要轉彎車的問題啊 委屈什麼？ 04/22 13:43
推 dppdick: 明顯駕駛問題最大 04/22 13:44
推 calase: 這個駕駛看起來轉彎根本沒看對向….機車當然會嚇到 04/22 13:51
→ calase: 與其花心思到處轉文討拍還不如乖乖去準備和解 04/22 13:52
推 shinmori: 這種應該當天付醫藥費和幾千元直接和解掉，因為人總是 04/22 13:52
→ shinmori: 有事後想想不對勁的時候，看影片你肇責應該是逃不掉， 04/22 13:53
→ shinmori: 我是覺得現在情形三萬元內能和解就快和解，不然後續是 04/22 13:53
→ shinmori: 拖下去也是費心費星木 04/22 13:53
推 leo255112: 想轉就轉，不簡單 04/22 13:54
推 BDmaple: 就如他所願把那幾個詞都拿掉啊 04/22 14:00
推 ThunderOKC: 我以為是要看影片一開始一路逆向的機車= = 04/22 14:00
推 mema: 不管肇責，就算兩邊互換，因果還是成立。 04/22 14:01
噓 preisner: 害人家急煞還不是肇事者???????????? 04/22 14:02
→ il1beta: 那邊常有汽機車如影片 硬轉 這次碰釘子了 好好賠吧 04/22 14:04
推 aa182201: 那就都拿掉判更重而已 04/22 14:15
噓 bgflyer: 明顯有因果關係…. 04/22 14:16
→ qingalen: 可以試試看主張你已經在‘’路口‘’準備轉彎，該車在“ 04/22 14:16
→ summer08818: 就他害人家摔倒的當然是肇事者 04/22 14:16
→ qingalen: 路口前”自己煞車造成自摔。前提是你要有打方向燈。 04/22 14:16
→ oicla: 路上太多不正常駕駛 一直亂開就以為自己是對的 04/22 14:16
→ summer08818: 這個我同事今年在寶山路一樣狀況 汽車一定有肇責的 04/22 14:17
→ summer08818: 你筆錄說有打燈沒看到之類的都沒用 轉彎就是要等要看 04/22 14:18
→ summer08818: 竹科萊爾富那邊就是太多這種車禍 後來才加設左轉燈 04/22 14:20
推 foxbrush: 直接在直行車路線上左轉，機車沒煞停摔倒早相撞了，八成 04/22 14:27
→ foxbrush: 沒看直行方向來車只顧左轉車道 04/22 14:27
推 KarlMarx: 沒讓直行車就別屁話一堆了，先領錢求和解比較快。 04/22 14:31
推 w71023: 這種不可能沒責任啦 賠一賠吧 04/22 14:38
推 willie0171: 有做筆錄嗎？看筆錄怎麼寫，承認未停車禮讓也是承認啊 04/22 14:40
推 willie0171: 機車有ABS,輪胎有定期更換真的很重要 04/22 14:43
噓 mmmmmmmmmmm: 切西瓜的三寶 04/22 15:01
推 frank111: 沒自首紀錄就是肇事逃逸，更慘 04/22 15:05
→ stemcell: 別讓直行對方按煞車 不就沒事 04/22 15:05
推 qwqqqq: 嘻嘻事主沒保第三人吼慢慢談吧 04/22 15:20
推 Baternest: 要嘛賠錢和解 不然就上法院等判決下來 也沒別的路了 04/22 15:29
推 keineAhnung: 為所欲為三寶仔 哈哈 04/22 15:30
噓 snailking: 油膜除一下好不好看了好躁 04/22 15:38
→ f051372: 你侵入到他的航線了當然算你的阿 04/22 15:51
推 DSB520: 多等一秒就沒事了 轉太快。不然就像影片一開始那台逆向摩 04/22 16:04
→ DSB520: 托車直接紅燈逆向 哈哈 04/22 16:05
推 YJM1106: 責任另外釐清 但是只要有因果關係就是肇事者 04/22 16:09
噓 gkkcast: 切西瓜活該下去賠啦 04/22 16:10
推 raindeng: 開車騎車尊重他人、遵守速限規則很難？可悲社底 04/22 16:28
→ raindeng: 切西瓜、跨對線 這種幾乎老害在幹得事情 04/22 16:29
→ raindeng: 有種違規 甚至逆向 就吃全責 乖乖賠償 04/22 16:30
→ raindeng: 自私又沒擔當 還敢上來發文討拍 真幽默 04/22 16:31
推 yesyesyesyes: 下面一堆人噴她的,笑死,還覺得自己無辜 04/22 16:31
推 aass5566: 汽車就切西瓜逆向肇事啊 04/22 16:45
→ aass5566: 機車被逆向汽車嚇到摔車 04/22 16:46
推 pleasepo: 開車的要負百分之八十肇事責任 04/22 17:03
推 gn90178: 還好吧 下雨天騎那麼快不知道是路口嗎？ 04/22 17:06
→ tesia0522: 從影片感覺就有切西瓜餒… 04/22 17:15
推 QuentinHu: 他關留言了，哈 04/22 17:18
→ QuentinHu: Yt關留言 04/22 17:18
噓 ALDNOAH5566: 路口等兩秒會死一樣 04/22 17:33
推 ymy7171: 都直接封住對向了 哪裡準備轉彎? 是直接轉彎沒讓 04/22 17:41
推 ALBP: 光看到這句話就不爽【整段過程無任何碰撞】，沒碰撞也是有責 04/22 17:48
→ ALBP: 任的，說【整段過程無任何碰撞】是要帶風向？機車很明顯是煞 04/22 17:49
→ ALBP: 車摔倒，卻被形容成【突然失控摔倒】，再加上前面的無碰撞， 04/22 17:50
→ ALBP: 給我的感覺就是在推卸責任，我不知道為什麼他會自摔... 04/22 17:51
→ ALBP: 這車主就是三寶卻不自知 04/22 17:51
噓 features: 未禮讓直行車 肇責70%以上 04/22 19:11
推 hcshin: 先不管是不是切西瓜，轉彎車的路權就已經先輸了 04/22 19:58
推 childay: 開頭的摩托車一路逆向的好自然 04/22 20:31
推 Qweiss: 這種開法出事不是早晚嗎0.0 都不用看清對向來車捏 04/22 20:38
噓 sallyna123: 兩輪又覺得直行無敵了 科科 04/22 20:38
→ sallyna123: 到底小路騎這麼快是要趕投胎喔 04/22 20:40
推 troylee: 常經過那邊 機車方向前一個路口是單行道 04/23 01:00
→ troylee: 普遍車速偏快 還不至於視覺死角 單純的左轉車沒等就轉彎 04/23 01:01
→ labiron: 哈哈 推文馬上就有人覺得過停止線就能轉彎 04/23 01:23
→ akirapai: 請問如果不彎機車一樣嚇到自摔是不是也100%肇責？ 04/23 01:40
推 donis12345: 想轉就轉的四輪大爺阿 04/23 01:48
推 horb: 我是覺得汽車的確太早轉了。我覺得啦。 04/23 09:07
