推 Dusha : 錢不是問題的話 就選喜歡的 不然以後有人唸「早知道 11/13 12:47
→ Dusha : 買xxx」11/13 12:47
推 mtc5566 : 直上60 這價差在買車這環節裏小到可以忽視11/13 12:48
推 alexhsu0909 : CX-60 買新不買舊 11/13 12:48
→ alexhsu0909 : CX-5已是上個世代的產品11/13 12:48
→ alexhsu0909 : 新世代CX-X0代表Mazda正式進入豪華車行列11/13 12:49
→ mtc5566 : 還有你拿Model Y來比 可以肯定你根本沒看過Y的實車11/13 12:50
→ mtc5566 : 那組裝品質比Altis還差你選的下去？11/13 12:50
→ mtc5566 : 樓上也是不用這樣無聊反串啦 CX30豪華在哪 11/13 12:50
推 alexhsu0909 : CX30頂規就是百萬豪華名車11/13 12:51
→ mtc5566 : 可憐11/13 12:52
推 fred0755 : 馬自達定位就是豪車 質疑的是有事嗎11/13 12:53
→ mtc5566 : 真的就是註定跟質感無緣了11/13 12:54
推 mtc5566 : @alex 你的CC有改隔音嗎 每次叫yoxi 都懷疑CC這車11/13 12:56
→ mtc5566 : 原廠到底有沒有做隔音阿？11/13 12:56
推 jhbgybj123 : 內裝科技不同世代 有什麼好選CX5的11/13 12:56
推 refgdata : 聽老婆的很難嗎11/13 12:58
推 ethanwade : CX-60一票11/13 12:59
推 NeihuSnape : 很有錢不差那幾10萬的話就買cx60 否則cx5已經夠好11/13 13:01
→ NeihuSnape : 了 省下來的錢丟大盤滾錢比較實際11/13 13:01
推 louie83279 : 真的要選就cx6011/13 13:06
→ Wolff : 所以是考慮CX60的2.5NA還是3.3T? 如果是我，車都我 11/13 13:07
→ Wolff : 在開、保養稅金都我在出，配備我都覺得沒差了幹嘛11/13 13:07
→ Wolff : 多花錢買稅金貴一級（2.5NA)甚至貴兩級（3.3T）的C11/13 13:07
→ Wolff : X60。如果買到3.3T，至少機油每次保養至少多兩罐吧 11/13 13:07
→ Wolff : ，更不用說高排量二手折舊率高11/13 13:07
推 theophaneia : 老婆貼錢幫老公升級到CX-60 結案11/13 13:08
→ mtc5566 : 機油多兩罐 真的能是在意的點嗎w 我還以為開神A CC11/13 13:08
→ mtc5566 : 的才會在意這個11/13 13:08
推 corner0111 : 要不要考慮crown 11/13 13:11
推 octaplus : mtc5566開個Swift嘴遍兩三倍車價以上的車lol11/13 13:12
推 leesuewon : 車價 稅金油耗折舊等算起來 持有十年還是要差個4011/13 13:14
→ leesuewon : 幾萬. 看預算說話吧11/13 13:14
推 kgbb : 先用租的看看感覺呢11/13 13:16
→ pimday : 有錢就沒事 記得稅金多出點11/13 13:16
推 Michael0625 : 絕對 CX-60 世代差太多11/13 13:17
推 longkiss0618: 你都這麼喜歡60了 不差這10萬啦 直接選211/13 13:17
推 SungHyun : 根本不用思考的問題...特斯拉品牌定位只是平價車11/13 13:19
→ SungHyun : 卻開跟Mazda豪華品牌差不多的價位 毫無懸念就是秒11/13 13:19
→ SungHyun : 選Mazda 更何況美國車妥善要追日系還有一大段距離.11/13 13:19
→ SungHyun : ..比保值也是日系樂勝11/13 13:19
→ bilibala : 馬自達跟豪華無關，不要被反串騙了。其他的就看自己11/13 13:20
→ bilibala : 喜歡哪台。11/13 13:20
推 pop1210 : 這兩台折價後至少差20萬喔，而且一個滿配一個簡配 11/13 13:20
→ SungHyun : 原來官方是反串...長知識了11/13 13:21
推 PTTliang : 60這個價錢太簡配完全不考慮… 11/13 13:21
→ s39549014 : 謝謝大家提供意見11/13 13:25
→ s39549014 : 其實先生的考量是CX5省20萬，又多了抬顯、Bose音響11/13 13:27
→ s39549014 : 、通風椅等等相對多的配備；而我只是看外表XD11/13 13:27
→ s39549014 : 先生的考量跟POP大還有PPT大是一樣的11/13 13:29
推 yumeixuan : 12樓笑死 11/13 13:30
→ rooberte : 價格拉上去就轉型豪華車了11/13 13:31
推 vt1009 : CX-5 先享受抬顯、通風椅、感應尾門跟低稅金11/13 13:33
→ vt1009 : 等CX-60 2.0NA版本升級通風椅再換車，後座兒子也會11/13 13:35
→ vt1009 : 有感升級11/13 13:35
→ vt1009 : 更正2.5NA引擎11/13 13:35
推 EASON0213 : CX60吧 cx5內裝明顯上個世代11/13 13:35
推 chimouse : 聽老婆的就對了 咦等等你就是老婆11/13 13:38
推 foxbrush : 3.3T賣的是那顆直六，在意動力，170買到直六算划算11/13 13:39
→ foxbrush : ，但想知道買3.3T動力用得到嗎？如果平常開車在意平11/13 13:39
→ foxbrush : 穩舒服，140萬2.5版本就很夠用了，動力用不到，cx6011/13 13:39
→ foxbrush : 質感大升級就像你們看到的11/13 13:39
推 ws643908 : 如果預算夠，可買到3.3T CX60就買吧，配備頂級外型11/13 13:40
→ ws643908 : 內裝都新款11/13 13:40
→ kcey : CX5 通風椅 抬頭顯示 跟 省錢 11/13 13:40
→ ws643908 : 主要還是評估自身預算啦11/13 13:41
推 SilentBob : 之前就有感CX5會回頭打CX60了11/13 13:42
→ SilentBob : 豪華車粉一直在那說不會有人在意稅金 這不是來了嗎 11/13 13:43
→ ppt0726 : 日後二手價差出來了，20萬直上11/13 13:45
推 sm981512 : Cx5就好11/13 13:46
→ sweetJ : CX5的內裝配備是比陽春版的CX60好11/13 13:46
推 Lowpapa : 台灣都是龜車 不需要大馬力11/13 13:47
推 JoeArtanis : 沒有CX-60 2.0啦 11/13 13:49
推 vt1009 : 台馬的銷售策略就是頂客族趕去3.3t，2.5只能享受陽11/13 13:50
→ vt1009 : 春殼CX-60或是完全體CX-511/13 13:50
→ JoeArtanis : 基本上選自己所愛就對了，省得路上看到後悔11/13 13:50
→ vt1009 : 預算120萬以下就是2.0動力不足空間窄外型不夠帥但11/13 13:50
→ vt1009 : 配備給滿CX-5 或更小台的CX-3011/13 13:50
→ blackmamba24: 2.5以上的車二手價都慘到爆，但如果你們會開到報廢11/13 13:52
→ blackmamba24: 就沒差啦11/13 13:52
→ IdleLife : Model Y一票11/13 13:52
推 dai26 : 我選擇放棄馬自達11/13 13:53
→ blackmamba24: 而且都一個人開+都市區開，根本不需要3.3啊11/13 13:54
→ blackmamba24: 市區走沒幾步就紅綠燈，要快也快不起來11/13 13:55
推 ecnecsinimer: 選60啦11/13 13:57
→ david3033 : 3.3動力一般人用不到 去開過就知道了 2.5就綽綽有餘11/13 14:07
→ PPPGGG : 當然是Cx5啊 PTT到底有多少人噸位超重啊 11/13 14:08
→ david3033 : 省下來的30萬去改煞車還有輪胎 20吋真的不便宜11/13 14:08
推 dgreen : 不是還有個139.9萬版本 一人再多五萬就有BOSE抬頭了11/13 14:15
→ dgreen : 內裝世代差太多&CX5那落伍的舊車機 不換60會後悔 11/13 14:23
推 ryanbin : 老婆都補差額了 沒什麼理由選CX5了吧11/13 14:25
推 CoachKuester: 特斯拉的車子真的很醜，組裝品質也很幽默11/13 14:27
推 xzxz : 取試駕看看就知道了，cx60開起來完全不能跟cx5 2.5t11/13 14:28
→ xzxz : 比。尤其是低速的時候。如果不在乎，就買新不買舊。11/13 14:28
推 YURIA : 100多萬的車也在掙扎 3.3T 我看那個油門也只是裝飾 11/13 14:29
→ YURIA : 用，踩個幾次就心痛不敢踩了11/13 14:29
→ j155697 : CX60要到140w才有比較齊全的配備，就看你覺得內裝值11/13 14:30
→ j155697 : 不值得多那20w11/13 14:30
推 affectsnow : 但你通常是坐在車內，車內95%，車外經過5%，車內舒11/13 14:35
→ affectsnow : 不舒服比較重要11/13 14:35
推 gx9900824 : CX60買NA 有感的是內裝11/13 14:45
推 annaxuan : 買配備好一點的6011/13 14:46
推 loloool : 170不如買NX20011/13 14:48
推 marry1213 : 當然是y11/13 14:48
推 vgl : 這2台的話我會選139萬的cx6011/13 14:51
推 patrick555 : 這兩個價位 我選CX5 稅金較便宜 雖然內裝稍舊但質感11/13 14:52
→ patrick555 : 還是不錯 重點是折價很多11/13 14:52
→ vgl : 170買丐版nx200才是頭腦有問題吧11/13 14:52
推 goodboy26 : Cx-60現在折0–3萬明年1-2月交車；CX-5現在可折10 11/13 14:52
→ goodboy26 : %以上；動力配備也有差；省下的錢拿去改車機改輪框11/13 14:52
→ goodboy26 : 改卡鉗不香嗎？11/13 14:52
推 JEON : 你家裡可以安裝充電樁嗎？如果不能哪來省50萬 11/13 14:54
推 flymomo2001 : 你愛外型，先生愛配備，那就買有跟cx5同等配備的cx11/13 14:56
→ flymomo2001 : 60不就好了，反正價差你出他應該沒意見吧？11/13 14:57
→ egban : 等明年cx60小改款有通風椅！11/13 15:03
推 marunouchi : 這樣我選CX-511/13 15:03
推 SilentBob : 明年通風椅就下放是當現在買3.3的是棒槌 11/13 15:05
推 atlaswhz : 這顆8速自排沒有扭力轉換器,是多片濕式離合器,需要11/13 15:08
→ atlaswhz : 再觀察,我直覺這個離合器可能是消耗品11/13 15:08
推 CQ41 : 業務職的推一下 ModelY 後續保養油錢省不少11/13 15:11
→ mxr : 兩台都不選 根本不會買馬自達 呵呵11/13 15:13
推 foxvera : 個人建議129.9的cx60和133.0的cx5去試乘比較11/13 15:24
推 handsometai : 我推cx-5頂規，有預算就cx-60頂規，不要買入門款，11/13 15:34
→ handsometai : 你會每天靈魂拷問自己為何不買頂規11/13 15:34
推 Ulricsplode : 我會選CX-5，CX-60感覺要買到17011/13 15:36
→ Ulricsplode : CX-5頂規沒辦法跟CX-60入門比阿，更何況還有稅金11/13 15:36
→ Expend : 果然女生買車都不care稅金油耗的11/13 15:51
推 primeblue17 : 個人的話會等CX60能見度變多才會考慮11/13 15:52
→ primeblue17 : 應該說 等馬牌這個牌子確定變豪車牌時才考慮11/13 15:52
推 pzztt : 輔助駕駛沒差的話 CX-5只能嫌螢幕 外改就好11/13 15:53
推 ab304044 : model Y加ap也要190, 特性跟3.3T cx60完全不同 11/13 16:01
→ ab304044 : 你都能忍受vios表示動力隨便 那100萬2.0 cx5感覺合11/13 16:02
→ ab304044 : 阿11/13 16:02
推 kayyaa18 : 看配備啊 我記得60入門的沒有環景？ 11/13 16:10
→ kayyaa18 : 另外 馬自達抬頭我覺得還不錯 看你要我要不要選cx11/13 16:11
→ kayyaa18 : 5頂配11/13 16:11
推 marunouchi : CX-60妥善未知，CX-5產品穩定，CP值高11/13 16:21
推 Dioun : 不差錢的話應該是CX-60...139那款比較推吧??11/13 16:26
推 JEON : 有人用直覺判斷變速箱妥善，真有趣 11/13 16:28
→ mktg : 2.5跟3.3的稅金每年差一萬四11/13 16:37
→ mktg : 3.3保養需要的機油也比較多，看妳老公想不想負擔吧11/13 16:37
→ mktg : 兩樣加起來每年多花可能快兩萬喔11/13 16:38
推 Ho1liday : 看外表可以選 馬6 Wagon11/13 16:39
推 tyantmf : 買Y ? 你要有家充跟有心理準備 電池過飽後的更換11/13 16:41
推 Ho1liday : 你說的抬顯、Bose音響、通風椅也都有11/13 16:41
推 fenderrb : 冷靜。八成市區油電才實際。11/13 16:44
推 atlaswhz : 新的colt plus就是濕式多片離合器,要不要看一下災11/13 16:51
→ atlaswhz : 情?省掉扭力轉換器又要耐用穩定的幾乎沒有11/13 16:52
推 badface : 感性面cx60那就只能自己多出差額去補足你老公的理性11/13 16:54
→ badface : 面11/13 16:54
→ jbleedkai : CX60一票，兩台是不同世代，129.9其實很夠了11/13 16:55
推 gausong : 要就是139.9的CX60吧，都花一百多萬了，不要為了省 11/13 17:14
→ gausong : 那一點留遺憾～不然到時又想換車，賣車被折價浪費11/13 17:14
→ gausong : 更多錢11/13 17:14
推 KAOGUY0617 : 3.3T 11/13 17:27
推 benyoyoyo : 省錢買5.錢夠養一定60。車格定位就是不一樣的存在11/13 17:31
→ benyoyoyo : 。沒在呸車 順開自然進氣2.5很順了，我覺得3.3那級11/13 17:31
→ benyoyoyo : 要很愛開車開的董的人買，或是更有錢能買三百萬車11/13 17:32
→ benyoyoyo : 但沒有這麼在意車的人買，內裝配備隔音動力真的不11/13 17:32
→ benyoyoyo : 看品牌，只看cp值超適合買3.3。 11/13 17:32
推 leeccc : Cx60基本款就別了11/13 17:32
推 benyoyoyo : 有些人一直喊動力怎樣，真的在開叫他踩油門的時候11/13 17:39
→ benyoyoyo : ，好像怕踩太快太深車會爆炸一樣，真的要搞懂自己11/13 17:39
→ benyoyoyo : 需要的到底什麼程度再選比較實在。11/13 17:39
推 benyoyoyo : 而且講真的，其實vios在市區60公里內加速是很輕快11/13 17:45
→ benyoyoyo : 的，那種感覺跟車重但動力強的車比起來，對於有些11/13 17:45
→ benyoyoyo : 人來說，不一定那種好開11/13 17:45
推 bagaalo : 100萬沒什麼挑三揀四的，再挑就MG吧11/13 17:48
→ benyoyoyo : 那時vios剛出，我跟當時w210 E320對比，市區開完E311/13 17:48
→ benyoyoyo : 20馬上換開vios會有一種輕鬆的感覺，其實不比隔音11/13 17:48
→ benyoyoyo : 用料之類的，低速順開的駕駛感其實不一定就是輸11/13 17:49
推 kenny771011 : CX-5一票 但如果明年可以改成大螢幕更好11/13 17:54
推 epicurious : 是我一定買Y11/13 17:57
推 linyue : 我選了CX-5 20S Premium，現在折扣真的夠高，而且 11/13 18:19
→ linyue : 入門的CX-60雖然是新車，但實用配備只是簡配，所以11/13 18:19
→ linyue : 我寧可選國產價的能買到的頂標。11/13 18:19
推 windowdoor : cx5加上折扣 可能差到20萬…cx5 cp值高太多了 11/13 18:23
→ vt1009 : 沒通風椅不配叫豪車11/13 18:28
→ B10011051 : mazda 是哪邊可以租來開?11/13 18:41
推 kenfu0402 : 當然是買新的11/13 18:44
推 n37213721 : 買明年CX511/13 18:55
→ linyue : 順便一提，原PO看過CX60入門的內裝嗎？質感跟3.3T 11/13 19:14
→ linyue : 的差了不少，真的要認真想清楚，你喜歡的或許根本11/13 19:14
→ linyue : 不是那樣。11/13 19:14
→ s39549014 : 回fox大，平常確實用不到這麼大的動力，但是看上CX11/13 19:34
→ s39549014 : 系列前，先生試乘過比較喜歡的是福斯的T-ROC，所以11/13 19:34
→ s39549014 : 內心的落差感很大，不過預算考量所以先不考慮3.3T11/13 19:34
→ s39549014 : 回sweet大，就是滿漢cx5跟陽春cx60在掙扎，哈哈11/13 19:36
→ s39549014 : 回Black大，我們是打算，如果5年內沒有換車，應該就11/13 19:38
→ s39549014 : 是朝開到爆去了11/13 19:39
→ s39549014 : 回dgreen大，不要再誘惑我了，我好不容易冷靜一點11/13 19:40
→ s39549014 : 望向129.9的11/13 19:41
推 LeehomLee : CX-60 就該買140那版本11/13 19:49
推 arasiisara : 像這樣的問題一律建議安太座 看你先生有沒有慧根了11/13 19:55
推 syong : CX-5除了通風椅還有比CX-60多了什麼配備？11/13 20:12
→ s39549014 : 回推薦139.9萬版本的各位，你各位成功讓我動搖了啊 11/13 20:26
→ s39549014 : 回gausong大，謝謝實例分享，這樣看來，HUD實用性確11/13 20:37
推 rqm : 我對是這兩台 在考量 好難啊 11/13 20:54
推 qmaper : 買自己喜歡的車啊11/13 21:07
→ s39549014 : 以下代替先生回benyo大11/13 21:14
推 SHANGOYANYI : 是說CX60的外型要3.3的才好看… 11/13 21:22
推 linyue : HUD實用+1，CX5差在不支援GoogleMap，但看在車價折11/13 21:26
→ linyue : 扣後跟CX60差了20萬，還是原諒這台老車機了。11/13 21:26
→ linyue : 目前展間我似乎沒看過2.5 CX60的展示車，原PO真的11/13 21:28
→ linyue : 有看過實車了嗎？畢竟3.3跟2.5的外觀中控質感不同11/13 21:28
→ linyue : 啊。11/13 21:28
→ s39549014 : 有啊，新莊有CX60的2.5，雖然配色上沒有3.3暖沙棕11/13 21:42
→ s39549014 : 的好看，但配置大氣，已經比CX5好看了11/13 21:43
→ Assplaza : 如果CX5 2.0跟CX60 2.5，我也選6011/13 22:05
推 fs6u12 : CX6011/13 22:14
推 ishikawa : 直上CX-60 3.3T +暖沙棕11/13 22:47
推 WORLDKING56 : Cx60，不過我窮我會買cx52.5t11/13 22:51
推 siegfriedlin: 絕對是選cx60最低規11/13 23:11
推 egban : cx-60要就買139.9那級，然後很介意通風椅就等明年11/13 23:17
→ egban : 款式看會不會下放，反正cx-5至少還會賣幾年，真不 11/13 23:17
→ egban : 想等就回頭買cx-511/13 23:17
推 milichang : 稅金根本不重要，選CX60吧。Cx60完勝Model Y是真的11/13 23:32
→ milichang : ，豪華車和平價車一樣都170，怎麼選不是很明顯嗎？ 11/13 23:32
→ milichang : 要不是馬斯克無聊送一台車給我，我肯定是買CX60啦11/13 23:32
→ mtc5566 : 樓上特斯拉車主這麼晚還在充電站充電哦 辛苦了11/13 23:51
推 KevinJay : 有人出錢是我就直上了11/14 00:35
推 rifinah : 你去試看看看啦 CX60比較偏中高速巡航11/14 01:16
→ rifinah : 常常市區走走停停會有小頓挫 開看看再選 11/14 01:16
推 elnacongo : 買cx-5 2.5t11/14 02:21
推 fly12059 : CX-5，光手套箱就不選60，60低配真的不值11/14 04:05
※ 編輯: s39549014 (101.12.30.7 臺灣), 11/14/2023 08:29:54
推 qiryimvjp : cx60 129的版本 11/14 09:44
推 vtssaxo1998 : 當然cx 60 11/14 12:12
噓 dontaskwhoim: 馬自達哪時候跟豪車有關係了 11/14 14:32
→ a901922001 : 土桑油電 11/14 15:24
推 a0921387223 : 170 買Y 11x 再來掙扎好嗎 11/14 18:41
→ a0921387223 : Eap 不加也是lv2 可以用啊 11/14 18:42
→ a0921387223 : 說個笑話 馬自達豪車 11/14 18:43
噓 rfkb : @mtc5566 11/15 00:06
