→ slluu2 : 問李永樂12/04 11:37
推 ChikanDesu : 他不就分析各種可能給你而已 哪有什麼準不準 數學上12/04 11:37
→ ChikanDesu : 就長那樣12/04 11:37
→ tigertiger : 沒用 真實實現只有 有或沒有12/04 11:38
推 dabih : 不是預測準不準的，是給各種狀況機率做風險決策用的12/04 11:38
→ YLTYY : 準12/04 11:39
推 Gipmydanger : 你是不是不懂統計學12/04 11:39
→ ChikanDesu : 就算分析出來勝率10% 然後未來實際年化報酬率直接拉12/04 11:39
→ ChikanDesu : 到30% 也是狠狠打臉你輸入的前提阿12/04 11:39
→ ChikanDesu : 在輸入的時候你先自己預測了年化報酬跟波動 未來跟12/04 11:40
推 fg008kimo : 沒什麼用 短期就是隨機走路 能套用數學模型 大家都12/04 11:40
→ ChikanDesu : 你輸入的長不一樣 那就是你條件給錯阿 這個分析本身12/04 11:40
→ ChikanDesu : 只是吃你給的資料罷了12/04 11:40
→ fg008kimo : 給AI算就好了12/04 11:40
→ ChikanDesu : 積極樂觀 長期持有 槓桿不要透支 才能完全避開波動12/04 11:42
→ ChikanDesu : 率的風險12/04 11:42
推 dahlia7357 : 問AI12/04 11:42
噓 YesNoter : 你不如問蒙提霍爾12/04 11:42
噓 yhps910104 : 他給的是會發生的路徑機率 跟人性有啥關係12/04 11:42
→ howban : 烏魯木齊分析可能比較強12/04 11:43
→ ChikanDesu : 你問這問題有點像質疑1+1真的等於2嗎 如果是核融合12/04 11:43
→ ChikanDesu : 呢 不就等於0 一樣好笑12/04 11:43
加入人性這個選項以後，可能1+1還真的不是2啊
※ 編輯: tpta45855 (42.73.136.66 臺灣), 12/04/2025 11:46:37
推 fajita : 科學的盡頭是玄學，告訴你這個神準！ 12/04 11:47
推 Lowpapa : 還不如看道德經 12/04 11:48
推 ChikanDesu : 嗯嗯你說的都對 12/04 11:48
推 gkkcast : ChikanDesu大真是好人,股版月經文 廢問超多還認真回 12/04 11:51
推 MOCCO987 : 那是模擬所有的可能。時間到的時候現實走勢就會坍 12/04 11:52
→ MOCCO987 : 縮成其中一條 遇事不決量子力學 -.- 12/04 11:52
推 xm3u4vmp6 : 簡單講就是暴力算期望值 12/04 11:52
→ xm3u4vmp6 : 準啊 但是要扛過最衰的情況 12/04 11:53
推 crusoe : 分佈結果也可能0-100%啊，看你給的條件也不是百分 12/04 11:54
→ crusoe : 之百準確 12/04 11:54
推 jim543000 : 長期準確 12/04 11:55
推 xonba : Beyond the Status Quo: A Critical Assessment of 12/04 11:56
→ xonba : Lifecycle Investment Advice 可以參考一下 12/04 11:57
→ xonba : 2024的論文，用蒙地卡羅跑100W次分析 分析要all in 12/04 11:57
→ xonba : 股票，還是64股債，還是生命週期投資法 12/04 11:58
推 wewe750422 : 統計這件事情只能給個機率，很難 12/04 11:58
→ wewe750422 : 你永遠無法預測川普的脾氣 12/04 11:59
→ Gundam77 : 跑一堆可能路徑，不管中哪一條都準阿，包牌的概念。 12/04 12:01
推 as6633208 : 看你要分析什麼，分析股票就算了ㄅ 12/04 12:02
推 Kenneth10 : 不是準不準的問題吧…… 12/04 12:03
推 EddieWuRJJ : 準 12/04 12:07
推 ruisme : 做決定前用蒙地卡羅選勝率最高的可能性用的 不是讓 12/04 12:08
→ ruisme : 你回頭批判他的準不準 12/04 12:08
推 antigidu : 我發明的 馬爾地夫分析：不是上就是下 屑屑 12/04 12:10
→ kerkyky : 我是用蒙哥馬利分析 12/04 12:11
推 icelaw : 它只能幫你分析 要不要執行是你的問題 12/04 12:13
噓 xu3yk6cj : 啊就不是預測未來用的 只是分析過去數據給你參考而 12/04 12:13
→ xu3yk6cj : 已 12/04 12:13
推 awss1971 : 請問一下~~~這篇是今天第幾篇廢文了? 12/04 12:15
推 krf08 : 作為預測工具一直都不準。但是作為情境分析工具 很 12/04 12:18
→ krf08 : 有用 12/04 12:18
推 afflic : 看看天氣預報的準度你就知道啦 12/04 12:22
推 limingche : 不是模型準不準，而是你給的特徵好不好。股市預測是 12/04 12:22
→ limingche : 特徵工程的問題 12/04 12:22
推 yeh0416 : 樓下說大雄跟胖虎的故事 12/04 12:28
推 EvilJustice : 蒙地卡羅幼兒園好像不錯，小朋友可以學習獨立自主 12/04 12:32
→ s111228s : 先不說你拿統計學的東西來說預設，本來就不可能完 12/04 12:32
→ s111228s : 全準確了，完全準確你就是首富了好嗎 12/04 12:32
推 sn245763 : 蒙古烤肉 12/04 12:35
→ loveadu : 問李永年 12/04 12:35
推 ccjj8 : 大家好我是老高 12/04 12:38
推 donaldknuth : 前提是母體的事件發生機率是穩定的，且在取樣數夠多 12/04 12:41
→ donaldknuth : 情況下。根據大數法則，MC法是能模擬出各事件發生機 12/04 12:41
→ donaldknuth : 率。 12/04 12:41
噓 mystina43 : 你以為股市是常態分佈？ 12/04 12:41
→ andy87115 : 好玩嗎 聽說風景很漂亮 12/04 12:46
推 sdbb : 藏有達文西密碼 12/04 12:50
推 BABY19831016: 所有事情都是機率問題，你判斷勝率夠高、就可以上 12/04 12:51
→ BABY19831016: 了，不要想百分百勝率才要做，到死你都等不到 12/04 12:51
推 capitalofz : 天氣超過一週都沒辦法有效預測 省省吧 12/04 12:57
噓 KingColdCold: 你可以先去修統計 12/04 12:58
推 dragonrose : 你去學一下 隨機程序，統計分析 12/04 13:02
推 lichun1228 : 我策略程式都用蒙地卡羅驗證，穩定賺四年多供你參考 12/04 13:03
→ stevenkane : 問錯問題 12/04 13:03
噓 rebuildModel: 相對/謹供參考。 12/04 13:18
推 enthusiastic: 這站不好超車 12/04 13:25
→ Trybeer : 準的話還有窮人嗎 12/04 13:31
推 spike1215 : 分析完勝率都差不多，沒有感覺給出有用建議啊 12/04 13:33
推 spike1215 : 1/3漲，1/3不動，1/3跌@@ 12/04 13:36
推 chiy16 : 蒙娜麗莎他是誰 12/04 13:36
推 QGOMIQ : 你是不是不知道隨機是什麼意思… 12/04 13:37
推 jingkun : 只要金融市場裡有傻子 這就只能作為參考 12/04 14:13
推 softflame : 強烈支持你當他沒意義 12/04 14:28
推 greedypeople: 股市過去的表現就包含了人心啊 哪有差 12/04 14:39
噓 hiyawind : 找聖杯？還準不準 命題錯誤 12/04 14:39
噓 akers : …蒙地卡羅是把所有可能都走一遍，不是要預測 12/04 14:47
推 qaz123454321: 基本上就是幫你跑不同的報酬順序而已。 12/04 14:55
推 atpx : 幼稚園是蒙特梭利啦幹 12/04 15:25
推 saiya : 只能用在策略選擇那種贏面大,但也只是機率問題 12/04 15:44
→ saiya : 好死不死現實就是來一隻黑天鵝 0.002%的機率發生 12/04 15:45
→ saiya : 你也沒輒 12/04 15:45
→ ClarinetWork: 這是賭場分析 12/04 16:53
→ RedLover1009: 蒙地卡羅不是跑正確性的好嗎？ 12/04 17:15
噓 DIDIMIN : 你這樣從常態分配抽亂數一點屁用都沒有 12/04 18:58
→ Kobe5210 : 當然不準。做股票是靠研究靠擇時，不是在那邊靠數 12/04 19:52
→ Kobe5210 : 學 12/04 19:52
推 amethystboy : 我幼兒園就知道了 12/04 21:44
噓 maplefff : 這種大腦還是定存就好. 問問題可不可先確定好前提 12/04 21:50
→ maplefff : 連MC在跑什麼都搞不清楚, 在那邊問什麼人心, 哀 12/04 21:50
→ Colitas : 擲骰子很多次可以幫你預測未來嗎？ 12/04 22:39
噓 Croast : 你真的知道蒙地卡羅在幹嘛嗎 12/04 23:26
