推 plaay : 我也是這樣認定，但VT VOO QQQ那些就有匯率考量 07/15 18:29
→ plaay : 尤其這一波很多人都被匯率嚇到了 07/15 18:29
推 dogalan : ...按照市值比例被動追蹤指數就算 你頂多是說不夠分 07/15 18:29
→ dogalan : 散 但不能說他不是真正的市值型 搞清楚你擔心的是啥 07/15 18:30
推 webberya : 你說的沒錯 所以我allin 台積電 07/15 18:30
推 orze04 : SP500 07/15 18:30
→ rebel : 市值型就是照市值啊 現在是很畸形的市值沒錯 但它 07/15 18:31
→ rebel : 還是市值阿 要不要投資這樣畸形的市值看你自己 07/15 18:31
推 keel90135 : 定義還是市值啊 只是很極端 07/15 18:31
→ dogalan : 你要用績效來看某些時段美股可能也是493支拖累7支 07/15 18:31
→ dogalan : 所以這不是單買台積不買0050或單買7支不買sp500的理 07/15 18:32
→ dogalan : 由 市值型的重點是忠實的反映市場的平均報酬 07/15 18:32
推 wsx26997785 : +1 VOO500家各領域都有 前十也都不同類型產業 07/15 18:34
推 agvnol : 歐印正二 07/15 18:34
→ wsx26997785 : 就連成長型也沒押單一產業 也是產業分散 07/15 18:35
推 rebel : voo前十大裡九隻科技股阿 07/15 18:36
→ wsx26997785 : 反觀台灣代工 金融居多 剩下才是傳產 電信 07/15 18:36
→ wsx26997785 : 同樣科技但不同類型 亞馬遜是電商 博通是晶片設計 07/15 18:37
推 onekoni : 可是台灣在台積爆發之前的績效也差不多 07/15 18:37
→ rebel : 你要不要先列一下VOO前十大各是什麼產業 07/15 18:37
推 dodoro122 : 這個很吃匯率影響 07/15 18:37
→ onekoni : 產業變化很多 但是長期年化12-14% 07/15 18:37
→ rebel : NV就不是晶片設計嗎 07/15 18:38
推 CaTkinGG : 0050只取五十 所以台積佔比被放大很多 07/15 18:38
→ samuelyen : 不算，投資美股其實也只是單一市場 07/15 18:38
推 myheartest : 放心 很快又不會有人吹市值了 那時候才是0050或正 07/15 18:39
→ myheartest : 2的買點 現在不是 07/15 18:39
→ wsx26997785 : 輝達是AI軟體及晶片顯卡 美國沒在跟你10大列同欄位 07/15 18:39
→ wsx26997785 : 人家科技業賺的市場及客戶不同類型 07/15 18:40
推 rebel : 那照你這樣說 VOO我可以分500個產業阿 前十大就是 07/15 18:42
→ rebel : 九隻科技股 就算要細分 你也很難分到十個產業 不信 07/15 18:42
→ rebel : 你分給大家看看 07/15 18:42
推 love9115566 : 買台積屌打0050... 07/15 18:43
推 wsx26997785 : 美國不給單代工業完蛋 但特斯拉被抵制 9家活的很好 07/15 18:46
→ wsx26997785 : 知道市場區隔了吧 蘋果繼續賣手機 輝達賣AI鏟子 07/15 18:46
→ wsx26997785 : 臉書繼續經營社群 亞馬遜繼續經營電商 07/15 18:48
推 joe0934 : 你看不懂市值嗎 07/15 18:49
推 rebel : 你還是只舉一家阿 我是說十家分出十個產業阿 你舉 07/15 18:49
→ rebel : 看看啊 07/15 18:49
→ rebel : 那家券商報告有把這十檔分出十個產業的 07/15 18:50
推 Frobel : 如果你敢把大部分當下的錢進台積 他確實屌打 07/15 18:50
→ rebel : 市場不同也不代表產業就不同啊 07/15 18:51
→ Frobel : 就跟航海王說陽明屌打0050應該沒人會反對 07/15 18:51
推 wsx26997785 : 不會去finviz看嗎 各產業都幫你分類好了 07/15 18:52
推 a210510 : 沒人幫蘋果代工 是要美國人自己擰螺絲？ 07/15 18:53
推 CaTkinGG : 就算前十九個科技股 但加起來在voo也沒有一隻台積 07/15 18:53
→ CaTkinGG : 電在0050佔的多 07/15 18:53
推 sunpedro0202: 是free money 07/15 18:55
→ ezreal1315 : 是 07/15 18:55
→ wr : 你把0050改成0500結果也沒變 一樣都看台積 07/15 18:57
→ KY1998 : 花旗高盛富國好市多Visa強生寶喬都是美國公司，市 07/15 18:59
→ KY1998 : 值都千億以上，這些企業能力不差好嗎 07/15 18:59
推 chu : 3億多人的國家 拿來跟2千萬人口比。美國爸爸好委屈 07/15 19:00
噓 ader888 : 台積市值就是佔比這麼高你是在說什麼 07/15 19:01
噓 stanley86300: 你好好理解一下市值加權是什麼意思 07/15 19:04
噓 pigu66 : 就因為是「市值」型所以台積佔比才這麼大啊 07/15 19:06
噓 kusocomtw : 不忍噓 07/15 19:08
推 rebel : 我就看你怎麼分前十大成分股成十個產業來說夠分散 07/15 19:09
→ rebel : 阿 07/15 19:09
噓 ai86109 : 你真的懂定義嗎 07/15 19:10
我懂的是為什麼當初會有市值型產品
就是要分散風險
但現在0050就是58% 2330
已經失去分散風險的目的了
這種方式去理解定義不行嗎
→ b9513227 : 看不懂中文可以回去國小重學 不要發廢文 07/15 19:11
推 gokuhwanlai : 當然所以呆股買三成美股買七成就解決了 07/15 19:11
推 WeiRaymond : 就是市值型才是這樣的結果啊 到底在說啥 07/15 19:12
→ rebel : 現在市值型VOO QQQ都有類似的問題 越來越往科技股 07/15 19:12
→ rebel : 集中 尤其是那幾大科技巨頭的樣子 還會覺得夠分散 07/15 19:12
→ rebel : 的是不是沒看過十年前VOO的前十大成份 07/15 19:12
推 haosan : VT最分散 請買VT 07/15 19:14
→ jerrylin : 美股再怎麼集中也不會只剩一家科技公司獨大 07/15 19:14
推 lucky466 : 沒錯啊！如果你是美國人 07/15 19:15
※ 編輯: foda (42.74.193.85 臺灣), 07/15/2025 19:17:33
推 kevinchu26 : 台積確實領先其他同業4-5年，但不能保證它10年後也 07/15 19:17
→ kevinchu26 : 一樣，美股10幾年前的巨頭也很多都換了，這是投資大 07/15 19:17
→ kevinchu26 : 盤真正的好處，反應市值、汰弱留強，避免存到宏達電 07/15 19:17
→ kevinchu26 : 、Intel懂吧 07/15 19:17
→ milk830122 : 台幣32 33買的直接匯損吃到飽 07/15 19:21
噓 HorseHawkDog: 買全球的不會？ 07/15 19:24
推 Gipmydanger : 就是取得大盤報酬而已，不要自己亂定義 07/15 19:25
推 shine32025 : 我宏達電天下無敵 07/15 19:25
推 shine32025 : 宏達電也0050前五大過Y 07/15 19:28
噓 kano2525 : 重新定義市值型ETF，真優秀 07/15 19:28
→ kano2525 : 0050台積佔比會這麼高，是因為它是用市值加權的，你 07/15 19:30
→ kano2525 : 比較適合買那種有30%上限的假市值型 07/15 19:30
推 ALiGoo : 0050就真的跟大盤脫節阿 07/15 19:31
→ foda : 對喔，那只能說是台灣就是這樣子了 07/15 19:35
→ foda : 定義沒錯，只是台股不平均而已 07/15 19:36
→ gary886 : 脫節個屁，大盤現在就是台積電獨大 07/15 19:38
推 f204137 : 現在又要扣掉台積看大盤了嗎 完整大盤就是包含台積 07/15 19:39
推 Brioni : 因為美國是真正印鈔兼通膨輸出國，其他國所謂大盤跟 07/15 19:39
→ Brioni : 著通膨長期往上是假，定價權不在雜質手上，你印鈔印 07/15 19:39
→ Brioni : 到惡性通膨市場崩盤你家的事 07/15 19:39
→ Brioni : 台股特性是台積跟美國巨頭高度連動，也就這樣 07/15 19:40
推 Brioni : 但台積不會離開台股，所以買大盤沒啥錯 07/15 19:44
→ Brioni : 錯的是買沒有台積的指數 07/15 19:45
推 ALiGoo : 一個40%一個60%這樣沒脫節？ 07/15 19:45
→ bnn : 愛計較就去買RSP嘛 等權重就是比較爛績效有什麼辦法 07/15 19:45
→ kinki5566 : 0050哪裡跟大盤脫節 先去看看大盤的公式好嗎 07/15 19:47
推 ALiGoo : 0050就不是大盤不用硬凹 07/15 19:49
推 kinki5566 : 你要這樣講標普500也不是大盤 美股遠遠不止500隻股 07/15 19:51
→ kinki5566 : 票 07/15 19:51
推 ALiGoo : 沒錯啊 VTI才是 07/15 19:54
→ c259888 : 兩張圖就解釋完了 07/15 19:57
→ foda : 恩，我的確定義不精準，但只能說是台灣畸形，所以 07/15 19:59
→ foda : 台灣前50失去分散風險的意義而已 07/15 19:59
推 cetus : 50大裡面會有越來越多近十年跑贏台積的 07/15 20:00
推 kinki5566 : VTI持股三千多隻 美股有超過六千檔 你只能說VTI比較 07/15 20:02
→ kinki5566 : 接近大盤 不能說它就是大盤好嗎 07/15 20:02
噓 kano2525 : 你沒發現你一直在問A答B嗎？跟你講了市值型的定義就 07/15 20:06
→ kano2525 : 是照市值加權，還一直跳針說台積佔比太高，沒有分散 07/15 20:06
→ kano2525 : 風險的效果，不算市值型ETF，真的是邏輯大師 07/15 20:06
噓 qaz13579 : 以前奇異是最大頭 後來還不是換人了 07/15 20:07
推 springman : 台灣好像有一些道瓊指數的ETF，不知算不算類似。 07/15 20:09
→ foda : 沒發現啊，ETF目的不就是分散風險 07/15 20:11
→ foda : 回 kano 07/15 20:11
推 bustinjieber: 市值型 O 07/15 20:13
→ bustinjieber: 市值型且有公司獨大 O 07/15 20:13
→ bustinjieber: 0050不是市值型 X 07/15 20:13
→ bustinjieber: 大盤分散風險是個人字面上解讀 07/15 20:13
推 bbalabababa : 不讀書跟老師凹分數就是這樣 07/15 20:16
→ bustinjieber: 所以也才會有人自組 07/15 20:16
→ bustinjieber: 你不認同選股邏輯可以自己來 07/15 20:17
→ bustinjieber: 花時間動態調整 就是取代管理費的機會成本 07/15 20:17
推 zhi5566 : 00770 00858 00830 00757 幾乎都回了 07/15 20:19
→ zhi5566 : 這已經是加上10%匯損 07/15 20:20
推 ALiGoo : Wow 所以現在變成50支的可以代表大盤 三千多支的只 07/15 20:23
→ ALiGoo : 是接近大盤 重新定義大盤 07/15 20:23
推 kinki5566 : 你要吹毛求疵的話就都不是啊 照定義來很難嗎？ 07/15 20:24
→ kkm99 : 0050就是市值型啊，這沒有任何問題，只能說0050或是 07/15 20:27
→ kkm99 : 台灣賺錢的公司不夠分散，太集中在一家公司，不過台 07/15 20:27
→ kkm99 : 灣本來就是淺碟小國家。 07/15 20:27
→ kkm99 : 美股大盤確實是比台股更有長期投資的價值，但你生活 07/15 20:27
→ kkm99 : 在台灣用台幣，匯率問題要考慮就是了。 07/15 20:27
推 abc0922001 : 除了投資台灣，全世界也要投資 07/15 20:29
推 ALiGoo : 自己把過去五年 每年0050跟加權指數績效比一下 不 07/15 20:30
→ ALiGoo : 就知道有沒有差 這根本不是需要爭執的問題吧 07/15 20:30
噓 tr000064 : 台股流給這些_____戶搞，我們來去幣圈吧。 07/15 20:30
→ abc0922001 : 33％ 0050 + 67％ VT，現代投資配置 07/15 20:30
推 kinki5566 : 大盤的定義就是市場所有股票市值加權後的結果 為啥 07/15 20:31
→ kinki5566 : 要拿績效來比？ 07/15 20:31
推 ALiGoo : 因為要看50支夠不夠代表全市場 07/15 20:38
