[新聞] 國發會主委：電夠不夠最重要不排斥核能

作者peter080808 (peter)

看板Stock

標題[新聞] 國發會主委：電夠不夠最重要不排斥核能

時間Tue May 28 22:35:54 2024

原文標題：國發會主委劉鏡清：電夠不夠最重要並不排斥核能原文連結：https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4687348 發布時間：2024/05/28 17:22 記者署名：記者吳欣恬／台北報導原文內容：〔記者吳欣恬／台北報導〕國發會主委劉鏡清今談到對核電的看法，他直言自己不排斥核電，而對於能源議題，他關注的重點依序是電夠不夠？低碳的電夠不夠？最後才是淨零。劉鏡清表示，2050年淨零路徑是不是一定要核能，還有待商榷，他個人最看好的是綠氫，綠氫是水，從水去電解出氫；但他也說，綠氫成熟大概要到2030年，預計2035年才能成熟商轉，不過淨零轉型路徑是滾動式調整的，從2050淨零的目標來看，綠氫有機會成為主要的發電方式。他提到，核能本身是一個低碳能源，能不能成為綠能有賴於核廢料有沒有獲得良好的貯存；台電正在做乾式貯存，如果能有良好的貯存方式，核能有機會成為綠能。劉鏡清說，對於核能的看法，他自己跟和碩董事長童子賢、經濟部長郭智輝，都是比較理性去看這件事，因為同樣都是從產業來。而他自己主要從3點去看：第1個是看電夠不夠？第2個是低碳電夠不夠？就是怎麼減碳的問題；第3個才是淨零。他說，有提醒台電要注意AI帶來用電量的變動，可能會增加30%以上；甚至現在最新數字，AI伺服器跟傳統CPU伺服器的電力消耗可以差到10倍。台電表示可以設置增壓機，但就要思考如何減碳。劉鏡清提到，國發會預計明年投入去碳燃氫的發電計畫。他說明，去碳燃氫發電是中研院研發的新技術，把天然氣轉成藍綠氫，而藍綠氫是零碳，如果成功順利進入商轉，成本會比燃氣發電稍貴，相當於一般綠電的價格。至於核電是否要重啟，劉鏡清說，新國會和新政府一定會協調出一個決議，等未來立法院的決議出來，行政部門會依法去做該做的事情。但他也提到，重啟需要時間，可能會等 4年以上。他在意的就是電夠不夠以及如何減碳，如果朝野能對核電重啟達成共識，他個人沒有太多排斥，因為對他來講，現在就是在有限的範圍努力減碳。心得/評論：上週國科會主委宣示不反核今天換國發會主委也出來開上任記者會宣示不反核了但是現在是怎樣? 行政院出來說不放棄非核家園但國科和國發這些行政院下面的智庫團主委又都宣示不反核內部還在吵架是不是? 核電延役=台電少虧錢=更多錢玩綠電結論就是以核養綠綠電股繼續高歌猛進 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.88.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1716906957.A.511.html

→ joanzkow : 早就不反核了吧 05/28 22:36

→ joanzkow : 之前童子賢的發言就很明白了 05/28 22:36

推 freeclouds : 這種說法感覺這位官員當不久了 05/28 22:36

推 PitzMan : 2025非核家園?0.0 05/28 22:37

推 TyuzuChou : https://i.imgur.com/1AtzVqG.jpeg 05/28 22:37

→ TyuzuChou : 就某個母ⓥ在反核 05/28 22:38

推 Dimitre : 急轉彎打臉過去自己而已沒事兒大家都有電用不好嗎 05/28 22:38

推 SpongebobMac: 重啟個屁 05/28 22:38

→ cospergod : 殺小堅決反核喔青年們在出來大聲說反核 05/28 22:38

推 s65830056 : 用愛發電 05/28 22:39

→ fp737 : 恩? 05/28 22:39

→ sarspieya521: 重啟個P 05/28 22:39

推 oread168 : 造反了? 05/28 22:40

推 TCPai : 到時候核能真的重啟，你就知道我們國家到底浪費了多 05/28 22:40

→ TCPai : 少時間跟金錢養肥了那些蟑螂 05/28 22:40

噓 cospergod : 重啟你媽 05/28 22:40

噓 knives : 開始慢慢在帶風向了 05/28 22:41

推 EasyVinus : 應該很快就被換掉了 05/28 22:41

→ ethan0419 : 來不及了啦 05/28 22:42

噓 BlueBird5566: 難怪今天雲豹能源跌了半根 05/28 22:42

→ knives : 放心吧，當年那些反核青年一看到是黨重啟，也是香 05/28 22:42

→ knives : 的 05/28 22:42

噓 sw9294 : 不是不缺電嘛 05/28 22:42

推 TyuzuChou : 和雲豹掛勾的那群一定反對 05/28 22:42

→ hsinyuan0104: 過不久應該會因藐視國會被抓去關 05/28 22:43

推 mirce : 這官肯定當不久想破壞民進黨的綠電鍊金術 05/28 22:46

推 TIPPK : 中南部不是要加開太陽能嗎 05/28 22:47

推 zxcv91039 : 開始帶風向了之後就會看一群風向仔又在轉彎 05/28 22:47

噓 reenoip : 05/28 22:47

→ mirce : 過兩天就社會性死亡被抹成叛國賊了 05/28 22:47

推 zen0812 : 怎麼看起來像內鬥加上立院的活動 05/28 22:48

→ peter080808 : 直到今天我還是想不明白為何綠能派的會去鬥核電 05/28 22:52

推 pt993526 : 終於有官敢說實話了 05/28 22:52

→ timidwei : 同路人484 總統都說不缺電了 05/28 22:53

→ peter080808 : 綠能的目標是取代火力吧怎會去鬥同樣低碳排的核電? 05/28 22:53

推 yungchan : 操不是不缺電 05/28 22:54

推 OyAlbert : 轉彎囉，坐看民粹仇恨仔怎麼拗，科科 05/28 22:55

推 ardenlee : 真的不怕林聖人再出來絕食嗎？人命可貴阿 05/28 22:56

→ endlesswaltz: 重啟個屁愛不夠 05/28 22:56

推 lavendersea : 黨不開心了才賜你官位就敢逆黨 05/28 22:57

推 zzzbear : 造反了嗎 05/28 22:58

推 Evoque : 誰跟你電夠不夠？台灣從來不缺電好嗎 05/28 22:58

噓 kobe30418 : 黑白講台灣不缺電 05/28 22:59

推 chysh : 恐核仔崩潰 05/28 22:59

推 now99 : 電夠用騙人？ 05/28 22:59

→ bmw606042001: 終於來個高手了 05/28 23:00

推 pickchu22001: 不會換啦,連經濟部長都放話了. 05/28 23:01

→ pickchu22001: 我比較想看之後反核的怎樣轉彎挺核 05/28 23:01

→ knives : 樓上那不重要，都說是死忠的 05/28 23:02

→ knives : 他們會選擇性失憶 05/28 23:02

推 turndown4wat: 明天綠能一根 05/28 23:02

→ turndown4wat: 核1核2還能用嗎? 05/28 23:04

推 Cll7do9k : 轉彎總比撞山好 05/28 23:04

推 aoc915142 : 我是人，我反核 05/28 23:05

噓 videoproblem: 藐視國會罪害政務官不能說真話 05/28 23:06

推 ilanese : 難怪今天小鳥能吃紅酒燉牛肉，而小草吃芭樂。 05/28 23:06

推 g801109g : 直接詢問各縣市有沒有核能意願看哪個縣市長願意阿 05/28 23:11

推 DAEVA : 終於有正常人了 05/28 23:12

推 vltw5v : 重啟個屁 05/28 23:19

推 youngsam : 但書都寫給你了，目前就沒有解決核廢料儲存的問題 05/28 23:20

推 DeapBlue : 時空背景不同之術要發動了嗎？ 05/28 23:21

→ unter : 終於找到一個會講人話的 05/28 23:24

→ hipolymer : 萬一電有問題剛好拿這句當擋箭牌 05/28 23:26

噓 dahlia7357 : 非核家園 05/28 23:28

→ acebank : Be reasonable. Don't do anything impulse. 05/28 23:28

噓 chadhsieh : 傻眼電解水產氫那我電直接拿來用就好了幹嘛拿去 05/28 23:29

→ chadhsieh : 電解小學沒畢業喔 05/28 23:29

推 jo4 : 我在意的是電價夠不夠便宜 05/28 23:30

噓 ckcck : 你說政府不理性嗎？ 05/28 23:30

推 wilson1983 : 可以無腦做多，但不要無腦反核 05/28 23:31

→ thbygn98 : 核三解套了吧，童子賢說的幾個我猜會實現 05/28 23:34

推 gglong : 三黨可以認真討論核廢料放哪裡了嗎?? 不要再混了 05/28 23:37

→ Alexstar : 請問原能會做什麼 05/28 23:38

噓 Kyameron : 賴本來就不反核 05/28 23:39

→ MingHangDu : 蛤? 難道又是時空背景不同之術? 05/28 23:39

→ gglong : 藍白縣市長加起來還比較多咧...到底收不收核廢料??? 05/28 23:40

噓 jam42207 : 誰准你們回去擁核就繼續綠能啊 05/28 23:42

→ jam42207 : 又不缺電幹嘛要核能 05/28 23:42

→ soulXdancer : 笑了怎麼會這樣 05/28 23:43

推 Skydier : 重啟個屁 05/28 23:44

推 usoppp : ... 05/28 23:50

→ yeay : 你說蔡英文反核沒問題，但目前政府肯定想轉彎啦，你 05/28 23:50

→ yeay : 以為這些人出來講是傻傻地說喔！就是讓政府有個台階 05/28 23:50

→ yeay : 下的概念。 05/28 23:50

→ usoppp : 傻了才重啟 05/28 23:50

推 yeay : 你覺得這些人的政治判斷力會這麼差嗎？尤其是賴清德 05/28 23:53

→ yeay : 欽點的剛上任官員 05/28 23:53

推 DUSTWAVE : 這發言我看你是不想做了 05/29 00:02

推 YCL13 : 這就政府在邊帶風向邊測風向...... 05/29 00:02

推 aegis43210 : 以核養綠本來就最佳方案，臺灣已經拖了六年了，浪費 05/29 00:08

→ aegis43210 : 時間 05/29 00:08

推 a0921387223 : 說個笑話非核家園 05/29 00:09

推 aegis43210 : 如果電池儲能成本降不下去，那電解水產氫會是重要方 05/29 00:11

→ aegis43210 : 案 05/29 00:11

→ Diver123 : 重啟個屁 05/29 00:15

→ Tomince : 永遠在自打嘴巴真受不了 05/29 00:16

→ li11223344 : 把藏起來的電找出來就夠了啦 05/29 00:17

→ li11223344 : 不然叫ee出來發電阿 05/29 00:17

推 agvnol : 不是要非核家園嗎？笑死 05/29 00:18

推 zlzooq : 所以真的缺電喔？為什麼騙我 05/29 00:20

→ peter080808 : 水解氫只有一個優點就是能量密度比電池高其他轉 05/29 00:21

→ peter080808 : 換效率還是儲存成本統統都爛到不行這是德國那種夏 05/29 00:21

→ peter080808 : 天太陽能多到用不完還需要斷網保護電網的在玩的 05/29 00:21

推 ko1 : 8年前就該這樣做了是誰在扯台灣後腿? 05/29 00:30

推 IDF5566 : 要去哪重啟？ 05/29 00:44

推 h40113 : 核能才是島國能源良策 05/29 00:48

→ Brioni : 被推出來測風向 05/29 00:50

推 Anutmiao : 聖人到時候出來絕食第2次 05/29 01:00

推 darkangel119: 說好的用愛發電呢 05/29 01:02

推 budaixi : ==到時會跟疫苗一樣，都我的功勞才讓臺灣有電用。 05/29 01:12

推 stellfeeling: 股版什麼時候也變政治版了 05/29 01:34

→ dt1980 : 現在說實話也晚了，核能都快廢光了，現在階段只能 05/29 02:22

→ dt1980 : 非核家園非下去了，電夠不夠用台電自己想辦法生電 05/29 02:22

→ dt1980 : 吧 05/29 02:22

推 swedishguy : 雲豹泓德等公司的綠電幾乎都是賣給大企業其實沒 05/29 02:36

→ swedishguy : 什麼相關 05/29 02:36

推 labbat : 氫能燃料發電屬於再生能源 05/29 02:37

推 xaks5 : 党知道撐不住，派党報來測風向吧！ 05/29 03:00

推 smallfox1215: 不反核，但你也沒有新蓋的核電廠 05/29 03:09

推 atimchou : 轉彎囉，來看死忠的如何護主 05/29 03:32

噓 peoplefish : 又開始帶風向 05/29 05:14

推 panda816 : 頭腦正常的都知道台灣要跟上時代發展高科技需要更 05/29 05:16

→ panda816 : 多大量且穩定的發電廠 05/29 05:16

→ panda816 : 同時還要減少碳排唯一的選擇就是核能 05/29 05:16

→ hbj1941 : 樓上笑死人，不排斥核能，有跟你說要用現在的核能 05/29 06:34

→ hbj1941 : 技術嗎？同樣是車子，油車跟電車是一樣的概念嗎？ 05/29 06:34

噓 forestsea722: 這個政府真的是詐騙模範生 05/29 06:34

→ forestsea722: 選前反核要綠能，選後擁核變無能 05/29 06:34

推 panda816 : 你去問問現在的政府是不是打算用現在的核能技術啊 05/29 06:44

→ panda816 : 反正不管怎樣都比綠能更適合台灣 05/29 06:44

推 linshuhui : 目標跟實際又不衝突 05/29 06:50

推 kywood : 綠氫感覺非常高科技 05/29 07:27

→ kywood : 把水電解出氫，氫拿來燒產生熱能發電，永動機實現 05/29 07:27

→ kywood : 了 05/29 07:27

→ rainbowcatch: 電不夠工廠外移競爭力下降 05/29 07:29

推 AirLee : 不衝突，再生能源還是會佔比很高。 05/29 07:34

推 info1994 : 到時候開徵碳稅後就直接變爆貴 05/29 07:34

→ AirLee : 現在工業4.0時代，台灣就是最好的生產基地。水電價 05/29 07:35

→ AirLee : 又不高，人工也還可以。 05/29 07:35

推 house911 : 蛤 ??? 05/29 07:40

噓 pf775 : 我是人我反核？ 05/29 07:40

推 ledmstony : 又有人要轉彎了 05/29 07:46

推 Liberl : 科學人雜誌過去十多年來也是各家主筆嚴重內戰有長 05/29 07:53

→ Liberl : 期看科學人雜誌就知道核電派和再生能源派在國外本 05/29 07:53

→ Liberl : 來就是戰成一團有什麼好奇怪的是根本沒在認真研 05/29 07:53

→ Liberl : 究相關資料吧 05/29 07:53

→ csyang : https://www.cna.com.tw/news/afe/202405280180.asp 05/29 07:53

→ csyang : 怎麼跟我看到標題不一樣?廖院長的研究才是重點吧?! 05/29 07:54

推 Liberl : 科學人雜誌可以付費看過去文章花點錢就可以看了 05/29 07:56

→ Liberl : 科學人雜誌上面的主筆都是理工科的教授和專家他們 05/29 07:56

→ Liberl : 自己都內戰很多年了 05/29 07:56

噓 wowisgood : 阿不是不缺電? 05/29 08:11

推 sheepbear : 終於醒了但接下來想怎麼做來得及嗎 05/29 08:39

→ sin31429 : 童子賢就是要解套 05/29 08:42

→ Yui021 : 官員：當時不缺電現在不好說 05/29 08:42

推 YJM1106 : 核電概念股…泰興？不過沒上市的樣子 05/29 08:44

推 pingwawa : 不是不缺電還藏電要核能幹嘛 05/29 08:45

推 chitsaijang : 重啓個屁 05/29 08:46

→ jerrylin : 跟行政院槓起來 05/29 08:47

噓 fancyrex : 非核 05/29 08:49

推 ab4daa : 我是人 05/29 08:54

推 s931312 : 試水溫 05/29 09:00

推 ezqq123 : 賴能源政策明顯跟前任不同這點蠻不錯 05/29 09:09

推 leocheng : 那是要蓋新的啊可以講廢料放哪裡嗎 05/29 09:16

推 spanlaryo : 綠氫個毛電解水的電哪來以為在玩缺氧喔 05/29 09:25

→ JKjohnwick : 反核是職業 05/29 09:26

→ JKjohnwick : 政府該說一下核廢料要放哪吧？不然會有人抗議欸 05/29 09:26

推 aocboy : 核廢料放誰家 05/29 09:28

推 samkiller200: 台灣明明就不缺電講這話是在唱衰台灣是不是 05/29 09:29

噓 oneIneed : 開始想轉彎，先拔草測風向囉 05/29 09:58

推 area8 : 話說本國的核能人才不知道經過前幾年會不會有斷層 05/29 10:17

推 strlen : 重啟個 05/29 10:19

推 flgg30211 : 本來就該回到現實層面，之前萊豬不是很愛說時空背 05/29 10:20

→ flgg30211 : 景不一樣來呼嚨帶過去，現在也可以啊 05/29 10:20

推 ice4564 : 總算想開了 05/29 10:30

推 ggyypp616 : 呱吉：有s斷層啊 05/29 10:45

推 ByronX : 看人說話的呵 05/29 10:59

→ wcre : 用水電解出氫，再用氫氣發電？電氣力發電？ 05/29 11:32

→ wcre : 國發會主委看keroro和哆啦A夢學的？ 05/29 11:32

推 chris44099 : 過不久風向就會變成這八年都是藍白在反核了 05/29 12:36

推 aaa1234136 : 根本永動機言論，他有腦嗎 05/29 12:39

→ yliwei : 反核也噓，現在要回去用核也要噓！ 05/29 13:12

噓 autopass : 完了要下台了 05/29 13:18

推 ggjj11 : 換侯侯接球了笑死 05/29 14:04

噓 sgaw : 重啟個屁疑啊怎麼自打臉 05/29 14:10

推 klpou : 笑死突然轉彎了反核仔要怎麼辦 05/29 14:46

推 fufugirl : 早就該重啟核四了，核三那麼舊早該退役。核能那麼仰 05/29 17:05

→ fufugirl : 賴高度專業的議題，當初訴諸公投就很奇怪。只是提出 05/29 17:05

→ fufugirl : 疑問就被駡臭頭，唉 05/29 17:05

推 leon1757tw : 核二核三延20年可以解決很多問題 05/29 18:05

推 sid3 : 上個月不是這樣講的 05/29 18:11

噓 linuxpi : 新北市快讓乾儲啟用，拖延幾年了？ 05/29 18:17

→ legendrl : 新北市長什麼時候準放核廢料，那時就是用核電的時機 05/29 19:14

噓 BlueBird5566: 快啊!!! 05/29 21:00

推 cutecoffee : 跟前幾年的髮夾彎比起來好很多了 05/29 22:34

💰 股票 Stock 版：熱門文章

💰 股票 Stock 版：更多文章

[新聞] 國發會主委：電夠不夠最重要 不排斥核能

💰 股票 Stock 版：熱門文章

💰 股票 Stock 版：更多文章

[新聞] 國發會主委：電夠不夠最重要不排斥核能