[新聞] 不用核電2050淨零是笑話學者：台灣電力

作者ChanHoPark (公園先生)

看板Stock

標題[新聞] 不用核電2050淨零是笑話學者：台灣電力

時間Sun Apr 21 18:27:45 2024

原文標題：不用核電2050淨零是笑話學者：台灣電力系統陷入4泥沼 ※請勿刪減原文標題原文連結：https://udn.com/news/story/7314/7913320 ※網址超過一行過長請用縮網址工具發布時間：2024-04-21 13:23 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準記者署名：胡瑞玲 ※原文無記載者得留空原文內容：停電事件頻傳，台電淪眾矢之的。清大核子工程與科學研究所教授李敏指出，目前台灣電力系統陷入4個泥沼，包含核電場延／停役、發電成本大幅上升、二氧化碳碳排強度居高不下、電力系統韌性不足；他認為，若不使用核能，「2050淨零排放就是笑話，不可能達成」。即將進入夏天，各地卻頻繁無預警停電，台電總經理王耀庭昨更突然請辭，國民黨4名直轄市首長同步發聲要求新內閣檢討能源政策；而藍營立委先前提出修法解套核電廠延役，環團強烈反對並宣布4月27日上街抗議。李敏表示，全世界核電廠超過一半使用年限超過40年，而台灣核電廠僅用了40年，這是國家、全民資產，不能因為意識形態，就把可以用的東西廢棄不用，導致台灣電力系統陷入泥沼。李敏指出，台灣電力系統目前陷入4個泥沼，第一，核電廠持續延役、停役，讓缺電、限電僅差一線之隔。會發生缺電、限電主因，就是因為政府急於把核電廠淘汰，導致基載電力不足，而替代的燃氣電廠、天然氣接受站等工程無法確實掌控，再生能源發展進度不如預期，即便可以趕上進度，在沒有適當儲能設施的搭配下，「如不棄電，對電網的穩定運轉已造成威脅」。第二，發電成本大幅上升。根據數據顯示，核能成本在俄烏戰爭中幾乎沒有改變，但天然氣與燃煤漲了1倍。台灣現在過度依賴化石燃料，系統發電成本與國際能源價格直接掛鉤，俄烏戰爭導致國際化石燃料價格飆漲，對台灣的電價掀起滔天巨浪。第三，二氧化碳碳排放強度居高不下。台灣現在發電的二氧化碳排放量高，與韓國已有一段差距，短期來看嚴重戕害台灣產品的競爭，而2050想達到碳中和目標，根本淪為空談，而核能發電不會排放二氧化碳，因此，2050淨零碳排目標，不使用核電的話，就是個笑話，以目前的技術來看，根本不可能達成。第四，台灣電力系統韌性不夠。天然氣運儲困難，安全儲量極低，嚴重影響能源供應安全，因應台海情勢變化時，缺乏韌性。李敏表示，除非台灣經濟衰退，台電若不採取非常措施，未來幾年台灣陷入限電與分區停電的窘境，幾乎已不可避免。非常措施包含增加「需量反應」核准的額度，也就是台電花錢向大用戶買回電力使用的權利。第二，與擴大「可停電力」的執行面，也就是電力公司可通知簽約的廠商，停止供電；第三，道德勸說用電大戶，啟動自有的緊急發電機供電，減少對電力系統的依賴。對於反核團體4月27日將上街頭抗議反對修法讓核電廠延役，李敏重申，再生能源發展進度已趕不上用電速度，若持續將核電廠停役，未來就會不斷面對缺電、限電情況。李敏說，尊重環團上街頭發表意見的自由，但目前就算決定核電廠延役，短時間也無法解決缺電、限電情況，長時間運作才有辦法補足，希望環團能認真思考，對於他們提出的訴求，我們的國家是否承受得起。心得/評論：台電近期停電頻傳，學者李敏給予幾項建議，希望大家能考慮核電。核電成本在烏俄戰爭中幾乎沒有改變，反倒是國際化石燃料價格飆漲，讓國內電價也跟著飆漲。但國內啟用核能發電機率偏低，各位投資人股票繼續重壓再生能源和重電股? ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1713695267.A.B60.html

推 Workforme : 本來就是笑話 04/21 18:28

噓 cpz : 別笑，你的荷包已經在哭了 04/21 18:32

推 a210510 : 有我們的法律系部長厲害嗎 04/21 18:32

噓 legendrl : 在新北願意放核廢料前，就是個笑話 04/21 18:33

推 billy791122 : 反核團體應該優先停電 04/21 18:35

→ tamama000 : 怎麼最近一堆野…欸清大？ 04/21 18:37

推 kalapon : 環團會開鋼彈出來抗議嗎 04/21 18:39

推 qk31330 : 法律系大概覺得發公文就會有電了吧 04/21 18:39

噓 as80110680 : 新北跟花蓮要喜迎核廢料了沒，不是核廢料放你家嗎? 04/21 18:41

推 Brioni : 學者、美國商會、科技大佬，通通都不懂啦 04/21 18:43

推 rancilio : 民進黨政策頂多考慮兩年以內，2025太遠了 04/21 18:46

→ yourock : 囉嗦，你不用選舉嗎 04/21 18:47

→ rancilio : 蔡英文都直說2025不關她的事了，賴會考慮2050嗎? 04/21 18:47

→ rancilio : dpp只要想辦法抓住40%就好了，零嘆排不重要 04/21 18:48

推 peter080808 : 今年85%是火力能源轉型結果人均碳排越來越高 04/21 18:48

推 sukimq : https://i.imgur.com/r9V5bOy.jpeg 04/21 18:51

→ peter080808 : 講新北放核廢料的啊不是現在就是嗎？ 04/21 18:51

→ shmilyss : 好好做逮志的許可證有沒有要發放阿 04/21 18:51

推 ab4daa : 我是人 04/21 18:52

推 giunrz : 反核的趕快把火力發電都蓋你家旁邊 04/21 18:53

推 lazycat5 : 核廢料放那個縣市；核五蓋哪裡？ 04/21 18:55

推 WANGSH : 不用怕現在主流民意60%會支持核電的 04/21 18:55

推 peter080808 : 你都要2025廢核了說別人卡許可？阿你就沒有要核 04/21 18:55

→ peter080808 : 電商轉幹嘛還要給你動工？ 04/21 18:55

推 developer : 問侯友宜啊，哪個縣市支持就請順便包走核廢料 04/21 18:55

→ peter080808 : 先告訴大家2025還要不要廢核核四要不要解凍列虧損 04/21 18:56

→ peter080808 : 拆掉好嗎 04/21 18:56

推 lc85301 : 好，支持開乾儲啊 04/21 19:00

→ devidevi : 需量競價就好了啊 04/21 19:00

→ justdoit : 版上有多少人能活到2050還不好說咧 04/21 19:01

推 lakershank : 同路人+1 04/21 19:01

→ poeoe : 不用核電還想淨零根本笑死 04/21 19:02

推 joygo : 賴已經說過了只有做四年，為什麼要提到2050，人家 04/21 19:02

→ joygo : 說過的話可不以聽進去？ 04/21 19:02

推 civic5thsi : 台灣最大的笑話就是那些狗屎團體 04/21 19:03

→ civic5thsi : 整天不是生產只會蔣幹畫 04/21 19:03

推 peter080808 : 平均壽命都破80了 2050不過是25年後這裡的各位99 04/21 19:03

→ peter080808 : %都還在啦 04/21 19:03

→ bryanma : 想不到股版蟑螂也這麼多 04/21 19:03

推 Coma : 蓋新竹棒球場好了 04/21 19:06

噓 videoproblem: 這教授作文比賽因該會得高分，但終究還是個笑話 04/21 19:08

推 clusis : 全世界都在看的笑話 04/21 19:08

→ tabrisPTT : 這學者不認識松鼠嗎？ 04/21 19:09

推 ttgg : 已腳麻無法承認錯誤了 04/21 19:11

推 iambibi : 40趴就會贏繼續信賴台灣 04/21 19:13

→ JOKO58802218: 綠能業者鋪路啦 04/21 19:14

→ as80110680 : 支持核能的話幹嘛配合對方的政策，打假球也不是這樣 04/21 19:14

推 poeoe : 全世界都在減碳台灣這樣搞還想淨零咧笑死 04/21 19:15

推 EasyVinus : 講這些本板有人會不高興喔 04/21 19:16

推 zick8932511 : 民進黨誤國十年 04/21 19:17

噓 huabandd : 不重要，有人能發大財才是重點，是誰不好說 04/21 19:17

→ yesyesok : 無所謂，25年後台灣的經濟搞不好大衰退，電就又變 04/21 19:19

→ yesyesok : 夠了 04/21 19:19

推 ticy : 專家要被吊在路燈上了 04/21 19:21

→ kkchen : 太平洋那麼大.為何不把太陽能全部移植到太平洋 04/21 19:22

推 stevenyu82 : 好耶至少可以貪污到2050 04/21 19:24

→ stevenyu82 : 2050後不管他們的事 04/21 19:25

噓 jinsky : 我走錯板了嗎？ 04/21 19:25

推 top8879576 : 環團/覺青信念崩潰就是舒服 04/21 19:26

噓 catboost : 股點 04/21 19:26

推 intointo : 2025 04/21 19:27

推 devilkool : 台灣用火力取代核電就短視近利慢性漬鯊 04/21 19:28

推 porkonrice : 沒事買12塊的電就好 04/21 19:28

→ imba789 : 你知我知，但雲豹要賺錢 04/21 19:37

→ springman : 在等待核融合吧！ 04/21 19:40

噓 strlen : 重啟個屁 04/21 19:41

推 Gipmydanger : 夏天小動物多 04/21 19:42

噓 Elonjohn : 等到受不了就會有請人下台了我看好今年很快 04/21 19:48

推 clisan : 支持的想讓台北生出乾儲設施，別在那喊支持又不逼 04/21 19:54

→ clisan : 縣政府蓋儲存核廢料的設施 04/21 19:54

推 cms6384 : 泥沼個屁 04/21 19:54

推 dennyho : 拜託40啪別再亂救救台灣 04/21 20:03

噓 bcmaple : 選對的人 04/21 20:06

推 bamama56 : 野雞學系有比法律系部長專業我是不信啦！ 04/21 20:11

→ codehard : 核電要延役先過乾儲，核廢料滿了拿不出來怎麼延。 04/21 20:12

推 peter080808 : 不要是要廢核你還管別人卡你? 真的動員誰的得了 04/21 20:15

推 redlance : 2050淨零很難啦不過就是看全世界做不到也喊得很開 04/21 20:20

→ redlance : 心台灣更難做到也跟著喊 04/21 20:20

→ goodapple807: 請問火力發電出來的廢氣怎麼處理qq 04/21 20:31

推 xsx : 公投大多數投的 04/21 20:35

→ kinki999 : 我只信米國阿爸講的 04/21 20:40

推 cakila : 學者有我們美花姐懂嗎？我們要的是有台灣價值的電 04/21 20:47

→ PTVPTT : 武漢廢言 04/21 20:47

推 aqeghkmb : 笑死世界知名的電力系統 04/21 20:50

推 kyo14918 : 以前有核電不也一直停電嗎...是不是生活過太爽? 04/21 20:50

推 peter080808 : 2002-2017台灣從沒分區限電過台電歷史上總共只有 04/21 20:52

→ peter080808 : 15次分區限電有4次發生在2017之後 04/21 20:52

→ peter080808 : 原本一個現代化國家活生生能源結構被搞成第三世界 04/21 20:52

推 kyo14918 : 等等...那2002前不是也停很多次，而且當時有核電 04/21 20:57

推 viginia66 : 2050淨零碳排是在說書、騙選票的，臺灣還是持續增加 04/21 20:58

→ viginia66 : 火力發電，溫室效應惡性循環日益嚴重 04/21 20:58

→ kyo14918 : 搞得好像以前有核電就沒有停電過? 04/21 20:58

推 peter080808 : kyo14918 怎麼？你要和2002以前的發展中國家比？ 04/21 21:01

→ peter080808 : 04/21 21:01

→ peter080808 : 現在是要和20年前高速發展的90年代比爛了嗎？ 04/21 21:02

推 kyo14918 : 你覺得現在電的用量比以前少嗎? 04/21 21:03

推 KSUGOD : 4月就溫度就快飆破40度了 04/21 21:04

→ KSUGOD : 太陽能一直吸熱好爽 04/21 21:05

推 a8989522 : Kyo是什麼胡攪蠻纏的人嗎，批踢踢都這種水平？ 04/21 21:05

→ peter080808 : 所以電廠在哪裡？大潭89號一直延期 4接能不能蓋還 04/21 21:05

→ peter080808 : 不知道然後你說要廢核XDD 04/21 21:05

推 kuter : 這學者分析的蠻清楚的 04/21 21:06

→ peter080808 : kyo14918這麼熱心我看你去說服環團讓四接開始動工 04/21 21:06

推 john0628 : 也感謝全民公投廢除深澳電廠還給天龍人乾淨的天空 04/21 21:08

→ john0628 : 可以先請贊成核能新北市長把乾式槽放行嗎? 04/21 21:10

→ john0628 : 不然放到要提前除役,清出來看能不能為電力續命吧 04/21 21:10

推 peter080808 : 南部人真的很關心台北人的環境核四和燃煤都被南部 04/21 21:10

→ peter080808 : 人搞掉真是謝了 04/21 21:10

→ john0628 : 支持核能請新北市長先放行為台灣電力續命~~~ 04/21 21:11

推 snowish : 台灣目前本來就沒本錢廢核啊，到底哪時要核四原址 04/21 21:26

→ snowish : 重建啦 04/21 21:26

推 Sean0211 : 可以提公投廢火力發電嗎 04/21 21:28

→ Sean0211 : 我們要保護我們孩子的肺 04/21 21:28

推 wekaytw : 這夏天不要停電了沒冷氣很熱 04/21 21:35

噓 CTTSAI : 左膠文組就在耍白痴以為很懂電 04/21 21:45

噓 RTAngel : 電電電電電，增加一些股點可以嗎！ 04/21 21:56

→ dannyao : 本來就是笑話又要廢核又要淨零碳排用愛發電好了 04/21 22:01

→ dannyao : 口號治國 04/21 22:01

→ dannyao : 你看歐美為了淨零碳排做了什麼? 增加核電阿 04/21 22:02

→ louisnan : 台灣不缺電勿造謠 04/21 22:02

推 cyc1123 : EE:不關我的事 04/21 22:13

推 limulus : 因為我們呆丸是落後國家，隨時都會跳電也很正常的 04/21 22:15

→ limulus : 呀XD 04/21 22:15

推 tshu : 專家不提核廢，是什麼專家？ 04/21 22:17

→ DMM : 野雞學者 04/21 22:18

噓 cityhunter04: 最愛嘴人家的學者，能幹什麼好事情？ 04/21 22:19

噓 ffbbhh : 問新北市長囉 04/21 22:19

推 CoolboxXD : 某党會森氣啦 04/21 22:19

推 vanii40 : 台灣不可能缺電 04/21 22:25

→ chuck1776 : 核廢料放哪裡大教授開示一下吧 04/21 22:26

噓 CCNCCN : 未看先猜中聯T 04/21 22:26

推 shakesper : 我是人我反核我要吹冷氣 04/21 22:27

推 toty1101 : 我的錢包已經在哭 04/21 22:41

→ zx610176 : 政策沒有錯錯的是提出問題的人 04/21 22:47

→ shihyiliu : 承認核能就是失敗，黨不可能 04/21 22:50

→ budaixi : 野 04/21 23:00

推 lmc66 : 訪問核工所的教授當然會這樣說啊 04/21 23:04

→ pttjack : 重大議題就公投不能拿選票當事 04/21 23:04

推 Kenneth10 : 需要專業知識去縝密規劃的事情還用公投決定超白癡 04/21 23:08

推 kanehhh : 寧民點燭，勿積無電 04/21 23:12

噓 bluesky2 : 放心啦民進黨會撐到2028的先騙到連任再說 04/21 23:22

噓 jamesattw : 停電當缺電！難怪一堆韮菜.電纜教up 04/21 23:22

→ DSB520 : 贊成先把核電廠蓋在總統府 04/21 23:27

推 yorkbuster : 台灣當初某些無腦反核的團體，應該要被拉出來，蓋 04/21 23:27

→ yorkbuster : 棺論定了，害死台灣經濟動能的兇手之一。 04/21 23:27

→ TaiwanUp : 只有桃園新北不要扯到全台灣 04/21 23:59

→ sunandmoonof: 核子研究所的學者 04/22 00:09

→ Ghamu : 比較可行就核三延役吧其他什麼核四還是核一二重啟 04/22 00:12

→ Ghamu : 冷啟動都會面臨更多測試問題 04/22 00:12

→ Ghamu : 我看拖個5年最少吧 04/22 00:12

→ Ghamu : 核三延役現在就可以開始看一下哪個縣市自願放核廢 04/22 00:15

→ Ghamu : 料有得放那應該再延個幾年沒問題乾脆政府成立一 04/22 00:15

→ Ghamu : 個我愛核能斗內專戶給愛核人士自願斗內如果有同意 04/22 00:15

→ Ghamu : 興建的地方地方居民就可平分這些斗內 04/22 00:15

→ Ghamu : 看有沒有愛錢的地方給放發動地方連署公投看能不能 04/22 00:16

→ Ghamu : 同意 04/22 00:16

推 dadadadada : 同意 85%火力發電跟我說要淨零碳排… 04/22 00:51

推 leinru : 用愛發電 04/22 01:08

噓 BlackBass : 聯合 04/22 01:48

推 mntonmylife : 核廢乾儲場不啟用,就乖乖吸廢氣好嗎 04/22 02:03

推 gginin7878 : 清大核子工程很屌嗎？ 04/22 03:36

推 j5a5m0e4s : 2025都做不到了喊個2050就沒人等的到 04/22 04:19

→ j5a5m0e4s : 這篇噓文的看起來很急XDD 是不是關鍵字 04/22 04:20

→ albertk1kil : 民進黨出來負責啊 04/22 04:41

噓 adifference : 冷卻水也是造成暖化的原因之一 04/22 04:54

推 simba08130 : 智障爽就好 04/22 07:29

推 zukigo : 民進黨只在乎自己有沒有吃飽 2050怎樣根本不在乎好 04/22 08:50

→ zukigo : 嗎 04/22 08:50

→ StupidKK : 學者專家都很厲害，但就是不必負責任。 04/22 10:05

→ shadowforce : 還是要縮用電大戶？高耗能產業那麼多 04/22 10:31

推 potatobb : 可以貪到2050 04/22 12:04

噓 timenoshadow: 吠火車，有啥用？反正國民黨蓋的都不能用，除非我 04/22 12:17

→ timenoshadow: 大民進黨自己蓋核電廠才是好核電廠 04/22 12:17

噓 phxcon : 2025不敢說了，以為大家都忘記 04/22 14:51

💰 股票 Stock 版：熱門文章

💰 股票 Stock 版：更多文章

[新聞] 不用核電2050淨零是笑話 學者：台灣電力

💰 股票 Stock 版：熱門文章

💰 股票 Stock 版：更多文章

[新聞] 不用核電2050淨零是笑話學者：台灣電力